Перейти к содержанию

Firefly

Members
  • Публикаций

    1 209
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Firefly стал победителем дня 13 ноября

Firefly имел наиболее популярный контент!

Репутация

849

1 Подписчик

Информация о Firefly

  • Звание

Посетители профиля

2 108 просмотров профиля
  1. На сайте ФФА нет фин отчетности. Надо смотреть закон о гос бюджете за 2004 год.
  2. Конечно выделяли. Для этого просто нужно включить элементарную логику. Если речь идет о помощи федерациям входящим в УЕФА, то ясень пень что Армения как федерация входящая в УЕФА получала и получает эту помощь, не на деньги же немца они жили все эти годы. Теперь о расходах на стадион. Откуда инфа, что в 2004 году там работало 150 человек? И с чего вы взяли что в Армении в 2004 году средняя зарплата была 250 долларов. В 2004 году средняя зарплата была 43445 драм. http://www.cis.minsk.by/page.php?id=6382 В 2004 году был 533 драма 45 лума https://armenpress.am/rus/news/782022/srednegodovoiy-kurs-dram/dollar-v-20-letnem-razreze.html Следовательно в долларовом выражении средняя зарплата была 81,44. То есть даже если предположить что там работало 150 человек и все они занимались стадионом (хотя большая часть из них занималось ярмаркой, охрана итд). То на зп ушло бы 146 тыс. USD в 2004. И зачем это все умножать на14 лет? Если сейчас взять и умножить все деньги чир ФФА получило от УЕФА за эти годы, то получится под 100 лимонов.
  3. Не по всему миру а конкретно в УЕФА и не 55 а 55 плюс 53 как минимум не считая другие статьи расходов. Я вам задал простой вопрос Вы согласны, что УЕФА выделяет деньги бедным федерациям на развитие федераций, за участие в соревнованиях, на поддержание инфраструктуры, на работу с болельщиками, grassroots development, плюс гранты? Я привел 2 ссылки на отчет утверждения немца. Вместо четкого ответа да или нет, я получил простыни в километр. А вы не привели ни одной ссылки ни одного доказательства обратного. Я снова спрашиваю Вы согласны, что УЕФА выделяет деньги бедным федерациям на развитие федераций, за участие в соревнованиях, на поддержание инфраструктуры, на работу с болельщиками, grassroots development, плюс гранты? Просто ответьте: Да или Нет
  4. держи два бл...ть и свои обыденные маршруты не предлагай. Это так же относится к московскому котрый лайкнул твой пост.
  5. Эду я дал четкий ответ, что надо было передать на баланс федерации футбола, которая получала и получает деньги от УЕФА на содержание футбольной инфраструктуры, и вопрос с содержанием был бы решен. А реконструкцию можно было попросить грант УЕФА, который согласно немцу они были готовы дать в 2011 году. Вот даже нашел отчет за 2004 год, https://www.uefa.com/newsfiles/406745.pdf Только по программе хет трик нац ассоциациям было передано 55 095 000 швейцарских франков IS 21 – HatTrick Scheme For the sake of transparency, UEFA is showing the amount spent on HatTrick investments in its income statement, as opposed to only showing the transactions in the EURO Pool account balance sheet. To defer the net result, the EURO Pool provision has been reversed, as explained under IS 27. In this financial year, the following payments were made: Investment programme 36 337 644 Yearly solidarity payments to associations 55 095 000 Mini-pitches 17 613 971 Education scheme (IT workshop) 189 044 TOTAL CHF 109 235 659 Через лигу чемпионов нац ассоциациям было передано 53 317 200 швейцарских франков IS 20 – Solidarity All amounts shown as solidarity are financed out of UEFA Champions League income. Solidarity to associations (credited to EURO Pool) 15 600 000 Solidarity to leagues 53 317 200 Solidarity to clubs 21 000 000
  6. Вот прямо сейчас вы оправдываете передачу спортивного и культурного объекта столицы Армении со стороны прежних властей жулику и вору, заведомо зная, что ни хрена он об этом объекте заботится не будет. То есть обрекая этот обьект на уничтожение.
  7. Федерациям футбола входящим в УЕФА. Там даже есть строка о помощи другим конфедерациям футбола. На странице 19. А вот на странице 10 сказано сколько выделено по странам на сборные и клубы.
  8. Ваша идеология видна из вашего поведения на форуме, оправдывающего любые деяния прежних властей.
  9. То есть ответить вместо того чтобы ответить на аргументы вы предпочитаете делать вид что их нет. Ну давайте так как это делают в начальных классах. Аргумент номер #1 УЕФА выделяет деньги бедным федерациям на развитие федераций, за участие в соревнованиях, на поддержание инфраструктуры, на работу с болельщиками, grassroots development, плюс гранты Вот ссылка например на отчет УЕФА 2016-2017 года https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/Finance/02/54/02/87/2540287_DOWNLOAD.pdf Согласны или нет?
  10. Это тебе он нахер не нужен. А я в начале 80-х на большинство домашних матчей приходил. И у меня много хороших воспоминаний о нем. И я хотел бы и чтобы мои дети тоже ходили на матчи туда. Сказал бы ты какому нибудь менту в московии что нахер не нужно реконструировать Лужники сразу бы по ебалу дубинкой получил.
  11. Я не читал ответ когда редактировал его. Во первых не аппеляции а то как при сходных обстоятельствах стране люди сохранили стадион. Я уже столько написалб вам всего лишь надо читать. Вы не отвечаете на приведенные аргументы а всего лишь придираетесь к словам. С начала требуете ссылку я вам ее даю. Но , даже слова идеологически близкого вам немца для вас не аргумент. Я думаю любой непредвзятый человек сам сделает свои выводы, можно ли было спасти стадион.
  12. Ну и что, понятно что на содержание уходят деньги. Эду, как видите УЕФА согласился выделить 6 млн на реконструкцию в 2011. Все уперлось в то что стадион был в частной собственности 3-го лица, а не на балансе ФФА. Почему вы думаете, что УЕФА не платил бы за содержание, или федерация не могла бы тратить деньги УЕФА на поддержание футбольной инфраструктуры на Раздан? Почему грузины сохранили свой стадион, а мы нет? Они что были богаче нас? Может еще Гарни с Гехардом продать?
  13. Рафик (Агабабян) неувиновен КТО В ОТВЕТЕ ЗА "РАЗДАН"? Вокруг стадиона "Раздан" в последнее время кипят нешуточные страсти. Еще в июне председатель совета директоров ЗАО "Арендное предприятие спорткомплекс "Раздан", депутат НС РА Ашот Агабабян сообщил СМИ о том, что компания признана банкротом. Недавно выяснилось также, что команда "Арарат" больше не сможет проводить на "Раздане" домашние матчи чемпионата страны по футболу. АШОТ АГАБАБЯН ОБВИНЯЕТ В СВОИХ ФИНАНСОВЫХ ПРОБЛЕМАХ Гагика Царукяна, открывшего ярмарку "Ариндж Мол", куда ввиду предоставления бесплатных мест сроком на один год перекочевали многие коммерсанты с разданской ярмарки. Без финансовых доходов от вещевой ярмарки владелец стадиона не в состоянии содержать его. Другим виновником, по словам Агабабяна, является Министерство финансов в лице его главы Гагика Хачатряна, чье ведомство посредством интенсивных налоговых проверок "прижало" бизнес депутата, выписав ЗАО серьезные штрафы (порядка 60 млн драмов). Однако вдаваться в перипетии финансовых разборок сейчас не хочется, ибо куда важнее судьба самого стадиона, признанного в свое время одной из красивейших спортивных арен мира. Открытие "Раздана" состоялось 19 мая 1971 года. Стадион был построен за 11 месяцев на склоне ущелья реки Раздан. Проектные и строительные работы проходили параллельно, использовались совершенно новые строительные методы. Все это способствовало вводу сооружения в эксплуатацию за максимально короткие сроки. В советское время наш стадион был одним из самых вместительных в СССР (70000 зрителей) и одним из немногих двухъярусных. К тому же "Раздан" стал первым в мире стадионом, под которым были проложены каналы. По ним дождевая вода отводилась с поля и благодаря новейшей технологии не накапливалась на футбольном газоне. Под травяным покровом была оборудована железобетонная "тарелка", и трава орошалась снизу. Вода достигала лишь корней, и благодаря этому трава всегда была мягкой и в то же время сухой. ИМЕННО "РАЗДАН" СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ И УЧАСТНИКОМ ВЕЛИКИХ ПОБЕД ЕРЕВАНСКОГО "АРАРАТА" - золота чемпионата СССР 1973 года и побед в Кубке СССР 1973 и 1975 годов. Однако славное прошлое красавца-стадиона, вмещающего после реконструкции около 55000 зрителей, разительно отличается от настоящего. В мае 1993 года спортивным объектом начал руководить Ашот Агабабян, принявший "Раздан", по его словам, в разрушенном состоянии. На основе спорткомплекса была создана вещевая ярмарка. Спустя 11 лет по решению правительства от 22 июля 2004 года фактический владелец "Раздана" приватизировал его, заплатив смехотворные 87,5 млн драмов (кто и по каким критериям оценивал - осталось неизвестным). Решение правительства обязывало в течение 5 лет инвестировать в стадион $2 млн долларов, а также в течение 10 лет бесплатно проводить крупнейшие государственные, национальные и спортивные мероприятия. В интервью газете "Аравот" в сентябре 2004 года Агабабян заявил, что в восстановление стадиона, начиная с 1993 года, было инвестировано $1,3 млн. "Стадион не может принадлежать одному человеку, так что пусть наш народ будет спокоен - спорткомплекс находится в надежных руках. Мы доказали, что можем содержать и восстанавливать "Раздан" без государственной поддержки и использования бюджетных средств", - амбициозно заявил тогда предприниматель. Отметим, что деньги на содержание стадиона Агабабян стабильно выбивал из карманов продавцов ярмарки путем повышения арендной платы. Достаточно вспомнить, как в 1998 году торговцы проводили акции протеста у здания правительства, завершившиеся безрезультатно. А вот когда в этом году владелец "Раздана" вновь решил резко поднять плату за торговые павильоны, номер уже не прошел. Подсуетился со своим предложением Царукян, и торговцы стали "утекать" в направлении "Ариндж Мола". Опешивший Агабабян резко умерил финансовый аппетит, но было поздно: именно в этот момент на него обрушились штрафы и судебные иски. Предприниматель даже публично признал ошибку с поднятием цен, однако механизм уже был запущен. Теперь Агабабян заявляет о готовности продать стадион, но отмечает вместе с тем, что подходящий покупатель вряд ли найдется. Параллельно бизнесмен сообщил, что "Раздан" не будет действовать в ближайшие три года, а он предпримет необходимые шаги по выплате долгов сотрудникам и решению проблем. Последняя фишка: в интервью радио "Азатутюн" Агабабян подчеркнул, что безвозмездно отдавать стадион кому-либо не собирается. Если ему придется вернуть "Раздан" государству, то ему должны возместить хотя бы половину финансовых вложений, а это порядка $15 млн (?). При этом Ашот Сергеевич сообщил, что стадион "Мика" за долги государству был приобретен министром финансов за $23 млн (?). ВСЯ ЭТА СОМНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ПОРОЖДАЕТ РЯД СЕРЬЕЗНЕЙШИХ ВОПРОСОВ: почему стадион "Раздан", являющийся национальным достоянием, должен принадлежать одному человеку? Каким образом Агабабян за мизерную цену, включая инвестиции, стал собственником находящихся на территории 14 гектаров строений и сооружений? Почему, например, не был объявлен тендер? О каких неизвестных общественности конкретных инвестициях со стороны депутата-бизнесмена идет речь и во что эти средства были вложены? На стадионе уже давно не проводится значимых мероприятий - матчи чемпионата Армении с мизерной зрительской аудиторией не в счет. Последний раз "Раздан" распахнул свои двери для национальной сборной в 2008 году для матча Армения - Турция. Причем даже на таком поединке трибуны стадиона были заполнены лишь наполовину из-за жадности футбольных функционеров, резко взвинтивших цены на билеты. Стадион тогда срочно пришлось ремонтировать, причем за счет государства, выделившего $2 млн. Так кто же кому должен? Государство Агабабяну или Агабабян государству? Подведем итоги. 150 работников "Раздана" остались на улице, "рай" для торговцев у Царукяна наверняка скоро закончится. Судьба стадиона оказалась в подвешенном состоянии. Если вся эта история закончится его передачей из рук одного собственника в другие, ничего не изменится. Национальное достояние должно находиться в руках государства, которое обязано найти средства для того, чтобы "Раздан" был капитально отремонтирован и служил на благо армянского спорта. Альтернативный вариант тоже есть: стадион должен принадлежать клубу, например, "Арарату", как это имеет место быть во многих странах. Однако, учитывая плачевное состояние нашего клубного футбола, говорить о таком развитии событий просто не приходится.
  14. ))))) Этот "хороший" хозяйственник Агабабян с 93 года был директором Раздана, то есть он сам довел стадион до такого состояния, а потом сам и приватизировал.
×