Перейти к публикации

проект документа о признании Карабаха


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 33
  • Создано
  • Последний ответ

Вопрос о том, нужно ли ПРЯМО СЕЙЧАС признавать НКР (или легитимность ее выхода из Азербайджана, что по сути одно и тоже), или подождать с этим, руководство Армении (включая парламент) должно решать с учетом мнения населения, при этом приоритет в такой очередности:

1. Жители НКР

2. Жители пограничных с Азербайджаном областей Армении

3. Жители остальных областей Армении.

Приоритет связан со степенью рисков для жизни, здоровья и имущества в случае эскалации конфликта.

Как выяснить мнение населения - некий массированный опрос, с охватом (условно) 20% взрослого населения в НКР, 10% в пограничных областях, 5% в остальных областях.

Что касается Спюрка - поддержка того решения, которое будет принято РУКОВОДСТВОМ Армении с учетом мнения населения.

Мое мнение - давно надо было признать, еще в 1992 году, когда распался СССР и шла война. Пусть бы теперь Азербайджан пыхтел и бил себя в грудь, то требуя, то прося отменить признание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Азат, (оффтопик вырезан)

Вы поймите одно: Азербайджан никогда не смирится с потерей своего Карабаха. И пример Хорватии, описанный нашим журналистом, здесь очень кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НКР должен стать стороной переговоров.

вытеснение НКР из переговорного процесса - хорошо спланированная ловушка для Арцаха.

Без возвращения Арцаха в переговорный никакое признание невозможно. Это нонсес если гос-во, претендующее на независимость, проливающее за нее свою кровь, не представлено даже как сторона переговоров....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Войны захотелось? Вы её получите...

Вы поймите одно: Азербайджан никогда не смирится с потерей своего Карабаха. И пример Хорватии, описанный нашим журналистом, здесь очень кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Орхан,

Не хочу вас огорчать, но у Баку нет средств для начинания военных действий, да и никто не позволит. Алиев сам об этом высказался недавно в Турции, что для Азербайджана на сегодняшний день наиболее благоприятна выжидательная позиция.

... Опять же не хотелось задевать ваши чувства, но по всей видимости выжидательная позиция будет сопровождать Алиева и Co. до тех пор пока они будут находиться у нефтянной кормушки. А потом, как говорится: либо осел сдохнет, либо шах.

А пока они будут вас кормить пустыми, ничего на самом деле не обещаюшими заявлениями, вроде: мы никогда не признаем Карабах, вот через несколько лет наше терпение лопнет и пойдем мы войной против врагов-агрессоров...

Через несколько лет Алиев уйдет с поста президента захватив с собой большую часть нефте-доходов и наплевал он на территориальную целостность АР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не уйдет. Насчет плевал не знаю. Прагматичнее. Рано или поздно военные действия начнутся, потому как по другому Карабах им не достанется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну раз война все равно состоится, то тем более нужно признать НКР и добиться участия Арцаха как стороны переговорного процесса.

Если это не сделать - то вероятность войны резко повышается, т.к. создает для Аз-на благоприятную политическую обстановку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Азат, (оффтопик вырезан)

Вы поймите одно: Азербайджан никогда не смирится с потерей своего Карабаха. И пример Хорватии, описанный нашим журналистом, здесь очень кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бред какой-то...

все время нас войной пугают...а может и мы когда-нибудь начнем...типа вот если не признает Азербайджан НКР в его сегодняшних границах начнем войну, захватим и Баку... заодно расселим всех Азербайджанских беженцев из Карабаха в квартиры Бакинцев...можем и в Ростов парочку прислать, специально для Орхана...а то сколько можно людям по палаткам маяться...

:)

П.С. не знаю как там насчет договора между Турцией и Азербайджаном...но по-моему ДКБ еще никто не отменял...так что можно и Нахичеван взять заодно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не уйдет. Насчет плевал не знаю. Прагматичнее. Рано или поздно военные действия начнутся, потому как по другому Карабах им не достанется.

Funky,

Как не уйдет? Ну поханствует лет еще 10, если конечно его не свергнут раньше. Азербаши он не станет, врят ли.

Мне так кажется, что сам Алиев и его окружение понимают, что не видеть им Карабаха в составе АР как своих ушей. Но фактор общественного мнения влияет на их поведение, причем значительно. Они используют его умело в своих интересах.

Признание поражения равносильно отставке по собственному желанию. А от власти еще никто не отказывался добровольно. Особенно сейчас, когда по трубе потекут "настоящие" деньги, они будут делать все от них зависящее, чтобы как можно дольше остаться у власти. Поэтому и играют на настроениях народа.

Войну Алиев не начнет. Запад не позволит, да и ставить под угрозу трубу-кормушку было бы глупо с его стороны. А делать воинственные заявления, ради бога, можно ... и с красным вином и с белым.

Status-quo устраивает руководство Алиева на много больше, чем армян, так как в любой момент Карабах можно использовать в качестве отвлекающего элемента социально-экономических проблем. Потом, в страну будет продолжать поступать благотворительная помощь. А также отличный повод твердить, что на военные расходы уходит большая часть бюджета страны, когда на самом деле деньги уходят в личные карманы Алиева, ... или же на приобретение кофе за $7,000,000.

Если бы Алиева интересовала судьба своей страны, своих сородичей, то беженцы не жили бы десятилетиями в палаточных условиях.

Конечно, Армении нельзя сидеть сложа руки. Две главные задачи, помимо сохранения перемирия и усиления военного потенциала, на данный момент, я считаю - это (1) добиться признания НКР стороной в дальнейших переговорах и (2) всеми возможными и невозможными путями убедить Вашингтон о геополитиеческой нецелесообразности открытия железной дороги без участия Армении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   5 пользователей, 0 анонимных, 436 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    437 гостей
    Sigo luc melkum operit stephanie S
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...