Будущее Армении - 8

[VREZH]

Тут частушка попалась на глаза, времён Хрушева , кажется актуальная всегда)

 

Обижается народ:

Мало партия даёт.

Наша партия не б…,

Чтобы каждому давать.))

 

[Левон Казарян]

11 часов назад, VREZH сказал:

Тут частушка попалась на глаза, времён Хрушева , кажется актуальная всегда (...)

Обижается народ:

Мало партия даёт.

Наша партия не б…,

Чтобы каждому давать. (...)

Вы состоите в (транснациональной) мафии, которая грабит, но изображает, дескать, это другой хочет её "ограбить"?

[VREZH]

15 ժամ առաջ, Левон Казарян -ն ասաց:

Вы состоите в (транснациональной) мафии, которая грабит, но изображает, дескать, это другой хочет её "ограбить"?

))))

Ещё бы узнать где эта транснациональная мафия базируется, а то , что-то  долю мою никак не отдадут...))

[Левон Казарян]

https://armenpress.am/ru/article/1240214 , копия - https://archive.ph/u1gM8

"18:31, 21 января 2026

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян ответил на заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова относительно преследования людей в Армении за их политические взгляды.  (...)

«Давайте все сосредоточимся на своих внутренних делах.»"

.

Нет ли тут служебного несоответствия?

.

Ранее я ставил вопрос:

https://openarmenia.am/forums/topic/41154-будущее-армении-8/?do=findComment&comment=2324147 

 

01.10.2025 в 07:03, Левон Казарян сказал:

Министр ИД потерял функциональность? 

 

[Левон Казарян]

https://finport.am/full_news.php?id=55316&lang=2 , копия - https://archive.ph/truCV

"Ведущая российская компания Sitronics Group взяла в управление ЕрНИММ им.Мергеляна

23 Января 2026 13:49

(...) Примечательно, что на следующий день после регистрации сделки премьер-министр Армении Никол Пашинян принял у себя Владимира Евтушенкова. (...) По положению на апрель 2024 года, согласно Forbes, российский бизнесмен занимал 81 место в «списке» издания, а его капитал оценивался в $1.7 млрд. (...)"

.

Надеюсь, Никол Пашинян так содействует выводу капиталов из России в Армению, чтобы их не отняли чекисты. 

.

Если в этом плане у Евтушенкова всё будет в порядке, то за ним и другие потянутся. 

.

Я знаю, что АФК "Система" - это чуть ли не самое средоточие чекистского бизнеса. Но в кризисной ситуации чекисты начинают раскулачивать друг друга, так что, например, конкретно Евтушенков может нуждаться в прибежище.

Изменено В пятницу в 23:22 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

https://arminfo.info/full_news.php?id=97908&lang=2 , копия - https://archive.ph/LJpAA

"23 Января 2026 15:59

Американист Сурен Саркисян... (...)

"Мне до сих пор непонятно, почему у Трампа не было встречи один на один с премьер- министром Армении, в то время как такая встреча состоялась с президентом Азербайджана. Обычно США всегда стараются поддерживать паритет. Более того, Трамп и Алиев обсуждали инициативу TRIPP.  К слову, у Трампа в Давосе было всего две двусторонние встречи: с Алиевым и Зеленским (не считая генерального секретаря НАТО).""

.

Он американист или американец? Это американцев должно волновать, почему Пашинян не встретился с Трампом. Это азербайджанцев должно волновать, почему Пашинян не встретился с Алиевым. Армяне должны исходить из того, что Пашинян - занятый велосипедными прогулками человек, и не всегда может дать аудиенцию главам государств, если они не на велосипедах. 

Изменено В субботу в 03:40 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Как служба внешней разведки создаёт риски для Армении

.

"Ежегодный доклад по внешним рискам безопасности Республики Армения 2026" от Службы внешней разведки:
https://armenpress.am/storage/content/2025/pdf/NewFolder/FISA_Annual_Report_2026_English.pdf

"Foreign Intelligence Service

Annual Report

On external security risks of the Republic of Armenia 2026".

Резюме официально на английском:

Скрытый текст

"Military-Political Risks

Azerbaijan-Armenia

As a result of the Washington agreements of August 8, 2025, military escalation in 2026 has become highly unlikely, while the likelihood of the institutionalization of peace has increased.  The narratives and actions promoted by Azerbaijan on the so-called “western Azerbaijan” and the “return of western Azerbaijanis” create risks. 

Russia-Ukraine  

A stable and lasting resolution of the ongoing Russian-Ukrainian conflict in 2026 is unlikely.

Israel-Iran  

The risk of renewed mutual strikes between Israel and Iran will persist in 2026, expanding the scope of Armenia’s security problems. 

Middle East

The risk of continued armed clashes in the Middle East will likely persist in 2026. 

Economic and Infrastructure Risks and Opportunities

The positive dynamic of economic and infrastructure projects in our region will highly likely persist in 2026. 

In 2026, new economic, infrastructure, and trade initiatives will continually be the target of actors pursuing harmful aims in our region. This threat can materialize in the form of physical limitations, influence operations, and other malign activities.

Hybrid Threats Against Armenia in 2026

Due to the elections scheduled for 2026, the influence  operations  conducted against Armenia by various foreign actors will highly likely become more comprehensive, complex and largescale. 

Malign activities using distorted or outof-context information, hostile cyber operations, activation of agents “on the ground”, generation of seemingly “home-grown” political activity, and organization of projects targeting, exploiting and manipulating the political views and patriotic feelings of youth and activist groups will likely persist.    

International Terrorism

In 2026, international terrorism will continue to be a constantly developing and transforming global threat, covering a wider geography.

Technologies 

Wide opportunities in testing new weapons on the battlefield will speed up the “production-testing-application” chain.

Military

The role of drones in counter-drone combat will highly likely expand, and new perspectives will emerge for the integration of manned-unmanned aviation.   

AI will highly likely continue to limit the role of the human on the battlefield not replacing, but reshaping the commander s functions in the decisionmaking process."

Google-перевод:

Цитата

"Военно-политические риски

 

Азербайджан-Армения

В результате Вашингтонских соглашений от 8 августа 2025 года военная эскалация в 2026 году стала крайне маловероятной, в то время как вероятность институционализации мира возросла. Нарративы и действия, продвигаемые Азербайджаном в отношении так называемого «западного Азербайджана» и «возвращения западных азербайджанцев», создают риски.

 

Россия-Украина

Стабильное и прочное урегулирование продолжающегося российско-украинского конфликта в 2026 году маловероятно.

 

Израиль-Иран

Риск возобновления взаимных ударов между Израилем и Ираном сохранится в 2026 году, расширяя масштабы проблем безопасности Армении.
 

Ближний Восток

Риск продолжения вооруженных столкновений на Ближнем Востоке, вероятно, сохранится и в 2026 году.

 

Экономические и инфраструктурные риски и возможности

Позитивная динамика экономических и инфраструктурных проектов в нашем регионе, скорее всего, сохранится и в 2026 году.

В 2026 году новые экономические, инфраструктурные и торговые инициативы будут постоянно становиться мишенью для субъектов, преследующих вредоносные цели в нашем регионе. Эта угроза может материализоваться в форме физических ограничений, операций по оказанию влияния и других злонамеренных действий.

 

Гибридные угрозы против Армении в 2026 году

В связи с выборами, запланированными на 2026 год, операции по оказанию влияния, проводимые против Армении различными иностранными субъектами, скорее всего, станут более масштабными, сложными и всеобъемлющими.

Злонамеренные действия с использованием искаженной или вырванной из контекста информации, враждебные кибер-операции, активизация агентов «на местах», создание, казалось бы, «собственной» политической активности и организация проектов, направленных на использование и манипулирование политическими взглядами и патриотическими чувствами молодежных и активистских групп, вероятно, будут продолжаться.

 

Международный терроризм

В 2026 году международный терроризм будет продолжать оставаться постоянно развивающейся и трансформирующейся глобальной угрозой, охватывающей более широкую географию.

 

Технологии

Широкие возможности для испытания нового оружия на поле боя ускорят цепочку «производство-испытание-применение».

 

Военные технологии

Роль дронов в борьбе с беспилотниками, скорее всего, расширится, и появятся новые перспективы для интеграции пилотируемой и беспилотной авиации.

Искусственный интеллект, скорее всего, продолжит ограничивать роль человека на поле боя, не заменяя, а перестраивая функции командира в процессе принятия решений."

.

О рисках говорят не чтобы неопределённо пугать, а прицельно брать на себя ответственность. 

.

То есть, знать, к чему готовиться. 

.

Для этого требуется специфицировать: кто потенциальный враг, каковы его враждебные цели, какие может предпринять враждебные действия. 

.

Если же абстрактно говорить о назревающем риске, то это - сеять страх, нагонять фобии, и тем самым - играть на руку врагу. 

.

СВР пошла по последнему пути.

.

Она речёт: "Нарративы и действия, продвигаемые Азербайджаном в отношении так называемого «западного Азербайджана» и «возвращения западных азербайджанцев», создают риски".

.

Тем самым, во-первых, не говорит ничего нового и интуитивно неощущаемого в Армении, во-вторых, никак не характеризует возникающие риски.

 

Это вызвало воодушевление в Азербайджане. Азербайджанцы тут же вздёрнули нос, что армяне их испугались - см. вышеприведённое видео:

https://youtu.be/9DvLFjl1srM?t=734

"В Ереване настоящая паника. Служба внешней разведки Армении в ужасе от концепции Западного Азербайджана. Они боятся нашего возвращения на исторические земли и с дрожью следят за рекордным ростом военных расходов в Баку и правильно делают, что боятся" (12:14-12:31), и дальше угрозы.

.

То есть, СВР укрепила мотивы Азербайджана атаковать или принуждать Армению, потому, что турки в особенности сами пугливы и если встречают того, кто не боится, то их самих охватывает робость, - и наоборот. И, значит, она продуцировала риск для Армении, вместо того, чтобы снизить, посредством его внятного описания.

.

Проще говоря, она должна была раскрыть, хотя бы в общих чертах, умыслы и намечаемые шаги Азербайджана.

.

Вот это точно азербайджанцам не понравилось бы. Они чувствовали бы, что стали преследуемыми, за каждым шагом которых следят, и не позволят им нанести неожиданный удар, а их улыбки никого не обманут. 

.

Например, СВР могла бы сказать:

(1) риторика "Западного Азербайджана" не является для Баку ситуативной и направленной лишь на внутреннюю аудиторию. И тем самым - не может быть снята "мирной повесткой", или, как говорит Никол Пашинян, близко к тексту, "провести границу и забыть друг о друге". Баку забыть не хочет,

(2) цель Баку состоит в международно-правовой легитимации претензий к Армении, касательно территории и/или возвращения азербайджанцев,

(3) вероятно, для этого он выдвинет примерно такой-то проект документа в таком-то международном формате и будет вести лоббистскую работу, меча икру.

.

Вот это была бы работа по оценке и купированию риска. Из неё стало бы ясно, кто и как должен насторожиться, в каком направлении думать и действовать: Премьер-министр, МИД, МО,  друзья Армении и армянские лоббисты зарубежом, НПО и т.д. 

.

Речь не о том, что руководители государства обязаны безоговорочно поверить СВР. Но так они будут иметь возможность осознать:

что им стоило бы проверить,

на что дополнительно обратить внимание,

какие планы подготовить на всякий случай,

какие предварительные задания поручить дипломатам,

став морально готовыми быстро действовать, если поймут, что риск реален.

.

Двинемся дальше.

.

"Стабильное и прочное урегулирование продолжающегося российско-украинского конфликта в 2026 году маловероятно."

И что из этого для Армении? Это риск, или, наоборот, возможность? Если риск, то в чём он?

.

"Риск возобновления взаимных ударов между Израилем и Ираном сохранится в 2026 году, расширяя масштабы проблем безопасности Армении."

Опять запугивание, что у нас и так непонятно какие "проблемы безопасности", а тут ещё и "расширяющие масштабы". Типа, нехай Правительство догадывается само, а СВР любит завуалированность, таинственность и спецслужбную романтику. 

.

Вместо того, чтобы, например, дать оценку: в 2026 Иран сможет продолжать выступать, как гарант территориальной целостности Армении, или нет, поскольку, вероятно, будет ослаблен обменом ударами с Израилем? 

.

"Риск продолжения вооруженных столкновений на Ближнем Востоке, вероятно, сохранится и в 2026 году."

Это просто анекдот. Кто-то в мире думает, что с 01.01.26 на Ближнем Востоке внезапно наступит тишь да гладь? 

.

"Позитивная динамика экономических и инфраструктурных проектов в нашем регионе, скорее всего, сохранится и в 2026 году.

В 2026 году новые экономические, инфраструктурные и торговые инициативы будут постоянно становиться мишенью для субъектов, преследующих вредоносные цели в нашем регионе. Эта угроза может материализоваться в форме физических ограничений, операций по оказанию влияния и других злонамеренных действий."

"Позитивная динамика" - это лексикон предвыборной агитации, причём следующая фраза практически нивелирует такую оценку. Другое дело было бы, например, оценить, подпишут ли США договор о TRIPP, выделив деньги. 

.

"В связи с выборами, запланированными на 2026 год, операции по оказанию влияния, проводимые против Армении различными иностранными субъектами, скорее всего, станут более масштабными, сложными и всеобъемлющими.

Злонамеренные действия с использованием искаженной или вырванной из контекста информации, враждебные кибер-операции, активизация агентов «на местах», создание, казалось бы, «собственной» политической активности и организация проектов, направленных на использование и манипулирование политическими взглядами и патриотическими чувствами молодежных и активистских групп, вероятно, будут продолжаться."

Это ладно, хотя:

- не нужно финансировать СВР, чтобы придти к такому выводу,

- как уже кто-то заметил, такими вопросами должна заниматься СНБ. 

. 

"В 2026 году международный терроризм будет продолжать оставаться постоянно развивающейся и трансформирующейся глобальной угрозой, охватывающей более широкую географию."

Предположим, но какое отношение это имеет к Армении? Неясно. Или СВР на другие государства работает? 

.

"Широкие возможности для испытания нового оружия на поле боя ускорят цепочку «производство-испытание-применение»."

 

"Роль дронов в борьбе с беспилотниками, скорее всего, расширится, и появятся новые перспективы для интеграции пилотируемой и беспилотной авиации.

Искусственный интеллект, скорее всего, продолжит ограничивать роль человека на поле боя, не заменяя, а перестраивая функции командира в процессе принятия решений."

 

Кто в Армении на это должен реагировать? Например, для Армении от этого угроза со стороны кого возрастает? 

.

Хочу ещё раз подчеркнуть, что анализ рисков в принципе слишком акцентирует страх. Он должен быть, как минимум, дополнен указанием на появляющиеся возможности, которые, не исключено, являются оборотной стороной опасностей.

.

И в целом можно заметить, что всё это в сфере обязанностей МИД, МО и СНБ. Зачем особая СВР? 

.

Разведка, если кто-то так хочет её держать, пусть предоставляет информацию, а компетентные ведомства составят свои оценки/прогнозы, сотрудничая по дороге.

Изменено вчера в 22:34 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

На фоне экивоков СВР, выигрышно смотрятся оценки Stratfor. Они столь конкретны и операциональны, что ёмко подытоживаются: "Армения в 2026 году столкнется с внутренними разногласиями на фоне ускоряющейся региональной переориентации".  Это краткая формулировка, которую внешнеполитический субъект может легко держать в уме и сверяться с нею, не теряясь в подробностях: 

https://newsarmenia.am/news/armenia/stratfor-prognoziruet-v-armenii-2026-godu-vnutrennie-raznoglasiya-i-geopoliticheskiy-razvorot/ , копия - https://archive.ph/F5DWm

"Stratfor прогнозирует в Армении в 2026 году внутренние разногласия и геополитический разворот

05.01.2026, 19:03

Ереван, 5 января. Новости-Армения. Армения в 2026 году столкнется с внутренними разногласиями на фоне ускоряющейся региональной переориентации, говорится в прогнозе-исследовании американского исследовательского центра Stratfor. 

«Армения и Азербайджан предпримут скромные шаги по реализации положений своего мирного рамочного соглашения 2025 года, что снизит риск новой войны между ними. Нормализация торговли между двумя странами, вероятно, будет продвигаться осторожно, обе стороны будут наращивать доверие через взвешенное коммерческое взаимодействие, а не через всеобъемлющую экономическую интеграцию.»

(...) Конституционная поправка об отказе Армении от притязаний на Нагорный Карабах является обязательным условием Азербайджана для подписания окончательного договора ... останется крайне непопулярной, и Пашинян, вероятно, отложит проведение референдума по этому вопросу до после июньских выборов (в парламент - ред.).

«Если он не будет переизбран, судьба проекта мирного соглашения станет более неопределенной. Однако, в случае сохранения власти по итогам голосования он, вероятно, сделает приоритетом реализацию TRIPP («Маршрут Трампа») как ключевого элемента совместной декларации, подписанной с Соединенными Штатами и Азербайджаном, стремясь продемонстрировать ощутимые выгоды от саммита, состоявшегося в Вашингтоне (8 августа 2025 года - ред.).»

Тем временем, как отметили в Stratfor, Баку завершит строительство своей части Арасского коридора, проходящего через Иран параллельно TRIPP, сохраняя при этом TRIPP в качестве рычага давления и альтернативного варианта, который исключает Армению из региональной интеграции в случае ее неконструктивного поведения. Аналитики Stratfor считают, что Россия будет стремиться препятствовать развитию TRIPP, однако ослабление ее позиций в регионе ограничит способность существенно помешать развороту как Еревана, так и Баку в сторону Запада".

Изменено 1 час назад пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

Путями Тиграна Великого

.

Я ранее писал о правительственой группе экономического быстрого реагирования, которая должна обрабатывать любую случайно открывшуюся возможность захвата рынков. Но должна быть и группа внешнеполитического быстрого реагирования. 

.

Например, Армения вошла в Совет мира по Газе. 

.

Который, в свою очередь, завис. 

.

Нужно пользоваться моментом и быстро продвинуть какую-то инициативу. 

.

Чтобы не выглядело, что мы там присутствуем для галочки. 

.

В самом деле, зачем присутствуем? 

.

Например, Армения - одно из древнейших государств, ныне существующих, с большим археологическим и музейным опытом, и может курировать в Совете мира и создаваемых под его эгидой институтах археологические раскопки и музейные работы в Газе. Ведь если Газу намерены застраивать, то на отведённой под застройку территории принято проводить раскопки, поскольку там могут быть археологические ценности. 

.

Кроме того, я лично за то, чтобы взять под охрану ЮНЕСКО и музеифицировать уникальную систему туннелей ХАМАС. 

.

Далее, если в Газе планируется международный туристический кластер, то хорошо бы, чтобы в его строительстве, а то и владении, участвовал армянский бизнес. 

.

Трампу должно понравиться, что первыми, кто попытался наполнить Совет мира по Газе политическим содержанием, стали армяне.

.

Пока Азербайджан не прочитал это, и не сделал вместо нас.

Изменено 1 час назад пользователем Левон Казарян (история изменений)