Роберт Кочарян оправдан

[khnushinak]

РК это может устраивать в стратегическом плане,пусть и ценой здоровья,которое у него вряд ли становится лучше,чем дольше длится балаган,тем более  очевидным становится,что главная цель НП не открытый суд,а месть и изоляция противника.не думаю,что НП и ЛТП горят желанием выступить в суде свидетелями,а они,безусловно,будут вызваны туда,начнись рассмотрение по существу.отсюда вывод-НП тоже устраивает,но в то же время арестом РК он загнал себя в ситуацию,из которой для него нет хорошего выхода.Суд плохо,придется давать показания,отвечать на вопросы зашиты и РК,отпустить РК тоже плохо,вот и остаётся продолжать балаган,надеясь,что как-нибудь рассосётся

[Mikasa]

Защита РК говорит,что статьи 301 о свержении конституционого строя в 2008-м не было и соотвественно...Обвинители ж говорят,что была в виде пункта в статье 300, изменился номер, но статья была и 2008-м. Получается, что защита аппелирует к пустому? что раскроется прям сразу же.

 

[Sigo]

Карочи,суд перенесён на неделю,Робу стало накануне плёхо и его в больницу Эребуни отправили.Сердце...давление...хитрожопость...

[Grig]

В 19.02.2020 в 08:14, Эду сказал:

Очень сомнительно, что это устраивает РК. Суд переносит вечно судья. Он может его и не переносить. Только от него зависит пройдёт заседание или нет. Иногда даже в отсутствии ответчика в зале суда выносят приговор. А тут - адвокат кашлянул, ах, всё, суд переносится. Моя версия - auribus teneo lupum (держу волка за уши), не могу долго так держать, но не нельзя и отпустить. Никол думал, что возьмёт нахрапом, не вышло, теперь все через лупу смотрят на это дело. 

нет, не так, все-таки тот вал ходатайств, которые заявляют защитники по двенадцатому кругу показывает их истинные цели тянуть время

но в России суд уже давно ограничил бы право на бесконечные ходатайства и сказал бы, что время ходатайств прошло, переходим к рассмотрению дела по существу, потому что нарушаются права потерпевшей стороны на справедливое судебное разбирательство и защиту своих прав

но не делает судиха или боится ченить, или команду получила откладывать или не знаю

но уже не нормально даже по нормам ЕСПЧ и если сейчас потерпевшие обратятся в ЕСПЧ с частной жалобой и сообщат, что 10 лет ждали пока власть сменится, власть сменилась, год дело расследовалось и уже год  суд топчится на стадии ходатайств, что выходя за понятие разумные сроки

нет, можно сказать судихе, чтобы сделала судебное распоряжение- еще по одному ходатайству от каждой стороны и переходим к рассмотрению по существу в принудительном порядке

[Эду]

1 час назад, Grig сказал:

нет, не так, все-таки тот вал ходатайств, которые заявляют защитники по двенадцатому кругу показывает их истинные цели тянуть время

но в России суд уже давно ограничил бы право на бесконечные ходатайства и сказал бы, что время ходатайств прошло, переходим к рассмотрению дела по существу, потому что нарушаются права потерпевшей стороны на справедливое судебное разбирательство и защиту своих прав

но не делает судиха или боится ченить, или команду получила откладывать или не знаю

но уже не нормально даже по нормам ЕСПЧ и если сейчас потерпевшие обратятся в ЕСПЧ с частной жалобой и сообщат, что 10 лет ждали пока власть сменится, власть сменилась, год дело расследовалось и уже год  суд топчится на стадии ходатайств, что выходя за понятие разумные сроки

нет, можно сказать судихе, чтобы сделала судебное распоряжение- еще по одному ходатайству от каждой стороны и переходим к рассмотрению по существу в принудительном порядке

Разве есть процессуальные нормы сколько ходатайств обязан удовлетворить судья? Наверное нет таких норм. И если нет норм, то судья всегда может отказать, тем более когда очевидно намеренное их использование. На удивление легко принимаются ходатайства о отложении рассмотрения и никогда не принимаются заявления об отклонения судьи или прокурора. Казалось бы если судья хочет умыть руки, то вот он случай, удовлетвори и заяви самоотвод, но не отводится, не хочет. Видимо, судья тянет время уповая на то, что этот вопрос может со временем решиться политически и не хочет быть разменной монетой в этой игре.  

[Sigo]

16 часов назад, Grig сказал:

но не делает судиха или боится ченить, или команду получила откладывать или не знаю

 

Скорее боится Робика или мессижа из России,мол тяни время.Потому что знают,что если Роба отпустит,то вышестоящий суд вернёт его за решётку.А так она чётко выполняет приказ тянуть время.И если сейчас обвинение или потерпевшие потребуют её самоотвода,то она так же их не удовлетворит как и ходатайства адвокатов Роба.Посмотрим что будет после референдума.

[u-2]

Адвокат: Если с Робертом Кочаряном что-либо произойдет, это будет покушением на убийство на госуровне

 

В эти дни мы входим в аномальный уголовный этап, связанный с делом второго президента Роберта Кочараян. Об этом в интервью «5-му каналу» заявил член палаты адвокатов Франции, адвокат второго президента Севак Торосян.

«Во Франции суды закрыты, проводятся только судебные заседания по вопросам освобождения. Что касается дела Роберта Кочаряна, происходящее до сих пор не имеет отношения к коронавирусу, мы уже 1,5 года говорим о нарушениях. Длящийся около двух лет процесс полностью проходит с нарушениями, и сейчас начался второй этап, который действительно покажет, что одно дело политическая игра и политическая месть, а гуманизм - совершенно другое дело. Если сегодня  в условиях коронавируса оставить в тюрьме человека, которому за 60 лет, у которого  проблемы со здоровьем, то завтра придется говорить о  покушении на убийство на государственном уровне. Коронавирус не должен стать поводом для покушения на убийства на госуровне»,- сказал он.

Касаясь вопроса о том, кого необходимо освободить из тюрем в условиях пандемии коронавируса,  Торосян отметил, что необходимо различать предварительное задержание и фактор несения наказания. «Второй случай связан с предварительным арестом. Это связано с презумпцией невиновности, то есть, хотите вы или нет,  человек невиновен, и если завтра кто-то умрет, не важно кто, это будет неприемлемо, так как он мог сидеть дома, куда бы он уехал в условиях закрытых границ. Лучше бы он сидел дома, чем в тюрьме»,-  отметил он.

Адвокат отметил, что если в ближайшие дни с Робертом Кочаряном что-либо случится, он обратится в Международный уголовный суд: «Я готов предъявить иск против Никола Пашиняна, министра юстиции и судьи, потому что  это покушение на убийство на государственном уровне. Если кто-либо в Армении использует эту возможность для организации убийства, я лично обращусь во все международные структуры».

Новости Армении - NEWS.am

[Sigo]

1 час назад, u-2 сказал:

Адвокат отметил, что если в ближайшие дни с Робертом Кочаряном что-либо случится, он обратится в Международный уголовный суд: «Я готов предъявить иск против Никола Пашиняна, министра юстиции и судьи, потому что  это покушение на убийство на государственном уровне. Если кто-либо в Армении использует эту возможность для организации убийства, я лично обращусь во все международные структуры».

Новости Армении - NEWS.am

Адвокат херов,какой иск ты предъявишь Пашиняну?Разве Пашинян решает кому изменить меру пресечения?Тогда предъяви иск и Макрону тоже.А ещё лучше сразу Рокфеллеру ,про Путина тоже не забудь.

[Sigo]

5 часов назад, Grig сказал:

любопытно, что ИПэшникам три месяца компенсируют по величине прожиточного минимума, соцвзносы за 2 квартал отменили, а частнопрактикующим адвокатам - фиг)) по налогообложению я - аналог ИП, а льготы на меня не распространяются((( ведь я также в условиях короны два месяца не работал, плачу эти соцвзносы ФОМС и ТОМС... кстати мой арендодатель аренду офиса не снизил, я также плачу полную аренду

Я же тебе предлагал,приезжай в хопан в Армению.Тут жор на адвокатов,от Роба начиная,Марукяном с его братцем заканчивая.Никол без хлеба тебя не оставит.

[Grig]

27 минут назад, Sigo сказал:

Я же тебе предлагал,приезжай в хопан в Армению.Тут жор на адвокатов,от Роба начиная,Марукяном с его братцем заканчивая.Никол без хлеба тебя не оставит.

 

я себя и так и этак рекламировал в теме про Кочаряна- никто даже и не клюнул, только нахаляву получили консультации по дресскоду)))

[Sigo]

52 минуты назад, Grig сказал:

 

я себя и так и этак рекламировал в теме про Кочаряна- никто даже и не клюнул, только нахаляву получили консультации по дресскоду)))

Ала,я тебя попросил прокомментировать вердикт ЕСПЧ по делу Кочаряна.Пока на мроте сидишь,прокомментируй

[Grig]

Только что, Sigo сказал:

Ала,я тебя попросил прокомментировать вердикт ЕСПЧ по делу Кочаряна.Пока на мроте сидишь,прокомментируй

 опять нахаляву!?)) Они же тоже читают!

зы. давай позже, самому интересно изучить

[Sigo]

53 минуты назад, Grig сказал:

 опять нахаляву!?)) Они же тоже читают!

зы. давай позже, самому интересно изучить

ОК,даш знать.А мнения экспертов слышал?

[Grig]

3 минуты назад, Sigo сказал:

ОК,даш знать.А мнения экспертов слышал?

нет не слышал. для меня самый главный вопрос заключается в том, что можно ли привлекать к уголовной ответственности лицо за преступление, норма по которому была принята после даты совершения преступления, при том, что на дату совершения действовала аналогичная норма, но ныне упраздненная

тут есть процессуальная запутанность и ключ заключается в оценке того, ухудшается ли положение лица применением вот этой новой нормы, если она является новеллой (обновленной нормой) той старой... 

 

[Sigo]

1 час назад, Grig сказал:

нет не слышал. для меня самый главный вопрос заключается в том, что можно ли привлекать к уголовной ответственности лицо за преступление, норма по которому была принята после даты совершения преступления, при том, что на дату совершения действовала аналогичная норма, но ныне упраздненная

тут есть процессуальная запутанность и ключ заключается в оценке того, ухудшается ли положение лица применением вот этой новой нормы, если она является новеллой (обновленной нормой) той старой... 

 

Ну ЕСПЧ ответило,что это решается не абстрактно,а в рамках конкретного уголовного дела и этот вопрс решает суд,ведущий это дело.Что касается мнения юристов,то могу тебе дать видео