Перейти к публикации

Американская папка 2.0


Рекомендованные сообщения

А какие пороки есть в западных обществах, которые отсутствуют в восточных?

Ну и так, для справедливости-какие пороки присутствуют в восточных обществах и отсутствуют в западных?

И чьи пороки порочнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Ключевое слово "подключиться", так что проблема выбора превращается в выбор цвета автомобиля "Форд-Т" :).

"Открытость западного общества" - эта мантра давно уже потеряла изначальный смысл, поскольку для многих уже стала символом открытости для пороков :girl_devil:

Ключевое слово «выбор».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

юнайтед переводится ,как соединение или объединение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

объединенный, соединенный и даже дружный)

дружный это не френдшип,френдли и т.д.?))

ну лан

я просто только подумал.почему соединенные штаты а не объединенные штаты америки?

кароха меронк схален перевод арел?

есть же объединенные арабские эмираты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дружный это не френдшип,френдли и т.д.?))

ну лан

я просто только подумал.почему соединенные штаты а не объединенные штаты америки?

кароха меронк схален перевод арел?

есть же объединенные арабские эмираты)

В дореволюционной России в русском языке было более принято прилагательное "соединенные", а теперь - "объединенные". Но старые названия сохранились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

понял, спасибо

а так звучит лучше, ОША

ведь они же объединялись (эти штаты) а не соединялись))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще проще - американцы придумали много хороших вещей? Молодцы, дайте две, а сдачи не надо!

:smile109:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

понял, спасибо

а так звучит лучше, ОША

ведь они же объединялись (эти штаты) а не соединялись))

Тогда уж - ОГА, потому как штаты - суть государства ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда уж - ОГА, потому как штаты - суть государства ))

Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как мне прикольно слышать умиление западными порядками))

За то что бы американский ниггер из гетто мог бы получить беззалоговый ипотечный кредит под 4 % годовых, я лично беру кредит под залог недвижимости и 24% годовых.. А когда выясняется что ниггер платить и не собирался, с него взятки гладки, а я 6-й год жопу рву что бы выкарабкаться..

Эй, неоамериканцы, вы живете за мой счет.. И вы это знаете.. Я доплачиваю ваши проценты по ипотеке, за машину и ваши айфоны..

И долги вашей страны я буду платить, а не вы.. 18 трлн баксов только федерального долга!!! Мы набрали 5 млрд (это 1660 баксов на рыло) и не знаем как расплачиваться будем.. Вы уже по 56 кило баксов должны.. Каждый из вас... Опять придумаете очередной "глобальный" кризис?

Вот объясните мне почему из-за того, что мерил линч выдавало кредиты всякой швали цена на армянскую медь и молибден должна была упасть в 3 раза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный перец этот Пол Крейг Робертс. Такое впечатление, что писал автор журнала "Крокодил" 60-х годов.

Пол Крейг Робертс: Китаю и России нужно уничтожить обитель зла в Вашингтоне

http://ruspravda.info/Pol-Kreyg-Roberts-Kitayu-i-Rossii-nuzhno-unichtozhit-obitel-zla-v-Vashingtone-7463.html

Речь Обамы 24 сентября в ООН это самое абсурдное, что я слышал за всю свою жизнь. Абсолютно невообразимо наблюдать, как президент США стоит перед всем миром и говорит откровенную ложь, которую все видят, одновременно демонстрируя двойные стандарты и веру в то, что Вашингтон имеет право нарушать все законы в силу исключительности и незаменимости США.

Еще более невообразимо, что никто не присутствующих не встал и не покинул заседание.

Дипломаты сидели и слушали эту вопиющую ложь от самого ужасного террориста планеты. Они даже апплодировали в знак поддержки!

Речь была полным дерьмом. «Мы стоим на перекрестке», «знаки прогресса», «сократившийся шанс войны между ведущими силами», «сотни миллионов поднялись из бедности». Мы теперь Боги. «Мы» это «исключительные люди» — американцы.

Сложно выделить, что было самым абсурдным утверждением в этой речи, или самой наглой ложью. Может это? — «Агрессия русских в Европе напоминает дни, когда большие страны топтали слабых в погоне за территориальными амбициями».

Или это? — «Когда украинцы провели мобилизацию общественного протеста и призвали к реформам, коррумпированный президент бежал. Крым был аннексирован, вопреки воле правительства в Киеве. Россия накачала оружие в восточную Украину, поддержав сепаратистов и конфликт, убивший тысячи. Когда был сбит самолет с территорий, контролируемый этими прокси структурами, они много дней отказывались дать доступ к месту падения. А когда Украина начала восстанавливать контроль над своей территорий, Россия перестала создавать видимость просто поддержки сепаратистов и ввела войска».

Весь мир знает, что Вашингтон осуществил переворот законного правительства, что Вашингтон отказывается представить фотографии уничтожения лайнера Малайзии, что Украина отказывается представить инструкции авиадиспетчеров, которые давались лайнеру, что Вашингтон мешает реальному расследованию, что европейские эксперты указали на следы пуль на обшивке самолета. Не представлено никаких объяснений, зачем истребители Украины преследовали самолет, следующий инструкциям украинских диспетчеров.

Весь мир знает, что если бы Россия имела «территориальные амбиции» , то поразив натренированную и снабжаемую американцами армию Грузии, Россия могла занять Грузию и вернуть ее в Россию, где она и была до этого сотни лет.

«Агрессия» случилась не тогда, когда Вашингтон бомбил и вторгался в семь стран за 13 лет без объявления войны. «Агрессия» случилась тогда, когда Россия поддержала запрос крымчан, 97% которых проголосовал за возврат в Россию, где был до этого сотни лет, пока Хрущев в 1954 не отдал его в Украину (бывшую тогда частью единой страны с Россией).

Весь мир знает, что если бы войска России сражались бы с Киевом, то вскоре бы все узнали не о «падении Мариуполя», а о падении Киева и Львова.

Кто является «раковой опухолью экстремизма» — ISIS, отрезавший головы 4 журналистам, или Вашингтон, разбомбивший 7 стран, убивший сотни тысяч и сделавший беженцами миллионы?

Кто является худшим террористом планеты — ISIS, перекраивающий искусственные границы, нарисованные силами колониализма во Франции и Британии, или Вашингтон с доктриной Вульфовица, основой международной политики США, которая объявляет целью гегемонию США на всей планете?

ISIS — создание Вашингтона. Он состоит из джихадистов, использованных Вашингтоном для борьбы с Каддафи и Асадом. Если ISIS это «сеть смерти» и «бренд зла», с которыми невозможны переговоры, то эта «сеть смерти» создана Обамой.

Обама не упомянул о главной проблеме, стояшей перед миром. Проблема в том, что Вашингтон не способен принять существование сильных независимых стран, таких как Россия или Китай. Доктрина Вульфовица требует от США поддерживать статус единственной силы. Эта задача требует от Вашингтона «предотвращать появление враждебных сил, способных доминировать в регионах и развивься в супердержавы». Враждебной силой тут является любая страна, способная ограничить влияние США или защищать свои интересы.

В своей речи, Обама объявил России и Китаю, что они могут быть частью мирового прядка, определенного Вашингтоном, при условии, что они примут его гегемонию и не будут мешать каким-либо образом его контролю. Когда Обама сказал, что США готовы сотрудничать с Россией «если она изменит курс», речь шла о том, что Россия должна принять приоритет задач Вашингтона перед национальными.

Очевидно, такая линия негибкая и нереалистичная. Если Вашинтон продолжит ее, последует война с Россией и Китаем.

Китаю Обама сказал, что США намерены продолжать наращивать силы в сфере китайской зоны интересов, «преследуя мир, стабильность и свободную торговлю» — путем создания новых воздушных и морских баз от Филиппин до Вьетнама, чтобы при желании иметь возможность отключить торговые потоки Китая в Южнокитайском море.

У Китая и России есть много опций ответного удара — от перевода торговли на рубли и йены до атаки на пирамиду ГКО США (примечание alexsword — все это рекомендовал проделать Авантюрист еще в 2008 году, когда США заведомо не были готовы к мощной атаке на финсистему).

К несчастью для России, она инфицирована неолиберальными экономистами, обученными на Западе, кто представляет западные, а не национальные интересы… А фонд Рокфеллера создал агентов США в университах Китая.

И в Китае, и России есть значительная доля населения, которая хочет быть «западной». Крах коммунизма и пропаганда холодной войны создали базу лояльности по отношению к США.

Неспособность России и Китая своевременно ответить на угрозы их существованию может повлечь риск ядерной войны, так как если они отреагируют слишком поздно, война может стать единственной опцией. Чтобы избежать войны, Китаю и России следует более реалистично оценивать зло, которое исходит из США, террористического государства номер 1.

Возможно, что Россия и Китай, как и остальная планета будут спасены при помощи коллапса экономики США. Экономика США — карточный домик. Медианные доходы семей падают длительное время. Из университетов выходят выпусники с дипломами и большими долгами, но без работы.

Россия и Китай способны уничтожить этот карточный дом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный перец этот Пол Крейг Робертс. Такое впечатление, что писал автор журнала "Крокодил" 60-х годов.

Скорее всего, так оно и есть. :to_pick_ones_nose2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Авиаудары коалиции приносят плоды... ИГИЛ в двух километрах от Багдада ))))

Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эй, неоамериканцы, вы живете за мой счет.. И вы это знаете.. Я доплачиваю ваши проценты по ипотеке, за машину и ваши айфоны..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 371 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    385 гостей
    Rubik
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...