Украинская папка. Восьмой том

[Гуру]

Вот у меня прикольные вообще цывры вышли.. Что бы картинка соответствовала действительности (фото со спутника хотя бы с 180-250 км), без учета качества картинки:

- Боинг должен быть меньше в 30-50 раз, либо..

- полоса местности должна была быть примерно в 5-7 раз уже))

В реальности еще меньше, так как качество картинки указывает на орбиту выше 500 км.

С учетом качества:

Судя по фото земли это съемка спутника лэндсат-7 там разрешение метров 15-20 по земле (примерно 12-й зум на картах Гугла)... Учитывая его высокую орбиту Боинг должно было показать примерно 1-2 пикселями в длину (если повезет конечно)...

Версия с бпла тоже никакой критики не выдерживает))

[Babik]

ДОрогой, ты путаешь кое-что..... в пятидесятый юбилейный раз пишу: у нас НЕТ культа личности. Не суди о других по себе.

[Uspex]

Нету так нету. Кто спорит то .. дорогая.

[Uspex]

Вот, жри, сука, свою Европу.

Жители Братиславы встретили Порошенко криками "фашист"

[w i t o]

Можно поинтересоваться как вы пришли к этим выводам? Ну ход расчетов.. Мне просто интересно, без задних мыслей..

Без проблем. Для начала вспомним солнечное затмение. Несмотря на то, что Луна по размеру в 400 раз меньше Солнца, они для наблюдателя на земле имеют одинаковый размер, и эффект затмения происходит про причине того, что Солнце также удалено от Земли в 400 раз дальше, чем Луна.Если смотреть с орбиты Марса, то никогда не увидишь солнечного затмения от Луны, так как для марсианина размер Луны уже будет гораздо меньше размера Солнца, и Луна его не закроет.

Теперь к нашей фотке . Имеем практически одинаковые линейные размеры самолета (пусть 100 м) и ВПП аэропорта 4000 м., т.е. самолет "затмевает" ВПП, и как в случае с солнечным затмением, самолет должен находиться на расстоянии в 4000/100= 40 раз ближе к фотоаппаррату, чем к полосе аэропорта. Боинг был на высоте 10000 метров, значит фотать должны были с высоты 10250 м.

Поэтому в теории (и только в теории) я допускаю снимок с БПЛА, чему, как я понял и ты не веришь.

Как-то так.

[Ман]

Саммит Путина

Несмотря на жесткий прием, Путину удалось донести суть российской позиции, и он остался доволен результатами, сходятся во мнении эксперты, комментируя итоги двухдневного саммита G20, лейтмотивом которого стала критика России за ее позицию в украинском кризисе.

Саммит стал демонстрацией отсутствия у России и Запада общего языка, необходимого для конструктивного диалога, пишут "Ведомости" в редакционной статье. Но то, что российский президент все же участвовал в нем, – хороший знак для страны.

"Она по-прежнему включена в обсуждение международной экономической проблематики – в ходе саммита обсуждались вопросы безработицы, реформирование международных энергетических институтов, налоговое администрирование, в том числе антиофшорные меры", – пишет издание.

С другой стороны, по мнению "Ведомостей", позиции России и Запада по украинскому кризису по-прежнему "несводимы". Попытки обсудить ситуацию предпринимались на двусторонних встречах, однако стороны друг друга не понимают. Причем ситуация асимметричная, подчеркивает газета, Запад ждет от России изменения политики в отношении юго-востока Украины – Россия делает вид, что не ведет там никакой политики.

Как отмечает политолог Борис Макаренко, давние противоречия обнаружили себя на этом саммите с небывалой остротой. Если раньше, по большому счету, речь шла об обменах нотами на уровне МИДов, теперь это показано публично.

"Путин не прилетел на саммит, а вошел в клетку со львами", – комментирует гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.

"Конечно, у него был специфический брандспойт в виде четырех кораблей рядом с Австралией, но войти в клетку все-таки пришлось ему одному. Все, кроме представителей стран БРИКС, вели себя крайне враждебно по отношению к Путину, главной его целью было – продержаться, выдержать уколы", – заявил Бунин "Московскому комсомольцу".

"Путин сегодня выступает главным раздражителем международного сообщества. Это интересная и традиционная для России роль, которую он выполнил блестяще, – приводит "Коммерсант" мнение директора российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николая Злобина.

Личную смелость Путина отмечает первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников: "Понимая, что ему предстояло там встретить, Путин все-таки поехал, хотя мог дипломатично от поездки уйти. Эта смелость вылилась в то, что присутствующие не рискнули пойти на хамство. Даже канадский премьер, говоря о каких-то войсках на Украине, на хамство не перешел".

"Рационального ничего не произошло, но и не могло быть. Так как саммит G20 не экономический, а политический. Посидели, поговорили, поужинали, позавтракали, договорились на 2% поднять мировой ВВП, но это лишь разговоры", –пояснил Калашников "Коммерсанту", отметив при этом, что с точки зрения продуктивности полезнее был форум АТЭС.

"Это необычная "двадцатка", – заявил "Коммерсанту" замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев. – Она проходила в жесткой антироссийской кампании, но они переборщили: не желая присутствия Путина, в итоге все только его и ждали, а потом следили, куда он пошел, что сказал. Получился саммит Путина. Они на полном серьезе ожидали, что Путин будет извиняться за сбитый "Боинг", за Украину. Во всех переговорах чувствовалась рука американского кукловода".

Сильным раздражителем, по мнению эксперта, стало решение Путина провести первую встречу с лидерами БРИКС, а не с западными коллегами. При этом, отмечает Суздальцев, было два важных момента. С одной стороны, Путин сказал, что соглашения с Украиной возможны, с другой – не выразил никаких волнений по поводу развернутой против него кампании, чем частично ее сбил.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141117_rus_press

[Babik]

Я тоже очень рад за них. Но при чём здесь Путин? У вас это у вас, у них это у них.

[Гуру]

Без проблем. Для начала вспомним солнечное затмение. Несмотря на то, что Луна по размеру в 400 раз меньше Солнца, они для наблюдателя на земле имеют одинаковый размер, и эффект затмения происходит про причине того, что Солнце также удалено от Земли в 400 раз дальше, чем Луна.Если смотреть с орбиты Марса, то никогда не увидишь солнечного затмения от Луны, так как для марсианина размер Луны уже будет гораздо меньше размера Солнца, и Луна его не закроет.

Теперь к нашей фотке . Имеем практически одинаковые линейные размеры самолета (пусть 100 м) и ВПП аэропорта 4000 м., т.е. самолет "затмевает" ВПП, и как в случае с солнечным затмением, самолет должен находиться на расстоянии в 4000/100= 40 раз ближе к фотоаппаррату, чем к полосе аэропорта. Боинг был на высоте 10000 метров, значит фотать должны были с высоты 10250 м.

Поэтому в теории (и только в теории) я допускаю снимок с БПЛА, чему, как я понял и ты не веришь.

Как-то так.

Ясно))) у меня вышло что то порядка 10800-11000 метров... Но сути это не меняет... Свое мнение об этой истории я сразу высказал, я просто видел самолеты на спутниковых фотках.. Самолеты смотрятся вполне нормально кстати, но при этом земля должна выглядеть совсем по другому (разрешение снимка должно было быть намного выше)..

Бпла исключается, конечно если не фоткали на поляроид с него)))

[Uspex]

Что за глупость гуляет по интернету? А ,понял, я козел прикалываются))))

Российский спутник зафиксировал лицо летчика, сбившего малазийский Боинг

Российский военный спутник зафиксировал лицо украинского летчика, сбившего малазийский Боинг. Напомним, что украинскими военными 17 июля был сбит самолет авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Теперь не остается ни малейших подозрений, что Боинг сбила украинская сторона.

Несмотря на плохое качество снимка, на нем отчетливо видно довольное лицо карателя, показывающего в камеру спутника неприличный жест. По данным российских криминалистов, пассажирский лайнер сначала был обстрелян из пулемета с расстояния 50 километров, а затем по кабине пилотов была выпущена ракета «воздух-воздух». Первоначальная версия о том, что военный летчик просто хотел сбить фуражку с капитана лайнера и таким образом пошутить, не получила подтверждения. Очевидно, что украинский каратель намеренно хотел сбить самолет малазийских авиалиний, чтобы отомстить за импорт российской нефти, которую Малайзия на 60% закупает у России.

В настоящее время в России по факту воздушного терроризма и геноцида русского языка возбуждено уголовное дело, в ходе которого спутниковая фотография украинского летчика будет отправлена в Интерпол.

[Uspex]

Порвал бы пасти этим сучкам. Одна из них хохлушка, видимо

Три полуобнажённых участницы движения FEMEN устроили новую скандальную акцию в самом центре католического мира. До того, как полиции удалось увести их с площади Святого Петра, женщины водили распятиями по ягодицам, выкрикивая лозунги, критикующие Папу Римского и религию.

Оригинал статьи: http://russian.rt.co...3#ixzz3JKljCV5V

http://www.youtube.c...G72YDAIXJ0#t=41

[Uspex]

Акция бесчестия бандеровцев в Лондоне вызвала шок у британцев

Украинские нацисты наивно полагают, что их поддерживают по всей Европе. Однако видимая европейская толерантность для кучки бендерлогов обернулась жестким отпором со стороны антифашистов Лондона. Как выяснилось, жители Великобритании не поддерживают кровавую политику Порошенко и войну на Украине.

В минувшее воскресенье украинцы, проживающие в Лондоне и поддерживающее кровопролитие на востоке Украины, собрались в центре британской столицы. Несколько десятков человек, приверженцев нацистской идеологии, провели акт почтения и возложение цветов в память о воинах СС и Стапана Бандеры к памятнику Кенотаф. Стоит отметить, что данный памятник был воздвигнут в Лондоне в память о борцах с нацистами. Акция украинских бандеровцев вызвала возмущение со стороны британских антифашистов, пришедших противостоять бесчинству.

Участник антифашистской акции Алекс Гордон заявил прессе, что британцы понимают и видят, что на самом деле происходит на Украине. Не для кого не секрет, что украинские нацисты проливают кровь невинных людей и от карательных батальонов страдают сотни и тысячи граждан Украины. По словам представителя антифашистов, правительство Великобритании сыграло определенную роль в сокрытии военных преступлений, совершенных против жителей Донбасса. Тот факт, что полиция Лондона разрешила бандеровцам устроить демонстрацию фашизма, является позором для всей Британии и всего мира, сообщил Алекс Гордон.

Британские антифашисты заявили, что не допустят разгула украинского национализма в своей стране. В ответ они провели акцию, посвященную памяти всех воинов, погибших во Второй мировой войне.

[Uspex]

Ошеломляющие откровения "Добермана" бойца карательного батальона "Донбасс" (15.11.2014г) Донецк Киев

http://www.youtube.com/watch?v=tHZd86ow2BE

[Romeo11]

Порвал бы пасти этим сучкам. Одна из них хохлушка, видимо

http://www.youtube.c...G72YDAIXJ0#t=41

ахпер им не пасть надо порвать, а кое что другое))

[Noi]

Los Angeles Times: Запад в отношениях с РФ пересек «красную линию»

Опубликовано: Ноябрь 17, 5:47 Запад совершает ошибку, не желая увидеть украинский кризис глазами Москвы, отмечает Los Angeles Times. Ключ к пониманию сегодняшних отношений России с Западом, по мнению аналитиков газеты, надо искать в чувстве предательства, которое могут испытывать в Москве после того, как НАТО нарушила обещание не распространять зону своего влияния на Центральную и Восточную Европу. «Мало того, что бывшие советские республики Латвия, Эстония и Литва вступили во все разрастающийся западный военный альянс, так еще одна бывшая республика СССР — Грузия — числится кандидатом в члены НАТО», — напоминает Los Angeles Times. Американские и европейские чиновники так и не смогли перестроить отношения с Россией после окончания холодной войны, пишет газета. «США и их союзники считают, что НАТО может расширяться, западная сфера влияния может разрастаться, а пока продолжаются дипломатические разговоры, Штаты вполне могут ухватить свой кусок пирога и съесть его», — сказал журналистам профессор университета Техаса Джошуа Шифринзон. По его словам, ученый исследовал недавно рассекреченные документы, которые подтверждают, что американские и европейские лидеры в 1990 году в ходе переговоров о воссоединении Германии действительно заверяли советского лидера Михаила Горбачева в том, что НАТО не будет расширяться на восток. «Хорошо, Россия не имеет права диктовать Украине, в какие союзы ей вступать. Но в то же время, вы можете себе представить, как Соединенные Штаты будут реагировать, если российские или китайские войска вдруг появятся в Канаде или Мексике?» — задается вопросом профессор Шифринзон. Он считает, что Запад совершает ошибку, не желая увидеть украинский кризис глазами Москвы. По мнению специалиста по российской и украинской истории из Монтерейского института Международных исследований Анны Васильевой, Запад несет ответственность за отказ от собственного обещания сохранять уважительное отношение к России после распада Советского Союза. «Запад в отношениях с Россией пересек “красную линию”. Запад использует Украину как инструмент. Украина — лишь пешка в большой игре на ослабление России», — цитирует американского аналитика Los Angeles Times.

http://mediafox.com.ua/news/236184

[Sashiko]

яяяя..Шиферзон нас читает что ли ?))