Санкции

[НезнайкО]

то есть всего 2 минуса? не густо, остальная четвёрка спит уже наверное или Киселеские новости смотрит))

огласи весь список пжаласта))

[Sarkis]

думаю для некоторых, это способ самовыражения))

Странный способ. Не проще ли воспользоваться игнором, если кто-то тебе неприятен, разражает или просто не испытываешь желания общаться с явным троллем или пропагатором? Может, у любителей минусовать есть тайное увлечение вуду, и они считают, что тем самым наносят ущерб? :girl_devil:

[НезнайкО]

Странный способ. Не проще ли воспользоваться игнором, если кто-то тебе неприятен, разражает или просто не испытываешь желания общаться с явным троллем или пропагатором? Может, у любителей минусовать есть тайное увлечение вуду, и они считают, что тем самым наносят ущерб? :girl_devil:

не знаю. все может

быть

просто если бы была техническая возможность, избавиться от анонимности в этом аспекте

то было бы гораздо комфортнее тут

а так влепят минус и не знаешь кто и зачем

но Аревик сказала

иди лесом добрая фея)))

[InOK]

Люк, я исправила минус Иннок, но если что мне тоже подсобите, потому что за этот пост защитники Рассеи точно поставят минус :biggrin: Я просто не понимаю армян, которые так рьяно защищают Россию, когда их все равно причисляют здесь к тем же чуркам за глаза и что говорят вообще. Я же живу в Москве, все вижу и слышу. Они думают, что такое говорят только про нас, "узкоглазых" или северокавказцев, а им в глаза мило улыбаются. Короче я в таких темах пас и это сугубо личное дело россиян-патриотов.

[InOK]

огласи весь список пжаласта))

[НезнайкО]

Они сами откликнуться, подожди))

я предыдущему посту,понял.что и я в этом списке)))

[Sarkis]

не знаю. все может

быть

просто если бы была техническая возможность, избавиться от анонимности в этом аспекте

то было бы гораздо комфортнее тут

а так влепят минус и не знаешь кто и зачем

но Аревик сказала

иди лесом добрая фея)))

Кстати, да. Можно вместо них ввести систему "подарков" с указанием от кого - такие маленькие иконки - позитивные - цветочек или бутылка, в зависимости от пола, и негативные - например, плаху с топором, независимо от пола. Представляю, как весело заиграет лента форума.))

[Solo]

Почему однобоко. Во первых многое основано на личном опыте житья-бытья в России во вторых как и для любого армянина-обида и недоумения недружескими поступками этой "братской" страны. Вряд ли тоже самое можете сказать вы касательно США и Канады. Поэтому грудью становясь на защиту России и обливания помоями Америки, вы больше выступаете именно в качестве руссохаев, а не защитниками армянских интересов

Значит вам нравится чтобы вас СООТВЕТСТВЕННО воспринимали как пиндохайку?..... Ведь нет?..... надеюсь.

Далее..... а причём ваш личный опыт житья-бытья? Вы можете для себя допустить ПРОСТУЮ мысль, что он, этот опыт, у каждого из здесь присутствующих, может быть диаметрально РАЗНЫЙ... И что теперь, получается каждый из нас его должен проецировать на всех?..... Вы хотя бы понимаете как это выглядит действительно ТУПО?.... но мы же армяне в конце концов, а не бараны, блеющие все как один..... согласны?

И насчёт обиды на РФ........ Поймите меня правильно, но это ведь тоже ТУПО, обижаться на кого то в политике. Так же мы можем найти повод обидеться и на США за то что они десятилетиями вооружают турок и покрывают их в вопросе геноцида нашего народа....да и на ту же Канаду, за то что она в этом плане ни в чём не перечит США.......но ведь и это будет выглядеть так же беспомощно и позорно ТУПО.

Нам не обижаться надо на кого то во вне, считая их виноватыми в наших проблемах, а обратить внимание прежде всего на самих себя, с таким усердием делящих друг друга, в том числе по странам своего проживания, и вместо того чтобы искать точки соприкосновения и взаимодействия,

навешивающих друг на друга ТУПЫЕ ярлыки.

[InOK]

я предыдущему посту,понял.что и я в этом списке)))

[НезнайкО]

Ну может быть в политических темах да, но это ведь не мешает нашей любви, правда?)

вот зараза а))))))

да любовь моя, мы с тобой как в кино военном)

по разные стороны барикад. любим друг друга не смотря ни на что))

[Chantal]

Да, Шанталь, лучше не говори. Стоит нам сказать что-то поперек России, то сразу-я козел продажные, небось сами то чистите чьи-то туалеты, стоит Кайвазу сказать что-то поперек, то сразу-а ну марш отсюда в проклятую Америку, тебя тоже вышлют как минимум в Казахстан)

[luc]

hерик чи воте вотин кцела, дер сигаретн ел дзерна))

эт меке минимум 3 минуси горц а )))

[Sarkis]

Шансы США разработать замену российскому ракетному двигателю провалились

В США началась очередная попытка скопировать одно из достижений российской инженерной мысли – знаменитый ракетный двигатель РД-180. Эксперты рассказали, почему американцам так до сих пор и не удалось создать аналог этого двигателя и почему эта попытка обойдется им крайне дорого.

Корпорация United Launch Alliance (ULA), созданная компаниями Boeing и Lockheed Martin, заключила контракты с рядом американских фирм на производство ракетного двигателя нового поколения, которым собираются заменить российский жидкостный ракетный двигатель РД-180.

Пока речь идет об исследовательских работах. Каждая из компаний, с которой заключен контракт, должна будет представить технико-экономическое обоснование проекта, план и график работ, их стоимость. United Launch Alliance выберет фирму, которая непосредственно займется разработкой нового двигателя. Сделать это предполагается к осени этого года, а первые запуски перспективного двигателя планируются в 2019 году, говорится в сообщении корпорации.

По словам главы United Launch Alliance Майкла Гэсса, использование его компанией российских РД-180 было весьма успешным, однако «настало время инвестировать в производство отечественного ракетного двигателя».

Одновременно в United Launch Alliance заявляют, что продолжат работу с российско-американским совместным предприятием RD Amross с целью изучения в долгосрочном плане рентабельности использования РД-180 по сравнению с новым двигателем.

«Вопрос, сколько времени это займет и сколько будет стоить, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД научный руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев. – С одной стороны, для американцев это развитие своих технологий, но с другой стороны, конечно, экономические потери. Создать новый двигатель или купить готовый – это очень большая разница. Создание аналога двигателя может стоить до полутора миллиардов долларов, срок – от трех до пяти лет».

«Когда был контракт по РД-180, в него включался пункт о передаче всей технологии для изготовления двигателя в США. Они были готовы к производству, наши специалисты готовы были выезжать. Но они посчитали, что точное воспроизводство совершенно невыгодно – другие стандарты, другие материалы, даже резьба другая. И производство нашего двигателя в таком случае становится очень дорогим», – напомнил он.

По словам эксперта, в последних версиях жидкостные ракетные двигатели уровня РД-180 по своим характеристикам доведены до максимума. «Выжать из них еще, может быть, можно какие-то проценты. Возможно, широкий простор для работы – увеличение надежности», – считает он.

В 2012 году в интервью журналу «Эксперт» академик РАН Борис Каторгин так говорил о причинах того, что американцы, даже получив технологии производства РД-180, не смогли построить его у себя: «Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и 10 лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже 17 лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на Энергомаше есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт».

Напомним, весной на фоне украинских событий развернулась настоящая борьба вокруг российских ракетных двигателей РД-180 внутри Соединенных Штатов: на фоне санкций, принятых в отношении России в связи с событиями на Украине, некоторые американские компании решили поправить свое положение, добившись запрета на поставки российского изделия.

Однако выяснилось, что заменить РД-180, который устанавливается на американские ракеты-носители Atlas-5, им фактически нечем, и в начале мая американские власти попросили свой суд отменить запрет на покупку российских двигателей.

РД-180 спроектирован на базе двигателя РД-170, используемого на ракетах-носителях «Энергия» и «Зенит». В отличие от четырехкамерного РД-170, двигатель РД-180 имеет две камеры сгорания и новый турбонасосный агрегат меньшей мощности, приводимый в действие одним газогенератором. Тяга РД-180 составляет 400 тонн.

Полная сборка РД-180 осуществляется на Энергомаше. Камеры сгорания поставляются в Химки из Самары, специальные стали – из Челябинска. Технологический цикл сборки одного двигателя составляет в среднем до 16 месяцев.

13 мая вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что Москва может прекратить поставки в США ракетных двигателей НК-33 и РД-180, если они и дальше будут использоваться на американских носителях для запуска военных спутников.

Кандидат физико-математических наук, специалист по аэрогазодинамике и ударным волнам Павел Булат в интервью газете ВЗГЛЯД высказывал точку зрения, что на разработку ракетного двигателя, аналогичного РД-180, американцам понадобится около семи лет. «У них нет никаких разработок аналогичных размеров. И жидкостные ракетные двигатели они вообще не разрабатывали уже лет 20. Если вспомнить историю шаттлов, то неслучайно ускорители там были сделаны не на жидком, а на твердом топливе. Реальной альтернативы этому двигателю нет», – считает он.

«Это не только самый хороший, но и самый дорогой в мире двигатель. Теоретически превзойти его можно, но практически, мне кажется, невозможно», – сказал эксперт.

[InOK]

Значит вам нравится чтобы вас СООТВЕТСТВЕННО воспринимали как пиндохайку?..... Ведь нет?..... надеюсь.

Далее..... а причём ваш личный опыт житья-бытья? Вы можете для себя допустить ПРОСТУЮ мысль, что он, этот опыт, у каждого из здесь присутствующих, может быть диаметрально РАЗНЫЙ... И что теперь, получается каждый из нас его должен проецировать на всех?..... Вы хотя бы понимаете как это выглядит действительно ТУПО?.... но мы же армяне в конце концов, а не бараны, блеющие все как один..... согласны?

И насчёт обиды на РФ........ Поймите меня правильно, но это ведь тоже ТУПО, обижаться на кого то в политике. Так же мы можем найти повод обидеться и на США за то что они десятилетиями вооружают турок и покрывают их в вопросе геноцида нашего народа....да и на ту же Канаду, за то что она в этом плане ни в чём не перечит США.......но ведь и это будет выглядеть так же беспомощно и позорно ТУПО.

Нам не обижаться надо на кого то во вне, считая их виноватыми в наших проблемах, а обратить внимание прежде всего на самих себя, с таким усердием делящих друг друга, в том числе по странам своего проживания, и вместо того чтобы искать точки соприкосновения и взаимодействия,

навешивающих друг на друга ТУПЫЕ ярлыки.

[Solo]

не перестаю удивляться ормянам: то за укров на амбразуру, то за русичей, то за я козелов...

Народ наш, очень многолик

В "патриотической" работе.

С него пример берёт кулик,

Который "хвалится в болоте"))