Россия-Азербайджан страны союзники

[СолнЫчка]

А какое из наших правительств и президентов несёт ответственность за доведение страны до такой ж..? Во времена Кочаряна разве TAK было?

он заложил основу и при ем было ХУЖЕ, потому что приплюсуй к этому бесправие и произвол...

Любой антисерж тебе скажет, что РК и СС - это небо и земля ...

[Sigo]

Ладно,что всё о грустном.

[luc]

Ну тогда надо по-венесуэльски:

- Всех тех, кто принимал решения по "русификации" компаний и отрослей хозяйства, под суд;

- Вернуть всё народу и национализировать.

[Джиокки]

При Седраковиче,в страну шли деньги.Да где то подворовывали,но работать было можно,и зарабатывать.

При этом всё высохло.Кредитов прибавилось,людей убавилось,тендеры проводят между собой как круговую лотерею,и полный застой в ожидании социального взрыва....который приведет к новому витку миграции.

[Джиокки]

Наверное в этом и вся беда: я в Москве, ты не пользуешься, этому не так дорого, тому некогда на митинги ходит... В результате мы говорим о том, чего не знаем. Мы не знаем что происходит в нашей стране НА САМОМ ДЕЛЕ, на уровне документов - контрактов, нормативных документов. Это ужасно. Получается всеобщее чувство недовольства тем, в чем никто ничего толком не понимает. Но никто не пытается ни разобраться и осознать правильность и приемлемость такого положения дел, ни тем более что-то изменить.

[Monica B.]

Ну тогда надо по-венесуэльски:

- Всех тех, кто принимал решения по "русификации" компаний и отрослей хозяйства, под суд;

- Вернуть всё народу и национализировать.

[Monica B.]

Да Тико.Все так.Я пользуюсь дровами,пусть они свой газ в жопу засунут.

[luc]

ну ведь и Армения - не Венесуела....

Армения может быть и похлеще Венесуэлы.. Но, к сожалению, с "Чавесами" напряг :smile:

Как можно передать практически 100% вопросов обеспечения безопасности страны в компетенцию другого государства? Разве это не должнo быть приравненo к предательству? Неужели те, кто принимали эти решения, не рассчитывали теоретические риски того, что Россия (или кто бы то ни был на её месте) при определённых условиях вполне может и подставить нас в своих личных интересах? Oтработали ли наши для такого случая "план Б"? Не думаю..

[Romeo11]

Армения может быть и похлеще Венесуэлы.. Но, к сожалению, с "Чавесами" напряг :smile:

Как можно передать практически 100% вопросов обеспечения безопасности страны в компетенцию другого государства? Разве это не должнo быть приравненo к предательству? Неужели те, кто принимали эти решения, не рассчитывали теоретические риски того, что Россия (или кто бы то ни был на её месте) при определённых условиях вполне может и подставить нас в своих личных интересах? Oтработали ли наши для такого случая "план Б"? Не думаю..

«наши» то как раз отработали план Б, но для себя, ввиде зарубежных счетов и активов..а что вы от них хотели что другое, если 90 % граждан мыслят также как они

[Desperado Хайский]

О наблюдающимся сближении Азербайджана с Россией и о связи с карабахским урегулированием в интервью азербайджанскому журналисту, руководитель аналитического агентства «Alteet Certe» - Андрей Епифанцев заявил:

- К сожалению, я не вижу действительно серьезного сближения между нашими странами, и причина этого в том, что, так уж получается, что наши стратегические интересы во многом расходятся. Это касается и направлений геополитической интеграции, и конкуренции в области добычи, и транспортировки углеводородов, и взглядов на урегулирование ряда территориальных конфликтов, и многого другого.

Наметившееся улучшение отношений приятно, но оно не отменяет всего вышеизложенного. Можно дискутировать о том, что стало причиной этого улучшения. Наверное, нужно сказать и об определенном разочаровании Баку позицией всех стран в Минской группе ОБСЕ по урегулированию проблемы Нагорного Карабаха. И об опасении правящей элиты страны в связи с тем, что Запад, по примеру того, что он сделал на Украине, может приложить усилия по активизации оппозиции, в том числе и в вопросе прав и свобод человека, что является слабым местом нынешнего азербайджанского государства, и о многом другом. Главное все же в том, что это улучшение не снимает главных противоречий, и потому, к сожалению, вряд ли стоит ожидать в этом вопросе качественного прогресса.

Коментируя недавние собития о создании ЕАЭС, на церемонии подписания которого было зачитано и положительно принято письмо президента Азербайджана Ильхама Алиева, Андрей Епифанцев отметил, что в экспертной среде России бытует мнение, что если Россия обеспечит возвращение Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана, а в качестве условия этого поставит вступление Баку в Таможенный и Евразийский Экономический Союзы, то Азербайджан согласится на это, и без разговоров присоединится к этим объединениям. Наверное, это могло было бы быть так, однако в реальности это совершенно невозможно, хотя бы потому, что данные блоки представляют из себя экономические объединения, в рамках которых территориальные споры, либо вообще какие-либо вопросы политического свойства, не могут и не должны быть решаемы.

Вопросы государственной принадлежности Карабаха и членство в ЕАЭС разведены, и не имеют ничего общего. Другое дело, что в каких-то вопросах членство в этих союзах могло бы быть интересно самому Азербайджану, например, в области свободного перемещения рабочей силы среди стран-членов этого объединения, в области инвестиций, торговли продуктами сельского хозяйства и т.д.- заявил Епифанцев.

С другой стороны, здесь могут быть и серьезные конфликты интересов, например, в области транспортировки нефти и газа. Этот вопрос необходимо более тщательно прорабатывать.

На вопрос о дальнейших действиях России в связи с событиями на Украине эксперт ответил, что ситуация находится в развитии, каждый день происходит что-то новое, и, более того, непредвиденное. Сказать что-то совершенно определенно нельзя. Очевидно, что в настоящий момент Россия выбрала «сирийский вариант», т.е. непрямую поддержку повстанцев Востока Украины, в том числе оружием и добровольцами, но пока не готова применить регулярную армию или признать Донецкую и Луганскую области.

Основная причина происходящего, по мнению аналитика, заключается в том, что при бездействии России в течение целого ряда лет Запад конструировал на Украине политические силы, имеющие совершенно явную антироссийскую направленность, теперь эти силы пришли к власти и распространили свое влияние на значительную часть граждан Украины. И в результате Украина превращается из нейтральной и внеблоковой страны в этакий форпост, как минимум, не вполне дружественных сил для России. Стратегический баланс меняется, и России это невыгодно. Более того, на Украине есть огромное количество населения, которому тоже не нравится этот крен, та элита, которая пришла во власть, та идеология, которую она распространяет, и то разрушение экономических и гуманитарных связей с Россией, которые она несет. Поэтому люди на Востоке и на Юге Украины и поднялись против нее.

"Считаю, что конфликт далек от завершения. Власти Киева уже убедились, что военными методами решить его они не могут, либо же им будет нужно просто равнять две области с землей пушками и танками, что вызовет просто массовые жертвы среди населения, и тогда они сами будут плохо выглядеть в глазах Запада, а Россия введет свои войска"- заявил аналитик.

Скорее всего, после инаугурации Петр Порошенко попытается найти с Москвой компромисс, но я очень сомневаюсь, что он в состоянии предложить что-то, что устроит Москву, Донецк и Луганск, а значит, конфликт продолжится. Если с экономических и военных позиций Киев будет в состоянии поддерживать его в высокой степени активности, то такое противостояние может длиться еще, как минимум, несколько месяцев, и тогда нельзя исключать, что в какой—то момент Запад сам вынудит Порошенко сесть за стол переговоров с повстанцами. Но главные переговоры состоятся не между ними, а на уровне Москвы, Вашингтона и Брюсселя, что говорит о том, что нельзя исключать этакого Дейтонского варианта урегулирования, когда и Киеву, и ополченцам просто прикажут, что нужно будет сделать.

Существует и иная вероятность. Как мы видим, киевские власти ведут войну на крайнем пределе экономических и человеческих сил и возможностей. Жители Украины, в том числе и с ее Западной части, не горят желанием ехать воевать на Восток, они уклоняются от призыва, дезертируют, не воюют, а устраивают имитацию боевых действий и т.д.

В стране ширится антивоенное движение. Если так будет продолжаться, это приведет к тому, что Киев будет вынужден прекратить активную фазу военной операции, и стороны войдут в период, аналогичный тому, что Карабах, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия прошли после окончания своих войн – в фазу укрепления непризнанной государственности. Чем это может закончиться, пока сказать трудно.

[Джиокки]

а оставшиеся фабрики и заводы тоже на дровах должны работать, металлургическая промышленность тоже?

[scorpion12]

Армянам предложили ассоциацию с ЕС. Ни одна страна Восточного партнёрства не имела таких шансов в Вильнюсе. Потратили несколько лет на переговоры. Христианская Европа была готова принять нас и развивать сотрудничество.Что в итоге?

Очередной шантаж России и очередной прогиб Сержа. А ради чего, возникает вопрос? Безопасность государства отстоял? Хммм... Экономика выиграла... Хммм... Зачем нам было всё это? Чтобы чобан Назарбаев нас отчитывал? Или может для того, чтобы мы наконец-то вспомнили, что мы не безродные алтайские голодранцы, которых русские ОБОЗВАЛИ "азербайджанцами". Тогда единственный плюс как раз в этом.

Я более чем оптимист и более чем уверен, что затея азиков с вылизыванием у русских( или наоборот), провалится, как провалилась их совместная с азиками затея с Карабахом в конце 80-х - начале 90-х.Тупой Эльчибей спутал русским все карты.И всё равно русские встали грудью дабы не допустить продвижения армянских вооруженных отрядов вглубь азероджана. И хватит тут гундосить про то, что азики начали оказывать сопротивление. И это сопротивление было бы взломано.

Вывод.

Никакой угрозы от переориентации России на азикский вектор внешней политики не вижу. НО... Нашим властям необходимо набраться смелости и ответственности и заявить, что действия России как союзника не вписываются в те договорные обязательства, которые Россия прописывала в договоре о дружбе и сотрудничестве с Республикой Армения. Соответстенно, Россия, как суверенное и самодостаточное и сильное государство, вправе само определиться с внешенполитическими приоритетами и таким образом прямо и недвусмысленно заявить, что отношения с богатой на природные ресурсы Азербайджаном, для неё являются первостепенной задачей и начать вывод из Армении своей армии , сил ФСБ и прочей шпионской агентуры. Армения, как суверенная и независимая страна, в свою очередь, имеет полное право, требовать от России соблюдения подписанных Россией договоров. В противном случае, Россия, как страна, которая в одностороннем порядке предпринимает антиармянские действия, вооружая Азербайджан, который каждый день грозит уничтожением всего армянства, ОБЯЗАНА покинуть территорию Армению в наикратчайшие сроки.

Заявление подобного рода стабилизируют ситуацию и я в этом абсолютно уверен!

Или ты союзник и друг, или ты пятая колонна, троянский конь.

Хочешь развивать бизнес с азиками на армянской крови? Сиктир.

[luc]

«наши» то как раз отработали план Б, но для себя, ввиде зарубежных счетов и активов..а что вы от них хотели что другое, если 90 % граждан мыслят также как они

Нет дорогой, к счастью ты не прав! Так думает не 90%, а 10% населения. А то, что думает 90% республики, особенно молодёжи, мы увидели в дни, когда наши нанасытные коррумпированные "властители" решили ещё больше набить свои карманы неконтролируемой наличностью и попытались поднять цены на маршрутные автобусы. Как дрогнула тогда власть от массовых акций протеста, помнишь? ))) Ведь запаниковали же, ведь отступили же сразу, как почувствовали, что земля под их ногами задрожала! ))) Так что не надо думать, что их власть вечна и они крепко сидят там - на самом деле, всё очень зыбко..

[Gevorg]

Армянам предложили ассоциацию с ЕС. Ни одна страна Восточного партнёрства не имела таких шансов в Вильнюсе. Потратили несколько лет на переговоры. Христианская Европа была готова принять нас и развивать сотрудничество.Что в итоге?

Очередной шантаж России и очередной прогиб Сержа. А ради чего, возникает вопрос? Безопасность государства отстоял? Хммм... Экономика выиграла... Хммм... Зачем нам было всё это? Чтобы чобан Назарбаев нас отчитывал? Или может для того, чтобы мы наконец-то вспомнили, что мы не безродные алтайские голодранцы, которых русские ОБОЗВАЛИ "азербайджанцами". Тогда единственный плюс как раз в этом.

Я более чем оптимист и более чем уверен, что затея азиков с вылизыванием у русских( или наоборот), провалится, как провалилась их совместная с азиками затея с Карабахом в конце 80-х - начале 90-х.Тупой Эльчибей спутал русским все карты.И всё равно русские встали грудью дабы не допустить продвижения армянских вооруженных отрядов вглубь азероджана. И хватит тут гундосить про то, что азики начали оказывать сопротивление. И это сопротивление было бы взломано.

Вывод.

Никакой угрозы от переориентации России на азикский вектор внешней политики не вижу. НО... Нашим властям необходимо набраться смелости и ответственности и заявить, что действия России как союзника не вписываются в те договорные обязательства, которые Россия прописывала в договоре о дружбе и сотрудничестве с Республикой Армения. Соответстенно, Россия, как суверенное и самодостаточное и сильное государство, вправе само определиться с внешенполитическими приоритетами и таким образом прямо и недвусмысленно заявить, что отношения с богатой на природные ресурсы Азербайджаном, для неё являются первостепенной задачей и начать вывод из Армении своей армии , сил ФСБ и прочей шпионской агентуры. Армения, как суверенная и независимая страна, в свою очередь, имеет полное право, требовать от России соблюдения подписанных Россией договоров. В противном случае, Россия, как страна, которая в одностороннем порядке предпринимает антиармянские действия, вооружая Азербайджан, который каждый день грозит уничтожением всего армянства, ОБЯЗАНА покинуть территорию Армению в наикратчайшие сроки.

Заявление подобного рода стабилизируют ситуацию и я в этом абсолютно уверен!

Или ты союзник и друг, или ты пятая колонна, троянский конь.

Хочешь развивать бизнес с азиками на армянской крови? Сиктир.

Я тринадцатый, который поставил плюс, но я не суеверный.

[Gevorg]

Искал сегодня информацию по танкам Т90С, которые наш "союзник" поставил Азербайджану.

http://glavcom.blogspot.de/2013/11/90.html

Основные недостатки танка Т-90С

А вот "хорошие" танки:

Танк T-90MS (Russia TV Film)