Россия продала азерам оружие на лярд баксов

[Sigo]

Я думаю, что 2013 год станет решающим ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫМ годом, а 2014-й, после Сочи, будет годом непосредственных действий.

Сейчас азики разыгрывают спектакль с выборами, где предлагается "демократическая альтернатива" в лице Мехрибан. Запад не купишь такой дешевой заманухой, а Россия с удовольствием пристегнет к себе духовно близкий алиевский режим. Можно с уверенностью ждать эскалации обстановки на Южном Кавказе весной-летом 2014 года.

Десп,что вы все привязались к Сочинской Олимпиаде?У Зирпичана гораздо важнее событие в 2015 году.Они же собрались проводить первую Европейскую Олимиаду.Кроме этого они строят самый высокий небоскрёб и острова.И таких планов вагон и малая тележка,а вы с такими глупостями как Карабах и война пристаёте.Вот представь Лфика,Сашика....Лиску у которых есть нефть,но мы при этом потеряли Зангезур.Как ты думаешь,они во главе с Сержем(Робертом,Левоном....Муком) начнут войну за возврат Зангезура?.

[Ara55]

У меня вопрос. Кто может реально объяснить - почему технику российскую (советскую), состоящую на вооружении Армении, модернизируют поляки, а не официальные производители? И почему закупки производились где угодно, только не в России, у которой запасов на складах больше, чем у всех остальных вместе взятых?

Ответ заключен в самом вопросе.

Дело в том, что никто не будет перегонять танки в Польшу и обратно. Купить те же Т-90 и то дешевле выйдет.

Следовательно поляки поделятся технологией, чего россияне не желают делать (или дорого продают).

[Spirit_martial]

Ответ заключен в самом вопросе.

Дело в том, что никто не будет перегонять танки в Польшу и обратно. Купить те же Т-90 и то дешевле выйдет.

Следовательно поляки поделятся технологией, чего россияне не желают делать (или дорого продают).

[Rollo]

Ролло , фатков быть не может .То есть ни тебе, ни мне ни остальным они не доступны .Следовательно тебе никто ничего не обьяснит . На мой взгляд и не должен . Так было и в 90ые .Так будет всегда . Нам выкидывается пища , чтобы ее мямлили )) Мы это и делаем )) Никто на твои вопросы не ответит , потому что не знает , а тот кто знает , не ответит , потому что не обязан )))

Rollo ваш вопрос интересен, на него у меня нет ответа, рзве что констотация факта, что Армения уже отошла к НАТО, ибо модернизируют технику у НАТО, НАТО помогает Армении пересматривать оборонную стратегию.

Ответ заключен в самом вопросе.

Дело в том, что никто не будет перегонять танки в Польшу и обратно. Купить те же Т-90 и то дешевле выйдет.

Следовательно поляки поделятся технологией, чего россияне не желают делать (или дорого продают).

Почему-то, моя точка зрения совпадает с постом Спирита. Дешевле, чем у производителя по определению быть не может. У Польши наибольший опыт (среди стран Варшавского блока) по модернизации советской техники, включая авиационную, под стандарты НАТО. Отсюда вытекает определенный вывод, посмотрим какой он будет на практике.

[Spirit_martial]

28 сентября 2011

Россия и Армения создадут совместные предприятия по ремонту и техобслуживанию вооружений и военной техники, сообщил в интервью РИА Новости первый заместитель министра обороны Армении Давид Тоноян.

"На территории Армении планируется создание ряда сервисных центров и совместных предприятий по ремонту и техническому обслуживанию вооружений и военной техники", - сказал Тоноян.

По его словам, прежде всего, это касается бронетанковой техники, средств ПВО, вертолетов российского производства, а также парка автомобилей УАЗ. Ремонтом и обслуживанием грузового автопарка Минобороны займется уже созданное совместное предприятие "КАМАЗ-Армения".

[sevar]

И создали они эти предприятия? Нет.

А ты откуда знаешь создали или нет?

[Spirit_martial]

А ты откуда знаешь создали или нет?

[sasori]

У меня вопрос. Кто может реально объяснить - почему технику российскую (советскую), состоящую на вооружении Армении, модернизируют поляки, а не официальные производители? И почему закупки производились где угодно, только не в России, у которой запасов на складах больше, чем у всех остальных вместе взятых?

[sasori]

Сегодня армянский военный сайт «Razm.info» распространил фотографии управляемого противотанкового ракетного комплекса MILAN, поступившего на вооружение армянской армии..

[Ara55]

Тогда вопрос....., поляки члены НАТО по доброте душевной поделятся технологией для усиления члена ОДКБ? Или это бизнес?

Видимо бизнес. С НАТО мы не конфликтуем, зачем ему вмешиваться ?

Но факт, что поляки согласились, не так ли ?

Ролло,

не думаю, что это связано со стандартами НАТО.

Возможно речь идет пластинах навесной брони, возможно в Польше их делают дешевле, чем в России. Или их заводы менее загружены бакинским заказом (шутка).

А вот моторы(для усиления) вполне могут и перевезти туда-обратно одним рейсом самолета.

[Rollo]

Видимо бизнес. С НАТО мы не конфликтуем, зачем ему вмешиваться ?

Но факт, что поляки согласились, не так ли ?

Ролло,

не думаю, что это связано со стандартами НАТО.

Возможно речь идет пластинах навесной брони, возможно в Польше их делают дешевле, чем в России. Или их заводы менее загружены бакинским заказом (шутка).

А вот моторы(для усиления) вполне могут и перевезти туда-обратно одним рейсом самолета.

Посмотрим. Выводы без фактов рано делать. По вопросам ценообразования - цена дешевле там, где ниже качество. Самая низкая цена, при сопоставимых объемах и качестве, у разработчика-производителя. Это аксиомы. А фактом является большой опыт польских товарищей по подгонке советской техники под стандарты НАТО. Но, как говорится, поживем увидим - все тайное, рано или поздно, становится явным.

[Гость NarekMec]

Посмотрим. Выводы без фактов рано делать. По вопросам ценообразования - цена дешевле там, где ниже качество. Самая низкая цена, при сопоставимых объемах и качестве, у разработчика-производителя. Это аксиомы. А фактом является большой опыт польских товарищей по подгонке советской техники под стандарты НАТО. Но, как говорится, поживем увидим - все тайное, рано или поздно, становится явным.

[u-2]

You made my day)))

http://forum.ruswiss...ndpost&p=871579

Рогозин: Россия проиграет Америке войну за 6 часов

Dmitrijus Rogozinas

©

RIA/Scanpix

Перспективы в случае войны с США обрисовал вице-премьер России Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России". По его словам, США теоретически могут вывести Россию из строя за несколько часов.

"Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа", — заявил Рогозин.

"Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", — добавил он.

По его словам, если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. "По существующим в США экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала", — отметил вице-премьер.

И даже несмотря на то, что Россия, согласно своей военной доктрине, готова применить ядерное оружие при отражении агрессии с применением обычных средств поражения, этого недостаточно. Противостоять подобной угрозе, по мнению Рогозина, можно, лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий.

Впрочем, с их созданием явно могут возникнуть серьезные проблемы. "Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет", — отметил вице-премьер.

По его словам в ближайшее время догнать и перегнать другие, прежде всего высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся по всем направлениям работы. "Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья", — констатировал он.

Как считает Рогозин, отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов. А функции по координации этой работы должны быть возложены на Военно-промышленную комиссию при правительстве, которую он сам же и возглавляет.

Что касается успехов, то вице-премьер отметил, что темпы роста по ряду отраслей военной промышленности существенно превышают аналогичный показатель по российской экономике в целом. Кроме того, в 2012 году почти 500 предприятий ОПК были охвачены техническим перевооружением, на 35 из них новые мощности уже введены в эксплуатацию.

Современных же угроз для страны Рогозин выделил 5 видов. Первый — конфликт со страной, превосходящей Россию по уровню технологий. Такая война будет вестись бесконтактным способом (вышеприведенный пример с США). Второй — конфликт с равной по потенциалу страной, когда нужно опасаться перевеса противника на важных участках противостояния.

Третий и четвертый — локальные войны, по типу Афганистана и Чечни, а также противостояние терроризму. По мнению Рогозина, здесь необходимо создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения. Вице-премьер сообщил, что для выявления террористов на границах России планируется создать принципиально новую информационную систему, контуры которой уже прорабатываются.

Пятый вид связан с освоением арктического шельфа. "Активное освоение арктического шельфа неизбежно приведет к конфликту интересов между странами, которые предъявляют свои претензии на его ресурсы. Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического", — сказал вице-премьер. По его словам, "вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов".

"Недооценивать угрозы безопасности России не просто глупо, а преступно, конкурентная борьба будет принимать все более агрессивные формы. Россия не намерена участвовать в гонке военных технологий в качестве стороннего наблюдателя", — подчеркнул Рогозин.http://ru.delfi.lt/a...v.d?id=61748059

[Гость NarekMec]

Nelsjan, это же не ответ - может не может. Гадать можно сколько угодно, а факты остаются фактами. Или нужно иначе сказать, что Азербайджану продают напрямую по хитро сделанной схеме, а Армении по хитро сделанному плану, под видом поляков, молдован и т. д. Это не вопрос спора - это вопрос.

Спирит дал ответ вопросом, что вопроса не снимает.

Интересно ответ увидеть - почему там прямо, а здесь не прямо.

[u-2]

Даю гарантию что поляки в авантюру с русскими не влезут. Если влезли то грош цена моим знаниям об этом народе. Это дело принципа, есть моменты где поляки по хлеще нашего отношения к туркам в контексте соседства с немцами или тем более русскими.

Я знаю пару раз разговаривал с поляками

так отвращенно про них говаят я охернел даже мы кое где про турков так не говорим