Перейти к публикации

Парадокс выбора


Гoстья

Рекомендованные сообщения

Мукуч, а если твой друг решит жениться на проститутке? ты будешь молча смотреть и даже не попытаешься с ним поговорить об этом? Не отговорить, но хотя бы поговорить...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 117
  • Создано
  • Последний ответ

Мы с тобой по разному думаем :) Это не есть лезть в чужую душу. Скорее не оставаться безучастным... А если она не оказалаь бы верной женой и хорошей матерью и знакомый сказал бы друзьям своим "чего же вы меня не образумили, сволочи. Вам что пофигу?"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А когда образумивать надо?:) После того как "окажется неверное женой" или заранее полагаясь на то что у неё тёмное прошлое?:) Знаешь, если только это не "граф де ла Фер" какой-нибудь он и сам в курсе и лично я бы никогда не сказал ничего как и не потерпел бы вмешательства доброжелателей. И вообще встревать между супругами по моему хуже нет, даже если ты полагаешь что один из них явно не подходит другому.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если она не оказалаь бы верной женой и хорошей матерью и знакомый сказал бы друзьям своим "чего же вы меня не образумили, сволочи. Вам что пофигу?"....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, Дав джян :girlkiss:

ты со мной и Мукучем по-разному думаешь :flower:

ты имеешь право высказаца и не оставаца безучастным только в том случае, если твоим друзьям будет интересна твоя точка зрения в их вопросе и если сами обратятся к тебе за советом, а так: с чего это ты решил, что у них мозгов не хватает самому решить подходит ли им проститутка в качестве жены или нет ? если не обратились, значит незачем тебе гнуть в три дуги....

не думаю, что именно тебя потом друзья обвинят в своем неправильном решении....

каждый сам себе голова...

:flower:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После ТОГО это уже не будет образумить :) тут помоему всё в слова упирается... не "образумит", а "посоветоваться". Не "вмешательство", а "НЕ равнодушие"

Смысл сразу менятеся... Скажу больше. Было момент в моей жизни, давно очень, когда и меня отгаваривали встречаться с обной особой. Сииииильно отгаваривали...так вот скажу, что после этих отговоров желание встречаться сней еще более усилилось :) Дух противоречия :)

Потому и говорю - всё зависит от формулировок и соответственно действий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Knixen

Судя по тому, что мои друзья очень часто со мной советовались и советуются по такого рода делам, я считаю, что во всяком случае я имею полное право высказать им своё мнение. ВЫСКАЗАТЬ... Ты права... Вроде сложилось впечатление, что надо добивать друга своим занудством. Да нет же.. конечно нет...

И кстати... Человек влюблённый не всегда способен трезво оценивать ситуацию :) Как в шахматах - сбоку так хорошо видны ходы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И скока ему лет 6? Что бы вы ему не говорили, он все равно сделал бы так как хотел. Очень редко, когда мужчина слушает своих друзей и бросает женщину, которую любит. Не считая маменькиных сыночков, которые женятся на тех, которых их мамы выбрали.

в общем, да, так оно и есть :flower:

и они обязательно обратятся к тому, чье мнение они уже знают изначально, и это мнение будет совпадать с ихним :)

вот так-то :shljapa:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давид, формулировки только обрисовывают степень вмешательства:) Есть вещи о которых просот не сотит говорить, ни в виду советов ни в виде уговоров. Ннравнодушным может быть родитель с которым живёшь под одной крышей, но и его советы и неравнодушие не должны переходить определённый предел. что же до друзей, какой бы близкий он ни был - он живёт своей жизнью, другой своей и как говорится, не ему/ей с ней/ним жить, так что тактичнее не высказывать таких мыслей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Knixen

Судя по тому, что мои друзья очень часто со мной советовались и советуются по такого рода делам, я считаю, что во всяком случае я имею полное право высказать им своё мнение. ВЫСКАЗАТЬ... Ты права... Вроде сложилось впечатление, что надо добивать друга своим занудством. Да нет же.. конечно нет...

И кстати... Человек влюблённый не всегда способен трезво оценивать ситуацию :) Как в шахматах - сбоку так хорошо видны ходы :)

да, конечно, высказать всегда можешь :flower:

даже я, посторонний человек, тоже послушаю твое мнение :rolleyes:

а сделаю я все-таки так, как заранее уже решила !

а возможно, что то, что ты скажешь, совпадет с моими запланированными действиями. :D нууу, это будет уже идеальный вариант: и ты доволен, и я :sharik:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзей слушать хорошо, особенно, когда делаешь важный выбор........и обычно по каждому вопросу есть кто-то чье мнение ценишь больше всего

Но есть такой парадокс........что в ошибке при выборе.......винишь потом не себя, а его , то есть друга...

А так же с советами.... Когда реально видишь, что человек не подходит........что является не тем, кем из себя строит...А со стороны виднее, чем когда ты влюблен..... То чаще всего лучше не лезть....Знаю кучу случаев, когда крепкая дружба распадалась из-за этого..... (это был сугубо женский взгляд)

Очень сложно влюбленной женщине объяснить, что ее используют и избранник ее недостоен, если она не хочет в это верить и пока пару раз головой не удариться сама, не поймет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы с тобой по разному думаем :) Это не есть лезть в чужую душу. Скорее не оставаться безучастным... А если она не оказалаь бы верной женой и хорошей матерью и знакомый сказал бы друзьям своим "чего же вы меня не образумили, сволочи. Вам что пофигу?"....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NANKIN

Я с Мирзояном согласен.. частично... то есть возможно тебе и неприятно, как человеку способному, когдана тебя смотрят как на объект вожделения а не как на знатока своего дела. С другой стороны. Представляешь как было бы тебе обидно, если бы тебя не брали на работу по причине внешней непривелкательности... Это гораздо неприятней должно быть. помоему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 1 анонимный, 492 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    489 гостей
    1 анонимный
    Rubik luc Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...