Нэмэц-а к ответу

[Удача]

Я тут подумала, может и мы напишем челобитную Немцу с просьбой быть непреклонным и сдать этот поганый мандат, нафиг он ему сдался. а нам приятно - одним козлом меньше будет :happy:

[sacred]

LIVE. Մոմավառություն «Հարսնաքարի» մոտhttp://civilnet.am/2012/08/07/live-%D5%B4%D5%B8%D5%B4%D5%A1%D5%BE%D5%A1%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6-%D5%B0%D5%A1%D6%80%D5%BD%D5%B6%D5%A1%D6%84%D5%A1%D6%80%D5%AB-%D5%B4%D5%B8%D5%BF/

[Voskepar]

[sacred]

Կոնգրեսն ու ԲՀԿ-ն պահեցին Հայրապետյանին

Հայաստանի քաղաքացիական ակտիվ հանրույթին զայրացրել է այսօր հրապարակված մի նամակ, որտեղ մի խումբ մտավորականներ կոչ են անում Ռուբեն Հայրապետյանին տեղի չտալ Վահե Ավետյանի մահվան շահարկումներին և վայր չդնել մանդատը: Սույն կոչը զայրացրել է Վահե Ավետյանի մահվան հանգամանքների լիարժեք իրավական, ինչպես նաև բարոյական պատասխանատվությանը հետամուտ քաղաքացիական ակտիվիստներին: Նման կոչերի թեʼ տեխնոլոգիական, թեʼ ընդհանրապես մարտավարությունը Հայաստանի հանրության համար նոր չէ:

Երբ որ հասարակական ճնշում է լինում ինչ-որ հարցում, իշխանական համակարգն անմիջապես հակադրում է այլ «հասարակության», թե իբր տեսեք, որ միայն դուք չեք հասարակությունը և ամբողջ հասարակությունը չէ, որ ձեր մասին է մտածում: Այստեղ, սակայն, այս պարզունակ հնարքը չէ խնդիրը, որը չի էլ աշխատում: Խնդիրն այլ է: Փաստորեն, Ռուբեն Հայրապետյանի պարագայում կարծես թե ավելի ու ավելի ռեալ է դառնում մի վիճակ, երբ նա կարող է մանդատը վայր դնելու մասին որոշումը չեղյալ համարել և հետ վերցնել իր դիմումը, քանի դեռ այն չի հնչել ԱԺ նիստում: Իսկ ինչպես հայտնի է, այդ դիմումը չի հնչել, որովհետև հերթական նիստը սեպտեմբերին է, իսկ արտահերթ նիստ հրավիրելու հասարակական պահանջը տապալվեց, որովհետև դրան չմիացավ ԲՀԿ-ն՝ Բարգավաճ Հայաստան կուսակցությունը: Եվ հիմա, երբ մենք ականատես ենք լինում Ռուբեն Հայրապետյանին ուղղված նման նամակին, և սրանով, ըստ էության, բացահայտվում է մի պլան B, որով Հայրապետյանը կարող է մանդատը վայր չդնել, նաև պարզ է դառնում, որ Բարգավաճ Հայաստանը, արտահերթ նիստի ստորագրահավաքը տապալելով, ըստ էության, մասնակցում էր հենց այս պլան B-ին: ԲՀԿ-ն շատ լավ գիտեր և հանրությունն էլ զգուշացնում էր նման հեռանկարի մասին, որ Ռուբեն Հայրապետյանը կարող է և սեպտեմբերին հրաժարվել իր հայտարարությունից: Սակայն, ԲՀԿ-ն չգնաց արտահերթ նիստի միջոցով Հայրապետյանի մանդատազրկումը արագացնելու քայլին, այլ տապալեց այն:

Այսպիսով, հասարակության անունից հանդես եկող ԲՀԿ-ն իրականում խաղաց հասարակության դեմ՝ Ռուբեն Հայրապետյանի «թիմից»: Եվ այս պայմաններում, ըստ էության, կարելի է ասել, որ առաջին նամակ գրողը եղել է ԲՀԿ-ն, նոր հետո միայն այս մտավորականները: Բանն այն է, որ տապալելով ստորագրահավաքըʽ Բարգավաճ Հայաստանը նրանց է տվել նամակի թուղթն ու գրիչը, իսկ հետո որևէ մեկն էլ թելադրել է նաև բովանդակությունը:

Ի դեպ, զարմանալ պետք չի լինի, եթե հանկարծ պարզվի, որ բովանդակությունն էլ Հայ ազգային կոնգրեսն է թելադրել՝ ԲՀԿ-ի ամենանվիրված գործընկերը, որը ստորագրահավաքի տապալումից հետո այդպես էլ պատասխանատվության ոչ մի հարց չդրեց Ազգային ժողովի ամենամեծ խմբակցության առաջ, և, ավելին, նույնիսկ սկսեց անուղղակիորեն արդարացումներ փնտրել ԲՀԿ-ի համար ստեղծված իրավիճակում: Կոնգրեսն ու ԲՀԿ-ն պահեցին ու պահում են Ռուբեն Հայրապետյանին Ազգային ժողովում, իսկ այսպես ասած մտավորականների նամակը ընդամենը շղարշ է առաջին հերթին հենց նրանց համար, եթե իհարկե հասարակությունը չստիպի բոլորին դեն նետել այդ շղարշն ու խաղալ իր կանոններով, ոչ թե «քաղաքագիտական» կամ «շախմատային» կանոններով իրեն խաղացնել:

[sacred]

Մոմավառություն Լոս Անջելեսի ՀՀ հյուպատոսության մոտ (Ֆոտոշարք)

http://lurer.com/?p=35152&l=am

[Voskepar]

Интересно,и в этот раз быдла посредством своих денег возьмет верх над законом?

[Sigo]

Ну что же,власти специально так делают и дальше будут так делать,причём более нагло,чтобы возмущённые люди стали действовать более радикально, их будут всячески провоцировать,чтобы они вышли хоть чуть чуть за рамки закона.А потом силовым методом разгонят всех,некоторых задержат и будут держать под следствием неопределённое время и громкогласно заявят,мол демократия это не вседозволенность.

[Voskepar]

Ну что же,власти специально так делают и дальше будут так делать,причём более нагло,чтобы возмущённые люди стали действовать более радикально, их будут всячески провоцировать,чтобы они вышли хоть чуть чуть за рамки закона.А потом силовым методом разгонят всех,некоторых задержат и будут держать под следствием неопределённое время и громкогласно заявят,мол демократия это не вседозволенность.

Значить,что Закон для них не демократия,а иметь в Москве пару сотен машин с дипломатическими номерами нашего посольства это демократия?

И почему именно фриц должен ответить?

Отвечать должны все,кто породил таких фрицев,додов,лфиков,...

[u-2]

Рубен Айрапетян был, «по меньшей мере, в курсе»

2012-08-12 10:10:36

Ознакомившись с материалами дела по инциденту в ресторане «Арснакар» адвокаты правопреемника Ваге Аветяна утверждают, что из них становится ясно, что депутат от правящей Республиканской партии Армении Рубен Айрапетян во время инцидента был, по меньшей мере, в курсе, что происходит в ресторане, и, «возможно, избиение происходило по его непосредственному указанию».

В беседе с Радио Азатутюн с таким заявлением выступили адвокаты правопреемника Ваге Аветяна, его отца Гарника Аветяна, Лусине Акопян и Тигран Егорян.

Напомним, что в результате жестокого избиения, имевшего место 17 июня в ресторанном комплексе «Арснакар», принадлежащем семье депутата Национального Собрания от правящей Республиканской партии Армении Рубена Айрапетяна, трое военных врачей попали в больницу. Получивший наиболее тяжелые травмы Ваге Аветян скончался спустя 12 дней после инцидента.

По делу об инциденте в «Арснакаре» обвиняются шесть человек, все они находятся под стражей. Основное обвинение, предъявленное им, – умышленное причинение тяжелого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Адвокат Лусине Акопян в беседе с Радио Азатутюн в первую очередь отметила, что пятеро из шести арестованных лиц, которые считаются сотрудниками службы безопасности ресторана «Арснакар», в день инцидента, 17 июня, в течение всего дня сопровождали Рубена Айрапетяна.

«Из материалов дела видно очень интересное обстоятельство. Там имеются распечатки телефонных номеров обвиняемых, предоставленные оператором «ВиваСелл», и в материалах дела имеются также показания Рубена Айрапетяна, и он говорит, что в тот день был на Севане и приехал вечером в районе 19:00 часов, - рассказала адвокат, продолжив: - В связи с этим очень интересно, что все пятеро обвиняемых, кроме официанта, согласно данным антенны оператора, в тот день сопровождали его на Севане и все они были с Рубеном Айрапетяном».

В связи с этим Акопян подняла вопрос: если эти лица являются сотрудниками службы безопасности ресторана «Арснакар», почему они весь день сопровождали депутата на Севане и в Ереване? Кроме того, по словам адвоката, указанное дает основания предположить, что остаток дня, в течение которого и произошел инцидент в ресторане «Арснакар», Рубен Айрапетян и указанные пять человек также были вместе.

О том, что указанные пять лиц на самом деле не являются сотрудниками службы безопасности ресторана, по словам Лусине Акопян, свидетельствуют и следующие обстоятельства: «Из материалов дела мы узнаем, что в деле есть трудовые договора, заключенные между директором ресторана «Арснакар» и, кроме официанта, с пятью обвиняемыми. Однако, очевидно, что эти договора фальшивые и составлены задним числом, и подписи пяти обвиняемых под ними поддельны. По этому вопросу мы представили ходатайство, чтобы следственный орган обязательно принял решение о проведении судебно-почерковедческой экспертизы».

Адвокат также отметила, что в материалах дела есть показания и заявления обвиняемых, которые противоречат друг другу.

Адвокат также сообщила, что из материалов дела они узнали, что один из обвиняемых, Норайр Айрапетян, дал показание, что за несколько минут до инцидента он с несколькими сотрудниками из Футбольной академии, которая находится по соседству со зданием «Арснакара», на автомобиле Toyota Prado приехал в «Арснакар».

«А согласно показаниям Рубена Айрапетяна, в то время он был в Футбольной академии и смотрел матч Голландия-Португалия, - подчеркнула Лусине Акопян, разъяснив: - То есть, мы считаем, что просто невозможно, чтобы эти сотрудники службы безопасности, которые в течение всего дня сопровождали его, без его ведома затем оказались в ресторане «Арснакар», и очень удивительно, что следственный орган вообще не допросил Рубена Айрапетяна и не задал ему вопрос относительно данных обстоятельств».

На вопрос «не думаете ли Вы, что Рубен Айрапетян распорядился своим сотрудникам безопасности, членам своей охраны, пойти в «Арснакар» и…?», Лусине Акопян ответила так: «Думаю, что Рубен Айрапетян, по меньшей мере, был в курсе, и, может быть, да, этот инцидент, это избиение произошло по его непосредственному указанию, это не исключается. Во всяком случает, тот факт, что следственный орган в связи с этими вопросами не допросил ни его, ни обвиняемых, ни других лиц, дает нам большие основания для подозрений».

Радио Азатутюн не удалось получить комментарии полиции в связи с данными заявлениями адвокатов.

Azatutyun.am

[sacred]

Ո՞վ է սպանել Վահե Ավետյանին

“Նախաքննության մարմնի կողմից թույլ տված ամենամեծ բացթողումն այն է , որ առ այսօր չի պարզվել՝ ով է Վահե Ավետյանին հասցրել մահվան պատճառ հանդիսացող հարվածը /հարվածները/: Այսինքն՝ չի բացահայտվել Վահե Ավետյանի սպանությունը: Երեք հատոր փաստաթղթեր հավաքելու և կազմելու միջոցով ընդամենը փորձ է կատարվում տպավորություն ստեղծել, թե հանցագործությունը բացահայտված է”, այսպիսի եզրակացության են հանգելՎահե Ավետյանի ընտանիքի շահերը ներկայացնող փաստաբանները` քրեական գործի նյութերին ծանոթանալուց հետո:

Բոլոր 6 մեղադրյալներին առաջադրվել են նույն մեղադրանքները, և պարզ չէ, թե մեղադրյալներից որ մեկը ինչ գործողություն է կատարել, ով և ինչպիսի վնասվածքներ է հասցրել, ադյունքում չի պարզվել, թե ով է մարդասպանը, արձանագրել են փաստաբանները: Եթե նախաքննության մարմինն ունի այն դիրքորոշումը, որ մեղադրյալներից յուրաքանչյուրի գործողությունների արդյունքում է մահ պատճառվել Վահե Ավետյանին, ապա նրանցից յուրաքանչյուրը պետք է մեղադրվի սպանություն կատարելու մեջ, այլ ոչ՝ դիտավորությամբ ծանր մարմնական վնասվածք պատճառելու:

Համաձայն դատաբժշկական փորձաքննության եզրակացության՝ Վահե Ավետյանի մահը վրա է հասել փակ, գանգուղեղային վնասվածք ստանալու հետևանքով, որն էլ գտնվում է ուղղակի պատճառական կապի մեջ մահվան հետ: “Այսինքն՝ Վահե Ավետյանի մահը եղել է հետևանք նրա գանգուղեղին հասցված հուժկու հարվածից կամ հարվածներից, ինչպիսիք հասցնողները չէին կարող չկանխատեսել այդպիսի հարվածի մահացու ազդեցությունը”, պնդում են փաստաբանները:

Նրանց համոզմամբ, նախաքննության մարմնի կողմից դրսևորվել է աննկարագրելի մարդասիրություն մեղադրանքի ընտրության հարցում՝ ամբողջությամբ անտեսելով կատարված սպանության փաստը, “իսկ ծանր մարմնական վնասվածք հասցնելն ընդամենը այն եղանակն է, որով մարդուն բռնությամբ կյանքից զրկել են”, ընդգծել են փաստաբանները և պահանջել հանցագործությունը վերաորակել սպանության մեղադրանքով`հստակ նկարագրելով հանցագործության մեջ մեղավոր յուրաքանչյուր անձի գործողությունները:

“Ակնհայտ է, որ այս վիճակով գործը դատարան ուղարկելու՝ նախաքննության մարմնի միակ նպատակը մի կողմից՝ ոճրագործներին չհայտնաբերելը և արդարադատությանը չհանձնելն է, մյուս կողմից՝ արդեն իսկ մեղադրվող անձանց դատարանում արդարացման և անպարտ ճանաչելու համար անհրաժեշտ մեղադրանքներով ապահովելը”:

Ըստ փաստաբանների, ամեն ինչ արվել է բացառելու հանրապետական պատգամավոր Ռուբեն Հայրապետյանի կապը հանցագործության հետ և ոչ թե բացահայտելու իրականությունը: Նախաքննական մարմնին ներկայացրած 14 էջանոց միջնորդության մեջ փաստաբանները հիմնավորում են իրենց այս եզրահանգումը` միջնորդելով Ռուբեն Հայրապետյանին ներգրավել որպես կասկածյալ:

Քրեական գործով ներկայում կալանավորված վեց հոգուց հինգը, ովքեր համարվում են «Հարսնաքար» ռեստորանի անվտանգության աշխատակիցներ, միջադեպի օրը` հունիսի 17-ին, ամբողջ օրը ուղեկցել են Ռուբեն Հայրապետյանին։

«Բոլոր հինգ մեղադրյալները, բացի մատուցողից, ըստ օպերատորի ալեհավաքի տվյալների` այդ օրը ուղեկցել են նրան Սեւան, եւ նրանք բոլորը եղել են Ռուբեն Հայրապետյանի հետ միասին», արձանագրում է փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։

Եթե նշված հինգ անձինք «Հարսնաքար» ռեստորանի անվտանգության աշխատակիցներն էին, ինչո՞ւ էին ամբողջ օրը ուղեկցում հանրապետական պատգամավորին` Սեւանում ու Երեւանում: “Նշվածը հիմք է տալիս ենթադրելու, որ օրվա մնացած մասն էլ, որի ժամանակ հենց տեղի է ունեցել միջադեպը, Ռուբեն Հայրապետյանն ու նշված հինգը դարձյալ միասին են եղել”, համոզմունք է հայտնում փաստաբանը:

Գործի նյութերում առկա են աշխատանքային պայմանագրեր` կնքված «Հարսնաքար»-ի տնօրենի եւ հինգ մեղադրյալների միջև (բացառությամբ մատուցողի)։ Ըստ փաստաբանի, ակնհայտ է, որ այդ պայմանագրերը կեղծ են եւ կազմված են հետին թվով, դրանց տակ դրված մեղադրյալների ստորագրությունները ևս կեղծված են։ Փաստաբանները միջնորդել են դատաձեռագրաբանական փորձաքննություն նշանակել:

“Համոզված ենք, որ կեղծ պայմանագրերը կցված են գործին` թաքցնելու այն հանգամանքը, որ Ռուբեն Հայրապետյանին Սևան ուղեկցած հինգ անձինք չեն հանդիսանում “Հարսնաքարի” աշխատակիցներ, իսկ մեղադրյալներ Նորայր Հայրապետյանը և Արման Խաչատրյանը թաքցրել են այն հանգամանքը, որ հանդիսանում են Ռուբեն Հայրապետյանի անձնական թիկնազորի անդամներ` ակնհայտորեն նպատակ ունենալով թաքցնելու Ռուբեն Հայրապետյանի` սույն հանցագործությանը որևէ առնչություն ունենալու հանգամանքը:

Փաստաբանները արձանագրում են, որ քննչական մարմինն այս կապակցությամբ ընդհանրապես չի հարցաքննել Ռուբեն Հայրապետյանին, չի տվել հարց, թե այդ հինգ մեղադրյալներն այդ օրը ինչու են նրան ուղեկցել Սեւան եւ հետ վերադաձել միասին, եւ ինչպես նա կարող էր տեղյակ չլինել դեպքի մանրամասներին։

Փաստաբանների մոտ համոզմունք է ձևավորվել, որ Ռուբեն Հայրապետյանը առնվազն տեղյակ է եղել կատարվածին եւ չեն բացառում, որ ծեծը կատարվել է նրա անմիջական ցուցումով:

«Համենայն դեպս, այն փաստը, որ քննչական մարմինը այս հարցերի կապակցությամբ ո՛չ իրեն, ո՛չմեղադրյալներին, ո՛չ էլ որեւէ այլ անձի չի հարցաքննել, մեզ կասկածելու շատ տեղ է թողնում», ասում է Լուսինե Հակոբյանը, ով նշում է նաև գործի նյութերի հիման վրա այս կապակցությամբ արված այլ դիտարկումներ:

Ռուբեն Հայրապետյանի անձնական թիկնազորի անդամ և միջադեպին մասնակից հանդիսացող Գարիկ Մարգարյանը, Վահե Ավետյանին ծեծի ենթարկելու հրահանգ ունենալու և Ռուբեն Հայրապետյանի այդ պահին “Հարսնաքար” համալիրում գտնվելու վերաբերյալ հարցին, ուղղակիորեն հրաժարվել է պատասխանել: “Եթե Հայրապետյանն իրապես առնչություն չուներ այս հանցագործությանը, ապա ինչն էր խանգարում նրա “զինվորներից” մեկին հերքել այս հանգամանքը”, նկատում է փաստաբանը:

Վերը նշված հանգամանքները փաստաբանների մոտ հիմնավոր կասկածներ են առաջացնում, որ Ռուբեն Հայրապետյանը Սևանից վերադառնալուց հետո նույնպես տեղաշարժվել է վերոհիշյալ հինգ և գուցեև ավելի անձանց ուղեկցությամբ և, հակառակ իր պնդումների, առնվազն տեղյակ է եղել դեպքի մանրամասներին:

Դեպքի վայրում արյան հետքեր չեն հայտնաբերվել: Զննությունը կատարվել է միայն միջադեպից երեք օր անց` 19.08.2012 թ. և “արձանագրության մեջ բացակայում են գրառումներ արյան հետքերի առկայության վերաբերյալ, այնինչ տուժողների դատաբժշկական փորձաքննության եզրակացություններից երևում է, որ նրանցից առնվազն երեքը ստացել են քթի կոտրվածք, ինչի դեպքում բավական մեծ քանակի արյան արտահոսք է լինում, սակայն արյան հետքերի բացակայությունը վարույթ իրականացնող մարմնի մոտ ոչ մի կասկած չի առաջացրել առ այն, որ դրանք հնարավոր է, որ դիտավորյալ վերացված լինեն”:

Նախաքննության մարմինը առգրավել է “Հարսնաքար” ռեստորանային համալիրի տեսաձայնագրման համակարգին միացված համակարգչի պրոցեսորը և պարզել, որ վերջին տեսագրությունը կատարվել է անցած նոյեմբերին: Ռեստորանային համալիրի տարածքում լիարժեք զննություն չի կատարվել պարզելու համար, թե որտեղ են տեղակայված եղել տեսախցիկները, այն դեպքում, որ ըստ վկաների ցուցմունքների, տարածքում եղել են տեսախցիկներ: Որևէ գործողություն չի կատարվել պարզելու համար, թե արդյոք նշված կրիչների վրա պարունակվող տեղեկատվությունը չէր մաքրվել և արդյոք հնարավոր էր այդ տեղեկատվությունը վերականգնել:

Համաձայն քրեական գործում առկա ցուցմունքների՝ հանցագործությանը մասնակից անձանց մի մասը դեպքի վայր է կանչվել կամ եկել ՀՖՖ ակադեմիայի տարածքում գտնվող մարզադահլիճից: Նախաքննության մարմնի կողմից սակայն առ այսօր ձեռք չեն բերվել հիշյալ տարածքում տեղակայված տեսաձայնագրիչ սարքերի, տեսագրությունների առկայության մասին, որով կփաստվեր և կորոշակիացվեր հանցագործությանը մասնակից անձանց շրջանակը: Փաստաբանները միջնորդել են ձեռք բերել այդ տեսագրությունները և կատարել դրանց վերծանությունը:

Հեռախոսահամարների նույնականացման հետ կապված իրողությունը քրեական այս գործում փաստաբանները գնահատել են զավեշտալի: Կասկածյալ, իսկ հետագայում նաև մեղադրյալ անձանց կողմից օգտագործված հեռախոսահամարները ճշտվել են հենց այդ անձանց կատարած հայտարարությունների և նրանց մոտ հայտնաբերված համարների հիման վրա:

“Ընդհանրապես կատարված հարցաքննություններն այս գործով հիշեցնում են դատական արձանագրություններ. ով ինչ ասել է՝ ընդունվել է որպես վերջնական ճշմարտություն, քննություն որպես այդպիսին չի կատարվել”, կարծիք է հայտնում փաստաբան Տիգրան Եգորյանը:

Անդրադառնալով հանրության կողմից բազմիցս հնչեցրած հարցադրմանը, թե արդյոք սույն գործով վկա Ռուբեն Հայրապետյանի հեռախոսազանգերի վերծանումները ձեռք են բերվել, թե ոչ, նախաքննության մարմնի կողմից շարունակաբար պատասխան է հնչել, որ նման տեղեկություններ կարող են ձեռք բերվել միայն կասկածյալի կամ մեղադրյալի կարգավիճակ ունեցողների համար:

“Այս պայմաններում առնվազն տարօրինակ է, թե ինչու և ինչպես է նախաքննության մարմինը միջնորդություն հարուցել պարզելու այն հեռախոսահամարների վերծանումը, որոնց տիրապետողների վերաբերյալ միջնորդությունը հարուցելու պահին ոչ մի պաշտոնական տվյալ չի ունեցել”:

Փաստաբանները նախաքննական մարմնին առաջարկել են, որպեսզի Ռուբեն Հայրապետյանը կամավոր ներկայացնի իրեն պատկանող հեռախոսահամարների վերծանումները՝ հանցագործության օրվա դրությամբ:

Հանցագործությունից հաշված րոպեներ առաջ մեղադրյալների կողմից զանգեր են կատարվել գործով ներգրավված, այսպես կոչված, վկաների հեռախոսներին: Նրանք բոլորն էլ պնդում են, որ դեպքի մասին չեն խոսել, ինչը լուրջ կասկածներ է հարուցում դեպքին նրանց մասնակցության վերաբերյալ: Նախաքննական մարմինը քննչական գործողություններ չի կատարել վերծանելու այդ խոսակցությունների բովանդակությունը և ճշտելու նշված անձանց ցուցմունքների արժանահավատությունը:

Չի նշանակվել նաև համապատասխան փորձաքննություն տուժողների և մեղադրյալների հագուստի վրա առկա միկրո մասնիկների առկայությունը պարզելու համար, ինչը հնարավորություն կընձեռեր ավելի որոշակիացնել, թե կոնկրետ ով ում է հպվել վիճաբանության և ծեծի ընթացքում, ուստի փաստաբանները միջնորդել են կատարել անհրաժեշտ փարձաքննությունները:

Ինչ վերաբերում է նախաքննության մարմնի կողմից տրամադրված սույն գործի նյութերին ծանոթանալու և միջնորդություններ հարուցելու համար անտրամաբանական ժամկետին, փաստաբանների գնահատմամբ, դա նախաքննության մարմնի դիտավորության ուղղակի ապացույց է: “Մի կողմից՝ հապշտապ ավարտել սույն քրեական գործի նախաքննությունը՝ բացահայտած չլինելով հանցագործության իրական պատկերը, մյուս կողմից՝ փորձել պատասխանատվությունից ազատել հանցագործության կատարման մեջ մեղսակցությունը չպարզած անձանց”:

Հավելենք նաև, որ մեղադրյալներից և ոչ մեկն իրեն մեղավոր չի ճանաչել կատարված հանցագործության մեջ:

Ժաննա Ալեքսանյան

[Voskepar]

[Voskepar]

Надоело, или Сломать Рубена Айрапетяна

Пассивный конец летнего сезона может положить начало новой активности осенью. И дело вовсе не в муниципальных выборах, подготовке к президентским или внешнеполитической ориентации Армении. Речь идет о параллельно протекающем и уже необратимом процессе установления гражданского контроля над деятельностью власти.

Процесс, который разворачивается вокруг истории с Арснакаром, может стать поворотным в этом смысле. Группа адвокатов, журналистов и гражданских активистов упорно не хотят мириться с очередным фактом безнаказанности олигарха. Они приводят все новые доказательства причастности экс-депутата Рубена Айрапетяна к убийству Ваге Аветяна в Арснакаре. Это упорство поддерживается не иностранными грантами или «конкурирующими» группировками, а твердым убеждением, которое заставляет многих адвокатов работать бесплатно, добровольно.

Надоело, всем надоело мириться с тем, что правоохранительные органы по заказу власти не дадут олигарха в обиду, что общество, журналисты, адвокаты, даже объединив усилия, не в состоянии сломать эту порочную традицию. Надоело признавать свое бессилие перед системой, надоело давать взятки на каждом шагу, надоело бояться говорить вслух о вине «неприкасаемых лиц».

Когда не только молодые активисты, но и привыкшие к хорошим гонорарам адвокаты начинают работать не за деньги, а по убеждению, это многое значит. Это значит, что произволу приходит конец, и любое дело может стать последней попыткой системы защитить своего олигарха.

Не исключается, что подобным делом может стать Арснакар, и адвокатам вместе с гражданским обществом удастся доказать причастность Рубена Айрапетяна к убийству. Им уже удалось доказать несостоятельность или же предумышленное сокрытие некоторых фактов со стороны правоохранительных органов. И теперь стоит вопрос не о том, что правоохранительные органы грудью защищают Айрапетяна, это уже доказано, а вопрос, до каких пор им удастся выдержать гражданский штурм.

О том, что дело Айрапетяна может стать «образцово-показательным» сломом олигархической вседозволенности, свидетельствует и поведение власти. Сразу после инцидента и первой волны протеста Айрапетян был вызван в президентскую администрацию, после чего от его имени было распространено заявление с извинениями и сообщением о сложении депутатского мандата.

Но сложение мандата нужно было президентской администрации для спасения не Рубена Айрапетяна, а имиджа парламента. И теперь, когда Айрапетян официально не причастен к власти, ничего не мешает ей сдать его, не считая, конечно, финансовых расчетов и «братских отношений». Но это ничто по сравнению с гражданской волной, которая наверняка поднимется в начале осени. Упорная работа адвокатов – тому доказательство.

За эти 2-3 года в Армении многое изменилось – выросло общество, власть чуточку «поджала хвост» и уже невольно оглядывается на общественное мнение, даже идет ему навстречу. Этого, видимо, не понял Рубен Айрапетян, когда, по некоторым данным, поручал своей охране проучить военврачей. Но он явно уже все понял, и теперь многое готов отдать, чтобы ограничить свою вседозволенность, но не решеткой.

Но что он может сделать?

Наира Айрумян

http://www.lragir.am/russrc/comments25913.html

"Шун@ шан вотк@ чи кохил".

Ждите появлении СС в сопровождении фрица 12 октября на матче Армения-Италия.

[Voskepar]

[Voskepar]

Не ходил бы в ресторан, не убили бы

Ход расследования убийства в ресторане Арснакар военного врача Ваге Аветяна и поведение депутата Рубена Айрапетяна показывают, что все идет к суду с заранее определенным приговором.

Адвокаты и журналисты уже представили обоснованные данные о том, что предварительное следствие осуществляется с предумышленными нарушениями, что полиция и генпрокуратура делают все, чтобы смягчить обвинение и отгородить Рубена Айрапетяна от дела. Фактически, два ключевых государственных органа служат интересам Рубена Айрапетяна и его охраны.

В этом нет ничего удивительного: правоохранительные органы в Армении всегда служили не обществу, как это предначертано Конституцией и законом, а криминально-олигархическим группировкам. Трудно припомнить случаи, когда представители данных группировок получали бы соразмерное наказание за свершенные преступления, в том числе, убийства. Скажем, буквально недавно был освобожден из тюрьмы родственник Тохмахи Мгера, имя которого упоминалось в деле об убийстве. Кстати, одним из его гарантов стал прокурор.

После инцидента в Арснакаре в обществе стали говорить о том, что дело постараются сразу же свернуть. Сначала так оно и было – дело за день перекочевало в три ведомства. Представители правоохранительных органов без суда и следствия делали заявления. Но в условиях бурных общественных протестов было решено свернуть дело не явно, а так, как сейчас.

Многие подозревают, что душещипательное заявление, которые было написано в президентской администрации и распространено от имени Рубена Айрапетяна, который, якобы, просил прощения и заявлял о сложении мандата, было сделано, чтобы обмануть бдительность общества, и он не собирается отказываться от мандата. И вот сегодня в прессе появилась информация, что в Аване, откуда Айрапетян был избран депутатом, «известные банды» собирают подписи с просьбой к Айрапетяну, чтобы тот не отказывался от мандата. Кроме того, парламент, который мог бы на внеочередном заседании принять заявление Айрапетяна о сложении мандата, отложил это до осени, выигрывая время для Айрапетяна и правоохранительных органов.

Можно не сомневаться, что Айрапетян не сложит мандат и не собирался этого делать. Он и до парламентских выборов заявлял, что не будет баллотироваться, но сделал это в последний день. Можно также не сомневаться, что его охрану будут судить по статьям, которые позволят им не оставаться долго за решеткой. Так было прежде, и Айрапетян не собирается быть «крайним».

А что касается Ваге, то, как говорит Нуне Есаян, не ходил бы в ресторан, не убили бы.

Айк Арамян

http://www.lragir.am/russrc/comments25944.html

[Voskepar]

</h1>

<h1 class="article_title">Движение “Ваге Аветян” создает трибунал общественной справедливости

27 августа 2012 - 14:28 AMTPanARMENIAN.Net - Общественное движение “Ваге Аветян” планирует создать трибунал общественной справедливости. Об этом 27 августа во время пресс-конференции сказал представитель инициативы Гарегин Чугазсян.

В заявлении инициативы, в частности, говорится: “В условиях кризиса справедливости, в частности, бездействия правоохранительных органов и правосудия, а также преступного бездействия высокопоставленных чиновников, присутствующих в настоящее время в Армении, назрела необходимость создания трибунала общественной справедливости.

Основными функциями трибунала должны быть: Выявление и раскрытие преступлений, совершенных представителями госсистемы, контроль над деятельностью судебно-правовых органов и высокопоставленных лиц, а также правовая и политическая оценка их деятельности.

Публикация экспертного и общественно-политического заключения с целью защиты достоинства жертв насилия и общественного информирования и т.д.

В то же время группа, инициировавшая движение, требует от судебно-правовых органов и высокопоставленных лиц провести полное, обстоятельное и справедливое расследование дела об убийстве Ваге Аветяна и нанесении тяжелых телесных повреждений его друзьям”.

Г. Чугасзян также отметил, что в ближайшие дни будет организован общественный форум, в ходе которого будут обсуждены вопросы, связанные с работой трибунала.

http://www.panarmeni...us/news/120625/

Странно,что уже тема стала не актуальной..