Российская папка

[Арарат]

Мне лично много чего сделало Нато, вот хотя бы из последнего - драм упал до 470др/долл, все продукты подорожали(и корм кроликам тоже)..

ИГИЛ создан на земле, где порядок(светская власть) разрушен войсками НАТО.

Да не бойся ты, Люк джан, за свою игрушку, пошутил я.

Крымнаш больше никуда не уйдет, дураков больше нет верить американцам(как слову так и подписи)

А вот в этом НАТО не виновно.

токмо граждане Армении вместе с их верховными главкомами.

[Cepnyc]

Мне лично кажется, что если вот взять и убрать НАТО, то следующими, где появились бы зеленые человечки, были бы страны Прибалтики. И это только на начальном этапе.

Китай наверное тоже что-нибудь этакое предпринял бы.

Потому что очень просто: каждой силе действия есть сила противодействия.

[Dedo]

нато это такая гнилая контора,которая приютила деньги всех российских воров не спрашивая каким путём они награблены

[Арарат]

Мне лично кажется, что если вот взять и убрать НАТО, то следующими, где появились бы зеленые человечки, были бы страны Прибалтики. И это только на начальном этапе.

Китай наверное тоже что-нибудь этакое предпринял бы.

Потому что очень просто: каждой силе действия есть сила противодействия.

Другими словами, в США, Канаде и Европе (западной) было бы все то же, что НАТО творит с остальным миром?

[Uspex]

А вот в этом НАТО не виновно.

токмо граждане Армении вместе с их верховными главкомами.

[Uspex]

Мне лично кажется, что если вот взять и убрать НАТО, то следующими, где появились бы зеленые человечки, были бы страны Прибалтики. И это только на начальном этапе.

Китай наверное тоже что-нибудь этакое предпринял бы.

Потому что очень просто: каждой силе действия есть сила противодействия.

[Dedo]

Мне лично кажется, что если вот взять и убрать НАТО, то следующими, где появились бы зеленые человечки, были бы страны Прибалтики. И это только на начальном этапе.

Китай наверное тоже что-нибудь этакое предпринял бы.

Потому что очень просто: каждой силе действия есть сила противодействия.

ты наверное не в курсе,но такой вариант возможен несмотря на присутствие нато,ибо нех ставить натовское вооружение в 100 км от сосноборской аэс

[u-2]

Ни на Россию ,ни на Китай НАТО не попрёт . Им бы с Ираном или Афганистаном как то справится. Да и то... НАТО это фейк.

Боря сах хеч "не будут брать отключим газ" потеряло смысл)))?

[Uspex]

Боря сах хеч "не будут брать отключим газ" потеряло смысл)))?

[Rollo]

Советник президента РФ по экономическим вопросам, академик Сергей Глазьев. Интервью радио "Коммерсантъ FM" 16.12.2014г. О ситуации на валютном рынке.

http://www.youtube.com/watch?v=vu2r3ZkHC8g

[u-2]

Почему потеряло? Я не говорю, что это хорошо, но по-моему ещё актуально.

А если даже потеряло, то ещё лучше, пусть наконец-то Емеля сойдёт с печи и включит мозги.

апер это не фантастика это скоро будет и русские это понимают

очень интересно ете захла унес наи ))

http://www.youtube.c...h?v=8to7erZHaXE

[Noi]

Люк... ЛЮЮЮЮЮЮЮК :dribble: ахпор пес..скажи что ты пошутиль :bow:

[Cepnyc]

Другими словами, в США, Канаде и Европе (западной) было бы все то же, что НАТО творит с остальным миром?

В каком смысле? Это высокоразвитые страны, которые сами смогли бы выстоять свои границы. Но вот кто бы на них нападал? Россия? Китай? Вряд ли.

Обычно войны державы устраивают в слабых странах.

[Cepnyc]

Ни на Россию ,ни на Китай НАТО не попрёт . Им бы с Ираном или Афганистаном как то справится. Да и то... НАТО это фейк.

Это само собой разумеется. Я уже написал, что нападают на страны, которые знают, что смогут победить, на равных не лезут.

[Cepnyc]

ты наверное не в курсе,но такой вариант возможен несмотря на присутствие нато,ибо нех ставить натовское вооружение в 100 км от сосноборской аэс

Очень маловероятно, что Путин пойдет на такое. Объявлять войну Западному миру даже идиот не станет.