Российская папка

[Solo]

Что значит идеализируя и принижая? Я лично пишу в основном только реагируя на факты. Про Америку - то, что вижу своими глазами, про РФ - то что видеЛА своими глазами и на то, что вижу здесь в темах. Ты что - всерьез обязываешь меня уровнять США и Россию? С какого перепугу я должна поступать так нелогично? Объясни, в чем это они так равны, что я, оказывается, должна воспринимать их на равных? :rolleyes2: Или я, как некоторые, посвящаю целые дни рассуждениям, прогнозам и фотожабам о стране, в которой никогда не жила, языка которой не знаю, о жизни в которой понятия не имею, - или имею из самых субъективных источников? Если я так когда-нибудь сделаю - свисти. А я тебе свистеть каждый раз, когда это тут ежедневно делают другие - не намерена - я тебе не соловей-разбойник... :shiftyninja:

Никого не надо уравнивать, ...... но и заниматься идеализацией чего то, тоже глупо.......ведь выходит по совковому как то. Получается что ты критикуешь то, что демонстрируешь сама.

Да....... и конечно, не хочешь свистеть - не свисти, тебя никто об этом не просит))

Единственное Баги, вот это твоё часто повторяемое на форуме "вый-вый-вый-вый.............", очень похожее на истошное завывание которое воспринимается гораздо хуже свиста......... поверь мне))

[Monica B.]

Никого не надо уравнивать, ...... но и заниматься идеализацией чего то, тоже глупо.......ведь выходит по совковому как то. Получается что ты критикуешь то, что демонстрируешь сама.

Да....... и конечно, не хочешь свистеть - не свисти, тебя никто об этом не просит))

Единственное Баги, вот это твоё часто повторяемое на форуме "вый-вый-вый-вый.............", очень похожее на истошное завывание, воспринимается гораздо хуже свиста......... поверь мне))

[Solo]

кем воспринимается?

Мной......... А тебе этот выыыыыыыыыыыыыыый нравится?

[Bagirka]

Никого не надо уравнивать, ...... но и заниматься идеализацией чего то, тоже глупо.......ведь выходит по совковому как то. Получается что ты критикуешь то, что демонстрируешь сама.

Да....... и конечно, не хочешь свистеть - не свисти, тебя никто об этом не просит))

Единственное Баги, вот это твоё часто повторяемое на форуме "вый-вый-вый-вый.............", очень похожее на истошное завывание, воспринимается гораздо хуже свиста......... поверь мне))

[Monica B.]

Мной......... А тебе этот выыыыыыыыыыыыыыый нравится?

[Bagirka]

Это один из примеров того, о чем ты, кстати, спрашивал, Нота. Вот эта тональность, безапелляционность. Мол воспринимается и все тут, - понимайте как хотите (вернее, как это выгодно говорящему). А еще были перлы типа "ты выступаешь на НАШЕМ форуме в качестве.....".... и в таком духе... :smile148:

[Solo]

А это и есть именно истошное завывание, - но обычно в бытовых темах и в шутливой форме, а не в серьезных дискуссиях, - ЕСЛИ, конечно, кто-то там не начал откровенный (обычно бессильный) стеб. Тогда да, тогда вый-вый-вый и далее по тексту....

Насчет идеализации - повторяю: идеального нет ничего и нигде, но если я объективно, и на своем опыте говорю, что это (что-либо) в Америке лучше чем там, где я жил ранее (не в НОрвегии, не в Австралии, не в Швеции и не в Швейцарии,- чтобы было можно еще на равных что-то сопоставлять и даже не всегда в американскую пользу) - то нелогично считать это идеализацией. Это можно в лучшем случае, притянув за уши - назвать чрезмерной, бестактной хвастливостью. Но, - поскольку я не претендую на авторство всех благ, которые вокруг себя вижу, то даже о хвастовстве говорить не приходится - а лишь об объективности. В соседней теме тоже кто-то снова предложил назвать зхотя бы что-то, чем Россия луччи США или Европы - и снова пыссссст получился, - за исключением сметаны, доступных женщин, духовных скреп и сентиментальных соплей из серии "это ведь наша молодость". Ознакомься.

По моему не стоит спорить на такие темы..........потому что:

Глупцу всегда хорошо только там где его нет, а человеку мудрому хорошо там где он есть сейчас))

[Solo]

ну так и пиши : " Я воспринимаю это, как..."

безличные предложения предполагают не субъективное восприятие.....в общем стилистически это неправильно.

Согласен....... но я всегда пишу от своего лица и никогда от "группы товарищей".))

Просто поделился своим личным восприятием с Баги...... без всякого.

[w i t o]

Глупцу всегда хорошо только там где его нет, а человеку мудрому хорошо там где он есть сейчас))

Нота джан, это твои слова или мыслителя какого?

[Земляк]

А это и есть именно истошное завывание, - но обычно в бытовых темах и в шутливой форме, а не в серьезных дискуссиях, - ЕСЛИ, конечно, кто-то там не начал откровенный (обычно бессильный) стеб. Тогда да, тогда вый-вый-вый и далее по тексту....

Насчет идеализации - повторяю: идеального нет ничего и нигде, но если я объективно, и на своем опыте говорю, что это (что-либо) в Америке лучше чем там, где я жил ранее (не в НОрвегии, не в Австралии, не в Швеции и не в Швейцарии,- чтобы было можно еще на равных что-то сопоставлять и даже не всегда в американскую пользу) - то нелогично считать это идеализацией. Это можно в лучшем случае, притянув за уши - назвать чрезмерной, бестактной хвастливостью. Но, - поскольку я не претендую на авторство всех благ, которые вокруг себя вижу, то даже о хвастовстве говорить не приходится - а лишь об объективности. В соседней теме тоже кто-то снова предложил назвать зхотя бы что-то, чем Россия луччи США или Европы - и снова пыссссст получился, - за исключением сметаны, доступных женщин, духовных скреп и сентиментальных соплей из серии "это ведь наша молодость". Ознакомься.

огромный плус ставлю ,да и выйвыйка вообще не нервирует ,а наоборот .

Багирка если порытся то можно откопать и американские минусы ,но кому это нужно ,что она даст реально на сегоднящный день .Хоть СССР была заржавевщей империей,но блестела по сравнению с сегоднящными породиями .

Кстати с понятием "черноробочий "или черная работа ,хоть кто то из нас сталкивался во времена СССР?

при хотении можно впринципе найти и положительные моменты .

[Solo]

Нота джан, это твои слова или мыслителя какого?

Мои :rolleyes2:

[Bagirka]

Мои :rolleyes2:

[Solo]

Тогда как мыслитель мыслителю - заявляю: глупцу, наоборот, всегда хорошо, где бы они ни жил, - ему будут в лицо плевать и на голову класть из-под хвоста, - он скажет, что это божья роса и так в морозы теплее. А мудрый наоборот - никогда не может быть всем доволен, ибо понимает, что мир не идеален. Ну, это палка о двух концах: можно на все забить, жить медитациями и называть это мудростью. Мне так совсем неинтересно. Мне интереснее реально сознавать, что вокруг на САМом деле лучше, чем было раньше, и тогда твое довольство обосновано и понятно и не вызывает внутренних противоречий. Если же ты насильно, а не из реального положения вещей - себя убеждаешь в том, что в твоем хлеву хорошо, да еще при этом норовишь ежедневно охаивать остальной мир (который отродясь близко не видал) - это (наверное) тоже интересно, не не моЁ.

Вообщето я себя мыслителем не называл.

Но раз ты сама себя таковой считаешь........ ну что тут скажешь?))

По сути сказанного тобой возражать не стану, не потому что согласен, наоборот очень многое передёрнуто, ты скорее всего невольно, но подменила слова и смыслы, а потому что хоть и не считаю себя мудрецом, но тоже понимаю, что мир не идеален, и мы не идеальны))

[Bagirka]

Вообщето я себя мыслителем не называл.

Но раз ты сама себя таковой считаешь........ ну что тут скажешь?))

[Solo]

Тебя с мыслителем сравнил другой человек, - а я только подхватила фишку, и для тебя это не повод обвинять меня в нескромности. Тем более, что мыслители были много веков назад, а сегодня такого понятия нет, ибо любой, кто умеет читаить, писать и грамотно доносить свои мысли (я сказала свои мсли, а не зазубренные прописные шаблоны или очевидные факты) - вполне технически может считаться мыслителем. Нечего канонизировать это слово и заламывать руки типа "ну то тут скажешь"....(вот, пажяльта, еще один пример, кстати, возвращающий в прошлое, - чего я никогда здесь не слышу - вышло из употребления такое обращение......)

Всё же, разве не вызовет иронию человек, заявляющий о себе самом: - Я мыслитель!

Разве нет?