Российская папка

[Noi]

А еще через какие-то 10 лет на полках книжных магазинов будет красоваться 30-и томный комплект работ выдающегося И. Сталина....

Справедливости ради..надро сказать что указанная речь.. действительно является документом исторической важности..и был в школьной программе.. и в советское время (после недолгого исключения в 50- 60-е годы) и изучение ее вне зависимости от авторства.. считаю правомерным

[Romeo11]

новый рубль

мне попадался такой рубль) конечно без нижней черточки и буквы ф)

[Cepnyc]

Выволокли из пыльных архивов... Ну-ну! Это еще цвЯточки...

[faber]

Кому выгодна слабая Россия? - Георгий Мирский

Опросы общественного мнения показали, что 71% наших граждан считают, что Запад намерен ослабить или даже расчленить Россию.Ничего удивительного. Поговорите с людьми, и вы убедитесь, что так оно и есть. Более того: политики (даже очень, ну очень крупные) и ученые разъясняют людям, что Запад всегда ненавидел Россию, массу зла ей принес, а нынешняя русофобская кампания – всего лишь продолжение политической традиции, идущей из глубины веков. Как были они нам всегда враги, так и остались.

Правда, история этого не подтверждает. Если говорить о войнах, то в Европе все воевали со всеми, вчерашние союзники становились врагами и наоборот. Россия не исключение: она воевала против одних западных государств при поддержке других, это было нормально. Петр Первый со шведами воевал, но ни немцы, ни французы на него не нападали. С Францией воевали при Наполеоне – так в союзе с Австрией, Пруссией и Англией. С Англией и Францией воевали в Крымскую войну, но ни немцы, ни австрийцы к нашим врагам не присоединились. С Германией воевали в обеих мировых войнах – так вместе с Англией, Францией и Соединенными Штатами. Польшу растерзали и разделили вместе с немцами и австрийцами.

Взять политические и вообще гражданские отношения – и что увидим? Еще Иван Грозный хотел на английской королеве жениться, а уж о немецкой крови в нашей царской фамилии, начиная с Екатерины, о женитьбах царей и великих князей на немках и говорить нечего. А сколько немцев еще со времен Петра помогали создать современную Россию, сколько немецких ученых, врачей, администраторов, предпринимателей, генералов у нас было, а итальянские зодчие и т.д. и т.п. – всем известно.

Конечно, европейцы относились к России всегда, можно сказать, по-особому. Далекая, громадная, непонятная, чуждая, именно этим и пугающая – да, это было. Но никогда детей русскими не пугали, и свои неудачи не приписывали русским козням, в то время как в России, когда в Великобритании царствовала королева Виктория, было принято говорить при разных внешнеполитических неудачах: «Англичанка гадит.» И это осталось. Я знаю одного врача, который, если речь заходит о каких-либо заварухах в мире, говорит: «ЦРУ».

После Октябрьской революции Запад, естественно, возненавидел Советскую власть, но здесь мы, если говорить о нашей пропаганде, всегда сталкиваемся с передергиванием. Не любить российскую власть вовсе не означает « ненавидеть русский народ». Вообще из правителей России на Западе, по моим наблюдениям, с симпатией относятся только к Екатерине Великой и Михаилу Горбачеву. Но это – власть, а к русским как к народу я никогда и нигде никакой неприязни не ощущал. Девять лет проработал в Штатах и ни одного плохого слова о русских не слышал. Чернокожие водители микроавтобуса в Принстоне не слыхали о Толстом и Чайковском, но знали, что Россия – великая страна и была союзником Америки, и всегда только с сочувствием спрашивали: «Почему такие плохие новости все время идут от вас, ведь такая великая, огромная, богатая страна?»

А с нашей стороны? Никаких именно антизападных настроений (в отличие от «классовых») в сталинские, довоенные времена не было, и к немцам относились хорошо, пока не пришел к власти Гитлер, а уж Америка? Первые иностранные слова, которые мы, московские мальчишки, знали в начале тридцатых годов, были «форд», «линкольн», «бьюик», «кадилляк». В школе учили « сочетать русский революционный размах с американской деловитостью («правда, затем это заменили на «большевистскую»). А в войну? Я еле ноги таскал от недоедания в 1942 году, и рабочие Теплосети, с которыми я трудился, на глазах становились похожими на живые трупы – пока осенью не пришло американское продовольствие. Тушенка с макаронами, яичный порошок и т.д.– вот что нас спасло если не от смерти, то от дистрофии, а ведь то, что распределялось среди москвичей, было лишь остатком того продовольствия, которое направлялось Красной Армии. Я уж не говорю о технике, еще маршал Жуков говорил, что в конце войны, если бы не американские грузовики, нам не на чем было бы возить нашу артиллерию. Помню, что я почувствовал, когда уже в послевоенный год пересел с моей « трехтонки» (ЗИС- 5) за руль «Студебеккера»; потом узнал, что во время войны по приказу из Москвы все «Катюши» были переставлены с «Зисов» на «Студебеккеры», у которых приемистость, способность рвать с места, уходить с позиции после залпа была намного выше, и сколько тысяч жизней бойцов было спасено!

Немудрено, что 9 мая 1945 года, когда было объявлено о Победе и вся Москва рванула на Красную площадь, самыми популярными людьми были офицеры американской военной миссии. Стоило американскому лейтенанту появиться на площади – вижу это как сейчас – огромная толпа подбрасывала его в воздух. И тот, кто сегодня отрицает или хотя бы замалчивает значение помощи западных союзников во время войны – просто подонок.

И вот – что сейчас? Несколько лет тому назад – видел своими глазами– по одному из центральных каналов, кажется, ТВЦ, был задан вопрос:» Верите ли вы, что американцы завезли к нам СПИД, чтобы отравить наш народ?» – и около 30 % ответили, что не исключают этого. Как же нужно оболванить людей, чтобы довести их вот до этого?

Теперь представим себе, что может быть, если (« в соответствии с замыслами Запада») произойдет ослабление и расчленение России? Как это отразится на состоянии и настроении народа, на его психике?

Наш народ сейчас и так уже в очень большой своей части озлобленный, агрессивный, недоброжелательный. Должен честно сказать, при всей моей неприязни к античеловеческой советской системе, в те времена отношения между людьми были лучше. Сейчас столько ненависти, вражды ко всем вообще, шовинизма и ксенофобии… Что получится, если страна во-первых, обнищает (а именно это подразумевает тезис об «ослаблении России» –ухудшение экономического положения), и во-вторых, начнет распадаться (вторая часть того же тезиса: рост сепаратизма и в конечном счете расчленение федерации)?

А получится, вне всякого сомнения, только одно: народ озвереет еще больше. Кого будут слушать? Демократов, либералов, тех людей, усиление которых выгодно Западу? Наоборот, на них все и свалят («предатели, пятая колонна, агенты Запада, Советский Союз развалили, теперь Россию добивают»), их будут травить и сажать, и власти будет выгодно внушать людям, что все беды, упадок экономики, постепенное обнищание – все оттуда, от Запада.

Нет, слушать будут крайних националистов, вплоть до откровенных нацистов. К власти их не допустят, но идейно-политический климат в стране будут определять именно лже-патриоты, « красно-коричневые», диапазон взглядов которых колеблется от православно – монархических идей до сталинистских, необольшевистских. Но все сойдется в одном пункте: ненависть к Западу (а заодно и к мусульманам, кавказцам, таджикам, украинцам, литовцам, полякам и т.д.) и убежденность в том, что врагами России являются американцы, либералы и геи.

А между тем ядерное оружие-то останется даже у нищей и расчлененной России. И на Западе будет расти обоснованная тревога: а что если растущий российский нацизм приведет, по логике вещей, к внешнеполитической агрессии?

И вот вывод: ослабленная, расчлененная Россия с озлобленным, ненавидящим Запад населением, и при этом с ядерным оружием – может ли быть более кошмарный сценарий для западных политиков?

За время работы в Вашингтоне я вращался в политических кругах. Бжезинский и Фукуяма приходили слушать мои лекции в Университете Джонс Хопкинс, и после этого, обедая с ними, я много разговаривал с этими людьми, равно как с Полем Нитце, Эглбергером, Сэмом Льюисом и прочими, именно на эту тему. У всех без исключения мнение было одно: только идиоты или самоубийцы в США могут быть заинтересованы в том, чтобы Россия становилась все более слабой, нищей, деградировала и распадалась. Таких в Вашингтоне нет, хотя я, всего насмотревшись и наслушавшись, могу сказать, что многие policy makers там– далеко не высшего сорта (да это видно на примере иракской авантюры). Но ни одному здравомыслящему человеку в голову не придет сознательно вести дело к тому, чтобы Америке противостояла рассвирепевшая от своих неудач и несчастий, злобно ощетинившаяся на все западное ядерная держава.

Здесь, в Москве, на разных круглых столах я эти аргументы выдвигал в полемике с теми, кто истерически кричит о намерении Запада погубить Россию, и не нашлось ни одного человека, который бы мог их опровергнуть спокойными логическими рассуждениями. Но никто со мной и не согласился. Уж что вбито в человека намертво, то останется. Правильно сказал Наум Коржавин: «Спорить имеет смысл только с единомышленниками». Их становится все меньше. Учитывая свой возраст, могу быть довольным только тем, что не доживу до того времени, когда 71 процент превратится в 99.

[Sashiko]

фамилия комика?

[Bagirka]

http://prgazeta.ru/vmire/8718-financial-times-v-mire-voznikla-novaya-bolshaya-semerka-ekonomik.html

В докладе МВФ о перспективах развития мировой экономики, выпущенном во вторник, отражено яркое событие: по объему валового внутреннего продукта (ВВП), исчисляемому по паритету покупательной способности (ППС), семь крупнейших развивающихся рынков обогнали «Большую семерку» промышленно развитых стран, пишет Financial Times.

Гипотетическая новая G7 включает все страны БРИК (Бразилию, Россию, Индию и Китай) и три страны из так называемой группы МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция), за исключением Нигерии. Их совокупный ВВП, рассчитанный по ППС, составляет $37,8 триллиона, тогда как совокупный ВВП «старой» G7 (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) достигает лишь $34,5 триллиона.

По тому же показателю — ВВП, рассчитанному по ППС — Китай еще в апреле обогнал США. С поправкой на относительные цены экономика КНР достигла $17,6 триллиона, тогда как экономика Соединенных Штатов — $17,4 триллиона.

«Расчет по ППС далек от точной научной методики, но даже с этой оговоркой новые оценки указывают на резко изменившуюся ситуацию в мире: десять из двадцати крупнейших экономик в настоящее время представлены развивающимися рынками. Индонезия вошла в ведущую десятку экономически развитых стран и обогнала Великобританию, став девятой по величине экономикой в мире. Член МИНТ Нигерия совершила скачок с 30-го на 20-е место», — пишет Financial Times.

[Ara55]

Кому выгодна слабая Россия? - Георгий Мирский

Помню, что я почувствовал, когда уже в послевоенный год пересел с моей « трехтонки» (ЗИС- 5) за руль «Студебеккера»;

...

А между тем ядерное оружие-то останется даже у нищей и расчлененной

России. И на Западе будет расти обоснованная тревога: а что если

растущий российский нацизм приведет, по логике вещей, к

внешнеполитической агрессии? И вот вывод: ослабленная, расчлененная Россия с озлобленным, ненавидящим

Запад населением, и при этом с ядерным оружием – может ли быть более

кошмарный сценарий для западных политиков?

...

Бжезинский и Фукуяма приходили слушать мои лекции в Университете Джонс Хопкинс, и

после этого, обедая с ними, я много разговаривал с этими людьми, равно

как с Полем Нитце, Эглбергером, Сэмом Льюисом и прочими, именно на эту

тему. У всех без исключения мнение было одно: только идиоты или

самоубийцы в США могут быть заинтересованы в том, чтобы Россия

становилась все более слабой, нищей, деградировала и распадалась. Таких в

Вашингтоне нет, хотя я, всего насмотревшись и наслушавшись, могу

сказать, что многие policy makers там– далеко не высшего сорта (да это

видно на примере иракской авантюры).

...

Уж что вбито в человека намертво, то останется. Правильно сказал Наум

Коржавин: «Спорить имеет смысл только с единомышленниками».

Источник: Эхо Москвы

Вот так вот от баранки ЗИСа до Бжезинского и Фукуяма.

Поневоле проникаешься уважением к баранке.:innocent:

"Кому выгодна слабая Россия?", задается вопросом бывший шОфер.

Который живет и пишет в то время, когда policy makers запада говорят и делают только одно - ослабляют Россию.

Остается только повторить вслед за ним «Спорить имеет смысл только с единомышленниками». Уж что вбито в человека намертво, то останется.

[faber]

фамилия комика?

[faber]

http://www.youtube.c...h?v=Iy2dvJDy9eA

[Sarkis]

Вот так вот от баранки ЗИСа до Бжезинского и Фукуяма.

Поневоле проникаешься уважением к баранке.:innocent:

"Кому выгодна слабая Россия?", задается вопросом бывший шОфер.

Который живет и пишет в то время, когда policy makers запада говорят и делают только одно - ослабляют Россию.

Остается только повторить вслед за ним «Спорить имеет смысл только с единомышленниками». Уж что вбито в человека намертво, то останется.

Этого дедка с порочным лицом матёрого педофила иногда показывают по ящику. Глубокомысленным голосом несет пургу - набор набивших оскомину штампов и благоглупостей.

[faber]

И смех и грех. Этот "дедок" - ведущий специалист в своей области в РФ. А "дедком" и "шофером" он становится, когда кому-то слух режут его слова

[Sarkis]

И смех и грех. Этот "дедок" - ведущий специалист в своей области в РФ. А "дедком" и "шофером" он становится, когда кому-то слух режут его слова

Ну, да, ведущий в своей области. Вот в своей области пусть и ведет. А штампы всегда режут слух для тех, у кого сознание не клишировано.

[Grig]

ара, Яша, что они там курят, в своей Госдуре?__

они в первом чтении приняли так называемый "закон Ротенберга", то есть закон о компенсациях для россиян, которые лишились своего имущества по решением иностранных судов... по этому закону все олигарх вротенберги и прочие могут подать иск в российский суд за компенсацией и компенсировать их потери будут за мой счет (из бюджета)!!

[Grig]

да, Ротенберг - это не автор закона, а еврейский друг дества Путина и совместительству главолигах страны (с братом)

[НезнайкО]

ара, Яша, что они там курят, в своей Госдуре?__

они в первом чтении приняли так называемый "закон Ротенберга", то есть закон о компенсациях для россиян, которые лишились своего имущества по решением иностранных судов... по этому закону все олигарх вротенберги и прочие могут подать иск в российский суд за компенсацией и компенсировать их потери будут за мой счет (из бюджета)!!

закон позволит Кремлю изымать активы иностранных компаний, для того чтобы выдавать компенсации лицам, пострадавшим от западных санкций.