Национальное Собрание Франции приняло закон о криминализации отрицания Геноцида армян

[Desperado Хайский]

Люди, с чего вы взяли, что Турцию хотят расчленять?

Родригес сказал или как?

[Ardzan]

О, классный вариант. Опробованный на СССР.

[Арарат]

Арарат, ты исправил свой пост, но я успел его прочитать :rolleyes:

Там у тебя интересная мысль про Иран и криминализацию.

Ну как то не складывается пазл до конца. Потому и удалил...

Не представляю я причину, по которой Турция нанесет ПЕРВАЯ удар по Ирану...

[Desperado Хайский]

Ну как то не складывается пазл до конца. Потому и удалил...

Не представляю я причину, по которой Турция нанесет ПЕРВАЯ удар по Ирану...

[Monica B.]

Моник, расчленить хотят любую страну в любое время, такова сущность людей. А уж расчленить Турцию найдется с десяток желающих. Всегда помни об СССР...

[Арарат]

Люди, с чего вы взяли, что Турцию хотят расчленять?

Родригес сказал или как?

Моник, я тебе больше скажу: Они потом и за Россию возьмутся.

Россия на очереди. Просто, развали они Россию ДО развала Турции - Турция сразу бешено усилится. За счет оторвавшегося от России Кавказа и не только его.

Поэтому, первой задачей стоит отодвинуть Турцию подальше от Кавказского и Азиатского региона. Поближе к Европе (как не странно) Там она будет одинока и смиренна.

И сразу после этого начнется развал России. Если, конечно Россия не придумает противоядия от своих грешков....

[Арарат]

ну это понятно.

А вот зачем это кому-то кроме армян, курдов и греков нужно, не пойму.

Конечная цель - владеть миром.

Армяне, греки, курды, турки и пр. - материал. Точнее даже не так. Они - объекты.

А субъекты прячутся в тени. Их я называю сценаристами.

[Monica B.]

Моник, я тебе больше скажу: Они потом и за Россию возьмутся.

Россия на очереди. Просто, развали они Россию ДО развала Турции - Турция сразу бешено усилится. За счет оторвавшегося от России Кавказа и не только его.

Поэтому, первой задачей стоит отодвинуть Турцию подальше от Кавказского и Азиатского региона. Поближе к Европе (как не странно) Там она будет одинока и смиренна.

И сразу после этого начнется развал России. Если, конечно Россия не придумает противоядия от своих грешков....

[Ardzan]

Кстати, Арарат, весьма интересное было вчерашнее вытупление Путина по национальному вопросу... К чему бы это?

Но всё же я не думаю, что Запад хочет расчленить РФ.

Чего ради, - ради расширения Китая?..

Cкорее всего они играют в одну игру. И цель - новый раздел сфер влияния на той самой "шахматной доске".

"Большая Турция" cо своими тоталитарными амбициями (будь-то пантюркскими, исламисткими или неоосманскими) в этот сценарий не вписывается...

Она ему мешает.

[Арарат]

Ну с таким настроем можно скорее референдум в Шотландии раматривать как тайный план расчленения Великобритании.

Все государства дробятся, соединяются, потом снова дробятся. Ничего ового.

Вот и я о том же. Не могу сложить в голове 2+2.

[Monica B.]

Вобщем, гипотеза о тайном плане раздела Турции, которая больше похожа на агитку, так и не получила объяснения.

[kaivaz]

Не могу никак понять, какова их окончательная цель. Я о сценаристах.

Нет, даже не окончательная. Окончательную я знаю - владение миром.

А вот промежуточную расскажите. Ну предположим, что сценаристам захотелось уменьшить в размерах Турцию.

Но как вот криминализация или вообще всеобщее признание может помочь в этом?

[Арарат]

Кстати, Арарат, весьма интересное было вчерашнее вытупление Путина по национальному вопросу... К чему бы это?

Но всё же я не думаю, что Запад хочет расчленить РФ.

Чего ради, - ради расширения Китая?..

Cкорее всего они играют в одну игру. И цель - новый раздел сфер влияния на той самой "шахматной доске".

Для начала под свое крыло Кавказ.

С Сибирью и Дальним Востоком - попозже и опять же под совместное использование. Если доживем. 2012 год, как никак.

При таком раскладе, Армения обречена быть с Ираном?

Что-то я как-то не на ту волну переключил тему...

Просто не понятно мне, к чему вся эта маета во Франции.

Скорее бы турки раскаялись, да земли вернули :pleasantry:

[Ardzan]

У т.н. "Запада" есть свои сценарии (у США свои, у Европы свои, частично пересекающиеся).

[Арарат]

Если отвлечься от теории заговоров (а использование термина "сценарий" и "сценарист" говорит о том, что мы мыслим в категориях этой теории) и спуститься на грешную землю, то получится, что политика - это искусство возможного (с).

У т.н. "Запада" есть свои сценарии (у США свои, у Европы свои, частично пересекающиеся). У Турции свои сценарии. Даже у Аз-ана есть свои сценарии. И даже (о блже!) у Армении!

Так как эти сценарии противоречат друг-другу, имеет место противоборство сторон, перетягивание каната. Нет такого, чтобы все процессы подчинялись лишь одному хитроумному сценарию. Это мозаика сценариев, масса сюжетных линий и куча разных режиссёров, орущих в громкоговоритель.

Я склонен разделять характеристику процесса, данную Регнумом. Имеет место попытка тандема Саркози-Меркель (Фр-Гер) осуществлять политику сдерживания растущих амбиций Турции. Связано это с тем, что экономика Европы в стагнации. А Турция за последние несколько лет (только на моей памяти) увеличила свой годовой ВВП с 400 миллиардов долларов (как у Греции в 2008 году) до почти 800 миллиардов. По 100 миллиардов в год. Ещё через пару-тройку лет Турция догонит такие страны как Италия, Испания, Бразилия, Россия и т.д. А потом перегонит.

Этот экономический рост Турции был бы безобиден, но его надо рассматривать сквозь следующую призму: (1) претензии на роль сверхдержавы, имперские амбиции и (2) разножающееся как крысы или кролики население. Есть риск, что середину 21 века Турция встретит 100-миллионной страной с экономической мощью как у Германии.

Западная либеральная можель экономики (где капиталы свободно передвигаются через границы) создала двух монстров. США создали Китай (из-за повального бегства американских производителей в эту страну). А Европа создала Турцию (по аналогичной причине масового бегства европейских производителей в Турцию, где дешевая рабочая сила и т.д.).

Теперь США думают как им обуздать Китай. А Европа думает как обуздать Турцию.

Но проблема в том, что Китай древнейшая, мудрая страна, способная уважать чужие культуры. И Китай самодостаточен в геополитическом и духовном плане.

А Турция истерична, с претензией на новые земли, на восстановление империи, на пантюркизм. Плюс - она граничит с Европой и она хочет в эту Европу влезть.

Таким образом у Европы с Турцией конфликт не территориальный, не культурный, а чисто политический. Европу не устраивает агрессивная политическая платформа Турции.

Огромный плюс. Грамотно, убедительно. Но не понятно, как они криминализацией смогут обуздать?