Курдская папка

[Desperado Хайский]

Ты не заметил очень важную деталь. Там не написано "Ирана И Сирии". Там написано "Ирана ИЛИ Сирии". А это значит что США еще точно не решли спецслужбы какой страны захотят устранить Барзани. Кстати, если такие заметки повторятся, то возможно БАразни действительно уберут, но только не иранцы или сирийцы, а как раз ЦРУ и Моссад, для внесения конфликта между курдами, сирийцами и иранцами. 

[Desperado Хайский]

Активное участие в необъявленной войне Запада против Башара Асада может иметь для Турции самые негативные последствия. Значительная передислокация войск из сепаратистских курдских районов в район Алеппо привела к активизации боевиков Курдской рабочей партии (КРП). Зачем Турция ввязалась в международный конфликт, имея у себя проблемы с курдами?

Турция на своих юго-восточных границах ведет кровавую войну с борющимися за независимость курдами с 1984 года. В результате конфликта погибли более 40 тысяч человек. И вот теперь назревает новый виток борьбы, обозначенный событиями последних дней. 9 августа произошло нападение боевиков КРП на КПП в западной провинции Измир. Один турецкий солдат был убит, семеро получили ранения. 11 августа КРП заявила, что взяла под контроль район Семзинан (Semzinan) в юго-восточной провинции Хаккари — на границе с Ираком, где турецкие войска в конце июля проводили зачистку. Наконец, в воскресение, 12 августа курдские повстанцы похитили депутата турецкого парламента возле города Тунджели на востоке страны.

Полный текст

http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/13-08-2012/1124660-turkey_kurds-0/

[u-2]

Cumhuriyet: Нет Курдистана – нет покоя странам региона?Armenia Today – Одно из измерений курдского вопроса связано с «человеческими правами и представительной демократией».

– На другой стороне медали – измерение, предполагающее использование проекта Курдистана Западом.

Интересы мировых сил, желающих создания независимого Курдистана в регионе, не имеют отношения к демократии. То, что действительно имеет для них значение, – это Курдистан, который может стать подконтрольным им союзником на Ближнем Востоке. Образование Курдистана важно для США, Израиля и ряда гигантов Европы. Важно не только с точки зрения оказания влияния на Иран, арабские государства и Турцию, но также с позиций его использования против России и Китая в регионе.

Таким образом, образование Курдистана приобретает значение не только с точки зрения регионального, но и глобального баланса сил. Сегодня на Ближнем Востоке наблюдается переплетение глобальных динамических процессов с региональными. С точки зрения мировых сил даже исламское измерение может быть использовано для реализации «проекта Курдистана».

После 1990-х гг. получил ускорение

За последние 100 лет вопрос Курдистана всегда присутствовал, но начиная с 1990-х гг. набрал ускоренные темпы. Это был спор за взятие под контроль Ближнего Востока.

– Для Запада (и США) характерно как единство, так и конкуренция между США, ЕС, Израилем.

– Россия и Китай не хотят полностью упустить Ближний Восток и отдать его Западу (и США).

Как только США, Израиль и некоторые гиганты ЕС приняли решение реализовать проект «Большой Ближний Восток», Курдистану и исламскому измерению была отведена функция тарана.

– Курдистан «в отношении иранцев, арабов и турков становится четвертым измерением».

– Наряду с Курдистаном «Братья-Мусульмане» также включаются в игру и способны оказать поддержку политическим решениям Запада под флагом умеренного ислама.

Турция и Курдистан

Даже если руководство Турции открыто не сказало «да», то начиная с 1980-х гг. в определенной степени стало «подмигивать» Курдистану.

– Первый шаг сделал Озал, который в завуалированной форме постепенно распространил мысль: «если США настаивает, значит, нет смысла возражать».

– Создавали беспокойство мероприятия против ряда политических партий и ВС Турции, подобного рода препятствия необходимо было ликвидировать.

– На пути приверженцев республиканских ценностей в Турции, кемализма и преимуществ Лозаннского договора возникали другие препятствия.

1990-е и 2000-е гг. прошли под знаком устранения таких препятствий перед новой конфигурацией Ближнего Востока.

На сегодняшний момент образовалась довольно значительная часть убежденных в том, что Курдистан теперь неизбежен.

– В Ираке можно говорить о фактическом расколе и разделе государства.

– События в Сирии показывают, что ситуация развивается по иракскому сценарию.

– Взявшие на себя функции подготовить общественное мнение в Турции достаточно преуспели в этом направлении, столкновения на юго-востоке страны и некоторые открытые политические требования выглядят как общепринятые.

Возникает ощущение, что мнение сформировалось: «Без Курдистана нет покоя народам в регионе». Действительно ли ситуация складывается таким образом?

Erol Manisalı, ("Cumhuriyet", Турция)

[Desperado Хайский]

Гражданская война в Сирии принимает опасный оборот для соседней Турции. Ослабление центрального правительства в Дамаске привело к тому, что власть на местах захватывают местные вооруженные формирования, в том числе союзники запрещенной Анкарой Рабочей партии Курдистана (РПК). Под их контроль перешли несколько городов на севере Сирии, что ставит турецкие власти в крайне неприятную ситуацию — курдские сепаратисты фактически создают плацдарм на территории соседнего государства. В будущем это может стать поводом для вмешательства Турции в сирийский конфликт.

Курды, составляющие примерно 10% 22-миллионного населения Сирии, предпочитают держаться в стороне от противостояния между Башаром Асадом и оппозицией. Они пытаются использовать ситуацию в свою пользу, фактически установив в примыкающих к Турции северных районах страны собственную автономию. Над несколькими городами теперь реет курдский флаг, что в довоенные времена было немыслимо. А область Дерек (население — 50 тыс. человек), расположенную почти на самой турецкой границе, контролируют отряды Партии демократического союза — филиала РПК.

Для премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана это весьма опасный сценарий. Боевики РПК, которых Анкара считает террористами, получают возможность создать плацдарм по ту сторону государственной границы. Нечто подобное происходило в 1980-1990-е годы — при Хафезе Асаде, отце нынешнего сирийского президента. Тогда РПК фактически базировалась на территории Сирии, а ее лидер Абдулла Оджалан жил в Дамаске. Чтобы покончить с этой практикой, Анкара в 1998 году пригрозила Сирии войной, стянув к границе армию. Хафез Асад пошел на попятную; сотрудничество с РПК было свернуто; Абдулла Оджалан покинул Сирию, а вскоре был захвачен на территории Кении и вывезен в Турцию.

Но то была другая эпоха, когда сирийский режим контролировал всю территорию страны и с Дамаском имело смысл о чем-либо договариваться. Сейчас ситуация иная — курдские районы не подчиняются ни Башару Асаду, ни его противникам из оппозиционного Сирийского национального совета. То есть проблему лагерей и баз РПК, если они появятся на сирийской территории, Анкаре придется решать самостоятельно.

К этому, похоже, все и идет. Гражданская война в Сирии вызвала активизацию курдских сепаратистов на территории Турции. 20 августа они организовали теракт в городе Газиантеп на юге страны, жертвами которого стали девять человек. После чего глава турецкого МИДа Ахмет Давутоглу заявил, что не исключает причастности к этой акции Дамаска. А зампред правящей исламистской Партии справедливости и развития Хюсейн Челик пошел еще дальше, обвинив в организации взрыва сирийские спецслужбы.

По мнению экспертов, при определенных обстоятельствах курдский вопрос может стать поводом для вооруженного вмешательства Анкары в сирийский конфликт — под тем предлогом, что Башар Асад оказывает помощь "курдским террористам". Внутри Турции этот аргумент многим покажется убедительным. Да и с Вашингтоном вопрос, по всей видимости, проговаривался. В ходе недавнего визита в Анкару госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что курдские районы Сирии не должны стать прибежищем для боевиков РПК.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2010840

[Desperado Хайский]

Комментируя завершившийся региональный визит председателя парламента Ирана Али Лариджани в Сирию, Ливан и Турцию, зампред Комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Мансур Хакикат-пур заявил тегеранскому агентству "ФАРС": "Спикер Лариджани на встрече с турецким премьером Реджепом Тайипом Эрдоганом имел целью навести турецких чиновников на мысль о том, что в сирийском вопросе они ведут ошибочную политику. Кроме того, Али Лариджани озвучил серьезное предупреждение Эрдогану в связи с размещением ракетной системы Patriot на турецко-сирийской границе, а также поддержкой сирийских оппозиционеров со стороны Анкары".

Ответ турецкой стороны последовал незамедлительно. Глава турецкого МВД Идрис Наим Шахин обвинил иранские власти в оказании помощи курдской организации "Рабочей партии Курдистана" (РКК), действующей на турецкой территории и выступающей за создание независимого Курдистана. Как сообщает Hurriyet, на фоне визита Лариджани в Турцию министр заявил, что Анкара хорошо осведомлена о характере поддержки, оказываемой иранским руководством курдским сепаратистам. Так, по его словам, курдские боевики, раненые в столкновениях с турецкими солдатами, обычно отправляются на лечение в иранские больницы.

По словам турецкого министра, помимо Тегерана, активную поддержку курдским сепаратистам оказывают также Сирия, Армения и Ирак.

[Vesmirumir]

Армения и Ирак. - де я, конечно...

[Desperado Хайский]

Сирийские курды вновь решили сплотить свои ряды во имя создания в республике федеративного государства, в котором курдское меньшинство обрело бы автономию.

По поступившим 27 ноября сообщениям из Эрбиля (Ирак), соглашение об этом было достигнуто между враждовавшими ранее Партией демократический союз (ПДС) и Курдским национальным советом (КНС). Успеху переговоров способствовал посредник - лидер иракских курдов Масуд Барзани.

В соответствии с двусторонним соглашением, партии договорились о создании совместной службы безопасности, слиянии военных организаций и совместном патрулировании пограничных пунктов. Единым политическим требованием обеих группировок к Дамаску является предоставление курдам широкой автономии в рамках сирийской федерации и прав, которых они были лишены при режимах Хафеза и Башара Асадов.

Вместе с тем, как передает ИТАР-ТАСС, по-прежнему различаются подходы ПДС и КНС к отношениям с Национальной коалицией оппозиционных и революционных сил (НКОРС). Так, ПДС, известная своей близостью к Курдской рабочей партии, объявленной в Турции террористической организацией, выступает решительно против союза с НКОРС. КНС, в который входит до десятка различных группировок, колеблется в этом вопросе. Обе группировки решительно выступают против вмешательства в сирийский кризис извне, особенно со стороны Турции и Катара.

Как известно, Масуд Барзани в июле почти склонил ПДС и КНС к компромиссу, однако радикальные воззрения первой организации и умеренно-либеральные второй отсрочили тогда образование альянса сирийских курдов.

Ближневосточные курды проживают на территории таких стран, как Турция, Сирия, Ирак и Иран. В целом эта диаспора рассеяна по всему миру, включая бывшие советские республики. В начале-середине прошлого века, когда государства Запада определяли границы своих бывших колоний, подмандатных территорий и зависимых от них стран Ближнего Востока, идея провозглашения независимого Курдистана на территориях четырех названных выше государств не получила развития. С тех пор курдская проблема остается одной из ключевых нерешенных в регионе.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1597893.html#ixzz2DQSgBA00

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[ШуRиК]

Великий Курдистан: быть или не быть?

В последние недели произошло немало событий, которые могут показаться и малозначащими, а могут и натолкнуть на мысль о том, что на политической карте мира грядёт перекройка границ (с одобрения Вашингтона, разумеется).

Вот, к примеру, первый факт. 19 ноября министр иностранных дел Украины Константин Грищенко отправился с визитом в Ирак. Он так написал об этом в своём «Твиттере»: «Еду в машине по Багдаду. Это, кстати, первый визит главы МИД Украины в Ираке за последние 9 лет. Тот визит тоже был мой, кстати ».

Заодно с товарищем Грищенко туда отправилась украинская бизнес-делегация. Министр, кроме Багдада, посетит Курдистан.

Вопросы установления торгово-экономических отношений с иракскими курдами интересуют и Армению. 8 ноября соответствующие вопросы обсуждались в Эрбиле в ходе встречи вице-премьера правительства Армении, сопредседателя армяно-иракской межправительственной комиссии по экономическим вопросам Армена Геворкяна с премьером иракского Курдистана Нечирваном Идрисом Барзани. Ресурс 1news.az указывает, что в ходе встречи стороны отметили наличие широких возможностей двустороннего сотрудничества, начиная с нефтегазовой сферы до поставок армянской продукции на иракский рынок. Собеседники коснулись и возможности привлечения представителей правительства иракского Курдистана к работам армяно-иракской межправительственной комиссии по экономическим вопросам.

Проявляет плотный интерес к иракскому Курдистану и американский бизнес. Крупнейшая нефтегазовая корпорация «ExxonMobil» уведомила Багдад о желании продать долю в проекте по разработке крупного месторождения «Западная Курна – 1». Американская компания решила вместо этого проекта сконцентрироваться на сотрудничестве в нефтяной сфере с автономным иракским Курдистаном. Сейчас речь идёт о том, что доля в проекте «Западная Курна – 1» достанется «ЛУКойлу» и CNPC. Скорее всего, Ирак поддержит эти предложения.

У «ExxonMobil» и правительства Ирака отношения испортились в 2011 году — из-за того, что американская компания подписала с властями автономного Курдистана несколько соглашений на разработку нефтяных месторождений. Дело в том, что официальный Багдад запрещает курдам разрабатывать и продавать нефть, обходя центральное правительство. Но свободолюбивые курды на запреты плюют, и нефть и разрабатывают, и реализуют. К тому же их сепаратизму покровительствуют США.

В конце октября власти иракского Курдистана отправили первую нефть на Запад в обход багдадского правительства. Объём поставки — более 12 тыс. тонн.

Курдская сторона сообщила, что рассчитывает ежедневно отправлять порядка 1,5 тыс. тонн чёрного золота. В перспективе курды собираются стать самостоятельным игроком на мировом рынке углеводородов. Ни для кого не секрет, что полученные деньги они смогут использовать и для поддержки движения за автономию. Багдад, считающий подобные поставки «контрабандой», высказал недовольство происходящим. Ещё бы: ведь в Курдистане добывается около 60% всей иракской нефти. Иракский Курдистан стоит на шестом месте по величине запасов углеводородов в мире (6,3 млрд. т).

Но курдов мало волнует мнение официальных властей Ирака. Их сдерживает не критика центрального правительства, а мало развитая инфраструктура. Октябрьскую поставку нефти из Курдистана в средиземноморский турецкий порт Джейхан осуществляли… грузовиками. Есть трубопровод Киркук – Джейхан, но его в последние годы не раз взрывали.

10 ноября премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани прибыл в Тегеран во главе высокопоставленной торговой делегации. Цель визита, по словам представителя Патриотического союза Иракского Курдистана в Тегеране Назема Даббага, — изучение возможностей для развития торговых отношений с Ираном. Барзани обсудил пути укрепления взаимного торгового обмена и осуществления экономического сотрудничества между Курдистаном и Ираном.

В 2012 году товарооборот между Ираном и Иракским Курдистаном превысит 4 млрд. $.

Таким образом, Иракский Курдистан вплотную подошёл к вопросу обособленного существования.

Аналитик Любовь Люлько («Правда.ру») считает, что создание Великого Курдистана как раз может стартовать с Иракского Курдистана, близкого к независимости.

В Ираке курдов — примерно 4,5 миллиона (15-20 процентов населения). Здесь курды имеют широкую автономию со своей армией, бюджетом и финансами.

«Этот статус, — пишет Л. Люлько, — курды получили в результате вторжения США. Американцы первоначально надеялись создать «многоэтническую иракскую нацию» по американскому образцу, но курдский президент Масуд Барзани отказался подписывать новую конституцию Ирака, если в ней не будут оговорены самые широкие автономные права курдов, и добился своего».

Отсюда взял начало конфликт между официальным Багдадом и Иракским Курдистаном. В первую очередь борьба идёт за нефтеносную провинцию Киркук. Барзани предупредил, что будет добиваться независимости, если разногласия с Багдадом не будут решены в его пользу.

«Курдские газеты пишут о возможном военном конфликте, который будет кровопролитным, если учесть, что у Барзани есть отлично подготовленная армия — формирования пешмерга («идущие на смерть»), насчитывающие по разным оценкам от 60 до 80 тысяч человек».

Взять под контроль курдов у премьер-министра Ирака Нури аль-Малики не получается.

Пепе Эскобар пишет, что Великий Курдистан уже виден на горизонте. Мало того, сегодня у курдов, по его мнению, — «последний шанс» для обретения собственных территорий и настоящей независимости. Эскобар не сомневается в своём видении на горизонте, а задаёт себе и читателям лишь один вопрос: кто же станет «главным в доме»? Автор даёт и ответ: Иракский Курдистан. Если премьер-министр Барзани поведёт себя правильно, то он войдёт в историю как создатель Великого Курдистана.

Да, пишет Эскобар, он видит грядущий Великий Курдистан независимым от арабов, персов и турок. Ему следует вести себя мудро — как объединителю. Он должен подумать не только о власти в Иракском Курдистане, но и суметь грамотно управлять противоречивыми стремлениями курдов в Сирии, Иране и Турции. Для этого ему потребуются дальновидность и дипломатические навыки.

«Что уже точно известно, — пишет автор, — так это то, что Вашингтон и Тель-Авив находятся с ним в одной лодке; и это означает, что и Брюссель рано или поздно последует тем же курсом. Члены БРИКС — Россия и Китай — тоже вряд ли будут против. Здесь есть две возможности. Великий Курдистан, «отлитый» как модель для Ближнего Востока — с точки зрения светского общества, динамично развивающегося и прогрессивно организованного, построенного на уважении к религиозным меньшинствам. Или — ещё одна западная марионетка».

Всего курдов в мире, как указывает Жиль Мунье, примерно 30 миллионов. И если в Ираке проблема курдов стоит настолько остро, что Иракский Курдистан самостоятельно ведёт переговоры и заключает крупные нефтяные сделки, полностью пренебрегая центральным правительством, то в Иране, Турции и Сирии картина иная.

Политика Ирана — делать вид, что курдского вопроса не существует. Станислав Иванов, эксперт-востоковед ИМЭМО РАН, говорит:

«Эта тема достаточно закрыта, нигде не фигурирует. В Иране считают, что иранские курды — это сначала граждане Ирана, а потом уже курды…»

Курдскую карту в Иране, продолжает С. Иванов, нынче разыгрывают США и «Моссад».

«…Израиль давно использует курдов как камень за пазухой, который он при любом удобном случае кидает в Иран. В Иране есть такое объединение, как «Партия свободной жизни» (PJAK). Иранская разведка установила, что финансирование PJAK идёт по линии «Моссада». Боевики PJAK в прошлом году отметились в Иране терактами и вооружёнными нападениями на иранское военные части. На их счету только в прошлом году было несколько десятков иранских военнослужащих, включая многих офицеров Корпуса стражей исламской революции. КСИР был вынужден проводить против PJAK контртеррористические операции. Часть боевиков PJAK бежала потом в Иракский Курдистан, где их преследовали иранские подразделения, из-за чего даже возникла напряжённость на границе Ирана и Иракского Курдистана».

PJAK в Иране (и в Турции) получают доходы от наркоторговли и контрабанды. Иранские курды относятся к боевикам PJAK как к бандитам.

Президент Сирии предоставил сирийским курдам автономию в защите своих территорий. Курды формируют вооружённые отряды и воюют против «повстанцев» близ турецкой границы, что не нравится Анкаре.

Турция испытывает массу проблем из-за Курдской Рабочей Партии, которая объявлена в стране террористической организацией и преследуется по закону. Между тем именно в Турции у курдов нет автономии, и национальные права их игнорируются. Ну, пожалуй, надо отметить спутниковый канал TRT 6, вещающий на курдском языке, а ещё сентябрьское заявление министра иностранных дел Турции г-на Давутоглу, который изъявил желание выучить курдский язык (если у него будет для этого достаточно времени). Ранее, в июне прошлого года, премьер-министр Турции Р. Т. Эрдоган заявлял, что курдский язык может быть включён в учебные планы и станет вторым дополнительным языком — при условии, если количество студентов, которые изъявят желание учить его, будет достаточным. Таким образом, в последнее время турецкое правительство предпринимает некоторые шаги по решению курдского вопроса.

Вместе с тем Эрдоган в погоне за региональной гегемонией своей родины допустил стратегический просчёт: он ополчился на Сирию, а Башар Асад, оказавшись в тяжёлом положении, ответил ему тем, что дал дополнительные права своим курдам. Боевики из Курдской Рабочей Партии в Турции тут же усилили свою деятельность. Они, пишет Л. Люлько,

«…взяли «шефство» над сирийскими курдскими городами и поселениями. Амоуда, Африн, Камышлы и другие в июле 2012 года были освобождены Свободной курдской армией под руководством PYD. Эти города образовали с турецкими курдскими поселениями единое ядро, что означает фактически начало объединения курдов Турции и Сирии (Северного и Западного Курдистана). Турецкая газета «Hurriyet» писала в конце июля: «Всего неделю назад у нас была 400-километровая граница с курдами, а теперь к ней можно спокойно прибавить ещё 800 километров».

Но первую скрипку в борьбе за независимость играют, конечно, курды Ирака. Именно с него начнётся Великий Курдистан — стремление к которому разрозненных курдов одобряют в США. Одобряют потому, что Great Kurdistan означает раскол всего Ближнего Востока и ослабление всех тех государств, которые желает развалить либо ослабить Вашингтон — Сирии, Ирана, Ирака. Да и гегемонические устремления Турции Белому дому вряд ли по душе. В мире лишь один сильный, остальные — слабые. В этом вся соль геополитики, которую конструирует Госдеп.

Заодно с Вашингтоном заинтересован в ослаблении названных стран и Тель-Авив: ведь «курдская карта» навредит «ядерному» Ирану. С Турцией Израиль тоже не в лучших отношениях.

В итоге, при заинтересованности двух таких мощных союзников, как Израиль и США, и при сегодняшнем усилении иракских курдов, Великий Курдистан, который Пепе Эскобар разглядел на горизонте, и вправду может оказаться реальностью.

Обозревал и переводил Олег Чувакин, специально для topwar.ru

[u-2]

Курдская газета: “Если исламисты Эрдогана закроют курдам доступ к политике, то будет война”

“Турецкие курды готовятся к очередному этапу своей борьбы за права и свободы, и их не сломили репрессивные меры исламистского правительства Турции”, – отмечается в статье курдской газеты “Rudaw”.

Общественная реакция потрясла парламентариев от курдской партии Мира и Демократии (BDP), члены которой отправились в регион Семдинли и обменялись рукопожатиями и поцелуями с членами запрещённой в Турции Рабочей партии Курдистана (PKK) в августе этого года. Это событие до сих пор остаётся главной темой для курдского населения и даже затмило тяжёлое положение шести депутатов партии BDP, находящихся в турецких тюрьмах, пишет “Rudaw”. Тем не менее, судьба арестованных не перестаёт волновать. Одной из этих депутатов является Сельма Ирмак из Ширнака. Ирмак находится в настоящее время в тюрьме города Мардин. Она рассказала корреспонденту “Rudaw” через своего адвоката, что единственным препятствием на пути решения курдского вопроса в Турции, является премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. “Нет никаких сомнений, что премьер-министр будет жертвовать будущим своей страны ради своего будущего, – сказала Ирмак. – Он [Эрдоган - прим.] хочет быть единственным человеком в этой стране”. Ирмак заявила, что премьер-министр Турции нарушает законы, чтобы разрешить свои личные проблемы.

Ирмак также заявила: “В этих тюрьмах сейчас находятся сотни журналистов, юристов, учёных, активисток, борющихся за права женщин и студентов”. Политическая кампания Эрдогана, по славам Ирмак, существует, чтобы подавить оппозицию курдов в Турции. Однако, продолжала Ирмак, курды готовы идти вперёд, и “даже освобождение из-под стражи членов парламента не удовлетворит в полной мере требования курдского народа в Турции”. “Также должны быть освобождены как можно скорее те, кто представляет интересы курдского народа в Турции”, – сказала она, открыто указывая на лидера PKK Абдуллу Оджалана. Ирмак считает, что снятие иммунитета с курдских депутатов в турецком правительстве приведёт лишь к ещё большему числу конфликтных ситуаций. “Наши парламентарии пытаются решить курдский вопрос демократическим путём и через реформы, – сказала она. – И если исламисты Эрдогана закроют нам доступ к политике, то будет война. Если вы запретите свободу слова, то “будет говорить оружие”".

“Rudaw” напоминает, что лидеры BDP заявляют, что за последние три года турецкая полиция задержала более тысячи членов курдской партии из-за их мнимой причастности к PKK, хотя все обвинения они отрицают. Между тем, в настоящее время, международные организации СМИ обеспокоены растущим числом журналистов, находящихся в турецких тюрьмах. Выступая перед “Rudaw” в прошлом месяце, представитель партии BDP в Вашингтоне Мехмет Яксел сказал: “Правовые кодексы развязали руки турецкому правительству, и они стали задерживать и сажать в тюрьмы тех, кто может бороться за свои права, таких, как представители курдской партии BDP”. В сентябре более 700 курдских заключённых по всей Турции начали двухмесячную голодовку, требуя, чтобы турецкое правительство улучшило тюремные условия Оджалана и отменило его изоляцию. Курдская газета также напоминает, что ещё сразу после встречи членов BDP и PPK в августе, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупредил, угрожая, что “поцелуи с террористами не останутся безнаказанными”.

ИА REGNUM http://www.yerkramas...to-budet-vojna/

[Desperado Хайский]

Иракские курды между США и Ираном

Борьба за спорные территории

Сердечный приступ иракского президента Джаляля Талабани стал логическим следствием повышения напряженности между центральной властью в Багдаде и руководством Иракского Курдистана, которое мы наблюдаем в последнее время.

Ситуация, как на медленном огне, накалялась из месяца в месяц. Однако после того, как в конце прошедшего лета иракское правительство решило сформировать оперативное командование «Тигр» и расквартировать его части на спорных между Багдадом и Эрбилем территориях, в иракско-курдских отношениях стало вообще жарко.

Прямого конфликта долго ждать не пришлось. В середине ноября в городке Туз-Хурмату произошло вооруженное столкновение между иракской полицией и организованной с помощью израильских спецслужб курдской службой безопасности „Ассаиш”, в результате чего погибло 12 чел. В декабре Багдад и Эрбиль вступили в борьбу за главный «приз» спорных территорий - город Киркук. Тот самый центр нефтяной промышленности на севере Ирака, где расположено одно из крупнейших в мире нефтяных месторождений.

Чтобы не допустить распространения на Киркук действия подготовленного в Эрбиле закона об углеводородах от 2006 г., в начале декабря в район города было стянуто внушительное количество иракских воинских подразделений. Соответственно, в ответ сюда же двинулись элитные части военизированных курдских формирований «пешмерга».

Началась и словесная перепалка. В частности, жесткими заявлениями обменялись премьер-министр Ирака Н.аль-Малики и лидер Иракского Курдистана М.Барзани. Последний демонстративно совершил визит в район Киркука, чтобы, таким образом, поддержать моральный дух бойцов воинских соединений «пешмерга».

И вполне возможно, что не удалось бы избежать военных действий, если бы не активность нынешнего главы государства и в прошлом активного борца за права курдского населения страны Дж.Талабани.

В результате, 18 декабря при его посредничестве была достигнута договоренность о прекращении нагнетания в СМИ взаимной неприязни, а самое главное, о поэтапном выводе со спорных территорий (правда, без указания конкретных сроков) как иракских войск из упомянутого оперативного командования «Тигр», так и курдских военных формирований «пешмерга».

Вместо них порядок в Киркуке, а также других спорных областях – Ханекин (мухафаза Дияла), Синджар и Махмур (мухафаза Найнава), должна обеспечивать специально для этого сформированная местная полиция.

Однако теперь, с очевидным уходом с авансцены главного иракско-курдского миротворца - Дж.Талабани, дальнейшее развитие отношений по линии Багдад-Эрбиль фактически находится в руках Вашингтона, а также его отношений с Тегераном.

Вашингтонская игра

Для Белого дома Иракский Курдистан занимает особое место в его ближневосточной политике. Фактически, этот регион еще со времен вторжения в Ирак в 2003 г. является своего рода «пилотным проектом» в политике трайбализации с целью более эффективной выкачки оттуда углеводородов и других природных ресурсов. В этом плане, выбор почти идеален. Ведь принято считать, что нефтяные запасы Иракского Курдистана - шестые в мире и насчитывают около 45 млрд. баррелей. К тому же в курдских районах добывается 60% всей иракской нефти.

Кроме нефти „сильные мира сего” могут здесь „поживиться” также и другими полезными ископаемыми. В первую очередь, мрамором, железом и никелем. Более того, курдские территории Ирака являются одним из основных сельскохозяйственных районов на всем Ближнем Востоке. Здесь выращивается около 75% всей иракской пшеницы, половина иракского ячменя и фруктов, а также практически весь иракский табак.

К тому же, благо для Вашингтона, этот ближневосточный «Клондайк» еще с начала иракской кампании 2003 г. является союзником США, после того, как в результате отказа Анкары в предоставлении своей территории для американской армии во время антииракской кампании, резко повысилась роль территории, населенной иракскими курдами. Знакомые с данной темой хорошо помнят, что курды как сами активно участвовали в свержении режима Саддама Хусейна, так и всячески содействовали переброшенной на их территорию 173 воздушно-десантной бригаде американской армии.

Впрочем, следует отметить, что в иракско-курдском конфликте Вашингтон «не кладет яйца в одну корзину», поддерживая тесные отношения и с правительством Н.аль-Малики, и с курдской администрацией М.Барзани, настойчиво призывая обе стороны проявлять сдержанность. В частности, как в ходе нынешнего кризиса, так и во время визита главы Иракского Курдистана М.Барзани в США в апреле с.г., Белым домом был озвучен четкий сигнал относительно заинтересованности в сохранении единого Ирака, а также сглаживания противоречий между Эрбилем и Багдадом.

Главной причиной такого осторожного «миротворческого» подхода Вашингтона в курдско-иракском вопросе можно смело назвать Иран, который также проявляет в этом вопросе немалую активность.

О совпадении интересов

Парадоксально, но на сегодняшний день у Тегерана и Вашингтона очень схожи подходы к решению проблемы урегулирования отношений между Багдадом и Эрбилем. Хотя Тегеран и пытается всячески задобрить единоверных иракских шиитов, занявших во главе с премьером Н.аль-Малики ключевые посты в иракском правительстве, с курдским руководством он также старается поддерживать дружеские связи.

В этом плане можно вспомнить недавний визит в Эрбиль командующего Иранскими Силами Аль-Кудс из состава Корпуса стражей исламской революции Касима Сулеймани, в ходе которого он встретился и с М.Барзани, и с Дж.Талабани.

Таким образом, опасаясь, в первую очередь, распространения курдского сепаратизма на территорию Ирана, а также превращения территории Иракского Курдистана в антииранский плацдарм для вооруженных сил США и Израиля, Тегеран, как и Вашингтон, пытается «раскладывать яйца по разным корзинам».

Однако не исключено, что интересы Вашингтона и Тегерана уже в недалеком будущем могут совпасть не только в курдско-иракском вопросе. Информация о возможном потеплении американо-иранских отношений активно распространяется в Интернете. Да и последние переговоры «шестерки» с Ираном по поводу иранской ядерной программы прошли как-то подозрительно миролюбиво, без традиционной угрожающей риторики в адрес Тегерана.

И если ситуация в регионе будет развиваться именно в этом ключе, то, как полагают некоторые американские обозреватели, может сбыться мечта главных «застрельщиков» вторжения в Ирак в 2003 г. в администрации Дж.Буша о создании «многоэтнической иракской нации» по американскому образцу, с представлением статуса субъектов федерации провинциям страны.

Впрочем, даже если в ближайшее время Вашингтон с Тегераном и найдут общий язык, все же развитие ситуации в Ираке по мирному сценарию выглядит уж слишком оптимистично. Ведь за последнее десятилетие США и их союзники допустили в Ираке столько просчетов и ошибок, что населяющим его арабам, курдам и другим религиозным конфессиям еще долго придется устранять их последствия.

Виталий Николаевич Билан - кандидат исторических наук, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

[Desperado Хайский]

Главный политический советник главы правительства Турции Ялчин Акдоган сообщил, что сотрудники разведывательных служб страны ведут переговоры с находящемся в заключении лидером Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллой Оджаланом о возможном разоружении курдских боевых группировок. По словам Акдогана, «продолжающийся уже более 30 лет конфликт центральных властей с курдами с курдами не может быть урегулирован только силовым путем».

Оджалан - фигура, конечно, харизматическая среди турецких курдов. Но после его захвата 15 февраля 1999 года в столице Кении Найроби и помещения в тюрьму строгого режима на острове Имрали, прошло немало лет. Если лидер считающейся в Турции террористической РПК и владел когда-то информацией об оперативной сети боевиков, то за время заключения они не раз перестраивали свои ряды. Поэтому диалог турецких спецслужб с Оджаланом выглядит несколько таинственно. Но это только на первый взгляд. Посетивший недавно - с разрешения властей - Имрали один из родственников Оджалана сделал важное заявление: лидер РПК считает, что «если курдский вопрос в Турции будет решен, то кровопролитие закончится тотчас», в противном случае «Турция столкнется с очень мрачным будущим». Более того, Оджалан считает, что «Турция должна адаптироваться к проекту, который реализуется в Иракском Курдистане, чтобы не столкнутся с проблемами». Оджалан также якобы заявил, что «не желает, чтобы Сирия была разделена», и поэтому «Турция не должна бояться этого».

Одним словом, лидер РПК, даже находясь в заключении, продолжает свою борьбу, давая понять властям и политикам, что владеет неким объемом информации, позволяющей ему смело делать прогнозы на будущее. Это - первая, самая большая загадка, отгадать которую не берутся многие эксперты.

Вторая загадка: на днях турецкая газета Taraf поведала о конфликте, который возник на базе курдской проблемы между заместителями премьер-министра Бюлентом Арынчем и Беширом Аталаем, который в правительстве курирует курдскую проблему. По мнению Taraf, «Аталай не справился с проведением в жизнь плана по урегулированию курдского вопроса из-за своего жесткого подхода к проблеме». Недавно курды-заключенные турецких тюрем завершили голодовку, которая длилась 67 дней. Сделали они это по призыву Оджалана, с которым по инициативе Арынча вступили в переговоры представители правительства страны.

Третья загадка: по мнению газеты Milliyet, представители правительства Турции , а не депутаты парламента от курдской партии, дают понять, что «курдский вопрос может быть решен только при посреднической роли Оджалана». В то же время на жестких позициях остается глава правительства Реджеп Тайип Эрдоган, который считает происходящее «спектаклем». В результате, как пишет Milliyet, формируется целый набор позиций:

1. Оджалан и его сторонники утверждают, что есть шансы «для продуманного обсуждения курдского вопроса с учетом соотношение политических сил в Турции».

2. Внутри турецкого правительства происходит нейтрализация сил, способных продолжать борьбу с курдским движением.

3. Налицо попытка вывести Оджалана «из части проблемы в партнера по решению курдского вопроса». Наконец, если возвращаться уже к заявлению главного политического советника Ялчина Акдогана, Оджалан, оказывается, «не контролирует экстремистские группировки, действующие с территории северного Ирака». Тогда кто их контролирует?

Тут начинается самое интересное. На днях сенатор от американского штата Вермонт Питер Гэлбрайт уверенно заявил, что «в дальнейшем не удастся избежать процесса образования независимого Курдистана». При этом начало создания этого государства он связывает с нынешним обострением конфликта между Эрбилем и Багдадом. Но Вермонт утверждает, что «процессы, которые затронут в ближайшем будущем Ирак, не приведут к катастрофе и расколу Турецкой Республики».

Действительно, в последние дни в турецких СМИ активно распространяется информация о том, что премьер-министр Эрдоган пообещал правительству Иракского Курдистана помощь в случае войны с Багдадом. В ответ, по сообщению газеты Hürriyet , лидер Иракского Курдистана Барзани якобы дает понять, что «территория Турции может увеличиться за счет соседнего государства, и Анкара получит в свое распоряжение нефтегазовые ресурсы Иракского Курдистана». Одновременно в Анкаре циркулируют слухи, что «Багдад соглашается на образование независимого Курдистана, однако никогда не согласится на передачу новоиспеченному государству двух городов - Киркука и Мосула».

Анализируя ситуацию, сложившуюся в треугольнике Багдад-Анкара-Эрбиль, многие эксперты вспоминают восточную поговорку: «Нет разницы: на чем вести товар - на ишаке или верблюде - главное, чтобы он попал на базар». Так и курды, выстраивая остроумные многоходовые комбинации, добиваясь освобождения Оджалана, выводя сцену большой геополитики Барзани, ведут процесс к образованию Курдского государства. Неслучайно в газете Milliyet известный турецкий аналитик Мехмеда Али Биранд пишет: «Мы погрязли в мелочных политических расчетах, тогда как курды Ирака и Сирии не только организовали объединенное движение и идут по пути объединения, но и желают привлечь к этому проекту курдские массы Турции и Ирана и провозгласить Великий Курдистан».

События показывают, заключает Биранд, что на Ближнем Востоке больше нет ничего невозможного.

Станислав ТАРАСОВ, ИА REX

[Desperado Хайский]

Необычный посетитель прибыл в Москву в прошлый вторник — президент иракского Курдистана Масуд Барзани. Курды обозначили это событие как "первый официальный визит" Барзани в Россию. Москва назвала его "рабочим визитом", но тем не менее с официальными атрибутами — Президент России Владимир Путин в среду принял Барзани в Кремле.

Историческая острота момента очевидна. По легенде, 60 лет назад отец Масуда — легендарный курдский лидер Малла Мустафа Барзани — стоял у Спасской башни Кремля и стучал в массивные ворота, выкрикивая: "Это стучит курдский народ". Он бежал в Россию с тысячью курдских боевиков после распада так называемой Республики Махабад в 1947 году. Иосиф Сталин решил предоставить ему убежище в России, где он жил в течение 12 лет.

Полный текст

http://topwar.ru/24798-rossiya-obnovlyaet-svyazi-s-kurdami.html

[KRD]

Турецкие курды прекращают вооруженную борьбу за независимость Давно пора :rolleyes:

[Desperado Хайский]

http://www.youtube.com/watch?v=ttrlbPMZs_0&feature=player_detailpage

[Desperado Хайский]

Курдами легко манипулировать: мнение

Повстанцы из Курдской рабочей партии (КРП) начали покидать свои базы на юго-востоке Турции, перебираясь на базы в Северном Ираке, но при этом нет и речи о разоружении, сообщает ВВС в статье «PKK Kurdish deal with Turkey may worry Iran and Syria».

Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин поделился с читателями агентства мнением о ситуации с курдскими повстанцами.

Говорить о чём-то конкретно и определённо пока ещё рано, всё зыбко, всё на стадии переговоров, но после серии многосторонних, предельно засекреченных переговоров с участием американцев, в Диярбакыре и других городах турецкого Курдистана понемногу оживает деятельность курдских общественных организаций, а отряды боевого крыла Курдской Рабочей партии начали покидать базы на юго-востоке Турции, в организованном порядке перебираясь (впервые не под давлением турецких войск) в автономный (фактически и юридически) Северный Ирак и фактически сецессионированную Северную Сирию. И что очень важно, не разоружаясь. То есть, пешмерга остаются готовыми к бою, — но, судя по всему, уже не против Турции, с которой договорились, а за расширение фактического курдского lebensraum.

Бесспорно, события на самом старте. Судить о чем-то однозначно пока рано. Но, как бы то ни было, реальность, как и следовало ожидать, опровергая спекуляции экспертов, ориентированных на обслуживание интересов Анкары, подтверждает наши с вами, дорогие читатели, предположения, сделанные ещё в начале декабря. Выведя войска из курдских районов Сирии, президент Асад год назад получил весомый тактический выигрыш, но стратегически сдал позиции по-крупному.

Автономизация курдов де-факто, конечно, понизила опасность вторжения мобильных групп из Турции, освободила реальные силы для борьбы за Алеппо и Дамаск, но на полную лояльность курдских лидеров, — и традиционных «альмиров», и «современного типа», — он, думаю, даже не надеялся, понимая, что рано или поздно те вступят в переговоры с Западом, выгадывая преференции для себя и мало интересуясь Сирией в целом.

Ну и вот. Фактически, повторяется «иракский вариант». Разумеется, с поправками. В частности, курды не пойдут брать Дамаск, но от них это и не требуется. Им будет дарована фактическая государственность (в корректной форме автономии как бы в составе «обновлённой Сирии») плюс хорошее отношение «цивилизованного сообщества», а взамен они (как и в Ираке) будут исполнять роль своего рода противовеса арабским группировкам, нелояльным новому спонсору. Заодно создавая проблемы Ирану, а также и Турции, если г-на Эрдогана начнёт заносить в сторону от предписанной ему линии.

А если не начнёт, то и волноваться нечего. Курдами легко манипулировать. Будь они едины, огромный независимый Курдистан уже давно бы не только был на карте, но и доминировал в регионе. Однако чего нет, того нет. Это для чужих они «курды», и точка, а если смотреть изнутри, то у каждого из четырёх таифе (субэтносов с разными обычаями и даже языками) очень разные взгляды на жизнь и крайне сложное отношение к «кузенам».

Да к тому же и тёрки между кабилами (племенами): млани (племена скотоводов), (племена земледельцев) и мискен (городские племена) враждуют даже в рамках одного и того же аширета (конфедерации племен), которых более полусотни и которые, в свою очередь, постоянно конфликтуют как за расширение зон влияния, так и «по заветам предков». И никакие дипломы-галстуки ситуацию принципиально не меняют.

Зная всё это (плюс тот факт, что и единой религии в курдском массиве никогда не было) нетрудно понять, сколько вкусной рыбки могут умелые люди наловить в этой мутной воде, дергая за веревочку «трёх Курдистанов» — уже давно и стабильно функционирующего иракского, зарождающегося сейчас сирийского и иранского, который, считай, на старте. А четвёртому, если Анкара будет вести себя хорошо, не быти.

Одобряй мы это или не одобряй, тенденция очевидна: после известного (и для многих неожиданного) обращения Апо, «курдская телега» начинает понемногу разворачиваться с «турецкой дороги», полвека считавшейся основной, на старую, уже заросшую муравой колею, и в этом плане, для Сирии, а в перспективе, и Ирана, на мой взгляд, — да чего уж там, и объективно... — нет ничего хорошего.

Вершинин Лев