Перейти к публикации

Похоже, в России начинается истинное покаяние


kaivaz

Рекомендованные сообщения

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1386515.html

Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке.

ГОВНОТУРКАМ ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 204
  • Создано
  • Последний ответ

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1386515.html

Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке.

ГОВНОТУРКАМ ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Русский народ скорее жертва грязного заговора, он сам пострадал очень сильно, до сих пор они не оправились

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Русский народ скорее жертва грязного заговора, он сам пострадал очень сильно, до сих пор они не оправились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совет по правам человека при президенте намерен поставить Россию на колени: эксперт

Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении" - "это вне всяких сомнений полное предательство Родины, прошлого, будущего". Такое мнение ИА REGNUM выразила ведущая итоговой программы "В центре событий" канала ТВЦентр Анна Прохорова.

Напомним, Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ опубликовал документ, в котором признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну.

По словам Прохоровой, "это писали люди, которые патологически ненавидят эту страну". "Звучит вроде бы благостно, а начинаешь вчитываться и понимаешь, что они призывают отказаться от прошлого, сказать что мы виноваты во всех бедах XX века, мы только кровь христианских младенцев не пили, но все стальное мы сделали: развязали Вторую мировую, устроили геноцид сами себе", - отметила она.

"Люди, которые это писали, сами прекрасно понимают, какой репутационный ущерб эта бумага или принятие этой бумаги принесет России. Они призывают дружно сказать всей Россией, что мы плохие, что мы сотворили все беды, и все потому, что здесь был "советский режим". А всё хорошее, что было за 70 лет, в том числе и наша выстраданная, оплаченная миллионами жизней Победа - забыты. Ну конечно, зачем же об этом говорить? Это не вписывается в концепцию, в СССР только людей в Гулаге гнобили... Так не бывает. У каждой истории есть и темные, и светлые стороны. Безусловно, никто не говорит о том, что надо разделять или хоть как-то поддерживать идеологию коммунизма, но так откровенно предавать историю страны, с таким смакованием и сладострастием это делать - недопустимо", - сказала Прохорова.

Прохорова считает, что авторы документа "ненавидят страну, хотят ее унизить на мировом уровне". "Я не говорю обо всех, кто это писал. Возможно, там есть люди, которые свято верят в то, что это правильно. Но и академик Сахаров свято верил в то, что Россию надо раздробить на удельные княжества и раздать под протекторат зарубежных государств. Он свято верил в то, что СССР надо уничтожить, у него была своя внутренняя к этому аргументация. Поэтому и здесь, не удивлюсь, если часть людей, которые это писали, свято верят в эти либеральные ценности. В либеральных ценностях как таковых в чистом виде ничего плохого нет, это нужная вещь, но в нашей стране люди, которые ими восхищаются, превратили их в жупел. Сейчас таких либералов иначе как либераcтами не называют. Это о многом говорит. Так получается, что под либеральные знамена становятся люди, которые не хотят, чтобы у этой страны было великое будущее, хотят видеть в ней не Великую Державу, а обычное рядовое государство на задворках третьего мира на подпевках у США, или кто платит их фондам", - заявила Прохорова.

Она подчеркнула, что история должна переосмысляться не так. "Многие великие историки говорили о том, что нельзя оценивать современникам исторические периоды, поскольку идет некая эмоциональная нагрузка. Можно это делать в мемуарах, но давать политические, исторические оценки можно, когда сменится несколько поколений. Уйдут те, кто помнит те времена и жил в них. Историю пишут победители, и плохие становятся хорошими, хорошие - плохими или вообще исчезают из человеческой памяти. Вот сейчас у этих людей появилась надежда, что они смогут переписать историю не так, как она была на самом деле, а так, как они ее хотят видеть, в этой истории Россия должна стоять на коленях. Место России они видят вот в таком виде: покаянно наклонив голову, на горохе в углу", - заключила Анна Прохорова.

Подробности: http://www.regnum.ru...l#ixzz1HhK5rfh2

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я смотрю тут масса желающих покаяться за наше прошлое? Я лично нашим прошлым гордился и буду гордится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красивая программа и сколько денег под неё можно получить. Но лучше на те деньги, на которые собираются всё это возводить и проводить исследования, помогли бы ветеранам, которые защитили страну и нас. Или по принципу: не согрешишь - не покаяешься, не покаяешься - в рай не попадёшь. Надо быстро покаяться всем христианам, создать совет и увековечить память жертв святой инквизиции.

Я не очень понял за кого и кому каяться, грузинам за Сталина или евреям за Троцкого или латышам за латышских стрелков, может полякам за Дзержинского? Вот перед ещё живыми ветеранами надо каяться, что всем на них накласть, что все забыли, что они сделали для нас и страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и сколько можно признавать, каяться и ставить точки? Все признали, и покаялись и осудили еще в 56 году на 20 съезде КПСС. Потом продолжали ставить точки и каяться на протяжении всей остальной истории. При горбачеве и ельцине каялись с особым размахом, признавая даже то, чего не было. Теперь при медведеве опять, с новой силой. Сколько это вечное покаяние может продолжаться? И какова от этого польза для страны и народа? Более того, на протяжении всей этой череды покаяний столько лжи, столько говна было вылито на собственную историю, что разгребать еще ни одному поколению.

А если сейчас говорить правду, даже на основе тех архивных данных и документов, которые в открытом доступе, окажется, что те люди, которые больше всего кричали об ужасах тоталитарного режима форменные лжецы. Им самим впору покаяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вижу, что не все хотят видеть разницу между большевистской сволочью, захватившей власть с иностранной помощью в 1917 году и Россией как таковой. От преступлений подонков Ленина, Троцкого и прочих негодяев Россия пострадала не меньше других. Кто уничтожил интеллигенцию России, работящее крестьянство России, священнослужителей России? Кто развращал и "прореживал" русских, армян и всех других в Советской республике? Те же самые мерзавцы, которые, например, сдали армян Ататюрку. В их преступлениях тоже виновата Россия? Не Германия, которая помогала туркам совершить Геноцид армян, не Англия, которая продавала армянскую кровь за нефть, концессии и железные дороги? Список можно продолжать и продолжать. Но я думаю, что в наших бедствиях в первую очередь виноваты мы сами, наш народ. Никто не обязан думать о твоих интересах и твоей безопасности больше, чем ты сам. Пока будем искать виноватых на стороне, Армению по-прежнему будут грабить и унижать шайки полуграмотных и грамотных деляг без стыда и совести, зато с кликухами. Пока одни отправляют или вкладывают деньги в Армению, и не только своим родственникам, другие грабят и разоряют страну, чтобы на эти деньги открыть еще один бизнес за границей. Но я несколько отвлекся, это уже другая тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вижу, что не все хотят видеть разницу между большевистской сволочью, захватившей власть с иностранной помощью в 1917 году и Россией как таковой. От преступлений подонков Ленина, Троцкого и прочих негодяев Россия пострадала не меньше других. Кто уничтожил интеллигенцию России, работящее крестьянство России, священнослужителей России? Кто развращал и "прореживал" русских, армян и всех других в Советской республике? Те же самые мерзавцы, которые, например, сдали армян Ататюрку. В их преступлениях тоже виновата Россия? Не Германия, которая помогала туркам совершить Геноцид армян, не Англия, которая продавала армянскую кровь за нефть, концессии и железные дороги?

Интересная логика. То есть, когда говорим о России, отделяем мух от котлет сидящих у власти и всех остальных, а когда об Англии, Германии etc. внезапно меняем подход. Интересно, а какой вариант применим, скажем, к третьему рейху?

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная логика. То есть, когда говорим о России, отделяем мух от котлет сидящих у власти и всех остальных, а когда об Англии, Германии etc. внезапно меняем подход. Интересно, а какой вариант применим, скажем, к третьему рейху?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так почему именно здесь, в этой среде, на этой почве образовались условия для возникновения такой власти, - заваренную которой кашу до сих пор не могут расхлебать - или скорее не хотят.....? Кому за это каяться? :pleasantry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 661 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    659 гостей
    luc tailor Putnik mshput Левон Казарян АРТЕМ OLD MEN
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...