Ножвспину-2

[ARTYUSHA]

В Мексике назвали «чепухой» обвинения азербайджанского посла в адрес армянского лобби в связи со статуей Гейдару Алиеву

Писатель и активист Гомеро Ариджис, возглавляющий акции протеста против памятника Гейдару Алиеву в столице Мексики, назвал «чепухой» вчерашнее заявление посла Азербайджана Ильгара Мухтарова о том, что за этим движением стоит армянское лобби, пишет мексиканская газета «Excelsior».

Писатель заявил, что политическая деятельность посла Азербайджана «нарушает суверенитет Мексики». Газета «Excelsior» сообщает, что противники памятника диктатору подали в суд на бывшего главу правительства Марсело Эбрарда и сотрудника мэрии Фелипе Лиля, требуя объяснение, на что были потрачены выделенные Азербайджаном 65 миллионов песо за размещение памятника в парке. Они утверждают, что вместо инвестиций и создания рабочих мест, часть этих денег пошли в карманы отдельных людей. Издание отмечает, что на «пикник протеста» у статуи Алиева собралось около 20 человек.

Отметим, что на минувшей неделе мексиканские СМИ сообщили, что Министерство иностранных дел Мексики дало абсолютную свободу правительству города Мехико, чтобы принять решение относительно спорной статуи Гейдара Алиева. В свою очередь посол Азербайджана в Мексике Ильгар Мухтаров сказал, что посольство решило обратиться в международные организации для решения проблемы.

Напомним, что в августе 2012 года в одном из центральных парков в мексиканской столице был установлен памятник Гейдару Алиеву, что вызвало недоумение жителей города. Азербайджан потратил около $5 млн. на реконструкцию двух парков в Мехико, после чего получил разрешение на установление памятника. В Мехико прошли несколько акций протеста, в ходе которых участники говорили, что не желают видеть рядом с памятниками героям статую диктатора страны, находящейся за тысячи километров.

В результате специально созданная комиссия рекомендовала властям Мехико демонтировать статую экс-президента Азербайджана Гейдара Алиева, отметив, что власти совершили ошибку, приняв деньги и позволив иностранному правительству решать, каким политическим и историческим фигурам должна быть воздана честь в публичных местах мексиканской столицы.

Отметим также, что в конце сентября 2012 года в Канаде был демонтирован бюст Гейдара Алиева, установленный год назад, так как власти города Ниагара он зе Лейк сочли, что это памятник диктатуре.

[ШуRиК]

Громкий провал Особой службы государственной охраны Азербайджана

В ночь на 20 января Voskanapat.info сообщил о том, что международная группа хакеров Anonymous взломала компьютер Особой службы государственной охраны Азербайджана и выложила в сети секретные материалы Азербайджана объемом без малого два гигабайта. Наш портал также сообщил интернет-адрессайта, на котором можно ознакомиться с материалами, изучение которых способно пролить свет на многие экономические махинации высшего руководящего состава Азербайджана, узнать имена, банковские счета пособников главного коррупционера Азербайджана, президента этого образования Ильхама Алиева. Все эти данные, представляющие несомненный интерес для прозябающих в нищете жителей Азербайджана, хакеры разведывательного подразделения Anonymous выкрали из компьютеров Особой службы государственной охраны Азербайджана. В публикации Anonymous отмечается, что в выложенных ими файлах содержатся сканы паспортов, отчеты, конфиденциальные документы акционеров, справки о состоянии счетов, аккредитивные письма и так далее.

Разумеется, прежде чем сообщить об этой сенсационной новости, мы тщательно проверили правдивость информации о взломе компьютеров службы госохраны Азербайджана. Однако 22 января азербайджанский сайт SalamNews опубликовал заявление Особой службы государственной охраны Азербайджана, в которой наша информация была названа «очередной армянской дезинформацией». В заявлении утверждалось, что «Хакеры ни одной страны не смогут украсть данные Особой службы. Даже тот факт, что указанный сайт, где якобы были выложены секретные данные, не работает, лишний раз указывает на то, что информация вымышленная».

Будем предельно откровенны: мы никогда не были высокого мнения об этой службе, но даже при этом не ожидали от них столь неприкрытой глупости. В том, что сайт группы Anonymous продолжает работать, невзирая на утверждения азербайджанской стороны, может убедиться любой пользователь интернета, зайдя по адресу http://par-anoia.net...0details(1).pdf

http://par-anoia.net...Passport(1).pdf

[Толерант]

Вах вах.вахаз.

Их не сбили, просто дорогу переходили.

ww.azeri.ru/papers/contact_az/89421/

[ШуRиК]

В Азербайджане обвиняют Грузию в проармянской позиции

Азербайджан вынужден смириться с тем, что на самом деле у Грузии постоянная проармянская позиция в карабахском вопросе. И эта позиция не вызвана какими-то политическими потребностями и не рассчитана на какой-то определенный отрезок времени. Об этом заявил директор азербайджанского Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.

Как сказано в публикации азербайджанской газеты «Зеркало», Ахмедоглу напомнил, недавний инцидент, произошедший после встречи патриарха Грузии Илией II с главой созданного в Баку «Управления мусульман Кавказа» Аллахшукюром Пашазаде. Отметим, что как сообщали тогда азербайджанские СМИ, грузинский патриарх якобы заявил, что Нагорный Карабах является территорией Азербайджана. Однако, спустя некоторое время официальный представитель Илии Второго заявил, что таких слов патриарх не говорил.

Затем Ахмедолглу напомнил, про инцидент с заявлением главы МИД Грузии Майи Панджикидзе. Отметим, что азербайджанские СМИ, передавая выступление главы МИД Грузии в Литве, исказили ее слова. В частности ей приписывались слова, о том, что Грузия признает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана и что якобы Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана. Однако позже МИД Грузии опроверг данную информацию азербайджанских СМИ и предоставил видео, на котором видно что министр таких слов не говорила.

«И когда новый премьер Грузии Бидзина Иванишвили поехал с визитом в Армению, то он также высказал выгодную для армян позицию», – заявил Мубариз Ахмедоглу.

Ахмедоглу также отметил, что на таких позициях стоит и все грузинское общество. «В этом случае нам остается только сказать спасибо Грузии. Нельзя забывать, что большая часть азербайджанцев доверяла западным соседям, думая, что они поддерживают нас в вопросе Нагорного Карабаха, что оказалось ошибкой», – добавил азербайджанский политолог.

Мубариз Ахмедоглу отметил, что Азербайджану необходимо определиться, как ответить на такую позицию Грузии, и претворить этот план в жизнь. И выбранный путь не должен меняться от того, кто будет у власти в соседней Грузии.

Aysor.am

[ШуRиК]

Кто еще не обидел Азербайджан?

Друзья мои, вы будете смеяться, но Азербайджан снова обижают. Над государством, которому боги даровали великое счастье обладания частицей мазутной лужи, в открытую издеваются. На государство, подарившее миру вечно живого Гейдара и альтернативную мировую историю, смачно плюют.

И, что самое страшное, делают это отнюдь не армяне. С ними-то как раз все ясно: прилетели на звездолете «Грибоедов», приплыли на пароходе «Паскевич», надругались над всеми признанной целостностью и понавтыкали острых ножиков в доверчиво незащищенную спину. Затем армяне опорожнили лоно Азербайджана, выдали смачного пинка под зад для придания ускорения, украли кухню, музыку и проценты, так теперь еще и никак не желают бояться самого пузырящегося военного бюджета и зычных речевок самого громко и часто кричащего в мире главнокомандующего.

Нет, помимо коварных армян, обижают нынче Азербайджан все, кому не лень.

Например, обижает Грузия. Мало того, что затянула строительство нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, да заставила раскошелиться на дополнительные социальные и экологические проекты. Так еще, неблагодарная, претендует на исконно азербайджанский христианский монастырь Кешиш-даг, обзывая великое творение азербайджанских Микеланджело непотребным словом «Давид Гареджи».

И ведь по-братски спасали ее от холодных зим, морозя отсутствием газа собственных граждан, да голосовали за нее в ООН-ах да ОБСЕ. А вот теперь депутаты от «Единого национального движения», возглавляемого президентом Грузии Михаилом Саакашвили, между прочим, называвшим Азербайджан и Грузию «началом и концом друг друга», требуют явки в парламент главы МИД Майи Панджикидзе в связи с ее заявлением по поводу Нагорного Карабаха, сделанным в рамках визита в Литву. А вице-спикер грузинского парламента Фридон Тодуа уверяет, что никогда в жизни не утверждал, что Азербайджан «вернет оккупированные земли». И что уж говорить, если сам грузинский МИД никак не решится представить Арцах азербайджанским, а премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили, находясь в Ереване, заявляет о необходимости восстановления железнодорожного сообщения между Россией и Арменией через Грузию и Абхазию.

А еще закавказских турок очень обижает соседний Иран. Ведь мало того, что дружит с армянскими оккупантами, строит вместе с ними газопроводы и гидростанции, да содержит в сохранности армянские храмы, так еще и имеет наглость претендовать на каспийские нефтегазовые месторождения и протестовать против гонений на верующих, закрытия мечетей и превращения мазутного султаната в американо-сионистский плацдарм для планируемой агрессии против Ирана.

А еще Азербайджан зело обижает Россия. Мало того, что по дешевке, а то и вовсе задаром вооружает Армению, так еще и разрешает на своей территории собираться и обсуждать свои проблемы организациям, представляющим коренные народы Азербайджана. И в этих обсуждениях, о, ужас, принимают участие представители Администрации Президента России, Министерства иностранных дел, Федеральной миграционной и Пограничной служб, а российские дипломаты, в свою очередь, взяли за привычку наносить визиты в места компактного проживания коренных народов региона.

Кстати, о коренных народах. Ведь они тоже изо всех сил пытаются обидеть Азербайджан. Активизировались лезгинские, талышские и аварские организации, проводятся регулярные мероприятия по их вопросам в России и Армении, распространяется информация, способная пошатнуть незыблемость устоев государства, которое закавказские турки планировали строить исключительно для себя. Того и гляди, за оружие возьмутся.

А еще Азербайджан обижает Великобритания, руками своей компании «Бритиш Петролеум» регулярно кидающая султанат на миллиарды долларов.

Обижает Азербайджан и Мексика, вознамерившаяся убрать из своего парка статую вечно живого, и Канада, уже сделавшая это, и США, исправно помогающие Армении и Арцаху, и не единожды разоблачавшие отсутствие демократического поля и коррупционную политику султаната.

А еще не по-детски обижают Азербайджан различные международные организации, как то Совет Европы, ОБСЕ, НАТО и другие, регулярно направляющие в Баку мессиджи о хроническом невыполнении Азербайджаном взятых на себя обязательств перед международными структурами. Они обвиняют Баку в тотальной коррупции, попранном избирательном законодательстве, удручающем положении со свободой слова, правами человека и правами нетюркских народов республики, наличии политических заключенных, растущих темпах милитаризации, воинственной риторике и зашкаливающей за все мыслимые рамки арменофобии.

А уж как обижают Азербайджан рейтинговые агентства, постоянно определяющие султанату места в подвалах различных итоговых таблиц и, конечно, правозащитные организации, такие, например, как «Freedom House», признавшая Азербайджан, как и в прошлом году, несвободным государством и отписав ему 154-ое место в списке с общим рейтингом политических прав в 6 баллов и 5 баллов по рейтингу гражданских прав.

«По сравнению с прошлым годом ситуация в Азербайджане ухудшилась» - отмечается в ее отчете. «Коррупция в стране свирепствует и продолжает расти. Хотя Конституция гарантирует свободу слова и прессы, на деле свободу прессы жестко ограничивают. Телеканалы находятся под контролем и освещают лишь официальную позицию. Журналисты регулярно подвергаются угрозам и давлению. Существуют ограничения прав представителей религиозных и иных меньшинств. Юридическая система остается коррумпированной. Обычным является необоснованный административный арест. Имеют место пытки задержанных, а условия их содержания остаются ужасными».

И, что самое страшное, в отчете «Freedom House» нашло свое место второе армянское государство – Республика Арцах. Более того, НКР не просто присутствует в отчете, так еще и названа «частично свободной территорией». Какое низкое коварство!

Обижают Азербайджан, представьте себе, даже коровы, закупленные в Австрии и Германии по 5 тысяч долларов за голову с благой целью повышения качества и удойности. Ведь мало того, что не желают давать Азербайджану молока, так еще и дохнут, как мухи. Радио «Свобода» сообщает, что, начиная с 2009 года, почти три сотни импортированных из Европы буренок откинули в Азербайджане свои европейские копыта. Не иначе и здесь налицо запланированная антиазербайджанская акция.

А еще Азербайджан перманентно подвергается обидам в виде нашествий саранчи, полевых мышей и голохвостых сусликов.

Что же остается делать обиженным всем миром закавказским туркам? Разве только пойти и всем гуртом утопиться в Каспии. Хотя и тут могут возникнуть проблемы. Известно же: не всякая субстанция тонет в воде.

ПАНДУХТ

[u-2]

Сергей Эйзенштейн об азербайджанской кинокартине «Аршин мал-Алан»: она снята в стиле парижской порнографической открытки

Азербайджанская кинокартина «Аршин мал-Алан» была снята в стиле парижской порнографической открытки, в бакинском издании. Такое мнение озвучил известнейший советский режиссер, доктор искусствоведения Сергей Эйзенштейн. Об этом говорится в книге народного артиста СССР кинорежиссера Михаила Ромма «Как в кино», отрывок из которой опубликован на сайте «Chaskor.ru».

«Пришла картина «Аршин мал-Алан», и играл роль этого самого Аршина Бюль-Бюль. И поручено было комиссии предварительно ознакомиться с картиной. В комиссию вошли оба генерала, Эйзенштейн, кто-то ещё, Пудовкин, наверное, Пудовкин, да, кажется, Юткевич. Кто-то из операторов, может быть, покойник Тиссэ, а председателем комиссии назначили меня. И предложено нам было посмотреть «Аршин мал-Алан» и к следующему заседанию доложить», - пишет Ромм.

Автор отмечает, что при просмотре картины она, естественно, оказалось довольно плохой. При обсуждении картины М. Ромм предложил не тратить время на «эту ерунду», отметив, что картина посредственная: «Запрещать её не за что, восторгаться нечем, радости никакой от неё нету. Плохая картина, но, вероятно, выйдет на экран, пусть себе выходит».

Все участники обсуждения как будто бы согласились, но Сергей Эйзенштейн возразил, отметив, что члены ответственной комиссии худсовета должны подходить к картине объективно и с научными критериями. «Мы должны определить, есть ли в этой картине стилевой замысел, есть ли в ней единство стиля и в выполнении этого замысла был ли художник последовательным. Если мы обнаружим в картине стилевое единство, очевидно, это явление искусства. А плохое оно или хорошее, об этом судить надо позже, через много, может быть, лет. А сейчас мы судить права не имеем», - сказал он.

Отвечая на недоуменный вопрос Михаила Ромма, какой же единый стиль есть в данной картине, Эйзенштейн отметил: «Я нахожу в этой картине строго проведённую линию и единое стилевое решение. Это стиль, с вашего разрешения, парижской порнографической открытки в бакинском издании. Вот так. Правда, в бакинском издании. Но ведь это национальное искусство, естественно, что издание бакинское. И я вам могу это доказать. Единственный недостаток, который я нахожу в этой картине, это то, что в ней наблюдается излишество в костюмах. Представьте себе на секунду, Михаил Ильич, что мы снимем со всех героев и с героини в основном — с основных действующих лиц — штаны и вообще нижнюю часть одежды, — вот, что получится?»

После этого Сергей Эйзенштейн взял стопку бумагиначал молниеносно, на память, рисовать кадр за кадром «Аршин мал-Алана», но без штанов. «Причём рисует такую дикую похабель. Совершенно те же композиции, которые мы видели в картине, но только они превратились во что-то невероятное. Причём так как герой ходит в смокинге, в галстуке бабочкой и в барашковой шапке, то без штанов это производит невероятное впечатление. Рисует эти волосатые ноги и что выделывает этот герой. Мы сидим, мы умираем со смеху буквально. Нарисовал он так штук пятнадцать — двадцать отдельных кадров, быстрых таких «кроков», «эссе», — кто разобрал их на память, кто как», - описывал ситуацию Михаил Ромм.

Подробности: http://novostink.ru/politics/42431-sergey-eyzenshteyn-ob-azerbaydzhanskoy-kinokartine-arshin-mal-alan-ona-snyata-v-stile-parizhskoy-pornograficheskoy-otkrytki.html#ixzz2J0eMlh00

[Толерант]

http://www.chaskor.r...ak_v_kino_21948

— Ну ладно, посмеялись, спасибо, всё хорошо. Итак, разрешите, я завтра доложу, что картина неважная.

Он говорит:

— Позвольте, я же вам доказал, напротив, что картина эта — серьёзное явление искусства, повторяю, что в этом стиле — бакинской порнографической открытки — это, в общем, новое явление. Это почти открытие.

Я говорю:

— Сергей Михайлович, ну, довольно шутить, одиннадцатый час.

Большаков говорит:

— Ну, это вы уточните в рабочем порядке. Итак, мы выносим такое решение, что комиссия считает, что картину можно выпускать на экран, так сказать, даёт ей посредственную оценку, при особом мнении Сергея Михайловича Эйзенштейна, который оценил картину как... как хорошую, как хорошую оценили?

— Да, безусловно, — говорит Сергей Михайлович.

— Вы это запишите сами.

— Запишу, — говорит Сергей Михайлович.

Я оглянулся, поглядел на членов комиссии, — не могу передать вам, что на их лицах было написано. Вот то самое, что должны изображать актёры в финальной сцене «Ревизора», когда они замерли в самых неестественных позициях. Вот это самое выражение было на лицах. Они как будто бы оказались над разверстой пропастью: вот сейчас оборвётся.

Так не оборвалось же. Так и кончилось. Так и пошёл протокол в ЦК, персонально к Сталину, с особым мнением Эйзенштейна по поводу картины «Аршин мал-Алан».

Вот какой был человек Сергей Михайлович. Любил он крутые тропиночки. Но, к сожалению, не всегда судьба проносила его.

[Ardani]

Mexiko -- Goodbye Heydar

[luc]

Помнится, посол Мазутного Султаната грозился порвать с Мексикой дипотношения в случае демонтажа ))) Интересно, последует ли оффициальная реакция? ))) Может кто-то из случайных прохожих заснял весь процесс демонтажа Гейдара на видео и выложит на ютюб? Было бы прикольно посмотреть )))

[Aleks101]

Mexiko -- Goodbye Heydar

[Noi]

Помнится, посол Мазутного Султаната грозился порвать с Мексикой дипотношения в случае демонтажа ))) Интересно, последует ли оффициальная реакция? ))) Может кто-то из случайных прохожих заснял весь процесс демонтажа Гейдара на видео и выложит на ютюб? Было бы прикольно посмотреть )))

Не беспокойся Люк джан..Мазутный Султанат позаботился об отходных путях..и потратив дополнительно 3 млн баксов добился выделения места под строительство в Мехико так называемого "Культурного Центра Азербайджан" ..во дворе которого и будет установлен осаваненный и вечно живой памятник

[Aleks101]

Памятник-кочевник.Так и должно быть.)))))))

[Ardani]

Я бы подстроил под памятник Гейдару колёса. Можно было бы демонстрировать его во всех городах Мексики. Из одного парка выгонят - сразу в другой, где травка пока свежая.

[Noi]

Вот почему..только колёса..и почему только Мексики.? Уж лучше сразу крылья.. и по весьмиру

[Romeo11]

нам выгодно чтобы эти памятники стояли, так что не понимаю возмущение юзеров.