Ножвспину-2

[ARTYUSHA]

Эксперт: В основе антиармянской фальсификации Азербайджана лежит комплекс неполноценности

Сегодня, 10:55 Просмотров: 277Армения

Руководитель аппарата президента Азербайджана, горе-академик Рамиз Мехтиев на днях в интервью одной азербайджанской газете касаясь происхождения и истории армянского народа, отметил, что армяне якобы пришлый народ и построили они свое государство на исторической территории коренного азербайджанского народа. Мехтиев отметил, что армянский народ переместился на свое нынешнее место проживания с Балканского полуострова, а до начала 5-го века, то есть создания армянской письменности, в мировой летописи нет ни одного упоминания об армянском народе.

Об этих и других мыслях высокопоставленного азербайджанского чиновника, а также об осуществляемой в соседней стране на государственном уровне антиармянской фальсификации истории корреспондент panorama.am побеседовал с заместителем директора Национального архива Армении Эдгаром Ованнисяном.

- Господин Ованнисян, по сути, Вы знакомы с мыслями руководителя аппарата президента Азербайджана, академика Рамиза Мехтиева относительно происхождения и истории армянского народа. Как Вы их прокомментируете?

- Во-первых, должен отметить, что я очень хорошо знаком не только с последними заявлениями Мехтиева, но с фальсификацией всей азербайджанской летописи. Необходимо отметить то обстоятельство, что ее нельзя считать наукой. В Азербайджане эта сфера не основана на научной мысли, она крайне политизирована и преследует конкретные политические цели.

Что касается последних заявлений Мехтиева, то сразу отмечу, что здесь нет какого-либо научного факта и комментария. Есть известные факты истории армянского народа и искаженные комментарии этих фактов, умышленные антинаучные и иногда даже просто смешные комментарии фактов. Начну с того, что вся статья основана на искажении фактов армянского народа, что в свою очередь преследует одну основную цель – доказать, что армяне не имеют многовековой истории, что они пришлый народ, который пришел на свое нынешнее место проживания с Балканского полуострова.

Интересен тот факт, что в этом контексте Мехтиев представляет азербайджанцев истинным коренным народом, в то же время не приводя хотя бы одного источника и археологического факта, который тем или иным образом доказал бы, что азербайджанцы коренной народ, а не пришлый.

Мехтиев даже не в состоянии сослаться на какого-нибудь известного автора или источника, что каким-то образом могло бы доказать выраженное им мнение. Создается впечатление, что в основе всех тезисов Мехтиева лежит комплекс неполноценности как его, так и азербайджанского общества. Обычно человек, страдающий комплексом неполноценности, который (в данном случае является представителем общества), пытается приписать свои негативные качества другому, и напротив, недооценить те положительные качества, которые есть у другого, но нет у него самого. В этом контексте азербайджанский горе-ученый, начиная с Бехиcтунской надписи и заканчивая Тиграном Великим и доходящими до курьезной степени своими комментариями относительно создания армянской письменности, пытается создать кое-какую, так называемую “концепцию”, которая и обоснует то, что армянский народ пришлый и не имеет многовековой истории.

- Мехтиев, в частности, отмечает, что в древних источниках и археологических исследованиях нет ни одного упоминания об армянах. Он представляет своеобразный комментарий Бехистунской надписи I века, отмечая, что указанный в надписи термин Арминия - географическая область, которая не имеет отношения к нынешним армянам.

- В связи со всем этим я просто посоветовал бы ему ознакомиться с трудом греческого историка и полководца 4-5 веков д.н.э. Ксенофонта Анабасиса, прочитать работы греческого историка 5 века д.н.э. Геродота и географа Страбона, где есть многочисленные упоминания об Армении и армянском народе. Если это все не удовлетворит господина Мехтивева, то посоветую ему ознакомиться с первой каменной картой мира, датированной 7 веком д.н.э, где также отмечается об Армении, предложил бы ознакомиться с первой пергаментной картой Милетского, датированной 6-5 веками д.н.э., где указано всего 11 стран, в их числе среди трех азиатских стран указывается также Армения, и о “Древнейшем Азербайджане” здесь, естественно, никакого упоминания нет. А если у академика нет возможности ознакомиться с этими источниками, посоветовал бы ему потратить пару сотен долларов, купить билет на самолет Баку-Рим, посетить Колизей и на его тысячелетних стенах увидеть известную каменную карту, на которой в качестве непосредственного восточного соседа Рима упоминается Армения с этим же названием, и не указано названия какого-либо другого государства. И наконец, в “Книге книг” – Библии, начиная со Старого Завета, есть многочисленные упоминания об армянах и Армении.

Есть еще одно интересное обстоятельство: Мехтиев обвиняет армянский народ в том, что первые письменные тексты на армянском языке были созданы в 5-м веке. То, что армянские письмена были созданы в 5-м веке, признает также Мехтиев. Однако если ты пытаешься критиковать письменность и литературу других народов, то в первую очередь должен говорить о себе, о культурном наследии своей нации. И факт, что в отличие от нас, азербайджанцы, считая себя цивилизованным, передовым народом, по сей день не имеют собственных букв. В разные исторические периоды они использовали разные буквы: в досоветское время они использовали аравийский алфавит, приспособленный к их звуковой системе, в советское время то же самое они сделали с русским алфавитом – кириллицей, а сегодня азербайджанцы используют латинские буквы.

Что касается понятия этнонима, то попытки Мехтиева доказать, что понятия Армения и армяне не связаны с армянами, просто смешны. Как армянский народ, так и многие народы, имеющие многовековую историю, имеют собственный эндоэтноним, например, в случае армян хай и Айастан, и названия, которыми их зовут другие нации, например, Армения. В случае Азербайджана подобное совершенно отсутствует. Всем ясно, что азербайджанец – это житель Азербайджана, как например, россиянин, армянин. Термин “азербайджанец” не этноним. До начала 20-го века термин “азербайджанец” никогда не упоминался в каком-либо официальном документе, в частности, в проведенных в Российской империи переписях населения, персидских документах. Во всех документах нынешние азербайджанцы упоминаются в качестве кавказских мусульман или в лучшем случае кавказских татар, что также не этноним. Под этим подразумевали проживающие на Кавказе все мусульманские нации, которые, естественно, были представителями разных национальностей. Это обстоятельство, в свою очередь, доказывает ту простую истину, что в 21-ом веке у Азербайджана даже нет собственного эндоэтнонима, и что среди азербайджанцев продолжается процесс формирования нации.

- Господин Ованнисян, при каких исторических условиях в этом регионе появился тюркский элемент, и при каких обстоятельствах было создано азербайджанское государство?

- Тюркский элемент в этом регионе появился в 11-12 веках. Неопровержимым фактом является то, что исторической родиной этих племен считается Алтайский край, откуда они, перекочевав в Переднюю Азию, в дальнейшем обосновались на территории Турции и Азербайджана.

Что касается создания государства Азербайджан, то вообще оно искусственное формирование, созданное Турцией в начале 20-о века, главной целью создания которого было удовлетворение пантюркистских амбиций правящих турецких кругов. Как известно, эти амбиции Турции не осуществились, и в этом есть большой вклад великого армянского общественного, политического и военного деятеля Гарегина Нжде, который, возглавив известную самооборону Сюника, фактически, пресек процесс объединения Турции и Азербайджана. Есть еще один важный факт. Азербайджан создан на территории исторического края Аран, а название этого искусственного формирования было позаимствовано у соседнего исторического Иранского Атрпатакана, который, естественно, не имеет никакой связи с татарскими элементами. И именно от звукоизмененного понятия Атрпатакан произошел топоним Азербайджан. Это решение правящих кругов Турции связано было с определенными притязаниями в отношении входящего в состав Ирана Атрпатакана.

Азербайджанский чиновник позволяет себе также говорить о так называемой толерантности, единстве азербайджанской общественности, о многонациональности азербайджанского государства, и отмечает, что армяне, в отличие от них, создали моноэтническое государство и не способны жить мирно со своими соседями. Относительно всего этого азербайджанскому академику можно напомнить о том, как более 20 лет назад, спасая собственную жизнь от так называемой азербайджанской “толерантности”, более 600 тысяч проживающих в Азербайджане армян вынуждены были бежать. С этой точки зрения интересна также “научная” мысль Мехтиева об армянской Диаспоре, что в генах армян течет цыганская кровь, чем и обусловлен тот факт, что армяне распространены по всему миру.

Азербайджанский академик, по всей видимости, забыл, что армянская Диаспора, как таковая, была создана в результате Геноцида армян - преступления, совершенного его старшим братом - Турцией. В свою очередь, приехавшие из Азербайджана армяне, еле спасшиеся от развязанной властями этой страны массовой резни, в свою очередь пополнили ряды армянской диаспоры.

- Господин Ованнисян, можно ли рассматривать последние заявления Рамиза Мехтиева о так называемой азербайджанской “толерантности” в качестве реакции официального Баку на проведенную недавно в Ереване конференцию, посвященную вопросам талышев – одного из подвергающихся притеснениям азербайджанских властей коренных народов?

- Конечно, в первую очередь я приветствую проведение подобной конференции. Талышский народ, будучи коренным народом иранского происхождения, в настоящее время подвергается притеснениям азербайджанских властей. Следует отметить то обстоятельство, что не только талыши, но и представители проживающих на территории нынешнего Азербайджана других нацменьшинств: лезгины, авары, и другие народы с точки зрения сохранения нации находятся в крайне плохом положении, и в большей степени по причине дискриминационной политики официального Баку. Азербайджанский агитпроп зачастую представляет их азербайджанским обществом, забывая, что под этим понятием есть определенные религиозные общности, однако отдельные, состоявшиеся нации, которые имеют свой язык, культуру и традиции. С этой точки зрения вполне понятен вой, поднятый официальным Баку, относительно проведенной в Ереване конференции. То обстоятельство, что основная часть интеллигенции вышеупомянутых наций, подвергаясь преследованиям азербайджанских властей, вынуждена действовать за пределами своей исторической родины, то есть территории нынешнего Азербайджана, вновь ставит крест на постоянно спекулируемой со стороны Баку сказке о толерантности.

- Создается впечатление, что в этом государственном формировании почти все фальшивое. Фальшивая демократия, фальшивая нация, сфальсифицированные идеи.

- Конечно, если основа у государства искусственная, и идея нации также искусственные, то естественно, все должно быть основано на фальши. Если в Азербайджане не будет этой фальшивой демократии, а будет настоящая демократия, то Азербайджан давно должен был прекратить свое существование и расколоться на несколько отдельных государств. Известно, что в начале 90-х годов, помимо армян Арцаха, вопрос независимости подняли также талыши, лезгины, авары, и если бы была реальная, а не надуманная демократия, то эти нации если бы и не приобрели независимость, то хотя бы со статусом автономии вошли бы в состав Азербайджана. Однако в условиях фальшивой демократии и реальной диктатуры свободолюбивые стремления этих народов были задушены в крови. Подобный конец был подготовлен и для армян Арцаха, однако армянский народ смог взять в руки оружие и защитить свое право на свободное и независимое проживание и созидание на собственной земле.

- Господин Ованнисян, коснемся образа действий Азербайджанского государства по присвоению культурного наследия проживающих на этой территории наций. По мнению ряда экспертов, с этой точки зрения официальный Баку движется по принципам известной арабской пословицы “Город наш - и халва наша”. Разделяете ли Вы это мнение?

- Азербайджанцы действуют по укоренившемуся в них принципу – “если не присвоение, то уничтожение”. Абсурд дошел до такой степени, что некоторые азербайджанские историки пытаются представить уничтоженные на территории страны христианские церкви и хачкары в качестве наследия их христианских предков – Агванского народа. Интересно, как называется народ, который уничтожает наследие, оставленное его предками? Реальность в том, что Азербайджан, понимая, что он так и не смог убедить мир, что это его историческое наследие, оставаясь верным своему образу действия, уничтожает это культурное наследие, надеясь, что через одно-два поколения оно будет забыто, и больше не вспомнят ни о хачкарах Джугы, ни о других многотысячных архитектурно-исторических памятниках, которые являются молчаливыми свидетелями вековой деятельности армян на этих землях. Однако азербайджанцы не учитывают то обстоятельство, что человеческая память не коротка, и уничтожением культуры и мечом пока ни одной нации не удалось создать историю.

- Очевидно, что фальшивая азербайджанская пропаганда полностью основана на армянофобии. На Ваш взгляд, какую задачу этим пытается решить Азербайджан?

- Реальность в том, что дальнейшее существование армян Арцаха возможно только в условиях независимой от Азербайджана государственности. Официальный Баку с одной стороны выступает с красивыми речами о толерантности, о самом широком статусе Арцаха в составе Азербайджана, а с другой стороны сеет среди молодого поколения ненависть в отношении армян. У меня был повод общаться с молодыми азербайджанскими специалистами, и должен отметить, что посеянная на государственном уровне эта ненависть дошла до такой степени, что они даже не желают говорить об армянах, в каждом из них видя врага, человека, с которым можно обращаться так, как Рамиль Сафаров обошелся с армянским офицером Гургеном Маркаряном. То есть, они сеют среди молодежи “топорную” психологию и потом заявляют всему миру, что готовы жить рядом с армянами в одном государстве. Существование арцахских армян в составе Азербайджана просто невозможно, и ясным доказательством этого являются как произошедшие в начале века армяно-татарские столкновения и погромы 1918 года в Баку, так и события конца 80-х годов – начала 90-х годов 20-го века. Коротко говоря, Азербайджану Арцах нужен без армян. http://novostink.ru/armenia/28095-ekspert-v-osnove-antiarmyanskoy-falsifikacii-azerbaydzhana-lezhit-kompleks-nepolnocennosti.html

[Rollo]

Британский депутат Майк Хэнкок просил денег для своей любовницы у Европейского общества Азербайджана

В середине 2009 года депутат британского парламента, либерал-демократ Майк Хэнкок, будучи членом чрезвычайно важного оборонного комитета, запросил денежных средств у Европейского общества Азербайджана для своей помощницы и любовницы Катерины Затуливетер, которая обвиняется в шпионаже в пользу России. Об этом, как передает сайт Бюро расследовательской журналистики, сказано в документах Специальной апелляционной комиссии по иммиграции Великобритании.

Сам Хэнкок не стал отрицать этого, однако отверг предположение, что Затуливетер лоббировала интересы Европейского общества Азербайджана. Согласно материалам следствия, во время подачи апелляции в связи с решением суда о ее депортации из Великобритании из-за подозрения в шпионаже, г-жа Затуливетер заявила, что выплатила 2000 фунтов стерлингов на судебные издержки, связанные с ее визой, и погрузилась в финансовые трудности, пишет Бюро.

«Майка очень беспокоило мое финансовое положение и что будет со мной. Он предложил Европейскому обществу Азербайджана, что они могли бы заплатить мне за лоббистскую и консультативную работу, которую я выполняла для них в течение нескольких месяцев. Они любезно заплатили мне 3000 фунтов стерлингов 22 июня, что отражено в моем банковском счете», - заявила Катерина Затуливетер.

Она также сообщила апелляционной комиссии, что ее работа для Европейского общество Азербайджана включала организацию в Парламенте фотовыставки, посвященной нагорно-карабахскому конфликту, что подтвердил и сам представитель Общества.

Бюро расследовательской журналистики обратилось к Майку Хэнкоку, чтобы узнать, просил ли он денег для г-жи Затуливетер у азербайджанской организации, однако представитель парламентария заявил, что у Затуливетер есть свои друзья в Азербайджана, и работу для Европейского общества Азербайджана она выполняла по собственному желанию, сам же Хэнкок был не в курсе, когда и сколько именно денег она получила.

Европейское общество Азербайджана — это лоббистская группа, чьи источники финансирования не совсем ясны, и которая находится в ведении сыновей одного могущественного азербайджанского министра, говорится в публикации.

Источник: Panorama.am

[Толерант]

Италянская ножвспина.

Моя ссылка

[Ман]

линк

[СолнЫчка]

Что назыавается не ножвспину, а серпом по яйцам :unsure:

[sacred]

Азербайджанская пресса: Информационная война против Армении дает обратный эффект Информационная война Азербайджана против Армении дает обратный эффект. Об этом пишет корреспондент азербайджанского сайта Gafgazinfo.az Асеф Гулиев, комментируя, в частности, заявления азербайджанских чиновников о том, что «если армяне будут осуществлять авиарейсы в Карабах, то Главное командование Вооруженных сил Азербайджана, народ Азербайджана предпримут необходимые действия». Напомним, что с подобным заявлением недавно выступил глава так называемой Азербайджанской общины Карабаха Байрам Сафаров. Асеф Гулиев в своей статье приводит основные характеристики проводимой Азербайджаном информационной войны. «Во-первых, все говорят одно: «Если Верховный главнокомандующий даст приказ, то мы готовы на атаку» или «Если будет приказ, мы выгоним армян из Карабаха». Я считаю это ненормальными заявлениями. Создается такое впечатление, что все силы готовы на атаку, однако Верховный главнокомандующий так и не дает приказа. Кажется, он не считает, что необходимо сейчас вернуть Карабах. Эти ненормальные явления приводят полностью к обратному результату. Еще один неправильный шаг: месяц назад распространили информацию о том, что построят каменную стену на карабахско-азербайджанской границе, однако это имело только негативные последствия. Это было использовано армянам для того, чтобы показать, что Азербайджан боится армянских солдат», – отметил Гулиев. Журналист выразил свое беспокойство в связи с заявлением Сафарова, отметив, что Азербайджан не имеет права сбивать гражданские самолеты. Он также заметил, что если бы у Азербайджана была такая возможность, то он, прежде всего, сбивал бы летящие в Карабах военные самолеты. «А такие заявления являются результатом невежества и неосведомленности», – подытожил Гулиев.Сообщает news.am

[ARTYUSHA]

Очередное письмо кавказских македонцев:mega_shok:

Всемирно известная турецкая фирма продает продукцию в Карабахе? - ФОТО

17:19, 23 ноября, 2011 Day.Az

Политика

Продукция всемирно известной турецкой торговой марки "Beko" сбывается на оккупированных Арменией территориях Азербайджана. В редакцию Day.Az, поступило письмо от нашего читателя, который сообщает о том, что в Ханкенди функционирует магазин "Beko", сбывающий продукцию этой турецкой компании на оккупированных территориях Азербайджана. В этом можно убедиться перейдя на сайт beko.am в раздел "Магазины Beko".

Нажмите на фотографию для увеличения:

"Beko" - является торговой маркой холдинга "Arçelik", которым владеет семья Коч. Но, самое интересное заключается в том, что в списке стран, представленном на сайте Beko.com, где официально сбывается продукция компании "Beko" посредством генеральных или эксклюзивных дилеров, нет ни Армении, ни сепаратистского "НКР". Тем не менее, функционирует сайт beko.am, который позиционирует себя в качестве онлайн торгового представителя в Армении. Но, через сайт Beko.com, невозможно найти официального торгового представительства в Армении и уж тем более попасть на сайт beko.am. Хотя, на сайты торговых представительств в других странах через beko.com попасть достаточно легко (к примеру Франция – Beko.fr, Украина – Beko.ua и т.д). В связи с этим, просим читателей Day.Az проявить свою гражданскую ответственность и написать в компанию "Beko" письмо с требованием воспрепятствовать сбыту продукции этой компании армянским дилером. Написать письмо можно заполнив форму по данной ссылке. Предлагаемый текст письма на английском языке: "Hello,

I would like to inform you that an Armenian dealer that was not listed among the company's official dealers on the Beko.com website sells products of the Beko Company in the Armenian-occupied territories of Azerbaijan (Nagorno-Karabakh region and 7 surrounding regions). Nagorno-Karabakh and surrounding regions are inseparable part of Azerbaijan, which is recognized by all countries, including Turkey. The illegal sale of products of the Beko Company by the Armenian dealer threats your company's reputation in Azerbaijan. In this regard, I urge you to take steps to stop the sale of products of the Beko Company in the occupied Azerbaijani territories (http://beko.am/?page=gallery&lang=3)

Thank you for your attention and hope for the prompt response to my letter"

Зейнал Ахмедов

:pleasantry:

[sacred]

Очередное письмо кавказских македонцев:mega_shok:

Всемирно известная турецкая фирма продает продукцию в Карабахе? - ФОТО

17:19, 23 ноября, 2011 Day.Az

[Dedo]

Аса эш менак Бекон а?

эщ ня билир токш няди (мартакертский сленг)

откуда знать ослу что означает слово токш

[Dedo]

Болельщики «Зенита» сожгли турецкий флаг

Ноябрь 23, 2011 | 23:37

Во время матч Лиги чемпионов между «Зенитом» и кипрским АПОЭЛом на стадионе «Петровский» болельщики питерского клуба сожгли турецкий флаг, таким образом выразив своим кипрским коллегам православную солидарность. Ранее питерские фанаты вывесили баннер «Кипр – это Греция!», сообщaет Sovsport.ru.

Как известно, Кипр разделен на две части: греческую (православные) и турецкую (мусульмане). АПОЕЛ базируется в греческой части.

[Ardzan]

.

[Larasha]

В связи с этим, просим читателей Day.Az проявить свою гражданскую ответственность и написать в компанию "Beko" письмо с требованием воспрепятствовать сбыту продукции этой компании армянским дилером. Написать письмо можно заполнив форму по данной ссылке. Предлагаемый текст письма на английском языке

Ну-ну. А мы прям понесём моральные убытки. И стирать не в чем будет, и посуду мыть.

[sacred]

Вопрос советских вкладов пугает Баку – кто вернет деньги армянским вкладчикам? В Азербайджане боятся обсуждать вопрос возврата советских вкладов, так как они будут вынуждены выплатить огромные суммы армянам и русским. Как передает азербайджанская газета «Азадлыг» со ссылкой на свои достоверные источники, возврат вкладов связан с очень серьезными вопросами. «Можно сказать, что в списки получателей включены 400 тыс. армян и 20 тыс. русских. Речь идет о миллионах манатов, то есть Азербайджан должен выплатить крупные суммы Армении и России», - пишет издание. Отметим, что на заседании парламента Азербайджана 22 ноября депутат Али Месилми поднял вопрос возврата советских вкладов. Он подчеркнул, что в связи с этим разрабатывается законопроект. «Я не отказываюсь руководить процессом подготовки законопроекта. 125 депутатов не против. Во второй раз законопроект будет в законченном виде представлен председателю политической экономической комиссии Зияду Мемдезаде», - цитирует депутата «Азадлыг». «Возврат вкладов связан с судьбой 2 млн. людей. Люди ждут, и в этом направлении должны быть предприняты реальные шаги», - сказал он. Спикер парламента Азербайджана Октай Асадов, в свою очередь, одобрил инициативу депутата и заявил, что для возврата вкладов есть необходимые средства, и правительство должно подготовить соответствующий механизм. Тем не менее, вопрос возврата денег вкладчикам-армянам и русским серьезно беспокоит руководителей исполнительной и законодательной властей Азербайджана. «А как можно держать армян и русских на стороне? Правительство считает, что дело приведет к началу судебного разбирательства. А у Азербайджана нет никаких возможностей выиграть процесс. Октай Асадов сказал, что «об этом нечего говорить», «нужно сделать так, чтобы деньги остались в Азербайджане», - заключает азербайджанская газетаСообщает news.am

[ARTYUSHA]

Консул Беларуси в Тюмени отнес Нагорный Карабах к независимым государствам? - ЭКСКЛЮЗИВ

24 Нoября 2011 17:03 - Политика. Прочитано - 742 раз(а)

Владимир Шугля: «Меня не правильно поняли…»

Сегодня в газете «Тюменские известия» в статье «Мы не должны быть слабаками…» обсуждался подписанный главами России, Белоруссии и Казахстана пакет документов о создании Единого экономического пространства, которое в дальнейшем станет площадкой для формирования Евразийского союза.

Наше внимание привлек комментарий Владимира Шугля - Почетного консула Республики Беларусь в Тюменской области. По словам В. Шугли, «Евразийский союз бывших советских государств - это не попытка возрождения СССР, а тесная интеграция государств, основанная на новых политических и экономических ценностях».

«Предполагается, что в союз войдут не только Россия, Белоруссия и Казахстан. На очереди — Киргизия и Таджикистан. В дальнейшем могут присоединиться Украина, Армения, Узбекистан, а также, возможно, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Нагорный Карабах…», - сказал В. Шугля.

Данный комментарий не может не вызывать возмущения, поскольку хорошо известно, что Республика Беларусь выступает за разрешение карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана и официальный Минск не признает в качестве независимого сепаратистское образование в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана. Что это – ошибка журналиста, написавшего данный материал или Консул РБ действительно говорил о Карабахе в качестве независимого государства, которое может присоединиться к Евразийскому союзу?

Для того чтобы прояснить данную ситуацию, корреспондент Vesti.Az обратился за комментариями к самому Владимиру Шугле – Почетному консулу Республики Беларусь в Тюменской области.

«Журналистка издания не совсем правильно поняла мои слова. Ведь я не имею права вмешиваться во внутренние дела Азербайджана. Я отметил, что к Евразийскому союзу в будущем может присоединиться и Азербайджан, а не его отдельные части», - сказал В. Шугля.

Бахрам Батыев

http://vesti.az/news/97523/D09AD0BED0BDD181D183D0BB_D091D0B5D0BBD0B0D180D183D181D0B8_D0B2_D0A2D18ED0BCD0B5D0BDD0B8_D0BED182D0BDD0B5D181_D09DD0B0D0B3D0BED180D0BDD18BD0B9_D09AD0B0D180D0B0D0B1D0B0D185_D0BA_D0BDD0B5D0B7D0B0D0B2D0B8D181D0B8D0BCD18BD0BC_D0B3D0BED181D183D0B4D0B0D180D181D182D0B2D0B0D0BC3F_-_D0ADD09AD0A1D09AD09BD0AED097D098D092_

[Cepnyc]

А давайте как-нибудь без Армении и Арцахской Республики? Армянам и СНГ хватает.