Турецко-Израильский роман после Газы

[Понч]

Turkish prosecutors open probe...

[Понч]

///

[Desperado Хайский]

http://nr2.ru/inworld/219370.html

Турция, повинная в Геноциде армян, обвиняет Израиль в геноциде палестинцев

Анкара, Февраль 06 (Новый Регион, Рустам Галеев) – Генеральная прокуратура Турецкой Республики начала расследование в отношении руководства Израиля, включая президента, премьер-министра и министра иностранных дел.

Как сообщает «Новый Регион» со ссылкой на англоязычную версию турецкой газеты «Хюрриет», Анкара обвиняет Иерусалим «в совершении геноцида и преступлений против человечности» в секторе Газа.

Расследование проводится по Ст. 13 Уголовного кодекса Турции. Согласно этой статье, турецкие суды могут осуждать тех, кто обвиняется в совершении геноцида и пыток, даже если преступление совершено в другой стране.

Решение было принято после того, как религиозная неправительственная организация выдвинула обвинение в совершении преступления против президента Израиля Шимона Переса, премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра иностранных дел Ципи Ливни, а также против армейского командования и главу военной разведки.

В Турции это будет первый подобный случай по обвинению в геноциде, преступлениях против человечности и в пытках, совершенных за пределами страны, отмечает газета «Хюрриет».

Между тем, как уже неоднократно писал «Новый Регион», сама Анкара повинна в совершении Геноцида армян, учиненного в 1915-1923 годах на территории Османской империи – исторической предшественницы Турецкой Республики. В 1915 году, воспользовавшись военным временем, стоявшие у власти младотурки приступили к планомерному уничтожению армянского народа.

Всего было истреблено полтора миллиона человек, нескольким сотням тысяч удалось бежать в Россию, в страны Ближнего Востока, откуда они затем перебрались в Европу и США. Западная Армения (нынешняя Восточная Турция) потеряла все свое коренное население, проживавшее на этих землях несколько тысяч лет.

Геноцид армян 1915-1923 годов считается первым геноцидом XX века, организованным и планомерно осуществленным правительством младотурок. Первым среди зарубежных стран Геноцид признал и осудил Уругвай в 1965 году.

С тех пор аналогичным образом поступили многие страны мира: Россия, Франция, Италия, Германия, Нидерланды, Бельгия, Польша, Литва, Словакия, Швеция, Швейцария, Греция, Кипр, Ливан, Канада, Чили, Венесуэла и Аргентина, а также Ватикан, Европейский Парламент, Всемирный Совет Церквей и 41 американский штат.

В то же время сама Турция категорически отказывается признать преступления младотурецкого режима, обосновывая это тем, что правительство Османской империи намеревалось «переселить» людей из прифронтовой полосы (то есть от границы с Россией) в «более безопасные места».

Однако эти заявления не выдерживают никакой критики, поскольку на первом этапе Геноцида все армянские мужчины, воевавшие в османской армии, были обезоружены и расстреляны, а женщины, старики и дети были «переселены» в безжизненные районы пустыни Дейр-эль-Зор (сегодня на территории Сирии) и по дороге были замучены турецкими жандармами и курдской конницей или погибли от жажды.

[Desperado Хайский]

hайер, обратите внимание, какую беззубую информацию поместил наш PanArmenian

Турция собирается обвинить Израиль в геноциде палестинцев

06.02.2009 19:15 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Государственный прокурор Турции Абдуррахман Ялчинкая заявил, что начал расследование действий ЦАХАЛА в секторе Газа в ходе операции "Литой свинец". Оно призвано установить, можно ли считать последние события в секторе геноцидом, и попадают ли они под определение "преступлений против человечности", сообщает Zman.com.

Расследование было начато после того, как прокуратура получила официальную жалобу от ряда исламистских "правозащитных" организаций страны. Истцы требуют предъявить обвинение президенту Шимону Пересу, премьер-министру Эхуду Ольмерту и главе МИД Ципни Ливни.

И ЭТО ВСЕ???????? :wallbash:

А где же История? Где моральный облик Турции?! Если эту инфу прочитает непосвященный, он подумает, что "вполне себе" цивилизованная страна Турция решила наказать варварский Израиль!

Тьфу, бл***, зла не хватает, когда читаешь наши армянские перлы!

редактора ф топку! :down:

[Понч]

Как будет на турецком-"Вы заплатите за преступления против человечества"?.

Sen ademoğlu karşı suçlar için ödemek shallyorsun (??)

[Desperado Хайский]

Как будет на турецком-"Вы заплатите за преступления против человечества"?.

Sen ademoğlu karşı suçlar için ödemek shallyorsun (??)

[Понч]

Я тут карикатуру надумал нарисовать, мне бы что нить наверняка (:

[kaivaz]

Да к стати, вы заметили я тут фото возможной пирамиды привел в городе Горисе и самое странное никто не отреагировал.

[kaivaz]

Отрывки из статьи того же автора, довольно поучительные и для нас:

"Все израильские руководители один за другим бьют нас, как плетью, словосочетанием "болезненные уступки". Не говоря уже о том, что я не мазохист, и боль не причиняет мне удовольствия, это просто неправильный подход к ведению переговоров. Если одна сторона сразу заявляет, что готова к значительным уступкам, другая автоматически ужесточает свою позицию. "

[Sigo]

Я тут карикатуру надумал нарисовать, мне бы что нить наверняка (:

Понч,тебя слава Салмана Рушди не даёт покоя или датских журналистов?

Смотри,как бы под фетву не попал.

[Mr. Cheshire Cat]

Поставь фотку Горисской прирамиды еще раз, кот?!

[Mr. Cheshire Cat]

Если следовать логие фильма Матрица в контексте событий в Турции, то складывается впечатление, что Архитектор Матрицы собирается уничтожить Зион в 7-ой раз.

«Ну как обычно.» История Иудеи, Банк Империал. Erevi eli qaqi hame hanel en.

Тучи над Народом Избранным сгущаться стали или Дойчланд, Дойчланд удер алес.

«Сетями темной стороны силы окутывается наш мир.» Магистр Джуда, ой извините Магистр Йода.

Вот шутим, baytc ashxarhe varia gnum.

[Mr. Cheshire Cat]

Будем наедятся, что Евреям удастся выкрутится после всего того, что они по глупости наворотили. Оказывается не такой это уж умный народ, просто рекламы много.

[Понч]

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#...83245390&ref=mf

[LionGM]

Скандал в Давосе: реакция Турции

Конфликт, произошедший между премьер-министром Турции Т.Эрдоганом и президентом Израиля Ш.Пересом на Всемирном экономическом форуме в Давосе, вызвал оживленную реакцию в Турции. Резкие высказывания Т.Эрдогана, осудившего Израиль за военные действия против палестинцев, вступившего в спор с Ш.Пересом и модератором заседания и, не получив возможности ответить израильскому президенту, покинувшего международный форум, а также возможные последствия действий премьер-министра стали в Турции темой для широкого обсуждения.

Прежде всего, свое мнение высказали представители политической элиты страны. Президент Турции А.Гюль выразил поддержку действиям Т.Эрдогана, заявив, что если по отношению к премьер-министру Турции было проявлено неуважение, то никто не должен ожидать, что это останется незамеченным. По-мнению президента, Т.Эрдоган дал нужный ответ и поступил так, как следовало. Отвечая на вопрос о влиянии этого инцидента на международное положение Турции, А.Гюль ответил, что Турция – большая страна, которая всегда стремится к поддержанию мира, безопасности и стабильности в регионе. Если кто-то не хочет пользоваться содействием Турции в данном направлении, то это их собственный выбор. (Очевидно, подразумевалось посредничество Анкары в урегулировании отношений Израиля с Сирией и Палестиной.)

Ведущая оппозиционная партия Турции – Народно-республиканская партия (НРП) выступила с критикой действий премьер-министра. Представитель НРП М.Озюрек отметил, что «реакция премьер-министра была естественной и ожидаемой, но чрезмерной». М.Озюрек предположил, что премьер-министр намерен использовать свои действия в сфере международных отношений для увеличения своей популярности в Турции, завоевания голосов избирателей накануне выборов в местные органы власти. Однако подобный популизм может нанести вред интересам Турции. Ближневосточная политика Турции формировалась годами и была направлена на то, чтобы содействовать разрешению конфликтов, сохраняя нейтралитет и придерживаясь равноудаленной от конфликтующих сторон позиции. Однако теперь Турция отклонилась от традиционного курса, открыто показав себя сторонником ХАМАС. В результате может возникнуть неблагоприятная для Турции ситуация. М.Озюрек привел турецкую пословицу «Кто встает с гневом, садится с убытком» и пояснил, что гнев Т.Эрдогана принесет Турции проблемы.

Мнения представителей других политических партий Турции разделились на тех, кто поддержал действия Т.Эрдогана и на тех, кто не одобрил поступок премьер-министра:

Представитель Партия националистического движения Д.Болюкбаши заявил, что «реакция была естественной, но не контролируемой, честь Турции нельзя спасти, покинув форум».

Председатель Левой демократической партии З.Сезер поддержал «выступление Т.Эрдогана против бойни в Газе», но отметил, что «не следовало покидать форум».

Председатель Партии великого единства М.Языджыоглу сказал, что считает реакцию Т.Эрдогана «правильной и уместной». «Если бы премьер-министр не отреагировал, мы бы не пустили его обратно в Турцию», - заявил М.Языджыоглу.

Поддержал Т.Эрдогана председатель исламистской Партии счастья Н.Куртулмуш, заявивший, что «поступок премьер-министра завоевал Турции авторитет».

Председатель Рабочей партии Турции Д.Перинчек назвал уход Эрдогана с форума «поступком, позорящим Турцию».

Лидер курдской Партии демократического общества (ПДО) А.Тюрк заявил, что всех тревожит палестино-израильский конфликт, в то же время курдская проблема является гораздо более масштабной.

В подобном же ключе высказывались некоторые турецкие журналисты, отмечая, что проводимая Т.Эрдоганом политика не должна иметь двойных стандартов, которые применяются внутри страны и на международной арене. Призывая уважать ХАМАС как партию, пришедшую к власти путем демократических выборов, премьер-министр не стремится к диалогу с ПДО, подобным образом избранной в турецкий Меджлис в результате волеизъявления граждан Турции.

Стоит отметить, что Генштаб Турецкой Республики весьма сдержанно отреагировал на скандал в Давосе. На еженедельной пресс – конференции начальник Управления по связям с общественностью бригадный генерал М.Гюрак, отвечая на вопрос о турецко-израильских отношениях, сказал, что «военные связи Турции со всеми странами должны выстраиваться на основе национальных интересов».

Сторонники премьер-министра объясняют его действия двумя основными причинами:

- мотивами гуманитарного характера, необходимостью привлечь внимание мировой общественности к страданиям мирных жителей Палестины;

- защитой достоинства Турции, которую олицетворял собою присутствовавший в Давосе премьер-министр.

В целом, выступление Т.Эрдогана произвело внутриполитический эффект: населением Турции действия премьер-министра были восприняты положительно, даже с воодушевлением. Вернувшегося в Анкару Т.Эрдогана встречали, как героя.

Вместе с тем, глубокую озабоченность последствиями конфликта в Давосе для внешней политики Турции высказывает большинство турецких политических аналитиков. В этой связи обсуждается целый ряд вопросов: как в свете произошедших событий будут развиваться турецко-израильские и турецко-американские отношения; сможет ли Анкара в дальнейшем претендовать на роль посредника в арабо-израильском конфликте; не будет ли проведена аналогия между борьбой Израиля с ХАМАС и борьбой Турции с РПК?

Т.Эрдоган, вернувшись в Анкару, заявил о новом периоде во внешней политике Турции и о том, что «мир увидел величие Турции».

Премьер-министр говорил о многосторонней внешней политике, но так ли просто будет реализовывать ее, отказавшись от традиционного нейтралитета в региональных конфликтах?

Действительно, в целом можно сказать, что исламский мир приветствовал выступление Т.Эрдогана в Давосе, во многих странах, включая Турцию, прошли массовые митинги в поддержку премьер-министра. В то же время руководство Израиля, инициировав телефонные переговоры с Анкарой, показало отсутствие желания портить отношения с Турцией. При этом Т.Эрдоган сразу после скандала выступил перед журналистами и постарался несколько смягчить произведенное впечатление, заявив, что его резкость была вызвана неуважительным поведением модератора заседания, и не была направлена против Израиля и израильского народа. Страны Запада, и в первую очередь США, постарались избежать резкой критики Т.Эрдогана.

Однако, неясно, сможет ли Турция сохранить данное положение в долгосрочной перспективе. Для поддержания своей популярности среди исламских стран, Анкаре не достаточно будет одного выступления в Давосе, но потребуется перейти к более конкретной поддержке ХАМАС. Неизвестно, насколько далеко захочет и сможет зайти турецкое правительство в данном направлении. В то же время готовность Израиля сохранять хорошие отношения с Турцией, без сомнения, будет связана с позицией Анкары в арабо-израильском конфликте. Хотя Турция и Израиль объективно заинтересованы в поддержании достаточно высокого уровня сотрудничества, особенно с учетом сближающего их американского фактора.

Существует опасность того, что эмоциональные действия Т.Эрдогана не принесут Турции реальных дивидендов и не расширят пространство ее внешнеполитической активности, но, в случае если турецкое правительство будет продолжать данную линию, приведут к утрате определенных достижений на международной арене.

Преимуществом Турции, позволявшим ей посредничать в региональных конфликтах, был ее нейтралитет, обеспечивавшим ей доверие обеих сторон и возможность вести с ними переговоры. Турция как единственная страна в регионе, поддерживающая добрые отношения со всеми ближневосточными соседями, занимала по истине уникальное положение. В то же время партнерство с Израилем способствовало укреплению турецко-американских отношений.

Очевидно, что США отнюдь не заинтересованы в расторжении турецко-израильского союза. Погрязший в ближневосточных проблемах Вашингтон не захочет новых сложностей и, скорее всего, в случае разрастания конфликта призовет обе стороны к примирению. Вместе с тем, не следует забывать, что новая администрация Белого дома формирует новую ближневосточную политику, и под давлением влиятельного израильского лобби в США подход Вашингтона к отношениям с Турцией может оказаться не таким, как ожидает Анкара. Кроме того, турецкие бизнесмены опасаются сокращения иностранных инвестиций и возникновения препятствий на переговорах с МВФ о кредитовании. Экономика Турции не настолько устойчива, чтобы можно было отказаться от внешних заимствований. Новые затруднения могут возникнуть и на переговорах Турции с Европейским Союзом.

Но даже если турецкое правительство будет избегать ухудшения отношений с Израилем, и наиболее пессимистичные внешнеполитические сценарии останутся не реализованными, инцидент в Давосе не останется без последствий. По сути дела, как бы ни повело себя в дальнейшем правительство Турции, по выражению турецкого журналиста М.Тамера, «шок, вызванный Эрдоганом в Давосе, забудется не скоро».

(http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/05-02-09.htm)