Перейти к публикации

Карабах в документах


СолнЫчка

Рекомендованные сообщения

  • Global Moderator

Навеяно Мадридскими принципами, мать их aggressive.gif

№ 518. СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ АРМЕНИИ И РСФСР О ПРЕКРАЩЕНИИ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ЗАНЯТИИ СОВЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ СПОРНЫХ ОБЛАСТЕЙ КАРАБАХА, ЗАНГЕЗУРА И НАХИЧЕВАНА БЕЗ ПРЕДРЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРАВАХ СТОРОН

10 августа 1920 г.

1920 г. августа 10-го дня РСФСР в лице полномочного представителя Б.В. Леграна, с одной стороны, и представителей Республики Армении А. Джамаляна и А. Бабаляна, с другой стороны, исходя из признания независимости и полной самостоятельности Республики Армении, заключили настоящее соглашение в следующем:

1. С 12 час. дня 10 августа 1920 года военные действия между войсками РСФСР и Республики Армении считаются прекращенными.

Примечание: военные действия, могущие произойти после указанного срока вследствие отсутствия связи или других технических препятствий, не должны повлечь за собой никаких последствий, противоречащих какому-либо пункту сего договора.

2. Войска Республики Армении занимают следующую линию: Шахтахты-Хок-Азнабюрт-Султанбек и далее линию севернее Куки и западнее Базарная (Базаркенд). В Казахском же уезде линию, занимаемую ими 30 июля с. г.

Войсками РСФСР занимаются спорные области: Карабах, Зангезур и Нахичевань, за исключением полосы, определенной настоящим соглашением для расположения войск Республики Армении.

3. Занятие советскими войсками спорных территорий не предрешает вопрос о правах на эти территории Республики Армении или Азербайджанской Социалистической Советской Республики. Этим временным занятием РСФСР имеет в виду создать благоприятные условия для мирного разрешения территориальных споров между Арменией и Азербайджаном на тех основах, которые будут установлены мирным договором, имеющим быть заключенным между РСФСР и Республикой Армении в скорейшем будущем.

<...>

4. С прекращением военных действий договаривающиеся стороны прекращают концентрацию военных сил как в спорных, так и пограничных территориях.

<...>

6. РСФСР гарантирует свободный пропуск (с оружием и снаряжением) в Армению всех войсковых частей правительства Армении, оказавшихся за линией, занимаемой советскими войсками.

Настоящее соглашение подписывается в двух экземплярах, из коих один вручается представителям Республики Армении, другой - полномочному представителю РСФСР.

Полномочный представитель РСФСР в Армении Б. В. Легран Делегаты Республики Армении А. Бабалян. А. Джамалян

ЦГИА РА, ф. 200, on. 1, д. 581, л. 262. Заверенная копия. Машинопись. Опубл. в: «Вестник архивов Армении»: 1967. № 3. док. 17, с. 46; Республика Армения в 1918-1920 гг. (политическая история). Сборник документов и материалов. Ереван: Гитутюн,. 2000. С. 248-249.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 100
  • Создано
  • Последний ответ
  • Global Moderator

№ 520. ПИСЬМО ЭМИССАРА КЕМАЛИСТОВ ОДНОГО ИЗ ОРГАНИЗАТОРОВ ГЕНОЦИДА АРМЯН ХАЛИЛ ПАШИ ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(Б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ О НЕОБХОДИМОСТИ СОВМЕСТНОЙ АКЦИИ ТУРЦИИ И РСФСР ПРОТИВ АРМЕНИИ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ

10 августа 1920 г.

<.. > наступающие на Нахичевань регулярными силами армяне прервали связь между Сов. Россией и Турцией, заняв гор. Шахтахты. Для этой же цели дашнакские банды напали на отряд красных в Ангелауте. Ясно, что руководимые директивами от англичан дашнаки стараются не допустить соединение советских войск с турецкими.

Турция больше не может оставаться безучастным зрителем этих чинимых дашнаками препятствий и их издевательствам над мусульманской беднотой.

Для обеспечения прочной связи между Советской Россией и Революционной Турцией, по-моему, настало время дать должный отпор наступательным стремлениям армян.

Во имя великих наших принципов я прошу Вас, тов. Орджоникидзе, приложить всю силу Вашего влияния для объяснения Москве истинного положения дела.

Для сведения посылаю Вам перевод радио восточного турецкого командования от 23, 31 июля и 1 августа.

«Camarade Halil».

РГАСПИ, ф. 544, оп. 3, д. 15, лл. 8-10 Подлинник. Автограф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКРЕПИТЬ КАРАБАХ И ЗАНГЕЗУР ЗА АЗЕРБАЙДЖАНОМ ПУТЕМ ДАВЛЕНИЯ НА АРМЯНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ТАКОГО РЕШЕНИЯ

Не позднее 15 августа 1920 г.

Целиком согласен с Вами, что Чичерин безнадежно путает. Поскольку там будет Советская власть и будут там наши войска, несмотря на формальную сторону, фактически мы сумеем закрепить эти территории за Азербайджаном... Ведь никто в мире не в состоянии помешать нам повлиять на население указанных областей высказаться за соединение с Азербайджаном, сделать эти области той базой советской агитации против Армении, которую так сильно хотят меньшевики и мусаватисты сделать в Закатальском округе.

ЦП А НМЛ, ф. 64, оп. 2, д. 5, л. 80. Копия. Опубл. в сб.: Нагорный Карабах в 1918-1923 гг. Ереван, 1992, док. № 400.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

№ 527. ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ АРМЕНИИ А. ОГАНДЖАНЯНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ С ТРЕБОВАНИЕМ ПРЕКРАТИТЬ ГОНЕНИЯ ПРОТИВ АРМЯН В ЗАНГЕЗУРЕ И КАРАБАХЕ И УДАЛИТЬ ИЗ ЭТОГО РАЙОНА АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ВОЙСКОВЫЕ ЧАСТИ И АРМЯНСКИХ

КОММУНИСТОВ

22 августа 1920 г.

<...>

<...> Исходя из того же положения нейтральности Карабаха и Зангезура, правительство мое не может согласиться с пребыванием в последнем азербайджанских войсковых частей, вымещающих на мирном армянском населении свои воинские неудачи, и армянских коммунистов, сводящих личные счеты с тем же населением, не желающим в своих политических стремлениях следовать их указаниям. От имени правительства прошу Вас поэтому срочно снестись с кем следует и настоять, во-первых, на прекращении дальнейших гонений на армянских общественных деятелей, их семьи, находящиеся в Зангезуре, Карабахе; во-вторых, на беспрепятственном пропуске, в случае желания, за границу расположения армянских войск; в-третьих, на удалении из названных выше районов азербайджанских войсковых частей и отрядов армянских коммунистов. О предпринятых Вами шагах прошу не отказать поставить меня в известность.

РГАСПИ, ф. 6, оп. 2, д. 21, лл. 83-84. Копия; АВПР, ф. 148, оп 3, п. 1, л. 23. Копия. (Выделено нами. Ю.Б.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

№ 538. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ И В. ЛЕНИНУ О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К АЗЕРБАЙДЖАНУ ЗАНГЕЗУРА И НАХИЧЕВАНА В НАРУШЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ РСФСР С АРМЕНИЕЙ ОТ 10 АВГУСТА 1920 Г. И О НЕОБХОДИМОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРАНЗИТА ЧЕРЕЗ АРМЕНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ

Тифлис, 23 сентября 1920 г.

<...>

Второе - должны ли мы безусловно добиваться предоставления нам обоих путей - Сарыкамышского и Нахичевань-Шахтахты Баязетского? [В] докладе моем, отправленном с Кировым, я указал насколько проблематичны расчеты на соглашение [с] Арменией относительно второго пути и насколько этот путь мало дает нам [в] смысле прямой связи [с] Анатолией. Настойчивое стремление Азербайджана и Реввоенсовета [к] овладению этим путем объясняется ни чем иным, как стремлением прочно захватить занимаемые нами спорные области Зангезур и Нахичевань и добиться присоединения их [к] Азербайджану.

Третье - на какие территориальные уступки Армении мы готовы при условии предоставления нам транзита? Полагаю, что не следует опасаться передачи Армении Зангезура и Нахичевани. Во-первых, эти области были бы нужны нам только как исходные пункты самостоятельных операций в ближней Турции и на Тавризском направлении, что, повторяю, при состоянии наших военных и советских сил [в] Азербайджане является чистой утопией. Во-вторых, Зангезур является действительно армянской областью, где наша власть [в] настоящий момент носит характер враждебной населению оккупации, что особенно проявилось во время Герусинских событий. [В]-третьих, нельзя считаться [с] территориальными притязаниями Азербайджана, так как если ничего не уступить Армении, то нечего ждать с ее стороны уступок [в] вопросе транзита. Всякое решение Москвы в территориальном вопросе, обоснованное объективным политическим рсчетом, несомненно, окажется приемлемым и для Азербайджана. Что касается Карабаха, можно настаивать на присоединении его [к] Азербайджану. [В] случае согласия [с] развитыми мною положениями, возможность достижения мирного соглашения является более или менее вероятной. [В] противном случае я считал бы совершенно безнадежными наши попытки [к] мирному разрешению вопроса о транзите [в] Турцию.

<...>

РГАСПИ, ф. 64, оп. 1, д. 21, лл. 143-144. Копия; там же, ф. 5, оп. 1, д. 2127, л. 7. Копия. (Выделено нами - Ю.Б.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБИКОЙ И РЕСПУБЛИКОЙ АРМЕНИИ

<...>

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика с одной стороны и Республика Армении с другой, руководимые прочным желанием установить мирные условия сожительства населяющих обе стороны народов, решили заключить настоящий договор...

Статья 1.

Исходя из провозглашенного Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой права всех народов на свободное самоопределение вплоть до полного отделения от государства, в состав которого они входят,

Россия безоговорочно признает самостоятельность и независимость Государства Армении и отказывается добровольно от всех суверенных прав, которые принадлежали России в отношении к народу Армении и его территории.

Примечание: Исходя из того же принципа, РСФСР считает справедливым присоединение к Республике Армении областей Турецкой Армении и готово оказать свое дружеское влияние на союзные государства - с целью фактического присоединения различных означенных областей или частей их к Армении.

<...>

Статья III.

Государственная граница между Арменией и входящей в состав Российской Советской Федерации Азербайджанской Социалистической Советской Республикой будет определена на Конференции представителей Республики Армении и Азербайджанской Социалистической Советской Республики при участии представителя РСФСР.

Конференция созывается незамедлительно по подписании настоящего договора. Если на Конференции не будет достигнуто соглашение - вопрос разрешается референдумом.

Статья IV.

Россия признает безусловно входящими в состав государства Армении нижеследующие губернии и области бывшей Российской Империи: Эриванскую и Карсскую со всеми составляющими их уездами и округами, за исключением Нахичеванского уезда, а также южную часть Казахского уезда Елизаветпольской губернии - с городами Каравансарай и Дилижан.

Государственная принадлежность спорных между Арменией и Азербайджаном областей - так наз. Карабаха, Зангезурского и Нахичеванского уездов, - при отсутствии непосредственного соглашения, определяется референдумом.

<...>

Подлинник в двух экземплярах составлен и подписан в городе Эривани «28» октября 1920 года.

НА РА, ф. 200, оп, 1, д. 628, лл. 3-7. Заверенная копия. Машинопись. Копия заверена секретарем Полномочного представительства РСФСР в Армении Л. Шифферсом. Опубликовано в: Республика Армения в 1918-1920 гг. (политическая история). Сборник документов и материалов. Изд-во «Гитутюн». Ереван. 2000 г. С. 316-320.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

№ 554. 1-ОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ МИРНОГО ДОГОВОРА МЕЖДУ РСФСР И РЕСПУБЛИКОЙ АРМЕНИИ

<...> Статья XIV <...>

2. Признание со стороны АССР и РСФСР незыблемых прав Республики Армении на территории спорных областей - Нахичеванского и Зангезурского уездов - и вывода из пределов этих уездов всех войсковых частей, находящихся в подчинении командованию РСФСР и АССР.

В случае такого признания Республика Армения, со своей стороны, отказывается от всяких притязаний на области так наз. Карабаха, нагорного и равнинного.

<...>

НА РА, ф. 200, оп. 1, д. 628, лл. 8-10. Заверенная копия. Машинопись. Копия заверена секретарем Постоянного представительства РСФСР в Армении Л. Шифферсом. .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оставьте человеколюбие. Этим нельзя создавать государство, завое[вы] вать страны, жить в мире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

№ 580. РЕЗОЛЮЦИЯ № 378 СЕНАТА США О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ СОСТАВЕ ВОССТАНАВЛИВАЕМОЙ АРМЕНИИ. ВНЕСЕНА СЕНАТОРОМ-РЕСПУБЛИКАНЦЕМ ГЕНРИ КЭБОТ ЛОДЖЕМ

10 декабря 1918 г.

Постановляет, что, по мнению Сената, Армения, включая шесть вилайетов турецкой Армении и Киликию, русская Армения и северная часть провинции Азербайджан, персидская Армения, должна быть независимой и что Сенат надеется, что Мирная конференция примет меры, чтобы помочь Армении создать независимую республику.

Congressional Records. 1918, Dec. 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

№ 587. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ США Р. ЛАНСИНГА ПОСЛУ В ЛОНДОНЕ ДЭВИСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАЩИТИТЬ АРМЯН ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ26 августа 1919 г. 3. Депортация и резня армян в 1915 и 1916 гг. произошли главным образом в силу желания младотурок создать однородную Турцию. Пантуранские и панисламские устремления турок все еще существуют... Армяне и создание армянского государства рассматривались турками как серьезное препятствие на пути реализации этих устремлений, особенно пантуранских. Кажется, поэтому, в интересах Великобритании и других союзников помочь армянам и защитить их от уничтожения.Papers relating to the Foreign Relations of the United States, 1919. Vol. II, Washington, 1934. P. 836-837.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня всегда удивляла позиция Ирана, которая не наложила вето на признание Азербайджана со стороны ООН, мотивируя, что это название одной из иранских провинций, чему есть огромное множество документальных подтверждений. Ведь ситуация была абсолютно такая же, как и в случае, когда Греция "заблокировала" Македонию. Если бы соседи уперлись, то до сих пор назывались бы "Бывшая Азербайджанская Советская Социалистическая Республика - БАССР".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня всегда удивляла позиция Ирана, которая не наложила вето на признание Азербайджана со стороны ООН, мотивируя, что это название одной из иранских провинций, чему есть огромное множество документальных подтверждений. Ведь ситуация была абсолютно такая же, как и в случае, когда Греция "заблокировала" Македонию. Если бы соседи уперлись, то до сих пор назывались бы "Бывшая Азербайджанская Советская Социалистическая Республика - БАССР".

Что подтвердило бы искусственность этого гос. образования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   5 пользователей, 1 анонимный, 672 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    666 гостей
    1 анонимный
    Firefly Artmonton АРТЕМ mshput w i t o
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...