Выборы городских властей Еревана

[СолнЫчка]

может ли быть так, чтоб на выборах в стране, которая по многим параметрам находится в глубокой жопе, с завидным постоянством выигрывала правящая партия? ))))))))))))))))))))))

(имеются ввиду выборы без фальсификаций)

как правило так и бывает.

рискуя быть обвиненной в пособничестве республиканцам, я все же выскажуц свое слово.

Они и без фальсификаций выгирывали ... другой вопрос, что

а) привычка

б) постраховка

в) гондолы ..... :rolleyes:

[СолнЫчка]

Только у меня один единственный вопрос - почему ереванцы всё это молча съедают?

Кайваз, ну выйдем на площади с флагами и транспарантами ... и кого потребуем?

лтп (только через мой труп)?

или эениге бишарян, которая не нашло ничего лучше как обещать рабочие места ..... ( :blink: )

Доди Гаго - местечковый ханик, которому я бы не риснула доверить Ереван, который бы очень скро превратился бы в то, во что превратил Кушкян Эребуни - шикарно+дорого+по последнему слову, однако цены такие, что там один анализ мочи стоит столько, сколько в другой клинике стоимость леченич, а персонал, от врачей до сторожа не получают зарплату, и вынуждены вымогать у больных, которые и так в кассу больницы платят куеву хучу, плюс у них на шее висит дань! каждый врач должен платить большие от 300 до 700 долларов в месяц .... или превратить в МинЗдрав, который он тупо развалил .... Не хочу ....

Или дашнаки? - это вообще смехота!

а может Карапетыч?

Все дерьмо, поэтому возражать не за кого и требовать не кого!

Мне лично пофиг КТО будет мэром, ибо все они дерьмо! ....

[Абрикос]

Мне лично пофиг КТО будет мэром, ибо все они дерьмо! ....

+20%

[Злодиюка]

плюс 1% екамтахарк

[hracher]

в каждой политической групировке есть нормальные люди, просто партии не за ними идут. всё это дело в один прекрасный день лопнет и и лопнет хуже чем было. Не фига не понимают что эти дела закат чес кара анес.

Мечить птелу крышкенел трнелу е, у эте ханкарть дранитс хето утес тегхум кмернес кам кнгнес веракенданатсман бажин. Чен хасканум инчи хет ен хах анум??? лрив дебил ен?

[hye]

ПОД НАДЗОРОМ ПОСЛА

Автор Л.М.

Tuesday, 02 June 2009

Писать о выборах с каждым разом все труднее. Фантазия оппозиционеров давно уже исчерпана, и даже с помощью спецкурсов по проведению выборов, проводимых у нас инструкторами известных во всем мире специализированных организаций, придумать что-то свежее они не в состоянии. Те же безумные проценты, которые оппозиция якобы должна получить, те же прогнозы готовящихся массовых фальсификаций, одним словом, все то же, что обычно делается перед выборами. Теперь уже ясно, что абсолютно все то же будет и после выборов. И уже началось.

Комментировать обзор замеченных и опубликованных оппозицией фальсификаций вряд ли имеет смысл, как обычно, абсолютное их большинство будет опровергнуто. Но об одной информации хочется сказать особо.

НАША ОППОЗИЦИОННАЯ ГАЗЕТА С АМЕРИКАНСКИМИ КОРНЯМИ "ЖАМАНАК" поместила в номере от 1 июня на первой полосе фото посла США в Армении г-жи Мари Йованович и рядом заметку "Йованович - АНК-овка?" Что означает этот заголовок, трудно сказать. Ибо в заметке сказано о том, что, по сообщению АНК, на избирательных участках 8/08 и 8/09 "республиканцами" вбрасывались бюллетени даже в тот момент, когда там находилась г-жа Йованович.

Пока нам трудно судить, действительно ли имел место подобный случай или кто-то втягивает посла США в свои нечистоплотные игры? Но уже сейчас, если нечто подобное действительно произошло, можно вспомнить, что и на предыдущих выборах происходили странные вещи: какие-то люди, словно дождавшись появления наблюдателей или иных важных персон, на глазах у них начинали с наглым видом вбрасывать в урны бюллетени. То же и здесь: неужели фальсификаторы дожидались появления машин с дипломатическими номерами и вообще иностранцев (если, конечно, они не дожидались именно г-жи Йованович), чтобы тут же начать свою "фальсификацию"? Надеемся г-жа Йованович, если она намерена будет использовать этот случай для подтверждения фактов нарушений на выборах, задумается вместе с нами о странностях подобного поведения.

Впрочем, оно выглядит странным только в том случае, если предполагается по инерции, что нарушения возможны только со стороны властей.

ДЯДЬ, ПРОДАЙ ПРОТОКОЛ!

Распространенное 29 мая заявление европейских наблюдателей (Европейский конгресс территориального и местного управления Совета Европы), в котором выражалось беспокойство по поводу предвыборных нарушений и содержались довольно жесткие оценки, было воспринято оппозицией с чувством глубокого удовлетворения. Причем больше остальных "раздухарился" лидер Народной партии Тигран Карапетович: он сразу пригрозил в случае нарушений вывести народ на улицу.

Он же 31 мая объявил о первых нарушениях, отбив таким образом пальму первенства у левоновского конгресса. В первые же часы голосования Карапетян объявил, что в школе N39 кабинки для голосования повернуты таким образом, чтобы можно было отслеживать, за кого голосуют избиратели. "Там, где раздали деньги, идет открытое голосование", - заявил Тигран Карапетович. Позже информация подтвердилась - на участках 9/4 и 9/5 кабинки для голосования пришлось повернуть открытой стороной к стене.

В 10.45 СТАЛО ИЗВЕСТНО О ПРОИСШЕСТВИИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ 9/1 (школа им.Налбандяна в общине Эребуни). Редактор газеты "Айк" Гегам Назарян оповестил полицию о том, что техлохранители депутата НС Левона Саркисяна (по прозвищу Мукомольный) избили журналистов "Айка". Позже стало известно, что в числе пострадавших журналисты газет "Жаманак Ереван" и "Чоррорд ишханутюн", телохранители Саркисяна отобрали у них диктофоны и прочую аппаратуру и при этом грязно ругались. Все перечисленные газеты обслуживают интересы Тер-Петросяна.

Полиция оперативно отреагировала на упомянутое событие, однако потерпевшая Гоар Везирян из "Чоррод ишханутюн " отказалась написать заявление и ответить на вопросы полицейских. В свою очередь телохранитель депутата Л.Саркисяна по фамилии Галоян дал показания, что журналист Везирян сама первая набросилась на Саркисяна и его телохранителей с хулиганскими выкриками, нарушая тем самым общественный порядок. В интервью радиостанции "Свобода" журналист "Жаманак Ереван" Марина Харатян рассказала, что удивилась, увидев жителя Арабкира Саркисяна на участке в общине Центр. "У меня 25 домов - где хочу, там и голосую", - ответил Саркисян, после чего завязался обмен нелицеприятными "любезностями", вследствие которого находившаяся там же Везирян получила от телохранителя Саркисяна удары по шее и в живот. Удары последовали, как заявила сама Везирян, после того, как она в ответ на очередное ругательство Саркисяна обозвала его "...сыном", что на армянском звучит гораздо похабнее, нежели "сукин сын". Словом, пролевоновские журналисты и телохранители мукомольного олигарха были в своем привычном амплуа со всеми вытекающими и тоже уже привычными последствиями...

В ПОЛДЕНЬ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ТЕР-ПЕТРОСЯНА АРМАН МУСИНЯН СОЗВАЛ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ, в ходе которой оповестил о том, что из Гюмри, Ванадзора, Маралика и прочих мест в Ереван съезжаются на автобусах люди. "Мы пока не знаем, сколько из них зарегистрировано в столице, но уточним, прибыли они с целью поучаствовать в голосовании или нет", - заявил Мусинян. Кстати, некий представитель конгресса накануне выборов 30 мая в 22 часа позвонил в полицию и сообщил, дескать, в Нор Норке раздают взятки. Полиция срочно прибыла на место предполагаемой раздачи денег, однако ничего похожего не обнаружила, после чего представитель конгресса признался, что позвонил в полицию после рассказов "очевидцев", а сам лично факт раздачи денег подтвердить не может.

Три десятка общественных организаций получили деньги за то, чтобы пристально наблюдать за ходом выборов и фиксировать нарушения, а потому нет ничего удивительного в том, что эта публика из кожи вон лезла, чтобы что-то обнаружить и заслужить премиальные. Так, с участка 7/18 в полицию поступил сигнал о том, что член избиркома Мхитар Наджарян якобы подвергся побоям. На проверку оказалось, что Наджаряна никто не бил, о чем он лично оповестил полицейских. На участок 8/3 в Малатии-Себастии представитель "Жарангутюн" в ЦИК Зоя Тадевосян прибыла по сигналу и убедилась, что нарушения действительно имели место в виде скопления людей, что является нарушением, ибо, как заявила г-жа Зоя, больше 15-и избирателей на участке быть не должно. Тадевосян объяснила скопление тем, что людей на участок привезли на микроавтобусах.

На избирательном участке 11/4 (Шенгавит) приключилась потасовка между двумя дамами. Одна возглавляла избирательную комиссию, другая представляет парламентскую фракцию "Баргавач Айастан". Ответственная за пропаганду предвыборного штаба своей партии депутат Наира Зограбян выехала на упомянутый участок по сигналу, дабы пресечь нарушения. Прибыв на место голосования, Зограбян убедилась, что председатель участковой комиссии Асмик Казарян ведет себя несколько подозрительно: то и дело выбегает из помещения, где идет голосование, заводит в него каких-то людей... Между домами возникла перепалка, после чего, как рассказала прессе депутат Зограбян: "Она набросилась на меня, занесла руку, я перехватила ее руку и ударила сама в воспитательных целях".

На вопрос "ГА", как РПА намерена отреагировать на вышеописанный инцидент, пресс-секретарь партии депутат Эдуард Шармазанов ответил, что правонарушениями занимаются правоохранительные инстанции, и призвал всех, в том числе и прессу, "не накалять обстановку и не подливать масла в огонь". Спустя некоторое время после нашего с Шармазановым разговора председатель комиссии на участке 11/4 Асмик Казарян оповестила правоохранительные инстанции и электронные СМИ о том, что депутат Наира Зограбян ее по лицу не била. Такие вот плоды "воспитания".

ЕСЛИ ВОСКРЕСНЫЕ ВЫБОРЫ ЧЕМ-ТО ОТЛИЧАЛИСЬ ОТ ВСЕХ ПРЕДЫДУЩИХ, то это действительно пристальным контролем за их проведением. По первому же зову полиция и телекомпании выезжали на места, однако зачастую вызовы оказывались ложными. Так было в случае сигнала о скоплении большого количества машин возле участков 9/1 и 9/2: выехавшая на место бригада "Еркир медиа", нарушений не обнаружила, партия "Оринац еркир" тоже не обнаружила в ходе выборов никаких нарушений, правда, Овик Маргарян признал, что какие-то люди звонили в штаб с жалобами на то, что избирателям раздают деньги, но это, по словам Маргаряна, не носило массового характера...

Тер-Петросяновский конгресс и "Жарангутюн", напротив, утверждают, что выборы авагани изобиловали нарушениями... На участке 9/28 произошел в вовсе презабавный случай: представитель "Жарангутюн" в комиссии составил протокол об участии в голосовании лица, не имеющего избирательских прав, после чего представитель "Оринац еркир" долго уговаривал его продать ему данный протокол за любую цену, но представитель "Жарангутюн" на уговоры не поддался и протокол не продал, чем выполнил программу-минимум своей партии на выборах, а именно -доказал после печально знаменитого инцидента с продажей мест в избиркомах, что и в "Жарангутюн" есть непродажные члены комиссий.

Если не считать вышеописанных инцидентов и курьезов, выборы в целом прошли без потрясений, ну а о поствыборных страстях подробнее поговорим в следующем номере.

[Злодиюка]

.....

какие-то люди, словно дождавшись появления наблюдателей или иных важных персон, на глазах у них начинали с наглым видом вбрасывать в урны бюллетени.

.....

ключевое слово - "с наглым видом"

лично меня совсем не удивляет, что такая наглость может иметь место.

[hye]

Опрос А1+: как прошли выборы?

[Mambaru]

Группа армян из Европы заявила, что 31 мая в Армении произошла "беспрецедентная избирательная фальсификация".

"Мы, как и наши соотечественники в Армении, надеялись, что обеспечение прозрачных и справедливых выборов Совета старейшин Еревана смягчит политическую напряженность и создаст благоприятную обстановку для достижения общественного согласия. К сожалению, произошло обратное и еще более углубились политическая и общественная напряженность и непримиримость", говорится в заявлении.

Авторы заявления осудили также "предумышленные и циничные заявления европейских наблюдателей, которые не соответствовали действительности".

"Власти Армении должны сознавать, что одними пустыми словами согласия и сотрудничества не добьешься, их надо подтвердить реальными действиями. То, что произошло в Армении имеет огромное влияние на отношения Диаспора-Армения и увеличивает существующий раскол,- говорится в заявлении.- Мы призываем власти Армении, правительство Армении одуматься и не жертвовать государственностью Армении ради собственных интересов, утвердить закон и порядок, защитить интересы, права и достоинство народа. Призываем упорядочить систему и восстановить законность и власть закона, вернуться к принципам и смыслу демократии, пока не поздно, пока можно еще спасти страну".

Заявление подписал также Армянский национальный культурный центр Германии.

[LionGM]

Действительно, а почему иностранные наблюдатели так нагло подыгрывают властям РА? В чем их интерес?

[Mambaru]

Наверное, ждут "обещенной рыбы"..?

[LionGM]

Есть такое мнение. Пока не подтверждается собсно наличием обещанной (? )рыбы.

[LionGM]

Р.Кочарян-С.Саргсян: трудности преемственности

Для тех, кто не видит особой разницы между режимами Кочаряна и Саргсяна, нижеследующий текст скорее всего будет не интересен. Я же исхожу из постулата о том, что разница между этими режимами есть и интерес представляют причины, в соответствии с которой эта разница образовалась.

С точностью до конкретных результатов разница эта в течении более чем года де-факто президентства Саргсяна пока не наблюдается: армяно-турецкая граница по-прежнему "на замке" и по-прежнему транспортировка тонны груза из любой точки мира до Поти стоит дешевле, чем из Поти до Армении; переговорный процесс по карабахскому урегулированию по-прежнему не обнаруживает каких-либо реальных результатов; львинная доля экономики РА (по разным оценкам от 50% до 70%) по-прежнему находится в руках 4-х десятков семей; права и свободы граждан РА, декларированные Конституцией РА, по-прежнему являются фикцией, "так и не данной гражданам в ощущениях".

Так в чем же разница? Разница - в интенсификации тех процессов, которые при Кочаряне обнаруживали чрезвычайно "вялую текучесть", а также в придании динамики тем проблемам, которые в течении предшествующих 10 лет находились просто в замороженном состоянии.

Что же помешало Саргсяну в точности продолжить линию Кочаряна? Тер-Петросяновская оппозиция? Осознание Саргсяном пагубности для Армении его абсолютного подобия Кочаряну? Самостоятельное видение эндогенных угроз и собственная нелигитимность как президента? В какой-то мере, не более. Думаю, главным образом этому помешало изменение глобального международного контекста, в который погружена Армения, утратившая при Кочаряне свою субъектность в нем. Кочаряну попросту говоря везло: практически все 10 лет его президентства основным мировым игрокам было не до Армении (да и вообще - не до Южного Кавказа). Сперва - Югославия, затем - "11 сентября" с последующим Афганистаном, после - Ирак с "наклевывающимся" Ираном, регулярные обострения израильско-палестинских противоречий, "встающая с колен" нефте-газо-путинская Россия и жиреющий Китай - все это, конечно, существеннее Армении вкупе с Грузей и Азербайджаном. Но именно тогда, когда все эти факторы вошли в фазу "обыденного восприятия", шизофреничный президент Грузии "повелся" и его руками были переведены стрелки на наш регион: ответ России был неминуем и 5-дневная война актуализировала южно-кавказское направление. Конечно же причина не в самом Саакашвили: достаточно сказать, что вся августовская грузино-южно-осетино-российская трагикомедия складывалась таким образом, будто и в Грузии, и в России отсутствуют какие-либо разведслужбы. Можно предположить, что кандидатами на "нервный срыв" были все три "южно-кавказских" президента, но "повелся" именно Саакашвили (на что был свой ряд объективных и суъективных причин: возобновление армяно-азербайджанского мочилова было бы куда более масштабным, менее управляемым, а "иницииторам-арбитрам" при таком сценарии "разморозки" региона пришлось бы намного труднее во всех смыслах). Таким образом, Саргсяну приходится играть в совсем иных условиях, нежели его предшественнику: кочаряновский тезис о том, что "еще 100 лет будем ТАК развиваться" стал неприменим в "разбуженном" регионе, в котором 70-миллионая Турция открыто заявила о своих претензиях на лидерство, с чем примирилась и Россия, погрязшая в собственных проблемах на столько, что даже Беларуссия предпочитает держаться от нее на дистанции. Саргсяну пришлось заговорить на языке, который от него ожидался вовне, внутри же ему пришлось в открытую прибирать к рукам всю возможную власть в Армении (что его предшественник предпочитал делать тихо и более институционально, хотя при явных угрозах своему режиму не гнушался ничем). Второе ему необходимо по жизненным показаниям на тот случай, если внешнее давление окажется сильнее обычного и ему придется последовать за своим "языком". Что касается первого, Саргсян предпочитает имитировать процессы в надежде, что, к примеру, полыхнет Корейский полуостров и ведущим игрокам вновь станет не до Армении, не до Карабаха и "вокруг него", когда можно будет облегченно вздохнуть и вновь наглухо запереть Армению на так и не снятый с ворот замок, даже не изображая уже "активность под клиентом".

Можно сказать, что любой человек, ставший Президентом РА, оказался бы в фокусе внешнего давления. Но разные люди ведут себя по-разному в одних и тех же обстоятельствах. Внутриполитические же проблемы в РА зависят от внешних условий весьма слабо. Для Азербайджана Запад высосал из пальца тезис, мол "демократия в Азербайджане невозможна до тех пер, пока не восстановлена его территориальная целостность". Аналогично для Армении можно предположить, что "демократия в Армении невозможна, пока не решен карабахский конфликт". Потому-то и фальсифицируются выборы в РА, потому-то наблюдатели и констатируют от выборов к выборам их "соответствие международным стандартам": им нужен заведомо нелигитимный, но устойчивый президент, находящийся вне общественного признания и контроля, которого можно склонить к требуемому решению - такому, которое будет вписываться в более масштабный контекст. А до тех пор ему в качестве премии выдается вексель, обеспеченный всем, чем располагает страна и ее население.

Мотивы такого президента и его холуйского окружения понятны.

Мотивы Запада - тоже.

Не понятны мотивы отдельных граждан РА, позволяющих увлечь себя пустозвонством власти РА и паранойей Спюрка насчет "общенациональных интересов" в ущерб своим гражданским правам и свободам.

Может ли кто-нибудь указать на связь между наразрешенностью карабахского конфликта и фальсификациями выборов любого уровня в РА? Если бы такая связь была, на нее давно бы указали! Но так как этой связи нет, у власти возникает потребность заболтать, отвлечь внимание граждан от гражданского процесса к общенациональным проблемам и в этом поглощении якобы бОльшим масштабом якобы меньшего ею находится внутренний индульгентный ресурс для своего преступного воспроизводства.

Однако этот ресурс стал себя исчерпывать и если союз АНК, АРФД и "Наследия", сосредоточенный на внутриполитических процессах РА при рамочном консенсусе по иным проблемам, действительно состоится, мы станем свидетелями (а кому посчастливиться - и участниками) действительного становления гражданского общества в РА, а значит - возрождения Армении!

http://adabas-yerevan.livejournal.com/5236.html

[Mambaru]

Есть такое мнение. Пока не подтверждается собсно наличием обещанной (? )рыбы.

[LionGM]

Честно говоря, правдоподобных версий нет. Самому интересно с чем же это связано.