Доверяем властям РА или нет ?

[Vahik]

Այն որ դու չես հասկանում, արդեն պարզ է: Առանց նեղանալու:

Քանի Արցախը (տարածքներն էլ հետը) մեր ձեռքի տակ են, ազիկները պատերազմ չեն սկսի, որովհետև բոլոր գլխավոր դիրքերը մեր ձեռքի տակ են ու ազիկները այնպիսի մի կորուստ կտան, որ պետությունը էլ չի կարա գոյատևի: Ու հենց այս վիճակն է խաղաղություն ապահովում: Սրա մասին մի 1000 անգամ խոսացել ու գրել ենք: Իսկ հանձնելով տարածքները, մենք պատերազմ ենք վերսկսում ու հենց մենք ենք ստիպում ազիկներին, որ իրանք վերսկսեն: Հասկանո՞ւմ ես սա: Մենք դիրքեր ենք հանձնում, մեր դիրքն ենք թուլացնում, ֆրոնտի լայնքն ենք երկարացնում (թարսի պես էլ այդքան ռեսուրս ու զենք չունենք, որ 3 անգամ ավելի երկար սահման պաշտպանենք) ու միայն էշը պատերազմ չի սկսի: Զիկներին ինչքան էլ խոտակեր ու ոչխար անպատվենք, բայց իրանց ցանկությունները առողջ են՝ իրանք Նախիջևանի հետ միանալու ցանկություն ունեն ու սա բնական ցանկություն է:

Մինջ տարածքները ազատագրելը, ամեն մի փնթի ու փսլնքոտ ազիկ դառնալով երկրի նախագահ խոսք էր տալիս Սևանում իրա կճղակները լվանա: Դա նրանից էր, որ մեր անվտանգությունն ու դիրքերը շատ թույլ էին: Հենց մեր դիրքերը ամրացան, ոչ միայն ոտքեր լվալու ցանկությունը կորավ, այլ նաև առաջարկեցին պատերազմը կանգնեցնենք: Եթե մենք տարածք չհանձնենք, Իլհամը հաչալուց այնկողմ ոչինչ չի անի: Իսկ եթե ուզում ենք, որ հաչոցն էլ կտրացնենք, պիտի Նախիջևանն էլ ազատենք: Իլհամի հաչոցի պատճառը Նախիջևանն է:

Им мот тпаворутюна вот им мсджены чен кардум. 1024-рд у надеюсь верджи ангамем грум, вор им картиков 5 районы ет талы hнаравор е менак Адербейджани кохмиц Харабахы анках чаначелу депкум. Ет арден воч зорк петк колни ынде, вочел фронтовой полоса.

Ете араджаркум ек, зенков минчев вердж паел болор тарацкнеры, де туйл твек арснел, ет инч ресуосовес зоркт паелу, ете русы ми ор айацкнере похец? Хи чи ехел тенц бан мер патмутунум? Ете пак сахманнери депкум економикат чи зарганум, воч ми экпорт чунес ет инч ресурсовес паелу? Кароха банакит зенки похе петка Ереван-Лос телемарафоннеров авакен?

Миат инкт кез hарц тер иск инца ко петутюны ираниц неркаяцнум нор ето выводнер ара инч как ес петутюны у инч чи кара.

Врастанум 5 ор патеразмер, економикат кангнец лрив. Иск ете 30 ор лини? кам 2 амис? Эт жаманак инч петка анес?

Элементар теле-комуникацияя оптикакан кабелы, верджи 1 амсум 4-рд анкама врастанум ктрвум, анрапетутюнт мнума аранц артакин ашхари ет капи. Ет ко тзишта?

[Vahik]

чтоб наши дети жили, не обязательно всем народом в Арцахе селиться. У меня есть земля, вполне приличная и уже достаточно плодородная, дом помаленьку строится, прямо перед Араратом. Могу пригласить шашлыком угостить.

А вот тебе следовало бы разговор начать с того, что ты по Риму прогуливаешься и тебе вдруг стало интересно поэкспериментировать. тада все было бы понятнее.

Я начинаю с того что я в Ереване живу и работаю. Пример Рима, был сказан на слова прогуляться и имелось ввиду что прогуляться я весьде могу, а вот дети мои должны жить в максимально безопасной обстановке. Есть кто желает не того же своим детям?

Спасибо за предложение, обязательно как нибуть приеду в гости

Могу обобшить моё сказанное, Армения состоиться как нормальное государство только при нормальной стабильной экономике. Стабильной економике можно добиться ттолько имея открытые границы. Для откытия границ надо сесть и поговорить и с турками и с азербайдажанцами, а не посылать их нахер.

[СолнЫчка]

Им мот тпаворутюна вот им мсджены чен кардум. 1024-рд у надеюсь верджи ангамем грум, вор им картиков 5 районы ет талы hнаравор е менак Адербейджани кохмиц Харабахы анках чаначелу депкум. Ет арден воч зорк петк колни ынде, вочел фронтовой полоса.

Ете араджаркум ек, зенков минчев вердж паел болор тарацкнеры, де туйл твек арснел, ет инч ресуосовес зоркт паелу, ете русы ми ор айацкнере похец? Хи чи ехел тенц бан мер патмутунум? Ете пак сахманнери депкум економикат чи зарганум, воч ми экпорт чунес ет инч ресурсовес паелу? Кароха банакит зенки похе петка Ереван-Лос телемарафоннеров авакен?

Миат инкт кез hарц тер иск инца ко петутюны ираниц неркаяцнум нор ето выводнер ара инч как ес петутюны у инч чи кара.

Врастанум 5 ор патеразмер, економикат кангнец лрив. Иск ете 30 ор лини? кам 2 амис? Эт жаманак инч петка анес?

Элементар теле-комуникацияя оптикакан кабелы, верджи 1 амсум 4-рд анкама врастанум ктрвум, анрапетутюнт мнума аранц артакин ашхари ет капи. Ет ко тзишта?

Ари эсор крвем ко эт :diana:

Картезэ векал у наи .... эт сахманнере вонц ес паелу?

3 кохмийц 1 тшнам, у баваканин андур гцов ...

иск сенц ду унес 1 хоцели тех, мнацацэ амур паштпанваца..

Туркин чгитес? эсор чаначец, ми амсиц пошманец ... у нуйн патеразмна линелу.

иск инч енк анелу ете патеразм лини? 90-аканнерин инч еинк анум? эт ел пти аненк....

Ми ангам ел ем кркнум, эсор, те ми тарцу, те 10 таруц, инч ел эсор чтанк - патеразма линелу... туркэ мичев мез чбнаджнджи чи анстана ...

Э авели лав чи, уненас 2 хоцели кет - 1 Арцахум, 1 Айастанум Иджеваник кохмиц, кан ко сах сайманэ 3 кохмиц линен туркер.

[Hopar]

А ты ранимый. я себя прям подлецом почувствовал. :huh:

но ничего, Hopar джан (надеюсь твои годы соответствуют нику). Сегодня ты на меня в обиде и сердишься, пару дней подумаешь, все встанет на свои места. Пеницилиновая клизма она полезна.

У нас головы слишком хорошо промыты. Несколько лет назад тоже так думал. Как-то тоже высказал, что земли завоевали, чтоб потом на что-то обменяли, так мне за это умные люди чуть голову не оторвали. быстро в чувство привели и всю херню из головы вычистили. Когда успоишься, возмешь в руки карту, почитаешь уже существующие статьи, то поймешь, что мир у нас уже есть и мир этот обеспечивается за счет баланса сил и контролируемых территорий, что большего нам никто на блюдечке преподносить не будет. тогда и ты отрезвешь. я межпрочим доброе дело для тебя делаю. а ты не ценишь.

[Vahik]

Ари эсор крвем ко эт :diana:

Картезэ векал у наи .... эт сахманнере вонц ес паелу?

3 кохмийц 1 тшнам, у баваканин андур гцов ...

иск сенц ду унес 1 хоцели тех, мнацацэ амур паштпанваца..

Туркин чгитес? эсор чаначец, ми амсиц пошманец ... у нуйн патеразмна линелу.

иск инч енк анелу ете патеразм лини? 90-аканнерин инч еинк анум? эт ел пти аненк....

Ми ангам ел ем кркнум, эсор, те ми тарцу, те 10 таруц, инч ел эсор чтанк - патеразма линелу... туркэ мичев мез чбнаджнджи чи анстана ...

Э авели лав чи, уненас 2 хоцели кет - 1 Арцахум, 1 Айастанум Иджеваник кохмиц, кан ко сах сайманэ 3 кохмиц линен туркер.

лав менак ужех чкрвес

Арев джан, при случае международного признания Карабаха, патеразмы кверджана. У ми 15 тари ето сагманы просто томоженикнеры кпаен вонц вор врастани сахманы.

Адербейджаны чи кара патеразми ми петутян ет вори аркахутуны тзаначела. Пошманен, чпошманен 1 амис ето. Вор оры тзаначумы гнац - все границы неприкосновенны.

[bars]

ете русы ми ор айацкнере похец?

[Vahik]

Vahik!

Войну выиграл тот кто воевал!!!

А айацкнер, были и за и против. НИКТО земли за красивые глаза не дарит.

P.S.

защитникам Сержа - вы вообще в курсе за что Левона ругают взрослые дяди?

Войну выиграл народ. Который при холоде и голоде, имея час электричества в день при -20 морозе отправлял все рерурсы на войну. И тот же народ имеет права на стабильное будушее для своих детей и внуков, а не жить в режиме постоянной войны. Никто ничего дарить не собираеться, речь идет о обмена на признание НКР что и будет означать окончание войны. Армяне получають то к чему стремились в 88 году, когда все начиналось.

[СолнЫчка]

лав менак ужех чкрвес

Арев джан, при случае международного признания Карабаха, патеразмы кверджана. У ми 15 тари ето сагманы просто томоженикнеры кпаен вонц вор врастани сахманы.

Адербейджаны чи кара патеразми ми петутян ет вори аркахутуны тзаначела. Пошманен, чпошманен 1 амис ето. Вор оры тзаначумы гнац - все границы неприкосновенны.

иск 15 таруц?

иск 50?

Это вор ми признанияна базальтиц?

Мишт петка мткум паел, вор шут те уш патеразма линелу, у петка ненц дасаворвес, вор гоне прроблемнерт нвазецнес ....

Апэ, запомни, неприкосновенных границ не существует.

Взгляни на карту горячих точек и ты увидишь, что это бывшие нерушимые границы ....

и побеждает тот, у кого они выгодно расставлены.

[СолнЫчка]

P.S.

защитникам Сержа - вы вообще в курсе за что Левона ругают взрослые дяди?

я в курсе за что его ругают маленькие девочки, но сути это не меняет :hammer:

[Vahik]

иск 15 таруц?

иск 50?

Это вор ми признанияна базальтиц?

Мишт петка мткум паел, вор шут те уш патеразма линелу, у петка ненц дасаворвес, вор гоне прроблемнерт нвазецнес ....

Апэ, запомни, неприкосновенных границ не существует.

Взгляни на карту горячих точек и ты увидишь, что это бывшие нерушимые границы ....

и побеждает тот, у кого они выгодно расставлены.

Арев джан, воч ми тех воч ми петутюн чи кара патеразми ете чуни "местный населения".

Вочмек чи асум вор банак петк чи, амен инчел петка, у цанкалиа амена лав вораки. Просто эт амен инчы станалу амар петка уненал стабил петутюн, воры искакниц кара ира дем дратз арцеры лутзи.

Вечно трансыернеров апрел гнаравор чи. Петка артадранк, тзанапарнер вор ет артадрутюны танел тарбер ухутюннеров, 2-3 ат тзанапар вор уриши форс мажорнериц кахватз члнес.

Все надо. Но как? Посылая кого то нужно думать что тебя тоже пошлют в ответ.

[СолнЫчка]

Все надо. Но как? Посылая кого то нужно думать что тебя тоже пошлют в ответ.

это длинный разговор, что надо и КАк надо ..

я тебе с полной ответственностью гговорю, что варианты есть всегда...

Даже сейчас.. те че ду чгитес....

Запомни, территориальными уступками мир еще не приобретался..

Возьми ту же Турцию...

Ей были уступлены территории (чужие , заметь) и у нее проблемы возникли через 100 лет!

когда люди населяющие эту землю и считающие ее своей родиной искренне не понимают за что им все это.

А вот за то!

А по поводу заселения, как ты смотришь на то, чтобы арцахские земли начали заселять активно плодящимися азерами?

а именно это и подразумевает эта "мировая" ...

не только отдать 5 районов, но и возвращение бомжей в Карабах ....

вот и думай, тебе нужен такой мир?

[Arin-Berd]

а вот дети мои должны жить в максимально безопасной обстановке.

[vaykuneci]

Ни пяди земли

Ну и вот такая статья-комментарий, касательно "паники", бесконечного армянского страха и готовности Армянского мира сдать все и вся. Объясняет популярным и доступным языком, что процессы в РА и НКР совершенно другой природы. Опубликуем в очередном "Аниве", наверное отдадим и агентствам.

Решать нам

К. Агекян, Р. Арзуманян

Последние события на Кавказе помимо прочего привели к резкому ускорению всех процессов в регионе. События, которые при недавних темпах разворачивались бы в течение нескольких лет, сейчас вмещаются в недели и даже дни, что позволяет отчетливо разглядеть связки и корреляции. Новая динамика не оставляет участникам времени на тонкую игру, политика становится все жестче и в этих условиях все сложнее маскировать свои истинные мотивы и поведение. Политические интересы глобальных сил и государств региона, их обслуживание конкретными организациями и отдельными «тружениками пера» - все оказалось под светом мощных юпитеров мировой Истории, направленных на Южный Кавказ. Все меньше возможности и необходимости казаться не тем, кто ты есть.

В октябре 2008 года ход политических событий на Кавказе и вокруг него вызвал в армянском обществе неизбежную реакцию. Оно пришло в движение, которое на расстоянии вполне могло восприниматься как хаотическое. Однако более пристальный взгляд мог различить достаточно жесткие идеологемы, о существовании которые многие в Армении и вне ее начали уже подзабывать. Речь о национальных политических ценностях, утвердившихся в качестве аксиом. Не тех, что разрабатываются по указке сверху в качестве «национальной идеи», а тех, что рождаются в самом обществе и не нуждаются в ежедневном повторении и декларировании. В условиях относительной стабильности они могут быть даже неразличимыми, но отчетливо проступают при нарастании опасности.

Как только стало ясно, что мы еще живы, что говорить о трупе армянской государственности и Армянского мира пока рановато, с разных сторон, наперебой, словно по команде, зазвучали голоса армянских «тружеников пера» и «столпов» политической мысли. Голоса, полные издевки и сарказма. Вот цитаты, взятые наугад:

«Политикум постсоветской Армении переживает очередной «большой греческий переполох».

«…существует формат внутриармянской паники, возникающей по самым разным поводам, иногда безумным – этакая перманентная буря в стакане воды, которая никогда не кончается».

Некоторые из этих «экспертов-сатириков» пытаются изобразить упомянутую «панику», как маргинальное явление: «Уже упомянутые профессионально истеричные политологи привычно пустились в шахсей–вахсей…».

Другие, наоборот, пытается представить все общество зараженным паническим вирусом: «Армянское общество хочет бояться и быть неуверенным. Существует некий запрос на неуверенность, боязнь, панику, некая установка на потери».

После слова «паника» чаще всего используется слово «истерика». Но самим критикам далеко до спокойного и рассудительного анализа. В строках, вышедших из-под их пера, столько раздражения, что именно эти выплески в первую очередь выглядят истеричными. В чем же мы с вами провинились перед нашими уважаемыми «экспертами»? Обеспокоенностью за судьбу Арцаха? Значит повода не было, ровным счетом никакого? Никто за последнее время не выступал ни с какими региональными инициативами? Никто не делал никаких недвусмысленных, удивительных по откровенности заявлений? Возможно, авторам, раздраженным армянской «бурей в стакане воды» ведомы все тайны мировой политики, возможно, их осведомленность или аналитические способности не знают границ. Видимо именно это позволяет им брезгливо морщиться от нашей «пустой суеты» и учить нас азам политического «хорошего тона»: «Когда политик говорит, надо слушать, прежде всего не то, что он сказал, а то, где он это сказал, в какой момент, кому и с какой целью».

Допустим, в самом деле отсутствовал бы повод для волнений. Ну, и ладно - проявило в кои веки часть армянского общества свою гражданскую патриотическую позицию. Что плохого-то? Или армянам даже беспокоиться ни о чем не положено? Пусть кушают хаш, проверяют уроки у своих детей, а беспокоиться, думать и решать за них есть кому?

Плохо все, что может взять на вооружение оппозиция? «Армянские оппозиционеры пытаются доказать, что Серж Саргсян собирается сдавать Карабах, бакинские пропагандисты утверждают, что Ереван готов смириться с поражением, а турецкие лоббисты в Москве заверяют, что Кремль больше не доверяет Армении. Интересы упомянутых трех групп во многом сходятся. Быть может, именно этим следует объяснить то, что средства массовой информации, обслуживающие армянских оппозиционеров, бакинских правителей и турецких лоббистов, активно цитируют друг друга и раскручивают подброшенные друг другом «утки».

Но позвольте, не надо смешивать разные вещи. Лидер оппозиции пытается использовать момент и предстать главным патриотом Арцаха? Это его личное дело. Если он завтра процитирует Евангелие и поцелует армянский «ерагуйн», разве мы должны выбросить из своих домов Святое Писание и растоптать свое знамя?

Не следует настолько раздувать значение личностей и политических сил. Что за манера объявлять каждое самостоятельное шевеление общества признаком какой-то «цветной ориентации» – оранжевой, розовой или голубой? Кому, зачем и во имя чего необходимо красить в «цвета», приписывать к «лагерям» тех, кто самостоятельно, без команды и позволения, беспокоится за страну, кто просто патриот Армении, кто не «про» и не «анти» чего-нибудь или кого-нибудь другого?

В любом случае активные проявления общественного патриотизма, не осложнят, а только помогут власти удержать позиции на сложных переговорах. На противоположной стороне мы имеем общество, никогда не скрывавшее своей антиармянской консолидации. И в этой ситуации армянскому обществу даже не предлагается, а навязывается идеал растительного существования, оторванного от политических треволнений. Мол, «там» есть кому решать, есть кому распоряжаться армянской судьбой.

Но ведь такой «живой труп» подорвет все усилия армянской государственности достичь приемлемого для армянского народа мира. Поставьте себя на место посредников: в азербайджанском обществе никакого «люфта» для уступок. А с нашей стороны – тишь и гладь, никакой «паники», безмолвный и спокойный сплав бревен по течению.

Отдать освобожденные территории? Забыть о Северном Арцахе, согласиться с возвращением азербайджанцев в Арцах и даже Шуши? - «Все к лучшему в этом лучшем из миров!» Пойти на максимум реальных уступок в обмен на бумажку и непонятный референдум, который будет организован по каким угодно правилам и неизвестно когда? - «Барин приедет, барин рассудит». Правители такого народа в самом деле должны как можно быстрее подписать любой документ и положиться на гуманность человечества.

Но, к счастью, у нас другой народ. Те выводы, которые поспешили сделать за рубежом после мартовских событий, оказались, мягко говоря, преждевременными. Голоса, остерегающие проектировщиков соглашения – это не паника и не буря в стакане воды. Это слабое предвестие настоящей бури.

И даже если кому-то покажется, что армянам удалось заморочить голову и нужный результат уже в кармане, эти господа получат в ближайшем будущем большую головную боль. Еще немного давления и запустятся адекватные мобилизационные процессы Армянского мира. В таком случае ни у кого не должно быть сомнений в четком понимании армянским народом своих жизненных интересов и целей, среди которых, безусловно, и обеспечение безопасности Арцаха. НКР в существующих границах это политическая реальность XXI века, а не предмет торга. Центры силы, участвующие в выстраивании новой системы безопасности Южного Кавказа, должны понять, что существующие реалии или должны быть приняты, или изменены войной с армянским народом.

Мир входит в новую «неполиткорректную» эпоху, закрывая не только советский, но и постсоветский период развития. В этих условиях попытки политиков и стран апеллировать к советскому наследию, ставшему частью истории, просто неуместны. Армянский народ не собирается вступать в новые времена ослабленным территориальными уступками, с надломленными национальным духом и волей.

Армянский мир не ближневосточная или кавказская «этно-корпорация», не «сервис-центр», имеющий «филиалы» и «представительства» по всему земному шару и тем более не «фирма» под вывеской «РА», для которой в первую очередь важны оснащенность компьютерами и доступ к «трубе». Это цивилизация с тысячелетней культурой и историей, это самобытная реальность с огромной волей к жизни и ресурсами для рывка вперед. Поведение, мотивы, многообразие Армянского мира невозможно свести к законам и логике бизнес-процессов, даже самого сложного из них.

Действия и шаги Армянства диктуют не вопросы оптимизации менеджмента и повышения эффективности работы «офиса», но Армянская Земля, являющаяся абсолютной, непререкаемой и вечной ценностью высшего порядка. Это делает бессмысленными любые вопросы и дискуссии, касающиеся судьбы армянских земель, контролируемых армянской государственностью.

Лозунг «Ни пяди земли» родился не в зарубежных офисах и мозговых трестах и не в среде циничных политиканов, озабоченных исключительно борьбой за власть.

Этот лозунг – основа и цель, но ни в коем случае не инструмент и средство. Он не имеет ничего общего ни с внутриполитической борьбой в армянском государстве, ни с грызней между сторонниками той или иной ориентации.

Это убеждение нации – части общества, готовой отвечать за свои слова. Можно, конечно, рассчитывать на другую его часть, которую все происходящее интересует лишь по степени влияния на собственное бытовое благополучие. Но при опоре на эту массу частных лиц армянского происхождения невозможно не только процветание, но даже символическое сохранение государства.

«Ни пяди земли». Никакие соображения политической и экономической целесообразности, никакая Realpolitik, никакие дивиденды от бредовых или реальных прожектов перекройки региона не могут поставить под сомнение вневременную действенность этой всеобязывающей, основополагающей и непреходящей истины Армянского мира.

[Vahik]

это длинный разговор, что надо и КАк надо ..

я тебе с полной ответственностью гговорю, что варианты есть всегда...

Даже сейчас.. те че ду чгитес....

Запомни, территориальными уступками мир еще не приобретался..

Возьми ту же Турцию...

Ей были уступлены территории (чужие , заметь) и у нее проблемы возникли через 100 лет!

когда люди населяющие эту землю и считающие ее своей родиной искренне не понимают за что им все это.

А вот за то!

А по поводу заселения, как ты смотришь на то, чтобы арцахские земли начали заселять активно плодящимися азерами?

а именно это и подразумевает эта "мировая" ...

не только отдать 5 районов, но и возвращение бомжей в Карабах ....

вот и думай, тебе нужен такой мир?

Нет, такой мир мне не нужет.

Мой вариант обмена, это признание НКР без азербайджанцев.

Скажи Арев джан, ты дествительно думаешь что Агдам например наша территория?

[vaykuneci]

Козьма Петрович Прутков и судьбы армянской государственности

После достаточно внимательного просмотра новостей на доступных армянских каналах вспомнился именно он – Козьма Прутков, известный общественный деятель России 19 века, которого злые языки порой называют вымышленным. Боле того, я понял, что последние события в Республике Армения требуют пересмотра, точнее дополнения крылатого изречения г-на Пруткова, а именно - «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим». Оно должно быть дополнено выражением «не верь и ушам своим...»

Ниже я себе позволю вольный пересказ ряда положений интервью Метью Брайза.

- «Дорожная карта» никак не затрагивает процесс нагорно-карабахского урегулирования. Никак. Это два различных и никак не взаимосвязанных процесса.

Через пару минут.

- Мы так воодушевлены наметившимся прорывом, так воодушевлены. Пять месяцев из прошедших шести я был в регионе. Есть явные предпосылки того, что нагорно-карабахская проблема будет урегулирована в ближайшие несколько месяцев. Намечены две встречи – в мае и июле. Да-да в ближайшие несколько месяцев. И Хиллари Клинтон об этом сказала... Мы думали, что процесс растянется на 50 а может быть и 100 лет, а теперь вот несколько месяцев.

Журналист н выдерживает: «Ну так получается, что процессы все таки связаны?»

- Ни-ни, никакой связи, НИКАКОЙ. Но за несколько месяцев, а не десятилетий. Так что никакой связи.

В такой ситуации надо начать сомневаться в своих не то что умственных способностях, но в том насколько адекватно твой слух и зрение воспринимают реальность, которую почему-то принято называть объективной. Может мы сталкиваемся с искривлением ментально-временного континуума, когда Брайза говорит одно, а до твоего слуха доходит совершенно другое. Или все же императив пересмотра и расширения афоризма Пруткова. То есть надо себе приказать не верить своим глазам и ушам и признать, что два процесса – подписание «дорожной карты» и нагорно-карабахское урегулирование явно связаны, о чем говорит и простая человеческая и даже бытовая логика и исторический опыт. Процессы связаны, и реальность сама ткнет нас носом в эту связь. Уже тыкает, - бодрым голосом и широкой американской улыбкой мужа турецко-поданной. И надо признать – он имеет право на эту улыбку.

Есть, как минимум, еще одна интерпретация, «аппелирующшая» к другой сказке и другому герою из советского детства – Буратино, в которой главный герой на определенном этапе демонстрирует очевидную неготовность считать и видеть реальность, что собственно и создает сюжет для сказки, в которой Буратино знакомится с некоторыми из представителей «бандитского международного сообщества». И надо признать, что в той сказке благие намерения Буратино, приводящие его к выводу о необходимости сотрудничества с компаньонами не подвергались сомнению ни одним из детей в СССР.

Правда на то и сказка, чтобы иметь счастливый конец, но слушателям политических сказок не помешало бы вспомнить несколько другое изречение о благих пожеланиях и дорогах, которые ими вымощены. «Намерения Президента Республики Армения самые благие. Он не может желать плохого своему народу», - изрекают говорящие головы практически всех неученых государственных мужей республики. Отсутствие базового высшего образования, элементарного общего тезауруса, которым обязана обладать личность претендующая на статус государственного мужа не позволяет понять и оценить насколько неадекватно звучат такие сентенции.

Кого в политике интересуют благие пожелания? Разве что в качестве материала, которым мостятся те самые дороги. Чему мне верить – своим ушам и опыту моего народа, Козьме Пруткову или башням армянского острова? Я предпочитаю оставаться верным опыту и Козьме.

Да, еще одна реплика.

Как бы объяснить тем же государственным мужам, что неприлично, просто неприлично в своей речи столько времени уделять анализу поведения и политики противника. «А вот Азербайджан сделал то-то, в ответ на дорожную карту» И далее идет долгое, нудное перечисление, претендующее на анализ, призванное убедить зрителя, что Армения совими шагами по дорожной карте добилась просто невообразимого прорыва. Ах, мы наблюдаем чуть ли не разрыв отношений между Азербайджаном и Турцией. Ах запрещена турецкая речь и закрыт турецкая мечеть...

Во-первых, повторяясь, неприлично столько времени уделять врагу, надо говорить о своей стране и своей политике. Нельзя столь открыто демонстрировать свою зависимость от информационных источников противника. Армянская политика должна выстраиваться и обосновываться не процессами, протекающими в Турции, Азербайджане, Гондурасе, но Республике Армения, НКР и Спюрке. Основы армянкой политики должны находиться внутри Армянского мира, а не за его пределами. Таоке построение речи выдает практически полное подчинение всех пси- и ментальных процессов «башням» противника. И если передергивает меня, то представляю какой хохот стоит там по другую сторону фронта.

Во-вторых, все о том же, о советском наследии и одном итальянском фильме Челентано из далекого Советского Союза с названием гордым «Блеф». У наших государственных мужей с опять таки советским прошлым по всей видимости ни на одну секунду не проходит в голове, что они могут столкнуться с обыкновенным (или необыкновенным) блефом, призванным «помочь» им сложить оружие и открыть ворота всех армянских крепостей. Ну а дальше конечно же будет договор – какие вопросы, какие сомнения. Только положите оружие и откройте ворота, и мы сразу договоримся без каких-либо предусловий. Сомнений действительно никаких. Только договор будет несколько другой. И это тоже уже было не раз в армянской истории.