Информационные войны

[Armenia_Forever]

Армине Агаронян

О бедном Вусале замолвите слово…

Информационная агрессия Азербайджана против нашего народа в последние годы приобрела системный, институциональный характер. Не секрет, что за основными азербайджанскими информационными интернет-ресурсами стоят «люди в погонах», которые используют просторы Сети, лишенной государственных границ, таможни и иных барьеров, для полномасштабного оболванивания своего народа и очернения армян в (перед) лице мировой общественностью. Вне сомнения, уроки Геббельса азербайджанские пропагандисты усвоили на отлично. Ведь, ложь, а в ряде случаев, наглая, беспардонная, чудовищная Ложь является главным инструментом азербайджанских пропагандистов.

Но, вот незадача, уроки-то усвоили на отлично, а вот с исполнителями - полный крах и, соответственно, с практическим применением теоретических знаний - беда. А все потому, что слишком торопятся господа азербайджанские агитпроповцы. А торопливость, как известно, рождает глупость и вызывает дружный смех окружающих. Вспомните анекдот про чукчу, который выкапывал накануне посаженную им же картошку с мотивировкой, что очень кушать хочется.

История, которую мы вам поведаем, началась 4 февраля 2009 года с появления на армянском информационном ресурсе Арминфо, с ссылкой на Бакилилар.аз, душещипательного письма-откровения солдата азербайджанской армии Вусала Гасанова. Бедный аскяр описывал свои страдания от немыслимых мук на службе в родном Вятане и взывал о помощи к руководству Армении! Ни больше, ни меньше! Действительно, неоднократные случаи дезертирства азербайджанских солдат и перехода их на армянскую сторону, произошедшие в последние годы, давали основания полагать, что самым большим другом и защитником обиженных солдат армии Азербайджана, похоже, становится руководство Армении, поэтому мы не могли остаться безучастными к очередной «апокалиптической» истории очередного аскяра.

Внимательно изучив это сообщение на Бакилиларе.аз, мы увидели, что данный ресурс ссылается на некий «армянский источник». В поисках истины, мы обратились на сайт Бакилилар.аз с резонной просьбой предоставить данные об источнике новости. Ответом явилось глухое молчание. Мы тогда еще и не предполагали, что это молчание всего лишь затишье перед бурей, как позже выяснилось, бурей в стакане.

Уже на следующий день Бакилилар.аз триумфально возвестил о своем героическом расследовании и разоблачении дезинформации. И, наконец, все армянское интернет-сообщество узнало, что же это за таинственный источник. Им оказался никому не известный сайт versiya.am.

Любопытно, что до 4-го февраля этот ресурс на армянских интернет-просторах замечен не был. Не будем вас томить минутами безвестности и ожидания и сообщим сразу, что истина оказалась на поверхности, мерцая привычной палитрой тусклых красок азагитпропа.

Выяснилось, что сайт был создан всего лишь за три дня до этого – 1-го февраля 2009 года. И доменное имя, и хостинг были куплены именно в этот день. Дальше начались чудеса. Ведь только чудом можно объяснить удивительную оперативность в действиях доблестных героев-ищеек с азербайджанского ресурса, обнаруживших этот сайт, который даже не успел быть проиндексированным поисковыми системами!! Ведь известно, что индексация происходит в течение нескольких дней (даже недель и месяцев), поскольку поисковики не в состоянии справиться с объемом регистрируемых сайтов. А информация с одного сайта на другой чудесным образом перекочевала буквально через пару дней, с учетом того, что сайт еще не успел попасть в поисковые системы!! Разве это не чудо?

Увы, чуда не произошло и в этот раз. Все оказалось очередным банально-грязным действием горе-пропагандистов азагитпропа.

Итак, что мы имеем?

Сайт зарегистрирован на имя некоей Лауры Абрамян, по адресу:

122A E FOOTHILL BLVD # 306

Arcadia, 91006-2505, US

Телефон +362..., который она оставила при регистрации, находится в другом штате, а IP-Location сайта, почему-то оказалась Италия.

А теперь по порядку.

Адрес мадам Абрамян - ни что иное, как офис ЮПС, где versiya.am арендует почтовый ящик. Как вы понимаете, возможности армянской диаспоры позволяют нам ставить вопросы и получать ответы. Вследствие использования этих вот самых возможностей, нам удалось выяснить, что ящик под номером 306, который арендован для versiya.am не принадлежит и никогда не принадлежал никакой Лауре, тем более Абрамян.

Телефон, по которому связались наши корреспонденты, оказалось, принадлежит русскоязычному венгру по имени Мишель, который не знает никакой Лауры, однако же, когда ему сообщили, что нас интересует сайт versiya.am, опомнился и сказал, что сам он Лауру не знает, однако знает ее электронную почту и, если мы хотим ей что-то передать, то он может написать ей.

Странное дело, зачем так конспирироваться, если ничего криминального в создании новостного портала нет?

А вот сообщение ложных данных при регистрации доменного имени – это уже противозаконно и карается тем, что доменное имя просто отбирают, а сайт закрывают.

К чему так рисковать, если все безобидно, открыто и честно?

Уж не потому ли, что очень не хочется, чтобы стало известно, что сайт создан для совершенно других целей, и все новости – всего лишь оправа для камешка под названием «Письмо-откровение»?

Очень интересен хостинг, на котором припаркован сайт versiya.am. http://linkspapa.com/. Сам он не имеет ни сайта, ни странички, если пройти по ссылке, то вы обнаружите белый лист бумаги.

Возникает вопрос, что это за такой продавец хостинга, который не имеет даже странички, чтобы владельцы сайтов могли бы зайти и арендовать там дисковое пространство? Может он не для всех?

Смотрим…

Похоже та же самая история – владелец скрыт, там припаркованы азербайджанские ресурсы, в частности, небезызвестный azadliq.az, посторонним доступа нет.

Думаю развивать мысль и спрашивать о том, как случилось, что армянский ресурс смог припарковаться на закрытом для мировой общественности хостинге, где паркуются азербайджанские сайты, лишено всякого смысла.

Вернемся, однако, к самому сайту versiya.am.

Wordpress-овский движок. Из страниц работают только новостные блоки, которые являют собой перепечатки новостных агентств со всех информационных порталов, аналитические материалы с Восканапата и других армянских и неармянских ресурсов. Самая старая новость датирована вторым февраля. То есть никакого журналистского труда или собственных аналитических материалов – сплошной плагиат. И во всем этом копировании появляется бриллиант – письмо-откровение.

Далее обращает на себя внимание форум данного сайта, на котором такой разгул азербайджанской словесности, поток грязи, угроз, оскорблений и злобы, что просто странно, как армянский ресурс, может скрупулезно собирать и культивировать на своих страницах всю эту гнусь, но зато методично удалять сообщения армян, оставляющих свои сообщения на страницах форума, пытаясь отразить проявления азербайджанской "толерантности" и "человеколюбия".

Было бы логичнее, если бы администратор данного ресурса удалял армянофобские записи, оскорбления и просто откровенный мат азербайджанских гостей армянского ресурса. Но этот удивительный админ почему-то удаляет сообщения армян, бережно сохраняя и лелея азербайджанскую хулу.

Самым интригующим выглядит, что эта самая Лаура Абрамян объявляется на страницах собственного форума только 9-го февраля, где уже неделю как бесчинствуют азербайджанские "патриоты" и оставляет сообщение на армянском языке (для пущей убедительности, надо полагать).

Приводим ее текст в переводе

Лаура Абрамян: я очень рада видеть всех здесь, на созданном мной дезинформационном сайте. Я и группа азербайджанцев решили купить в армянской зоне сайт, чтобы впоследствии накатать дезу на армян. И вообще, армяне легко заглатывают наживку.

С уважением, Гяура Абрамян.

Единственное, что можно сказать об этом тексте, что автор строк пользовался онлайн-словарем и выбрал самое неудачное слово: айкакан тируйт (армянская зона, владение) – так армяне не говорят. Особенно смешно оно смотрится в сочетании со словом «ваабше» и «кут утох». Человек, оперирующий литературно-армянскими терминами, просто не может использовать столь уродливые сленговые словечки, свойственные торговке семечками, но не даме, знакомой со словосочетанием «айкакан тируйт».

Очень странно смотрится рядом со словосочетанием «айкакан тируйт» (армянская зона, владение) слово «сайт». Дело в том, что у армян в обиходе есть свое слово для его обозначения и оно в отличие от айкакан тируйт-а (армянская зона, владение), находится в обращении.

Ни один армянин вам не скажет: "Ес сайт унем айкакан тируйтум" (у меня есть сайт в армянской зоне), он использует другие специальные термины и построит предложение по-другому.

Очень интересно было проанализировать названия картинок, которые приведены на данном сайте. Нет ничего проще, чем открыть папку, где хранятся рисунки, используемые на сайте (в нашем случае они хранятся по адресу: www/versiya.am/uploads/images/). Там список всех картинок, которые таят в себе ключ к разгадке.

В нашем случае это не полноценный текст, а список названий картинок.

Итак, список (скриншот 1 http://s60.radikal.ru/i169/0902/92/e68ca73c06e5.jpg

и скриншот 2 http://s47.radikal.ru/i117/0902/28/c4048c85df52.jpg), в котором обозначены наиболее нетипичные для армянина написания (обратите внимание на выделенные названия).

Это – наиболее распространенные азербайджанские ошибки. Так могут написать только и только азербайджанцы или турки, поскольку только у них в языке:

C = Ч, ДЖ

S = Ш

Z, J = Ж

Q = G

Итак, по порядку:

ни один армянин, не написал бы Мелик-Сахназарян, поскольку Ш принято писать как SH, это нам известно еще со школы, разве только если в родном языке того, кто писал название картинки буква Ш пишется как S с хвостиком. Привычка – страшное дело!

Очень интересно написание фамилии курдского лидера Оджалана, который наименован как ocalan. Армянин написал бы ojalan, поскольку и в армянском и в английском языках есть буква «дж», которая обозначается как "j", а не «с», как это принято в азербайджанском и турецком языках.

Идем далее.

По той же самой аналогии можно проанализировать фамилию Президента Нагорно-Карабахской республики Бако Саакяна. Ни один армянин не напишет saakyan, потому что он точно знает, КАК пишется эта фамилия – sahakyan. А азербайджанец знает об этом имени от русского написания имени президента Грузии Саакашвили, где никакой буквы h нет и в помине. Кстати, фамилия Саакашвили так же написана без буквы h, как, естественно, было бы написано армянином.

Армянин не написал бы фамилию Саркисян – sarkisyan, по той простой причине, что знает, что имя Саркис по-армянски пишется, как Саргис, и вполне закономерно, что эта фамилия армянином была бы написана как sargsyan, потому что это – естественный и правильный вариант написания армянского имени Саргис и производной от него фамилии. Разве что тот, кто писал эту фамилию – считывал ее с русского варианта – Саркис. Но это уже точно не армяне.

На панельке со ссылками на "Дружественные сайты", где приведен список армянских ресурсов (которые по нашему запросу ответили нам, что и слыхом не слыхивали о ресурсе с названием versiya.am), мы наблюдаем ту же типичную для азербайджанца ошибку: ресурс MITQ у них записан как МИТГ, что неприемлемо и недопустимо в армянской орфографии. У армян для Q есть своя соответствующая этому звуку буква, которая и пишется и читается, как Q (армянский вариант написания приводить не буду, кому надо - найдет, как эта буква пишется по-армянски). И только у азербайджанцев она читается, как "Г".

Ну откуда рядовому азербайджанцу, которому дали задание сделать сайтик, не заморачиваясь, знать такие тонкости, как-то: как бы армяне написали ту или иную фамилию, название и слово?

Странно другое, зачем армянам совершать такое количество телодвижений, так топорно и грубо создавать сайт специально для того, чтобы явить миру письмо солдата-неудачника? Тем более, что вся азербайджанская братия постоянно и неустанно обращает внимание мировой общественности на ювелирность армян в деле дезинформации и подтасовки фактов! Странно, что армяне, "набившие руку" и доведшие до ювелирности "мастерство лжи и дезинформации", могли так топорно сработать. Это больше смахивает на почерк наших бесхитростных и доверчивых соседей, которые в своей кристальной чистоте и порядочности не умеют врать, а поэтому работают так неумело, тупо и … попадаются на те же самые грабли уже почти сто лет, с момента своего появления на политической карте мира.

Вернемся, однако, к персоне самого субъекта, коим является Вусал Гасанов.

На сайте Одноклассники действительно зарегистрирован такой юзер. http://s48.radikal.ru/i121/0902/dc/33c37acad353.jpg Фотографии естественно отсутствуют, можно считать, что после скандала с публикацией их убрали, но вызывает сомнение, а был ли мальчик?

Объясню почему.

Одноклассники – сайт, регистрирующий и фиксирующий практически все действия регистрантов – дата регистрации, лента активности, время последнего посещения, чего мы не наблюдаем в случае с Вусалом.

Это возможно лишь в том случае, если анкета юзера была зарегистрирована ДО нововведений социальной сети Одноклассники, фиксирующей ленту активности, и с тех пор не была посещена самим владельцем странички.

Но ведь он должен был посетить эту страничку после 4-го февраля, когда его фотографиями пестрили все информагентства. Но этого мы тоже не наблюдаем. Время последнего посещения не указано. Не указаны никакие связи вообще.

Или же есть альтернативный вариант – платная услуга по сокрытию этих самых данных: ленты активности, времени посещения, групп, видимости в режиме он-лайн.

То есть, простой деревенский небогатый парень из Сумгаита заказывает платные услуги, чтобы обрести невидимый или скрытый режим. Глядя не интерфейс указанной персоны, в это верится с трудом. Явно, что создатели образа деревенского паренька перемудрили настолько, что сами попались в свою ловушку – представили его слишком тупым и ограниченным (см. ошибки в его письме-откровении), и количество заметанных следов (качество оставляет желать лучшего).

А ведь бакилиларовские гении могли бы доказать факт кражи фотографий с сайта Одноклассники.ру всего лишь продемонстрировав разницу между фотографиями Вусала с его анкеты на этом сайте, где обязательно должен присутствовать логотип "Одноклассников" и "отредактированный", урезанный вариант той же фотографии с сайта versiya.am. Ведь на предъявленных фотках нет логотипа, и следов "урезания" тоже, поскольку фотографии представлены в классическом размере и все элементы на фотографии сохранены.

А может эти фотки никогда не висели на одноклассниках?

Я больше склоняюсь к этому варианту. При желании бакинская машина по клепанию дезы может опровергнуть это наше утверждение, предоставив фотографии Вусала с логотипом на "Одноклассниках" до "урезания".

Интересно было изучить также интервью с героем дня на страницах того же самого бакилирар.аз.

Умиляет, когда человек пишет, что «пытался покончить собой, но не получился» и его «сестры являются студентами» (не студентками), зато смело и уверенно оперирует понятиями «безнравственная этика», «права человека», «наднациональные понятия». Прямо-таки диссонанс какой-то. Очевидно, что авторы текста очень старались скрыть свою грамотность, но у них это плохо получились. Как говорил один классик: «Написать бездарный текст гораздо тяжелее».

Теперь самое интересное.

Если пройти по ссылке http://www.gayaz/news/society/143531.html, можно наткнуться на очень интересное сообщение дей.аз о том, как заключенный Вусал Гасанов, напавший на редактора Азадлыг, жалуется на условия содержания в тюрьме.

Вернемся к информации выше о том, что домены vesiya.am и azadliq.az припаркованы на одном и том же мистическом хостинге http://linkspapa.com/. И имя этого парнишки роднее и знакомее всех именно Азалдыгу.

Теперь зададим вопрос: как так получилось, что журналисты бакилилар.аз могли взять интервью у человека, который находится в тюрьме и быть ему там еще более полугода?

А никак, парень досиживает срок, и ни сном, ни духом не ведает, что от его имени создаются аккаунты на одноклассниках, пишутся письма, создаются опровержения, публикуются интервью.

А Бакилилар тем временем в недрах своего жерла фабрикует интервью и являет миру недюжинные аналитические способности, детективные навыки и патриотический порыв (себя и Вусала), совершенно позабыв, что порой по другую сторону монитора сидят люди, качественно отличные от пожирателей информации с паспортами самого счастливого гражданина самой богатой, толерантной и культурно "обкраденной" армянами страны и анализируют каждый продукт недалекого ума и больного воображения азагитпропа!

Собственно, мы, армяне, привыкшие к дешевой азербайджанской дезе, так бы и оставили без внимания этот милый пассаж, олицетворяющий топорность и недалекость ума азербайджанского азерагитпропа без внимания, если бы не один момент, который полностью вышел за пределы понимания вменяемой части человечества.

А именно: на днях информационное агентство Азертопньюз распространило информацию о том, что в славном городе Сумгайыт в очередной раз начались погромы неазербайджанского населения, но на этот раз евреев.

Вполне естественно, что информация была быстро рапространена другими информационными агентствами, в частности Панармениан, новостной лентой Рамблера, рядом украинских СМИ, сайтом горских евреев и прочими.

Что делают азербайджанская пресса и ответственные лица?

Вместо того, чтобы разобраться в случившемся или выяснить, кто же стоит за этой дезинформацией (если это действительно деза), они с места в карьер тут же выпускают информацию о том, что армяне хотят поссорить толерантный азербайджанский народ с евреями, населяющими их гостеприимную республику!

ДейАз пошел еще дальше и открыто обвинил в случившемся не свой печально известный город и его "мирных" обитателей, а Панармениан, который всего лишь "передал эту информацию"(с).

Причем в точности описывают технологию, использованную в истории с Версия.ам. А кто лучше самого преступника может знать подробности преступления? Причем в случае с сумгаитской историей ничего, кроме голословных утверждений и истерических выпадов сторону армян они не приводят.

Особенно их повеселило скоропалительное армянское открещивание от подобного СМИ вообще - мол, у нас в регистре такой ресурс не зарегистрирован, однако, все тот же Бакилилар в своем рейтинге указывает этот ресурс, который занимает топовую позицию в качестве именно азербайджанского! Что уже опровергает утверждения о том, что АзерТопНьюз не является Азербайджанским СМИ.

И тут выступает авторитетный и уважаемый азербайджанскими юзерами политолог Ариф Юнус, который совершенно четко и ясно сообщает о том, что лично знаком с теми, кто стоит за данной информацией. Правда он же спустя несколько дней редактирует свой пост с добавлением, что не исключает, что тут замешаны армянские спецслужбы (как будто армянским спецслужбам делать больше нечего, кроме как создавать дешевки на доменах третьего уровня!).

Потом выясняется, что это не дезинформация вовсе, а очень даже реальный факт, поскольку сами евреи - не те люди, которые оставили бы без внимания подобный факт!

Как сообщает сайт горских евреев: "Информация о погромах еврейских семей в Сумгаите нашла свое подтверждение". И, более того, об этом известно руководству республики, но по личному распоряжению Ильхама Алиева, приказано "не тиражировать эту информацию!" (скриншот)

Так же, этот факт отразил на своих страницах "Заман" и ряд других еврейских ресурсов.

К середине дня таинственный AzerTopNews под давлением властей Республики Азербайджан исчезает из поля зрения пользователей, а если быть точными - прекращает свое существование.

Практически одновременно с закрытием сайта пошла волна опровержений. Не очень убедительных, но все же. В частности, сайт горских евреев опроверг ранее заявленную «проверенную» информацию о погромах евреев в Сумгаите. Там же, в тексте с опровержением он сообщает, что их человек (еврей из Баку, не армянин, заметьте) лично звонил в Сумгаит, и ему эту информацию подтвердили! Но уж поскольку официальный Баку заявил, что такого не было, то … значит, не было. И далее - полный текст, который они, вроде как, опровергают.

И вот именно с этого момента пресс-машина Азербайджана полила то, что она умеет лить лучше всего: дерьмо!

Очевидно одно, что армяне тут совершенно не при чем. Просто очень удобно: и евреев избить и армян обвинить!

Кого интересует, что армянские ресурсы пользуются теми же самыми источниками, что и все остальные? Кого интересует, что сайт горских евреев получил свои подтверждения от бакинца-еврея? Кого интересует, что Азербайджан давно и заслуженно отвечает за реноме, заработанное на крови нетюрков? Главное - есть повод еще раз выразить свое нутро и явить миру свою истинную сущность.

Короче говоря, запутались окончательно в своем вранье азербайджанские агитпроповцы. Правая рука не знает, что делает левая рука. А изложенные выше случаи манипуляций с азербайджанскими сайтами Версия.ам и АзерТопНьюс лишний раз демонстрируют различные формы пропагандисткой агрессии, используемой Азербайджаном. Радует лишь то, что их действия в большинстве своем носят прогнозируемый характер. Они легко выявляются, так как сами всплывают на поверхность, подтверждая лишний раз известную истину о непотопляемости биологических отходов человеческой жизнедеятельности.

Или же, господа азербайджанцы, доказательства - в студию!

http://karabah88.ru/press2009/02/0219_striapnya.html

[Desperado Хайский]

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза готовится сложить обязанности. Советник госсекретаря США по вопросам конфликтов Майкл Карпентер в понедельник подтвердил, что в ближайшее время Брайзе будет предложена новая должность.

[Armenia_Forever]

Мои пятьдесят процентов

Горан Ленмаркер, специальный представитель по вопросу Нагорно-Карабахской Республики председателя ПА ОБСЕ, выступая с докладом по Южному Кавказу в Вене, заявил: «Очень важно добиться компромиссного решения, при котором каждая сторона получит свои примерно пятьдесят процентов». Что имел при этом в виду Ленмаркер, известно одному ему, однако данная невнятная фраза уже стала поводом для многочисленных комментариев как армянских, так и азербайджанских политиков и политологов. Лейтмотивом этих комментариев является выяснение вопроса: «пятьюдесятью процентами» чего должны удовлетвориться противоборствующие стороны? В самом деле, непонятно, идет ли речь о территориях, политических дивидендах или экономических преференциях? И как, вообще, представляет себе Ленмаркер это деление?

Так, в Азербайджане, где наиболее привычным мерилом успеха являются банальные деньги, уже звучат предложения, при которых армянский народ дарит этой республике Арцах, получая взамен возможность принимать участие в региональных экономических проектах. Это – один из азербайджанских вариантов приобретения «половины» в противостоянии с армянской стороной. Предлагаются и другие, не менее экзотичные варианты, наиболее корректным из которых является обещание предоставить НКР «широчайшую автономию в составе Азербайджана». Азербайджанская пропаганда пытается преподнести данное абсурдное предложение в качестве… «великодушного компромисса» со стороны Баку.

Откровенно говоря, как угрозы, так и «великодушные предложения», попеременно звучащие из Баку, яйца выеденного не стоят, ибо угрожают, как известно, от бессилия. Как поверженный мальчишка, в надежде быть услышанным родителем, кричит в бессильной злобе более сильному сопернику – вот выберусь из под тебя, тогда и покажу тебе – так и Азербайджан шипит-угрожает в надежде быть услышанным сильными мирами сего. Не может быть никаких сомнений, обладай Азербайджан возможностью захватить Карабах силой, он, не раздумывая, претворил бы ее в жизнь.

В этом плане весьма комично звучат заявления азербайджанских политиков, «возмущенных» последним заявлением Минской группы ОБСЕ. В этом заявлении четко указано, что «в вопросе урегулирования конфликта нагорно-карабахского конфликта основным принципом является принцип не возобновления военных действий». В Баку склонны рассматривать данное заявление МГ ОБСЕ как попытку лишить Азербайджан права на… самооборону. Авось, неосведомленный наблюдатель, или, что еще лучше, сельская учительница из Имишли, решат, что именно это заявление остановило Азербайджан от вторжения в НКР и Армению. Откуда им знать, что И. Алиева с С. Абиевым палкой не погонишь в сторону армянских позиций?

Недавно исключительно авторитетный в военной сфере аналитический центр «Strategypage» обнародовал данные составленного ими рейтинга ежегодного рейтинга боеспособности армий мира. Азербайджан в этом списке занял 83 место, а Армения – 68. Сообщу для справки, что армии Грузии «Strategypage» отвел лишь 94 место в мире. Однако гораздо интереснее условные единицы, набранные армиями Азербайджана и Армении – 2,42 и 5,78 баллов соответственно. То есть боеспособность Национальной Армии Армении без малого в два с половиной раза превышает боеспособность азербайджанских вооруженных сил. При этом «Strategypage» специально оговаривается, что при подсчете боеспособности армянской Армии, возможности Армии Обороны НКР в расчет не брались. При этом, добавим, АО НКР представляет из себя силу не менее значительную, чем Национальная Армия Армении. Не учитывал «Strategypage» и возможности дислоцированной в Армении российской военной базы.

Фактически «Strategypage» ответил на вопрос Азербайджанского политолога В. Сеидова, интересующегося причиной активизации пацифизма европейских политиков? Ответил «Strategypage» и на хвастливое заявление И. Алиева, уверяющего сограждан в том, что никто не сможет диктовать Азербайджану на поле боя. Подобные заявления хорошо знакомы еще со времен Гейдара Алиева, уступившего нам четыре района, некогда входивших в пределы советского Азербайджана. Практически в тех же формулировках. Хорохорящийся президент Азербайджана прекрасно понимает, что в случае возобновления военных действий клан Алиевых лишится наследственных владений под названием Азербайджан.

Вернемся, однако, к пресловутому заявлению Ленмаркера о пятидесяти процентах. Азербайджанский политолог Расим Агаев намекает, что армяне, в качестве «своих» пятидесяти процентов, могут предложить «освобождение» семи прилегающих к Карабаху районов, взамен потребовав от Азербайджана признать независимость Нагорно-Карабахской республики».

Надоело уже объяснять оппонентам, что прилегающие к Карабаху районы, это левобережье Куры и северные провинции Ирана. Что Физули, или, к примеру, Карвачар, это такой же Карабах, как и Мартакерт или Шаумян. И лингвистические инсинуации могут ввести в заблуждение разве что жителя Швеции. Надоело, но, как видим, необходимость в этих объяснениях не отпадает. И армянские «пятьдесят процентов» должны исчисляться с учетом исторической и этнической принадлежности армянскому народу Арцаха и Утика, ныне в совокупности именуемых Карабахом.

Изрекаемые Р. Агаевым благоглупости – получить не свои земли взамен на чужие – всерьез рассматриваться, конечно, не могут. Для Р. Агаева, как и Азербайджана в целом, подобное «предложение» армян стало бы чудесным подарком судьбы. И наглядным подтверждением «мудрой» политики Азербайджана, уже пятнадцать лет имитирующего поигрывание несуществующими мускулами.

И, тем не менее, нам также необходимо понимание того, что нагорно-карабахскую проблему без взаимных компромиссов не решить. Как не решить за счет территориальных уступок. По этой причине представляется, что армянской стороне сегодня стоит ограничиться лишь обозначением (фиксацией) территориальной проблемы с Азербайджаном: оставшейся в плену части Карабаха. Речь идет не только об армянонаселенных – до 1988 года – Шаумянском, Ханларском, Дашкесанском, Шамхорском районах, а обо всем Карабахе, то есть о Кура-Араксинском междуречье. НКР, а, возможно, и Армения могут дать международные гарантии не пытаться силой оружия вернуть эти территории в течение определенного времени. Срок этот может быть достаточно долгий, например, 25 или тридцать лет.

Предлагаемый компромисс весьма серьезный, особенно с учетом того факта, что выходцы из этих районов составляют в Армении довольно значительный процент. Можно представить, каким будет реакция на это предложение со стороны выходцев и беженцев из этих районов, безусловная принадлежность которых армянскому народу не может быть поставлена под сомнение (автор этих строк сам является выходцем из Ханларского района). Однако интересы мира требуют жертв, пусть даже временных, и с этим фактом трудно спорить. Со своей стороны Азербайджан признает государственную независимость Нагорно-Карабахской Республики в ее нынешних границах. Это и будет взаимный компромисс, когда каждая из противоборствующих сторон получает 50% действительных, а не декларируемых требований. Необходимо также учесть недавнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в котором они обещают, что «будут принимать к сведению все заявления исторического характера, сделанные сторонами конфликта».

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

http://voskanapat.info/index.php?name=news&op=view&id=154

[Armenia_Forever]

БЕСПРОИГРЫШНАЯ ТАКТИКА

Информационное агентство АПА распространило заявление военного прокурора Азербайджана Ханлара Велиева, сделанное им на заседании коллегии прокуратуры. Военный прокурор сообщил, что по фактам «зверств», совершенных якобы вооруженными силами Армении в Ходжалу, 279 человек посредством Интерпола объявлены в розыск. Ничего не скажешь, цифра внушительная, но, прямо, скажем, и лукавая. Ведь не 280, а 279, что, по Велиеву, должно было бы придать правдивость, а значит, убедительность этой очередной азербайджанской дезинформации о так называемом ходжалинском геноциде. И приводится такая цифра, вне сомнения, в расчете на человеческую психологию – в «некруглые» числа верится легче.

После подписания Гейдаром Алиевым в 1998 г. указа о так называемом геноциде азербайджанцев в Баку с еще большим размахом стали проводить ежегодные пропагандистские акции по случаю годовщины ходжалинских событий. В эти дни власти клятвенно заверяют народ, что не собираются прощать виновников трагедии и полны решимости привлечь их к уголовной ответственности. Им в унисон вторит военная прокуратура, обещая наказать виновных по всей строгости закона... Если бы власти Азербайджана сдержали свое слово, то их можно было бы только поприветствовать. Ибо истинными виновниками событий 17-летней давности были сами азербайджанцы, о чем имеются неоспоримые доказательства. Одновременно этим «поборникам справедливости» не мешало бы привлечь к ответственности тех, кто сотворил геноцид армян в Сумгаите, Кировабаде, Баку, Геташене, Мараге…

Нет никакого сомнения в том, что руководство Азербайджана знает всю правду о реальных событиях в Ходжалу. Не может не знать. Но все дело в том, что такая правда официальному Баку не нужна. Так как в противном случае рушится вся государственная пропагандистская конструкция, основанная на лжи и домыслах. Тем не менее, невзирая на осведомленность азербайджанских властей, позволим себе им напомнить, что было на самом деле. И одновременно открыть глаза как международному сообществу, так и азербайджанскому обывателю, которого уже не первый год вводит в заблуждение отечественная официальная пропаганда. А в действительности была война, унесшая жизни тысяч людей... Ходжалу с населением примерно в 2200 человек был одной из опорных баз азербайджанских бандформирований, которые, используя выгодное с военной точки зрения стратегическое положение населенного пункта на трассе Степанакерт-Аскеран-Агдам, терроризировали окрестные армянские села, блокировали дорогу. Осенью 1991-ого - зимой 1992 года Ходжалу стал одной из тех точек, откуда город Степанакерт подвергался ураганным обстрелам из дальнобойных орудий и реактивных установок залпового огня «Град». В результате были убиты сотни и ранены тысячи людей, разрушены сотни зданий, а жители города, включая женщин, детей и стариков, месяцами жили в подвалах без света и тепла.

26 февраля карабахские силы самообороны подавили огневую точку в Ходжалу. Причем мирным жителям был предоставлен гуманитарный коридор, чтобы они смогли беспрепятственно покинуть населенный пункт, о чем азербайджанская сторона была заранее извещена. Однако власти Азербайджана не предприняли никаких мер для своевременного вывода мирного населения из зоны боевых действий, сделав его, по сути, заложником своей политики. Более того, когда колонна мирных жителей уже прошла специальный коридор, на нейтральной полосе между армянским селом Нахичеваник и азербайджанским городом Агдам, в 11 километрах от самого Ходжалу, практически в упор были расстреляны гражданские лица – в том числе женщины и дети. 29 февраля на этой территории побывали журналисты, заснявшие убитых. 2 марта на том же месте высадился целый журналистский десант из Баку, однако за прошедшие сутки на месте трагедии побывали неизвестные и изуродовали трупы, «подготовив» их для новой съемки - уже «пропагандистской». Как результат, был поднят шум по поводу “зверств” армян. Кстати, до лета 1993 года, когда карабахскими силами был взят Агдам, эта территория находилась под контролем азербайджанских войск, что исключало саму возможность проникновения на нее подразделений армии Нагорного Карабаха. Примечательно, что тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталибов в интервью чешской журналистке Дане Мазаловой, опубликованном в «Независимой газете» 2 апреля 1992 года, рассказал, что убийство мирных граждан на нейтральной полосе – дело рук боевиков из оппозиционного Народного фронта Азербайджана, которые тем самым хотели спровоцировать его отставку, возложив всю ответственность за случившееся на него. В доказательство вышесказанного приведем цитату из интервью: «Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии Верховного Совета и все сфокусировать на моей персоне». Сомнения в том, что убийство мирных жителей Ходжалу совершили армяне, в то время выразили также многие западные и российские корреспонденты. Та же чешская журналистка в интервью с Муталибовым не могла скрыть своего удивления: «Трупы ходжалинцев были найдены недалеко от Агдама. 29 февраля мои коллеги снимали их. Во время новых съемок эти же трупы были скальпированы. Какая-то странная игра…»

Странная, если не сказать - коварная... Как-то Гейдар Алиев сказал, что кровопролитие азербайджанского народа в определенных масштабах пойдет ему на пользу. «Отец азербайджанского народа» хорошо знал, что национальные трагедии и болезненные потери позволяют мобилизовывать, консолидировать массы, направлять их в нужное русло. Видимо, уроки Алиева в Азербайджане усвоили хорошо…

Тем не менее, несмотря на то, что еще свежи в памяти реальные события тех дней, несмотря на неопровержимые факты, бакинская пропагандистская машина продолжает работать во всю мощь, тиражируя ложь 17-летней давности. Цель – не только дискредитировать армянскую сторону, но и заглушить в памяти людей организованную и проведенную азербайджанскими лидерами и погромщиками не придуманную, а реальную резню армян в Сумгаите и Баку, в Геташене и Мараге. Общее горе объединяет больше, чем радость. В этом мы убеждались не раз. Когда речь заходит о национальной памяти, страдания ценнее триумфов, потому что они налагают на всех обязательства и требуют общих усилий. Французский писатель Эрнест Ренан точно подметил: «Нация - это широкая солидарность, основанная на памяти о жертвах, принесенных в прошлом, и готовности принести их в будущем”. Видимо, эту истину хорошо знают и азербайджанские власти, потому и играют они на святых чувствах своего же народа. Играют грубо и цинично. Поскольку такая тактика беспроигрышная. Разглагольствуя со всех трибун о своей миролюбивой политике, на практике же демонстрируя враждебность и ненависть ко всему армянскому, они продолжают расширять границы и без того огромной пропасти, образовавшейся между двумя соседними народами.

Азербайджанский агитпроп и в нынешнем году запланировал проведение во многих городах мира «акций протеста» против «армянских зверств», «ходжалинского геноцида», митингов с осуждением «армянской агрессии против Азербайджана». Для официального Баку - это очередной повод отвлечь народ от жизненных реалий, а заодно и не дать утихнуть антиармянским настроениям.

Эвика БАБАЯН.

http://www.artsakhtert.com/rus/index.php

[Арарат]

Прикольно, прикольно. Хотел бы я посмотреть на этот списочек. А доказательная база тоже собрана? Ну наконец-то мир узнает исполнителей сего акта. Только у меня уверенность, что брЯхня опять для внутреннего пользования. Недавно я в ДэйАзе задавал им вопрос, мол раз есть доказательная база да еще с видеосъемками, то чего же не ищете через Интерпол и Гаагский трибунал. Видимо не один я этот вопрос им задавал. Вот спустя столько лет и решили и такую дезу на съедение народу кинуть.Мол, подождите еще немного! Начнем отлавливать по всему миру. А чего отлавливать? Они же приписывают сие и нашим президентам в том числе. А чего их искать? С ними Илхамчик регулярно здоровается.

[Armenia_Forever]

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ – ЧАСТЬ АРМЯНСКОГО ВОПРОСА

Интервью АрмИнфо директора Центра стратегических исследований 'Арарат', доктора политических наук Армена Айвазяна

- Г-н Айвазян, в одном из своих интервью Вы отметили, что считаете карабахскую проблему частью Армянского вопроса, чем Вы обосновываете данное утверждение?

- Начнем с того, что с обретением Арменией независимости в 1991 году Армянский вопрос вернулся на международную арену, но уже не как вопрос спасения западных армян, каковым он был известен в конце 19-ого–начале 20-ого века. Так как в Западной Армении армянства больше не было: оно было истреблено в промежутке от 1894-ого до 1923 гг. – в течение Геноцида, осуществлённого турками в три основных этапа. В советское время деарменизации подверглись обширные районы уже в восточной части Армении, в том числе. – Нахиджеване и Северном Арцахе. Сейчас армяно-турецкий конфликт перешел в новую фазу, основная особенность которой – существование международно-признанной Республики Армения. Политика Турции по ликвидации Армении с карты мира пересмотру не подвергалась: ныне цель этой политики – задушить армянское государство в зародыше, эту задачу Турция сейчас пытается решить опосредованно – через своего союзника Азербайджана, поскольку современные международные обстоятельства, а также серьёзные внутренние проблемы политического и экономического характера препятствуют прямому турецкому вторжению в Армению. В полной сообразности с турецкими планами, в 1991–1994 гг. новосозданная армянская государственность подверглась азербайджанской агрессии по всей протяжённости своих восточных границ. Армении были жизненно необходимы стабильные гарантии безопасности и прежде всего – обороняемые границы. Хотя и ценой огромных жертв, но эту задачу частично удалось решить путём освобождения определенной части Родины. Начиная с 1994 года, после достигнутой армянами победы в освободительной войне, Турция всячески поощряет милитаризацию и военную истерию в Азербайджане, выступая в качестве непосредственного участника, старшего советчика, зачастую – инициатора и руководителя всех, осуществляемых против Армении, совместных операций. Турция также берет на себя роль гаранта сохранения провинции Нахиджеван в составе Азербайджана и уже имеет там определенное военное присутствие. Кроме всего этого, Турция осуществляет против Армении акт явной агрессии – блокаду. Не смирившись с фактом освобождения Арцаха и поддерживая образ врага в лице Армении и армянства, Баку руководствуется дополнительным «прагматическим» расчётом: применить дополнительные технологии для управления над народами Азербайджана. Таким образом, пройдя через эпохальные революционные изменения мировой политической системы, армяно-турецкий конфликт в своей основе остался неизменным. Ось конфликта между Арменией и Турцией проходит, с одной стороны, через цель Турции по уничтожению Армении, с другой – через борьбу армянского народа за становление государственности и обеспечение долговременных гарантий безопасности. При этом армянская политическая элита и общественно-политическая мысль проявляют по отношению к данному конфликту, пока что, любительский характер.

- В случае конфликта Армении с Азербайджаном все более-менее понятно, а какова структура армяно-турецкого конфликта?

- Нынешний этап армяно-турецкого конфликта протекает на десятках уровней и подуровней политического, дипломатического, международно-правового, экономического, информационно-психологического характера. В каждом из уровней, в отличие от Армении, Турция демонстрирует чёткую и последовательную политику. Это попытки подмены захватчика территорий (Турция обвиняет в захвате территорий потерявшую большую часть своей родины Армению), а Армения даже не пытается дать на это ответ. Это проблема неразработанности определений конфликта, отсутствие борьбы с армянской стороны с их искажениями. Неадекватная оценка проводимой Турцией политики против Армении и армянства, а также неверная оценка нынешнего руководства и политических деятелей Турции со стороны властей Армении. Картографическо-топонимическая война против Армении и армянского историко-культурного наследия и игнорирование этой войны армянской стороной. Отказ в течение уже 18-ти лет установить дипломатические отношения с Арменией, 16-летняя наземная блокада Армении. Проблема Армении в том, что она проявляет неспособность дать адекватную оценку этим действиям, назвать блокаду тем, чем она есть – актом агрессии. Армения не только пассивно, но и «с пониманием» созерцает полномасштабное военное, дипломатическое, информационное содействие, оказываемое Турцией Азербайджану. Кроме того, Турция прилагает последовательные усилия по переселению, под именем турков-месхетинцев, тюркского элемента в армянонаселённый Джавахк. Армения молчит и по поводу этой турецкой инициативы. Турция предъявляет Армении неприемлемые предварительные условия для установления дипотношений. Основные из них - решение Арцахской проблемы на основе так называемой территориальной целостности Азербайджана, прекращение процесса по международному признанию Геноцида армян, отказ официального Еревана на вечные времена от аннексированной Турцией западной части Армении. И все эти турецкие ультиматумы выдвигаются на фоне декларирования Арменией политики «нормализации отношений» с Турцией без каких-либо предварительных условий, т.е. отказа от своего права требовать от Турции создания механизмов доверия и безопасности. Кроме того, Турция как внутри страны, так и на международной арене развернула обширнейшую государственную кампанию по отрицанию Геноцида армян и искажению всей истории и культуры Армении. Согласно 301-ой статьи уголовного кодекса Турции, изложение исторической правды о Геноциде армян наказуемо. А ведь отрицание геноцида, согласно таким международно признанным авторитетам, как, например, президент Международной Ассоциации Геноцидологии Грегори Стантон является не чем иным, как «финальной стадией геноцида: это продолжающаяся попытка уничтожить группу-жертву в психологическом и культурном плане, отказать ее членам даже в памяти об убийствах их родственников. Вот то, что правительство Турции сегодня делает по отношению к армянам во всем мире». В основе всех этих уровней армяно-турецкого конфликта лежит Армянский вопрос – территориальная проблема по обеспечению жизнеспособности, обороноспособности, экономического развития, а в дальнейшем демографического роста восстановленной государственности Армении.

- Но ведь нашими властями предпринимаются определенные шаги по налаживанию диалога с Анкарой?

- Не знаю, какие это шаги, знаю лишь, что внешняя политика Армении игнорирует большинство из вышеперечисленных действий Турции. В течение 17 лет после обретения независимости политика Армении в отношении Турции не разрабатывалась, находится в плачевном состоянии, оставляя в беззащитном положении многие важные фронты безопасности Армении. 17-летний отказ Турции от установления дипломатических отношений с Арменией должен быть истолкован Ереваном не иначе, как попытка в корне отказать Армении в праве иметь собственную государственность. Но официальный Ереван подобной оценки так и не дал. Турция называет Армению страной «оккупантом», захватившей земли Азербайджана, между тем как Армения боится напомнить, что действительным оккупантом является именно Турция, которая посредством Геноцида «очистила» от армян и присвоила всю западную часть Армении, а также пояс восточной части – Карс-Ардаган-Сурмалу, с национальным армянским символом – горой Арарат и средневековой столицей Ани. Нашими властями делаются намёки на отказ от западной части Армении. В частности, в одном из последних заявлений президента Армении говорится, что ни одно должностное лицо когда-либо не поднимало вопрос Западной Армении. В другом заявлении президента, Западная и Восточная Армения названы лишь «географическими терминами», при этом не замечено, что это одно из старых и опаснейших положений, разработанных турецкой пропагандой еще в 1940-ые годы. Говорится также, что решение армяно-турецких проблем не должно быть оставлено будущим поколениям. И поскольку всем ясно, что полное или частичное освобождение захваченной части Отечества сегодня не может быть во внешнеполитической повестке дня РА, посему потихоньку предлагается окончательно отказаться от неё. Между тем как более-менее адекватная компенсация – прежде всего, в виде возврата территорий – за неизмеримый вред нанесённый Турцией Армении, является основной гарантией долговременной безопасности Армении. Отказаться от отчужденной части родины, означает отказаться от собственной идентичности, от тех тысяч видимых и невидимых связей, которые армянина делают армянином. Такой шаг разрушит всю систему мировосприятия и жизненных целей армян, превратив их в бесструктурную и бесцельную массу, после чего окончательное решение Армянского вопроса по турецкому сценарию никаких специальных усилий уже не потребует. Отказ от отчужденной части родины бессмыслен также и с политической точки зрения: он ни в коей мере не укрепляет безопасность Армении. В мире десятки больших и малых государств, у которых есть длящиеся десятилетиями территориальные споры, и никому не приходит в голову, что можно запросто отказаться от самой большой стратегической ценности – территории, тем более, если речь идёт о родине.

- В любом случае мы не можем веками враждовать с Турцией…

- Так это не мы враждуем с Турцией, а Турция враждует с нами! Выше я перечислил уже крайне враждебные и агрессивные действия Турции по отношению к Армении и армянству, но в Ваш вопрос закралась-таки весьма распространенная в армянской среде логическая ошибка-ловушка. Спрашивается: если Турция будет продолжать свою геноцидогенную политику по отношению к Армении и дальше, то, что прикажете делать, капитулировать? Но для Турции капитуляция Армении означает ни много, ни мало – ее стирание с карты мира. Поэтому единственный выход – организация эффективной самообороны путем мобилизации ресурсов всего армянства и построения сильного государства. Только после этого Турция и Азербайджан смирятся с существованием армянской государственности. А путь уступок, который естественным образом исходит из неправильно поставленного вопроса о «невозможности веками враждовать с Турцией» – это путь капитуляции и окончательной национальной катастрофы. Вовсе не обязательно давать нынешним турецким властям неверные оценки. Высшее руководство Армении называет их ни много, ни мало «храбрыми партнерами» и не хочет замечать, что те являются нынешними продолжателями традиционной турецкой геноцидогенной политики. В действительности, политическая природа Турции фашистская: и узаконенным крайним национализмом, применяемыми против нацменьшинств жестокими репрессиями, вплоть до уничтожения и насильственного перемещения, и сохраняющимся по сей день культом вождя, и, тем более, осуществляющейся против Армении и армянского народа неотступной наступательной политикой. Если Запад или другие государства не характеризуют турецкую государственность по существу, это одно – у них попросту нет этой необходимости. В случае же Армении данная характеристика просто необходима. В одном из интервью министр иностранных дел Армении, фактически, признал куриную слепоту внешней политики Армении, сказав, что он «не видит каких-либо препятствий для нормализации отношений с Турцией» и что он «в высшей степени оптимист в этом вопросе». То есть в поле зрения нашей внешней политики не попали вышеуказанные уровни армяно-турецкого конфликта, а их место занял лишь неуместный оптимизм. Долгосрочному урегулированию конфликта со столь сложной структурой не могут способствовать также неперспективные инициативы по поверхностному снижению напряжённости, такие как «футбольная дипломатия», которая, кстати, не принесла Армении ничего, кроме вреда. Другими словам, в «армяно-турецких отношениях», в представлении армянской дипломатии, есть только две проблемы: отсутствие дипломатических отношений и закрытость границы. Остальные проблемы рассматриваются в качестве подлежащих рассмотрению в будущем и даже называются «эмоциональными» или «спорными». Армянская дипломатия долгие годы повторяет имеющий вашингтонское происхождение ошибочный тезис о том, что, будто бы обе эти проблемы являются следствиями Карабахского конфликта, и, будто бы, политика Турции в этом вопросе стала «заложником и пленником» Азербайджана. И это притом, что сама Турция не даёт такой примитивной оценки своей политике в отношении Армении, а, наоборот, указывает, что интересы Азербайджана прочно связаны с её собственными интересами. Руководители Турции, и Азербайджана многократно объявляли, что они представляют собой «Один народ – два государства». На днях премьер-министр Турции Эрдоган заявил буквально следующее: «В нашей позиции по карабахскому вопросу нет никаких изменений, которые бы отличали ее от официальной позиции Азербайджана. Мы определили эту позицию вместе и сегодня продолжаем следовать ей». Это заявление полностью соответствует действительности: Турция и Азербайджан совместно выработали и совместно проводят политику по удушению Армении.

- А какова же реакция правительства Армении на все это?

- Нулевая! Как всегда, по отношению к Турции правительство РА предпочитает заниматься страусиной политикой – не видеть и не слышать враждебных действий Анкары. Судьба константинопольских армян Армению не волнует! Формирование и нагнетание антиармянских настроений в среде турецких школьников нас не касается! Вместо того, что сделать соответствующие выводы, правительство РА, в лице премьер-министра Тиграна Саргсяна, заявляет, что Ереван заинтересован в участии Турции в строительстве, ни много, ни мало, нового энергоблока Армянской АЭС. Из этого заявления можно заключить, что правительство питает к Турции высшую степень доверия, ведь строительство и функционирование АЭС – это вопрос национальной безопасности наивысшей категории. И все это происходит в период так называемого «потепления армяно-турецких отношений». Вообще, пора уже констатировать факт краха «футбольной дипломатии».

- Чем может руководствоваться Анкара, в случае если все же снимет блокаду и откроет границу с Арменией?

- В любом случае, осуществление этих двух шагов не будет означать окончания враждебных действий Турции против Армении. Турция откроет границу с Арменией в одном лишь случае: если её расчёты покажут, что этим она нанесёт Армении еще больший вред и урон. В условиях нового «добрососедства» Турция перенесёт свою враждебную политику в иные, более опасные области, создав для национальной безопасности Армении очень серьёзные проблемы. Последует турецкое экономическое и демографическое вторжение в Армению, внутренний производитель будет вытеснен с рынка. Анкара будет поощрять массовую эмиграцию армян в Турцию и иммиграцию турок – в Армению, частично – под именем «армян» - мусульман (на эту выдуманную наживку наши власти, кажется, уже клюнули). Мы будем иметь также тысячи смешанных браков. Параллельно с турецким экономическим вторжением усилятся информационная, идеологическая, культурная и психологическая агрессии и беспрепятственное проникновение турецкой государственной пропаганды в Армению. Обобщу все вышесказанное. Очевидный антагонизм армянских и турецких государственных и национальных интересов, непримиримое столкновение стратегических интересов, несовместимость идеологий и перечисленные выше враждебные действия Турции делают невозможным урегулирование многоуровнего армяно-турецкого конфликта пропагандируемыми сегодня быстрыми, «спортивными» методами. В результате подобных неглубоких «решений» Армения и армянский народ могут только пострадать. Главное условие урегулирования армяно-турецкого конфликта это становление крепкой и защищённой Армении. Только после этого Турция и союзный ей Азербайджан смирятся с правом армянской государственности на существование. Реализм и прагматизм требуют передислокации внешней политики Армении с позиций игнорирования очевидной враждебности Турции на позицию всестороннего продвижения Армянского вопроса, вплоть до политически реалистичных предложений по территориальным компенсациям.

- Спасибо за интервью

Беседовал Давид Степанян, АрмИнфо

http://yerkramas.org/news/2009-02-23-3905

[Armenia_Forever]

Вниманеи, тагия

В исламоведении хорошо известен догмат «Тагия» - сокрытие мыслей и намерений. Тагия используется в качестве разрешенного Кораном принципа при построении отношений верующих мусульман – «правоверных» - с представителями иных религий – «неверными» или «гяурами». Принцип тагии связан еще с раннеисламскими традициями, и с тех пор сохраняет свое значение как в обыденной, бытовой жизни, так и в международных делах.

К сожалению, этот укоренившийся в среде исламистов фактор крайне редко учитывается как при международных отношениях, так и при анализе международных конфликтов или ситуаций. Между тем, как показывает практика, тагия широко используется и в актуальное время, в том числе и в международных отношениях, что нередко ставит в затруднительное положение партнеров исламских стран. В самом деле, построенные на различном мировоззрении подходы к одним и тем и тем же вопросам нередко создают тупиковую ситуацию, в основе которой часто сталкиваются искренние поиски истины и «сознательное сокрытие мыслей и намерений», попросту говоря, обыкновенная ложь.

Тагия сегодня широко используется руководством Азербайджана. При этом Баку не брезгует применять тагию не только в международных и межгосударственных контактах, но и по отношению к населению своей республики. Примерам, как говорится, несть числа. Это и «свыше миллиона азербайджанских беженцев», и «свыше двадцати процентов «оккупированной» территории Азербайджана», и «религиозная и этническая толерантность Азербайджана», и пр., и пр. Однако, «козырным тузами» для применения принципа тагии в Азербайджане считаются подавление арцахскими отрядами огневых точек в поселке Ходжалу, разблокировку единственного в НКР аэропорта и гибель нескольких сотен жителей этого поселка.

Данная операция арцахских добровольческих отрядов преподносится Азербайджаном (и в Азербайджане) следующими клише классического применения такии:

а) армяне уничтожили в Ходжалу сотни мирных жителей (в первые годы после операции Баку оперировал числительными «тысячи» и даже «десятки тысяч»);

б) армяне зверски пытали, а затем и умерщвили, огромное количество пленных ходжалинцев;

в) не удовлетворившись содеянным, армяне глумились над трупами погибших жителей поселка;

г) в операции по подавлению огневых точек в поселке Ходжалу принимали участие военнослужащие дислоцированного в Степанакерте 366-го полка ВС СНГ.

Классическая тагия отличается еще и тем, что на основании придуманной для сокрытия мыслей и намерений лжи фабрикуются выводы, которые и преподносятся партнерам в качестве истины. Таким образом, перечисленные выше пункты дают азербайджанским политтехнологам «возможность» приравнивать славную победу армянского оружия с известными в мире геноцидными актами в различных точках планеты. В свою очередь, армянская дипломатия – как «народная», так и государственная – видимо, считает, что мир достаточно хорошо осведомлен о действительных событиях конца февраля 1992 года, и воздерживается от обращения к этой теме. Подобное поведение армянской стороны лишь превращается в питательную среду для расширения применяемого Азербайджаном неоднократно апробированного принципа тагии.

Между тем, надуманность и вымышленность азербайджанской пропаганды по событиям, связанным с подавлением огневых точек в Ходжалу, опровергается довольно просто. Это, кстати, неоднократно делалось, и на достаточно профессиональном уровне, однако, к сожалению, «контрпропаганда» армянских политологов и историков распространяется, как правило, в армянской среде. На фоне агрессивного применения Азербайджаном лжи о подавлении огневых точек в Ходжалу, публикации книг на различных языках мирового сообщества, демонстрации «тагийских» фильмов, проведении различных «слушаний» и «научных конференций» - армянская контрпропаганда явно выглядит не на должном уровне. Прибавьте к этому и тот прискорбный факт, что об истинных событиях того времени армянская сторона рассказывает, как правило, армянской же аудитории.

Но даже при этом значительное количество армян не знает о том, что жители Ходжалу погибли не в самом поселке, а в… пригороде Агдама, города, в котором на исследуемое время был сосредоточен мощный военный кулак азербайджанской военщины – 35 тысяч человек. В самом Ходжалу, не считая военных, погибли 13 жителей.

Армянская сторона передала Азербайджану всех оставшихся в поселке мирных жителей, примерно, 700 человек. Удивительно, но заснятый на кинопленку факт передачи жителей Ходжалу азербайджанской стороне (равно как и более чем человеколюбивого обращения с ними) до сих пор не демонстрировался в заинтересованных зарубежных организациях и странах. Не воспользовавшиеся, по разным причинам, предоставленным коридором, и оставшиеся в поселке жители не воспринимались армянской стороной в качестве пленных, и обращение с ними соответствовало всем постулатам Женевских конвенций.

В операции по подавлению огневых точек в Ходжалу никакие сторонние воинские подразделения, в том числе и из Республики Армения, участия не принимали. Необходимости в помощи у арцахских добровольческих отрядов не было: к тому времени у них на вооружении были четыре единицы бронетехники, отнятые еще в начале декабря у милицейского полка.

Наконец, не было никакого глумления армян над азербайджанскими трупами. Тагия по этому поводу родилась в результате съемок, проведенных азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым (Фуат-оглы) 29 февраля и, во второй раз, 2 марта. Уже тот факт, что обе части фильма оператор снимал в присутствии многочисленных азербайджанцев в штатском и военной форме (они постоянно в кадре), является свидетельством того, что территория контролировалась азербайджанскими вооруженными формированиями. В противном случае придется предположить, что армяне оставили гуманитарный коридор для мирных жителей Ходжалу (а иначе они просто не смогли бы выйти из села.), чтобы с риском для собственной жизни убить их в пригороде Агдама и отступить. После этого, те же самые армяне, опять-таки рискуя жизнью, вновь захватили местность только для того, чтобы поглумиться над телами погибших и вновь отступить, в очередной раз уступая усеянное трупами поле азербайджанским операторам.

Предположение, что армянская сторона хладнокровно задумала и претворила столь запутанную многоходовую комбинацию по убийству и осквернению людей, которых сама же и выпустила из огненного мешка, может зародиться только в отравленном ядом человеконенавистничества воображении закоренелого армянофоба.

С другой стороны, как мы имеем возможность убедиться, для использования принципа тагии, для азербайджанского агитпропа все средства хороши. В том числе и грязные спекуляции над памятью погибших соплеменников.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

http://voskanapat.info/index.php?name=news&op=view&id=161

[Armenia_Forever]

ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ АРЦАХА ЗАПУСТИТ СВОЙ ИНТЕРНЕТ-САЙТ

Общественное телевидение Арцаха (армянское название Нагорного Карабаха) при поддержке Всеармянского фонда «Айастан» запустит свой интернет-сайт, сообщает пресс-служба Фонда.

«В течение ближайших четырех месяцев предусмотрено обеспечить бенефециария качественной интернет-связью и содействовать техническими средствами, включая два сервера и компьютер», - говорится в сообщении.

Для сотрудников административного и технического обслуживания будут организованы курсы переподготовки при участии специалистов компании E-works.

На сайте на армянском и русском языках будут размещены теле- и радиопередачи Арцаха и новости. Предусматривается размещение материалов на сайтах Goօgle и Youtube.

Согласно сообщению, в начале года рабочая группа Фонда посетила Арцахскую телерадиокомпанию, изучив технические возможности. По итогам визита составлен план создания сайта.

Фонд периодически содействовал Арцахской телерадиокомпании, предоставив в последний раз в начале 2008 года телевизионную технику и оборудования на общую сумму $100 тыс.

Всеармянский фонд «Айастан» был учрежден в 1992 году. Его основной задачей является реализация общенациональных проектов. В Совет попечителей фонда, возглавляемого президентом Армении, входят авторитетные представители армянской диаспоры со всего мира.

За время своей деятельности Фонд осуществил программы примерно на 185 миллионов долларов США. На средства фонда в Армении и Нагорном Карабахе было построено около 463 км дорог, 211 км. линий водных коммуникаций, 43 км. газопроводов, построено и благоустроено 102 школы и детских сада, 35 больниц и медпунктов.

Всеармянский фонд «Айастан» в рамках своего последнего «Телемарафона-2008» собрал пожертвований на сумму около 35 миллионов долларов, что вдвое превышает показатель 2007 года.

Новости-Армения

[Armenia_Forever]

...

[Noi]

[i]"-Интерес к передачам на армянском языке, транслируемым из Азербайджана, растет изо дня в день. Наша редакция получает письма от наших армянских слушателей из разных концов мира. [b]Особой активностью отличаются слушатели из Германии.[/b] Передачи на армянском языке несут цель доведения достоверной информации о социально-экономической и общественно политической ситуации в Азербайджане до армянских слушателей, в том числе до наших граждан, проживающих в Нагорном Карабахе. Основной упор при этом делается на разрешение нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. Пытаемся объяснить армянскому слушателю правоты наших позиций в вопросе урегулирования конфликта. Если передачи на армянском языке, которые скоро начинают свою работу в Турции, будут на должном уровне, то нам удастся удвоить силу нашей антиармянской пропаганды." [/i]Об этом в эксклюзивном интервью онлайн агентству Этноглобус сообщил редактор передач на армянском языке Департамента Международных программ ЗАО Гостелерадио Азербайджана Сохбет Мамедов. 

Ардани, перестань заваливать сей Департамент письмами и звонками

[Armenia_Forever]

Информационное поле, как поле минное, ошибок не прощает

В ноябре минувшего года правительство приняло постановление о создании Центра общественных связей и информации при аппарате президента РА. Сегодня наш собеседник — директор центра Ара САГАТЕЛЯН.

— Г-н Сагателян, создание центра, безусловно, назрело. Но почему подобная структура создана при аппарате президента, не станет ли она аналогом печально памятного идеологического отдела ЦК Компартии и рычагом давления на независимые СМИ?

— Идеология — понятие, конечно же, важное, однако новосозданная структура на лавры “отдела ЦК КП” не претендует... Почему при аппарате? Президент является главой государства и гарантирует должное функционирование всех ветвей власти. А одним из основных условий этого функционирования является предсказуемость, прозрачность и подотчетность общественности. Президент является гарантом конституционных прав и свобод, в числе которых свобода слова и выражения мнений, право на доступ к информации. Эти вопросы, а также ряд проблем, связанных с информационными интересами Республики Армения и армянства, а также информационной безопасности, как раз и находятся в сфере ответственности нашей структуры, совмещающей в себе исследовательский центр и своего рода канал обратной коммуникации. К слову, подобные либо похожие структуры существуют практически во всех развитых странах. Так, классическим примером в вопросах внутренней информационной политики является Центральное бюро информации Великобритании, а внешней — Информационное агентство США (сейчас в структуре Госдепа).

— Какие задачи вы должны решать?

— Их много, назову лишь основные. Мы будем проводить регулярные исследования в сфере общественных связей и коммуникаций на предмет определения их прозрачности, подотчетности обществу, свободного доступа к информации СМИ и граждан.

Будем также проводить разного рода медиа-мониторинги с учетом международной практики. Предметом особого внимания выступает должное информационное обеспечение государственной политики и ряд вопросов информационной безопасности, в том числе в связи с развитием новых медиа.

— После информации о создании центра был высказан ряд мнений, из которых явствовало, что СМИ отвергают любые попытки влияния на редакционную политику. Не повлияет ли это на продуктивность работы центра?

— Ну и хорошо. Мы не задаемся целью влиять на СМИ или вторгаться в редакционную кухню. И вообще, область медиа лишь часть нашей работы. Мы изучаем “проблемные участки” информационного поля, констатируем факты, в некоторых случаях разрабатываем рекомендации и представляем их руководству. На данном этапе при решении задач ставка делается на два механизма — правовое регулирование и саморегулирование. К сожалению, второй из упомянутых механизмов работает в Армении еще очень слабо. Как известно, саморегулирование — это добровольное соблюдение оговоренных этических и профессиональных норм самими СМИ, а наши медиа, особенно печатные, становиться социально ответственными не торопятся...Мне думается, важный шаг на этом пути сделала газета “Аравот”, где создан собственный институт омбудсмена, к которому и можно обратиться в случае несогласия с редакцией.

— Будут ли в центре вашего внимания пресс-службы? Они, случается, не помогают, а мешают журналистам в сборе информации...

— Да, мы занимаемся этой проблемой и регулярно проводим тематический мониторинг по выявлению эффективности работы пресс-служб. Положительная динамика в разрезе последних лет присутствует, однако недостатков еще много, особенно в плане оперативного доведения информации до целевых аудиторий. Пресс-службы должны уметь работать на опережение, предвосхищая поток вопросов, который вызывает то или иное действие либо событие. Пресс-секретарь — очень важная, значимая фигура, как бы “визитная карточка” организации. Поэтому пресс-секретарь также должен хорошо знать и понимать, что такое оперативная, понятная и одновременно грамотная информация, что такое социальная ответственность и подотчетность общественности. И не просто знать, но и владеть навыками реализации этих теоретических знаний на практике. Пресс-службам мы будем уделять особое внимание и вместе идти по пути создания условий для продуктивной работы со СМИ.

— В последнее время усилились нарекания в адрес качества телепродукции, особенно телесериалов...

— В аппарат президента республики поступило множество жалоб, связанных с качеством телепродукции, в частности ее языка и содержания. Нам было дано поручение представить конкретные предложения по этому поводу. В результате консультаций с заинтересованными субъектами были представлены соответствующие рекомендации, ключевой из которых является создание при Национальной комиссии по телевидению и радио общественного органа из числа авторитетных независимых экспертов. Одной из функций этого органа будет кодификация телевизионной продукции, широко практикуемая в мире. Суть ее в том, что представляемой к вещанию продукции заведомо будет присваивается кодовая характеристика, определяющая параметры допуска в эфир и время размещения в эфирной сетке. Таким образом, любой “неоднозначный” продукт выводится за временные рамки периода свободного доступа к экрану. Дети во всяком случае будут ограждены от вредного влияния.

— Часто повторяют, что мы проигрываем информационное противостояние Азербайджану. У центра есть план по изменению соотношения сил в нашу пользу?

— Этот вопрос находится в фокусе внимания политического руководства страны. В скором времени на обсуждение будет вынесена подготавливаемая в Совете безопасности РА Доктрина информационной безопасности Республики Армения, которая и задаст векторы решения проблемы. Не буду распространятся об особенностях информационной среды исторического периода, в который мы живем. Отмечу лишь, что Республика Армения де-факто находится в состоянии информационного противоборства на нескольких фронтах, а наши соседи тратят на рекламу, пропаганду и PR огромные деньги. В том числе привлекая частных инвесторов. В том же Азербайджане спонсирование и инвестирование сетевых либо вещательных медиа-проектов является “стилем” для преуспевающих в бизнесе людей. У нас же вопросы, связанные с представлением Армении в глобальном информационном пространстве, продвигаются медленно. Отсюда и острый дефицит правдивой компетентной информации о нашей стране и многократное отставание по присутствию не только в эфире, но и в сети интернет, не говоря уже о размещаемых там разного рода провокационных и порочащих материалах.

Вообще интернет и новые медиа — это тема отдельного разговора. Да и не одного. Помимо противоправного контента ситуация зачастую доходит до абсурда с азербайджанскими наименованиями на армянских территориях в Googl-е и всякого рода маразмами в YouTube и Википедии. С этим можно разобраться, только противопоставив систему либо совокупность систем. Найти решения здесь также является нашей ближайшей и важнейшей обязанностью.

Тем более что наши соседи, как говорится, не дремлют, а напротив, в своей антиармянской пропаганде достигли той степени наглости, что замахнулись на domein — имена в армянской национальной зоне am.

Не далее как 4 февраля нашими специалистами был обнаружен запущенный азербайджанской стороной сайт на домене Versiya.am. В течение нескольких часов сайт был идентифицирован нами как имитация армянского ресурса. В сотрудничестве с заинтересованными субъектами, провайдерами и представителями интернет-сообщества были созданы законные основания для приостановления действия доменного имени. Кстати, в ответ на запрос о предоставлении документа, подтверждающего личность владельца домейна, азербайджанская сторона предоставила провайдеру сканированные копии армянских паспортов с поддельными личными данными — тоже вопрос из области информационной безопасности. Для решения этих задач мы пойдем по пути консолидации усилий интернет-сообщества, а помимо прочего на днях задействуем “горячую линию”, куда можно будет адресовать сведения относительно негативного контента в сети.

— Похоже, в интернете у нас работы больше всего.

— Сегодня азербайджанские и турецкие сайты пока доминируют в интернете: азербайджанская сторона имеет десятки новостных сайтов, посещаемость их выше, чем армянских. Более того, у нас нет раскрученных новостных и аналитических активных ресурсов, которые специализируются на Нагорном Карабахе. Тревожит, что и сами армянские СМИ не защищены от пропагандистских действий: нередко перепечатывается дезинформация из азербайджанских и турецких СМИ. Низок уровень пользовательской культуры в плане безопасности. Так, к примеру, взлом сайтов госучреждений в августе, по мнению наших экспертов, можно было бы предотвратить, если бы персонал был более квалифицирован, а соответствующие службы — более бдительны. Мы не контролируем даже собственное виртуальное пространство. В июле в домейн зоне.am был обнаружен уже упомянутый азербайджанский новостной портал, который уже в августе был активно использован для распространения дезинформации против армян Джавахка в период грузино-осетинского конфликта. Таким образом, порядок на сетевом пространстве в ряду наших приоритетных задач. Для решения их мы пойдем по пути консолидации усилий интернет-сообщества, а, помимо прочего, на днях задействуем “горячую линию”, куда можно будет адресовать сведения относительно негативного контента в сети.

Беседу вела

Валерия ЗАХАРЯН

http://www.nv.am/tema.htm

[Armenia_Forever]

ПОРА ПРЕДЪЯВИТЬ СЧЕТ ИСТИННОМУ АГРЕССОРУ

Встреча президентов Армении и Азербайджана в рамках переговорного процесса по карабахскому урегулированию может состояться на любой международной конференции приблизительно через два месяца. Серж Саргсян и Ильхам Алиев дали на это свое принципиальное согласие. Осталось только определить точное место и время встречи, заявил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков на пресс-конференции в Баку по итогам консультаций, которые сопредседатели Минской группы ОБСЕ провели 27 февраля - 3 марта с руководителями Армении, Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана. По словам американского сопредседателя Мэтью Брайзы, в ходе визита прошли нелегкие дискуссии, переговоры были содержательными и конструктивными. Результатом дискуссий стал вывод о необходимости продолжения процесса. Брайза подчеркнул, что на столе переговоров остались очень важные вопросы, “но мы не можем сказать, что это за вопросы”.

Посредники надеются, что стороны смогут продвинуться навстречу друг другу, но... Как в Ереване, так и в Баку сопредседатели указали на фактор, который может создать проблемы в переговорном процессе. Речь о документах, распространяемых Азербайджаном в ООН.

24 и 29 декабря 2008г. постпред АР при ООН Агшин Мехтиев направил генсеку ООН письма, сопровождающиеся двумя докладами: “О юридических последствиях вооруженной агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики” и “Об основополагающей норме территориальной целостности государств и о праве на самоопределение в свете ревизионистских притязаний Армении”. В первом докладе говорится о последствиях вооруженной агрессии Армении против Азербайджана и обосновывается право Азербайджана на самооборону, а именно - “на освобождение оккупированных территорий военным путем”. В нем подробно описаны “этапы разрастания конфликта и расширения армянской агрессии вначале внутри Нагорного Карабаха, затем - на границе Армении и Азербайджана, а потом и между двумя странами, а в результате - оккупация азербайджанских территорий”. В докладе отмечается, что “пострадавший в результате вооруженного нападения имеет право на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН и обосновывается “возможность привлечения ответственных лиц Армении к уголовной ответственности за преступления против Азербайджана”.

Во втором докладе отмечается, что “принцип уважения территориальной целостности государств представляет собой фундаментальную норму международного права и не может быть истолкован в международном праве как право на отделение”. Вместе с тем в докладе отмечается, что жители Нагорного Карабаха имеют право в полной мере пользоваться международными положениями, касающимися прав человека, включая “право на самоопределение в пределах границ Азербайджана”.

Постпред Азербайджана адресовал ООН в дополнении к отчету два вопроса: “совершила ли Республика Армения вооруженное нападение на нагорно-карабахский регион и прилежащие к нему территории Азербайджанской Республики?” и “может ли Азербайджанская Республика в настоящее время воспользоваться правом самозащиты, чтобы защититься от Республики Армения в соответствии со статьей 51 Положения ООН?”

То есть Баку всеми правдами и неправдами пытается достичь поставленных целей: 1.добиться от международного сообщества официального признания Армении агрессором; 2.получить от ООН “право” на развязывание новой войны под ширмой “самозащиты” от, якобы, продолжающихся агрессивных посягательств Еревана, которые выражаются “в продолжении оккупации азербайджанских территорий”.

На эти потуги посредники в середине января этого года ответили заявлением, в котором указали, что необходимость воздерживаться от применения силы лежит в основе “справедливости и урегулирования конфликта”. “Сопредседатели МГ ОБСЕ не позволят, чтобы процессу мирного урегулирования угрожала дискуссия о правовых или исторических вопросах, хотя сопредседатели будут внимательно прислушиваться к историческому аспекту вопроса, высказываемому сторонами. Все вопросы будут получать своевременное решение”, - говорится в заявлении.

Посредники считают, что распространяемые Баку документы могут создать “проблемы для позитивных моментов в переговорном процессе, тем не менее, продолжение дискуссий необходимо”. “Эти документы “носят только информативный характер, а то, что мы уделяем им внимание и принимаем по ним заявления, преследует определенные цели. Мы считаем, что нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе трех принципов - неприменения силы, территориальной целостности и права народа на самоопределение. В распространяемых же в ООН Азербайджаном документах отражен только один принцип - территориальной целостности. Мы были обеспокоены именно этим. Но это не значит, что в своих последних заявлениях сопредседатели защищают позицию Армении, оставив Азербайджан в одиночестве. Единственная наша цель - не допускать попыток, вредящих переговорному процессу”, - заявил в Баку французский сопредседатель Бернар Фасье.

Будто издеваясь над посредниками, Баку в дни их визита в регион конфликта представил в ООН еще два документа. Первый - “Доклад о поддержке ООН и других международных организаций Азербайджана в связи с конфликтом в нагорно-карабахском регионе Азербайджана и прилегающих территориях” - своего рода сборник заявлений, принятых до сегодняшнего дня Организацией исламской конференции, Советом безопасности и Генассамблеей ООН, Госдепартаментом США, МИДами России, Ирана и Турции, Евросоюзом, Советом Европы, НАТО и др. Второй - “Доклад о международных правовых обязательствах милитаризованного государства Армения, оккупировавшего территории Азербайджана”. В нем ставятся три вопроса: “1.Считается ли Армения с точки зрения международного права государством, оккупировавшим территории Азербайджана? 2. Если ответ на первый вопрос положителен, тогда в чем заключаются обязательства Армении в обеспечении общественного порядка на данной территории, сохранении правовой системы Азербайджана и обеспечении прав человека? 3. Как можно заставить Армению выполнять международные правовые обязательства?”

Не секрет, что истинный агрессор и инициатор гонки вооружений - Азербайджан, в конце прошлого века осуществивший этнические чистки и акты геноцида в отношении собственных граждан армянской национальности, а потом развязавший военную агрессию против Нагорного Карабаха и Армении, - давно преуспел в деле извращенного представления международному сообществу истории азербайджано-карабахского конфликта. Но, к сожалению, произошло это не без попустительства Еревана, в конце 1990-х годов решившего взять на себя роль представителя интересов НКР на переговорах и явно не справляющегося с этой задачей, а также Степанакерта, молчаливо согласившегося превратиться из субъекта в объект переговоров. Именно это обстоятельство - отсутствие представителей НКР за столом переговоров - позволяет Баку представлять Армению как “агрессора”, а себя выставлять в качестве “жертвы”. Можно было бы посетовать на посредников за то, что они в своих заявлениях не расставляют все точки над i. Но, согласитесь, что защита интересов Армении и НКР должна интересовать Ереван и Степанакерт, а не сопредседателей. Посредникам нынешний формат переговоров вполне позволяет вести геополитические игры, исходя из собственных интересов, а Азербайджану - делать то, что он делает.

Армянским же сторонам вместо того, чтобы постоянно говорить о невозможности урегулирования без участия НКР в переговорном процессе, следует срочно продумать и предпринять шаги по возвращению Степанакерта за стол переговоров.

Более того, сложившаяся ситуация настоятельно требует начать действовать в направлении внесения в повестку переговоров вопроса о правах беженцев-армян из Азербайджана. Переворачивая все с ног на голову, Азербайджан пытается протащить в международные инстанции не только вышеприведенные документы, но и свою трактовку событий в Ходжалу и добиться признания устроенной там боевиками Народного фронта Азербайджана резни азербайджанцев как “организованного армянами геноцида азербайджанцев”. А мы почему-то предпочитаем молчать (на государственном уровне) о резне армянского населения, организованной властями Азербайджана в конце 1980-х - начале 1990гг. и замалчивать наличие более полумиллиона армянских беженцев из Азербайджана. А они, между прочим, не просто жертвы, но и реальная сторона азербайджано-карабахского конфликта, которая в соответствии с международным законодательством имеет полное право требовать компенсации не только за разграбленное имущество, но и за потерянную родину - территорию проживания. Частично их потери могут быть компенсированы за счет территорий, контролируемых ныне НКР.

Пора, наконец, предъявить счет стране, осуществившей массовые этнические чистки и широкомасштабную военную агрессию не только в отношении Нагорно-Карабахской Республики, провозгласившей независимость в соответствии со всеми законами - советскими и международными, но и признанного международным сообществом государства - Армении. Согласно статье 51 главы 1 Устава ООН о праве на самозащиту, на которую ссылается сегодня Баку, пытаясь подвести правовую основу под свои реваншистские намерения, и НКР, и Армения имели и имеют полное право принять меры по самообороне.

Гаянэ МОВСЕСЯН, «Республика Армения»

[Armenia_Forever]

Voskanapat.info подвергается хакерским атакам

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Вот уже который день портал Voskanapat.info подвергается хакерским атакам. Работа портала нарушена. И происходит это не в первый раз. И не только с Voskanapat.info. Наемники азербайджанского агитпропа, выполняя заказ своих хозяев, пытаются помешать нам довести до читателей слово правды об Арцахе, армяно-азербайджанских отношениях, реалиях Азербайджана.

Сообщаем всем заинтересованным людям, что мы продолжим нашу работу при любых условиях. Единственное, что мы можем обещать нашим оппонентам из Азербайджана, привыкшим прятать голову в песок, это не слишком пугать их. Из простого человеколюбия. Нам достоверно известно, что паркет в их кабинетах настелен на бетонный пол.

Коллектив портала Voskanapat.info.

[Арарат]

Voskanapat.info подвергается хакерским атакам

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Вот уже который день портал Voskanapat.info подвергается хакерским атакам. Работа портала нарушена. И происходит это не в первый раз. И не только с Voskanapat.info. Наемники азербайджанского агитпропа, выполняя заказ своих хозяев, пытаются помешать нам довести до читателей слово правды об Арцахе, армяно-азербайджанских отношениях, реалиях Азербайджана.

Сообщаем всем заинтересованным людям, что мы продолжим нашу работу при любых условиях. Единственное, что мы можем обещать нашим оппонентам из Азербайджана, привыкшим прятать голову в песок, это не слишком пугать их. Из простого человеколюбия. Нам достоверно известно, что паркет в их кабинетах настелен на бетонный пол.

Коллектив портала Voskanapat.info.

В полу песок пусть не ищут головой. :lol: А еще они в неё (голову) едят.

[ТоварЫщ Тофиг]

http://www.rosbalt.ru/2009/03/13/625544.html

В Азербайджане живет двойник Обамы

БАКУ, 13 марта. Двойник президента США Барака Обамы — художник Асиф Мустафаев — проживает в Азербайджане, сообщает РИА «Новости».

31-летний двойник стал достопримечательностью Габалинского района. Зачастую ему приходится позировать перед фотокамерой с односельчанами и приезжающими из соседних городов и сел любопытствующими.

Из-за смуглой кожи Асифа с детства все называли «гарабалой» (чернявый), а после президентских выборов в США его стали называть Обамой.

Молодому художнику это импонирует, он даже сменил блузу художника на костюм, чтобы еще больше походить на американского президента.

Азербайджанский двойник президента США стал активно интересоваться мировой политикой. Он рассказал приехавшим из Баку телевизионщикам, что его мечтой стала встреча с Обамой, на которой он мог бы рассказать об Азербайджане и нагорно-карабахском конфликте.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: