Новости нашей экономики

[Удача]

Каким образом ЦБ может повлиять на приток инвалюты? Поступление валюты в страну происходит через экспорт товаров, сырья или даже возможно услуг. Все остальные статьи, как то частные трансферты или получение кредитов имеют строго целевое назначение и поэтому эти средства находятся вне зоны влияния ЦБ.

Что касется повышения и понижения курса драма, то надо понимать, что на это имеет влияние множество обстоятельств, как объективных так и субъективных и вряд ли Т. Саркисян мог иметь возможность серьёзно влиять на ситуацию.

[Kvinta]

Вот именно повышением или понижением курса национальной валюты и влияют на увеличение экспорта или импорта. Чем ниже цена национальной валюты -тем больше экспорт, чем выше-тем больше импорт и меньше экспорт.Чем больше экспорт, тем больше инвалюты.

[Удача]

Это когда есть что экспортировать. И потом, понижение и повышение нацвалюты очень сложно держать под контролем не имея достаточных резервов. Ещё раз пишу, в стране отсутствует в достаточной степени экспорт, что бы обеспечить поступление валюты.

Изменено 10 февраля 2012 пользователем Удача (история изменений)

[Kvinta]

Но именно большим поступлением инвалюты в Армению ЦБ оправдывал повышение драма.

[u-2]

Олигархов-импортеров сделают банковскими олигархами – Грант Багратян

«Законопроект «Об ограничении неналичных операций» не средство для борьбы с теневой экономикой, а попытка превратить импортирующих олигархов в финансовых», - об этом сказал бывший премьер-министр Армении Грант Багратян во время встречи с журналистами.

«Ну и что, что этот человек работал в банке, банковского дела даже не знает, а сферой сельского хозяйства руководит человек, окончивший сельхозмеханизацию (факультет - ред.)», - сказал Грант Багратян, имея в виду премьер-министра Тиграна Саргсяна и министра сельского хозяйства Серго Карапетяна.

«Что же делают банки? Говорят, что сделку, превышаюшую три миллиона, нужно производить через банк. Это старая советская история, в Советском Союзе тоже были такие цифры. Тигран Саргсян делает их финансовыми олигархами и дает им понять, что нет в мире других денег», - добавил Багратян.

Он подтвердил свои слова данными Transparency International по Армении за прошлый год, когда наша страна, по показателю теневой деятельности в 2011 г. заняла 124-ое место в ряду 151 страны. В процентном соотношении 53 % составила доля теневой экономики.

В качестве экономиста Грант Багратян выразил мнение о том, что теневая деятельность не связана с обналичиванием. «Тень есть тень, она может быть как наличной, так и неналичной», - объяснил он.

Tert.am

[Удача]

Квинта, вы серьезно думаете что в страну не имеющую серьезного экспорта (однако имеющую потенциал) могло поступить настолько больше чем в предыдущие годы частных трансфертов что нац.валюта поднялась на 50%?

И как я понял вы считаете что данный процесс был не управляем, а закономерен?

[Удача]

В качестве экономиста Грант Багратян выразил мнение о том, что теневая деятельность не связана с обналичиванием. «Тень есть тень, она может быть как наличной, так и неналичной», - объяснил он.

[Kvinta]

Квинта, вы серьезно думаете что в страну не имеющую серьезного экспорта (однако имеющую потенциал) могло поступить настолько больше чем в предыдущие годы частных трансфертов что нац.валюта поднялась на 50%?

И как я понял вы считаете что данный процесс был не управляем, а закономерен?

[Zampano]

Да-"ГАД".

Добрый ты человек, Удача

[Zampano]

:biggrin:

Տիգրան Սարսգսյանի տեսակետը քաղաքացու մոտ հարցեր է առաջացրել. պատասխան չկա

Ձեր խոսքերով՝ եթե ՀՀ քաղաքացին խանութից ձեռք է բերում կահույք, որի արժեքը 3 միլիոն դրամից բարձր է, ապա նա պարտավոր է այդ կահույքը ձեռք բերել անկանխիկ, որպեսզի հետագայում հնարավոր լինի վերահսկել այդ գործարքից ստացված եկամուտը։

Օրենքի նախագծի 4-րդ հոդվածով՝ Հայաստանի Հանրապետության տարածքում 2012 թվականի հուլիսի 1-ից անկանխիկ ձեւով պետք է իրականացվեն՝ 1)քաղաքացիների միջեւ ապրանքների (գույքի) օտարման, ապրանքների (գույքի) օգտագործման, աշխատանքների կատարման եւ ծառայությունների մատուցման 3 միլիոն Հայաստանի Հանրապետության դրամը գերազանցող գործարքների վճարումները եւ վճարների ստացումը:

2)կազմակերպությունների միջեւ, ինչպես նաեւ կազմակերպությունների եւ քաղաքացիների միջեւ 3 միլիոն Հայաստանի Հանրապետության դրամը գերազանցող փոխառությունների տրամադրումը (ստացումը), բացառությամբ բանկերի, վարկային կազմակերպությունների, գրավատնային գործունեություն իրականացնող անձանց, ինչպես նաեւ լիցենզիայի հիման վրա վարկեր եւ փոխառություններ տրամադրելու իրավունք ունեցող անձանց կողմից տրամադրվող փոխառությունների:

Հարց 1 - Խանութից կահույք ձեռք բերելը քաղաքացիների միջև գործարք է թե՞ կազմակերպության տված փոխառություն:

Ձեր խոսքերով՝ այն պատճառաբանությունները, որ սա ուղղված է ֆինանսական համակարգի հարստացմանը, բանկերի հարստացմանը, բացարձակապես իրականությանը չի համապատասխանում, հակառակը, այս օրենքը բեռ է դնում բանկերի վրա, որովհետեւ պարտադրում է բանկերին, որ նրանք իրենց սեփական միջոցների հաշվին տեղադրեն տերմինալներ եւ այդ սպասարկումը իրականացնեն անվճար։

Կառավարության ներկայացրած օրենքի ընդունումը հիմնավորող նպատակներում նշված է՝ մեծացնել ֆինանսական միջնորդության ծավալները: Օրենքների ընդունումը կբերի նաեւ բանկային համակարգում ֆինանսական միջնորդության ավելացմանը, որն իր հերթին կհանգեցնի ողջ ֆինանսական համակարգի զարգացմանը: Բացի այդ, անկանխիկ վճարումների իրականացումը (բանկային հաշվի առկայությունը բանկում, այդ հաշվի միջոցով գործառնությունների իրականացումը) կհանգեցնի նաեւ անձանց կողմից պահանջվող եւ բանկերի կողմից մատուցվող այլ ծառայությունների իրականացմանը (օրինակ` վարկերի, օվերդրաֆտների տրամադրում եւ այլն):

Հարց 2- Ճի՞շտ եմ հասկանում, որ, ըստ Ձեզ, իրականությանը չի համապատասխանում նաև Ձեր կառավարության ներկայացրած հիմնավորումը:

Հարց 3 - Ո՞ր կետով է օրենքում պարտադրվում բանկերին անվճար տերմինալներ տեղադրել և/կամ անվճար սպասարկել վճարումները:

Հարց 4 - Քաղաքացիների միջև խոշոր գործարքները դա մեքենայի, անշարժ գույքի գործարքներն են, որոնք ցանկացած դեպքում գրանցվում են: Ի՞նչ ստվերայնության ռիսկ եք տեսնում, որը կարելի է լուծել այս օրենքով»,–ՀՀ վարչապետին գրել է ֆեյսբուքյան օգտատերը:

Նրա այս հարցերին Տիգրան Սարգսյանն այդպես էլ չի պատասխանել։

Изменено 11 февраля 2012 пользователем Zampano (история изменений)

[Удача]

Частные трансферты в Армению составляют в среднем 1,5 мрда$, бюджет страны в среднем 2,5 мрда$. Да, в предыдушие годы картина была примерно индентична, но разве тогда весь мир был на пороге кризиса и кто либо мог его предполагать? С высоты прожитых лет, когда уже теперь мы точно знаем как надо было поступать, нам легко судить тех, кто должен был принимать решение и если они могли поступить лучшим образом, то в любом случае, удержали экономику в разумных пределах.

Что касается управляем-закономерен, то вряд ли вам удастся с совершенной точностью прогнозировать и управлять поступками людей в абсолютном хаосе. А тогда, смею вам напомнить, всякий кто пребывал в активном экономическом пространстве испытывал именно такие чувства.

[Удача]

Добрый ты человек, Удача

[u-2]

Они говорят не всю правду

Интервью с депутатом от АРФД, экономистом Арцвиком Минасяном.

Премьер-министр Тигран Саркисян утверждает, что правительство выполнило поручение Сержа Саркисяна остановить инфляцию, и теперь инфляция находится в допустимых пределах. Контролирует ли власть инфляцию?

Прежде всего, применяемая в Армении стратегия по сдерживанию инфляции являет собой непригодный инструментарий для стран нашего типа. Для подобной стратегии необходим низкий уровень теневой экономики, а у нас тень, по некоторым оценкам, достигает 50-55%. Инструменты, утвержденные в стратегии ЦБ, предполагают политику сокращения прибылей субъектов, работающих в открытом пространстве. Иными словами, работает модель сокращения инфляции путем сокращения денег. И при большой «тени» сокращение денег будет лишь у тех, кто работает в открытом пространстве. То есть, цены снижаются в условиях низких доходов граждан и сокращения потребления. И в условиях большой тени в Армении эта стратегия не может быть эффективной.

Причем, используются только финансово-кредитные инструменты ЦБ. Между тем, главной причиной инфляции в Армении является неэффективная структура экономики, наличие монополий, искусственно закрытые рынки. И политика по сдерживанию цен должна быть системной.

Что касается выполнения распоряжения Сержа Саркисяна, очевидно, что тот поручил вернуть цены на сельхозпродукты на привычный для людей уровень. Наше правительство не только не смогло сделать этого, но и «обеспечило» двухзначный рост цен на продовольственные продукты. На деле для выполнения этого поручения необходимы системные реформы, которые нынешнее правительство просто не в состоянии предпринять. С другой стороны, для выполнения поручения нет подобающих оснований, вот почему АРФД предлагала объявить правительству недоверие.

То есть, Тигран Саркисян лукавит?

Во всяком случае, говорит не всю правду. Правительство всегда прибегало к этому. Вспомните историю с кризисом, когда премьер заявлял, что кризис Армении не угрожает.

Власти не хотят или не могут сдерживать цены? Власти не контролируют ситуацию, они не знают, как выбраться из этого социально-экономического кризиса. Но у них не хватает воли признать это и призвать к консолидации общих сил. Необходимы новые идеи социально-экономического развития, и для этого необходима консолидация всех национальных сил.

Арман Галоян

http://www.lragir.am...rview23202.html

Изменено 11 февраля 2012 пользователем cameroon (история изменений)

[Kvinta]

Квинта, не может быть средний показатель 1,5 млрд, так как уровень 1,5 мы еще никогда не проходили. Максимальная цифра была 1,49 и то всего один раз, в 2008 году. Так что средний показатель за 10 лет где то 1,3. Относителньно соотношения бюджет/трансферт, то объем трансфертов составляет в среднем 27,5% об розничного товарооборота и услуг.Поскольку и вы согласны что не было резкого скачка в поступлении частных трансфертов, не было резкого увеличения объема экспорта, то это значит всего лишь одно- цена драма была повышена исключительно административными методами. Другое дело что вы конечно же имеете право считать, что они это делали исключительно в благих целях. Но я считаю что, поскольку любой экономист-недоучка значет что поднятие нац.валюты приводит к уменьшению экспорта, а ТС я не считаю недоучкой, значит я имею полное право считать что этим своим решением он намеренно пролонгировал интересы импортеров, при этом имея глубокое безразличие к последствиям для страны. Еще раз замечу, что в мире не было 100% подъема цен на товары которые мы импортируем, но поднятие драма не привело к снижению жен на 50% (это даже смешно, они до сих пор поднимаются).

И я не очень понял какая связь кризиса и стоимости нац.валюты. Его тогда до хрипа в голосе предупреждали что он в утробе убивает еще даже не сформировшийся экспорт. Но он сделал то что сделал.

[Удача]

Нет Квинта, ему не надо было ослаблять драм, ему надо было не трогать драм.А сейчас (как я уже писал) ждите вторую волну, когда он отпустит драм.

Скажите, вы все время пишите про кризис. Какое он имеет отношение, если максимальной цены драм достиг в 2006 году, когда кризиса и в помине не было. И какое отношение имеет имидж страны к поднятию драма и продаже золота? На имидж страны никак не действуют устроенные им аферы с кредитами под Наирит?

Что дало укрепление драма? Во-первых, уже сформировавшийся импорт получил возможность удержать цены на товары и та часть экономики которая была сильной сохранила свои качества.

Изменено 11 февраля 2012 пользователем Удача (история изменений)