Новости нашей экономики

[Rafo]

Не соглашусь.Развитие сельхоза решает многие проблемы-опустошение сёл,в том числе приграничных,смягчение миграции,сокращение бедности и тд и тп.Да и на нём можно и не плохо заработать тоже.Вот нынешнему правительству в первую очередь нужно обратить внимание именно на сельхоз,а не саргсяновские воздушные замки строить.

Изменено 25 января 2012 пользователем Rafo (история изменений)

[Rollo]

Shatakh, в том и беда, что это день вчерашний, который сегодня придется догонять. Производство автомобилей на заводе ЕРАЗ (как бы его не ругали за качество сборки), например, в 1989 году вышло на 16500 автомобилей в год, а в 2002 году завод был закрыт и объявлен банкротом по требованию кредиторов. Сегодня Армения импортирует ГАЗели, которые являются развитием советских ЕРАЗов (УАЗов, ГАЗов - модели меняли свое название в зависимости от завода изготовителя), вместо того, чтобы производить машины для народного хозяйства на своей территории задействуя множество смежных производств и трудовой персонал различных рабочих и инженерных специальностей. Потом удивляемся, почему Турция за пару десятков лет удвоила свой ВВП и вышла на 16 место в мире, а Армения за 20 лет реформ на продовольственную безопасность выйти не может.

[Dedo]

Shatakh, в том и беда, что это день вчерашний, который сегодня придется догонять. Производство автомобилей на заводе ЕРАЗ (как бы его не ругали за качество сборки), например, в 1989 году вышло на 16500 автомобилей в год, а в 2002 году завод был закрыт и объявлен банкротом по требованию кредиторов. Сегодня Армения импортирует ГАЗели, которые являются развитием советских ЕРАЗов (УАЗов, ГАЗов - модели меняли свое название в зависимости от завода изготовителя), вместо того, чтобы производить машины для народного хозяйства на своей территории задействуя множество смежных производств и трудовой персонал различных рабочих и инженерных специальностей. Потом удивляемся, почему Турция за пару десятков лет удвоила свой ВВП и вышла на 16 место в мире, а Армения за 20 лет реформ на продовольственную безопасность выйти не может.

еразы,обувь,хрусталь,часы--всё профукано.теперь все йувелиры

[Shatakh]

Развитие сельского хозяйство в условиях географии Армении возможно ТОЛЬКО при условии хорошо развитой пищевой промышленности. Именно пищевая промышленность (а не рынок в Малатии) создает (тоисть должна создавать) спрос для первичной продукции сельского хозяйсто. Без спроса нет денег а значит нет смысла что-то выращивать.

Если же есть спрос. то все счастлевы.

Именно развитие пищевой промышленности есть гарант развитие села.

В первую очередь нужно развивать промышленность, промышленность и еще раз промышленность. Причем не добывающую а перерабатывающую (тяжелую, легкую, пищвую, "интелектуальную").

Все остальное это придаток к ней.

+1.Вот это ближе к земли :rolleyes:

Просто есть у нас одна маленькая проблема.Перерабатывающие заводи сейчас требуют от наших фермеров сырьё дешёвое,но и качественное.А вот фермеры не могут обеспечить такой спрос,ибо как сказал Ролло,работают так,как работали во время Багратидов.Вот и государство должен думать о повышении эффективности путём инвестиций и иными механизмами.Вот о чём речь.Фермер не гроша не получает от своей земли в итоге.Вот тут и нужны решительные меры путём инвестиций,налаживанием экспорта,повышением производительности,внедрением иноваций и тд.

[Rollo]

Все зависит от качества управления, а качество управления зависит от качества управленцев.

Это Нубарашенская птицефабрика, когда-то на ней содержалось более 3 миллионов голов птицы и она давала ежедневно 30 тонн мяса птицы, помимо яиц (взято из поста Севара в теме "Сельское хозяйство основа экономики Армении").

А это Сталинград в феврале 1943, после освобождения.

[kaivaz]

Откуда фотки, Ролло? Я думаю такое большое предприятие как советашенская (нубарашенская) птицефабрика не могла быть разрушена до такой степени.

Вон, лусакертская птицефабрика пашет на всю ивановскую.

[Rollo]

Откуда фотки, Ролло? Я думаю такое большое предприятие как советашенская (нубарашенская) птицефабрика не могла быть разрушена до такой степени.

Вон, лусакертская птицефабрика пашет на всю ивановскую.

В этом разделе (сейчас на 3 странице) есть тема "Сельское хозяйство- основа экономики Армении" на последней (сейчас 9) странице есть пост Севара, там все подробно написано. Полагаю это очень яркий, но к сожалению не единственный, пример бесхозяйственности, а вернее отсутствия ответственности.

[kaivaz]

дааа... слава богу её востанавливают.

а тех кто разрушил даже судить не получится. за 2 копейки получали и распродавали на металлолом.

[Vostan_Hayots]

Откуда фотки, Ролло? Я думаю такое большое предприятие как советашенская (нубарашенская) птицефабрика не могла быть разрушена до такой степени.

Вон, лусакертская птицефабрика пашет на всю ивановскую.

Изменено 25 января 2012 пользователем Vostan_Hayots (история изменений)

[Arty]

Без хорошего сельхоза нормальной экономики небыло еще ни у кого, по крайней мере я таких примеров не знаю. Но вы Shatakh не правы, когда пишите это решает проблемы опустошение сёл, миграции и сокращение бедности. Сегодняшняя Армения тому живой пример, страна, которая имеет 49% населения занятого в сельском хозяйстве и по сути своей представляет аграрную страну в классическом (чуть не написал времен Багратидов) виде имеет именно эти проблемы в обществе. Сегодня вопрос о развитии сельского хозяйства ставить поздно, сегодня нужно ставить вопрос по Саргсяновски, промышленность нужно развивать, времени на раскачку больше нет. Максимум, на что можно расчитывать это 15-20 лет, ужасающе малый срок за который сама Армения (как народохозяйственный комплекс) с этим вопросом (индустриализации страны) не справится. Если не справимся не будет ничего, будущего у Армении не будет. Мир не будет таким, каким его знали прежде, где есть богатые страны, развивающиеся и бедные. Будут развитые, богатые страны и будет вся остальная серая масса, без надежды когда-либо подняться. Меня радует, что политическое руководство страны взялось за этот вопрос и по итогам прошлого 2011 года Армения показала лучший среди стран СНГ (и один из лучших в мире) рост промышленного производства свыше 14%.

Производство одного автомобиля тянет экономику страны больше, чем стадо баранов - это аксиома.

[sevar]

ТРИ АКЦЕНТА В ЭКОНОМИКЕ

Развитие промышленного производства, наращивание экспорта и обеспечение внешних рынков сбыта произведенной продукции - это три краеугольных камня в национальной экономической политике, которые обозначили в правительстве Армении, заявил на пресс-конференции министр экономики Тигран ДАВТЯН.

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЧЬ ИДЕТ О РАЗВИТИИ ЭКСПОРТА В НАПРАВЛЕНИИ ЕВРОПЫ, поскольку другой основной вектор нашей внешней торговли – страны СНГ и, в частности, Россия - уже проторен. Со странами СНГ (кроме, естественно, Азербайджана и считающего его родственным Узбекистана) у нас действуют двусторонние договоры об облегчении торговых режимов. К тому же тесные связи в различных областях с бывшими странами Союза способствуют культурной и экономической доступности обществ, что делает взаимный бизнес сподручнее. Как считает министр, прорабатываемая ныне идея о создании правового пространства – зона свободной торговли стран СНГ - еще более поспособствует торгово-экономической интеграции стран Содружества. Так что здесь заботиться о рынках не приходится, важнее – что Армения может предложить этому рынку. То есть усилия экономических властей должны быть направлены внутрь экономики.

Иное дело - Европа. "Евросоюз – это полумиллиардный рынок сбыта. Причем с большой покупательской способностью. Армения – небольшая экономика, и мы сможем найти свои ниши на европейском рынке. В этом плане у нас нет сомнений по поводу того, что конкуренция с Китаем, Турцией или иными производителями не позволит нам освоить европейский рынок", - поспешил развеять опасения корреспондента "ГА" Тигран Давтян. Рынок есть, остается ключик подобрать. Это, собственно, самое сложное. В 2011 году наша страна формировала подбор этого ключика – точнее, стала активно готовиться к этому поиску. В частности, при поддержке и по настоянию европейских структур мы активно начали возводить выброшенные на обочину экономики такие важные ее столпы, как сферы стандартизации, метрологии, сертификации. Активно приступили к подгонке законодательной базы под эти институты. В противном случае нас не пустили бы и на порог европейского рынка. Сейчас мы, образно говоря, на пороге этого порога. "В ближайшие недели или даже дни мы направим в Европейскую комиссию отчет о проделанной нами в этом направлении работе. Думаю, отчет найдет положительный отклик и мы приступим к переговорам о присоединении республики к Соглашению о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС", - сообщил Т.Давтян. То есть станем искать уже ключик на пороге европейского рынка. Это может занять несколько лет - по министру, от 3 до 5. Впереди долгие годы переговоров и согласований по отдельным рынкам, видам товаров, контролю различных видов и т.д. Ну, помните, как вступали в ВТО. Но на этот раз будет сложнее.

К тому же, когда государство откроет для отечественных предпринимателей дверь на европейский рынок, нашим производителям не мудрено будет заблудиться внутри самого рынка – лабиринта ограничений, норм и правил единого, но все же разнообразного европейского рынка – от Греции и Албании до непонятных для них же самих скандинавских стран. Так что путь этот долгий и тернистый.

ОТКЛОНЯЯСЬ ПО ПРОСЬБЕ ЖУРНАЛИСТОВ ОТ ГЛАВНОЙ ТЕМЫ ВСТРЕЧИ, Т.Давтян не согласился с тем утверждением, что иностранные инвестиции текут лишь в горнорудную промышленность, а последняя занимает львиную долю экспорта. "Горнорудная и металлургическая промышленность занимает 50% нашего экспорта. Остальная половина – самые разнообразные сферы: ИТ, туризм, транспорт. Большая часть инвестиций течет в горнорудное производство, И не только. Новый терминал аэропорта, новые компании в сфере ИТ, новые гостиничные комплексы, новые агроперерабатывающие предприятия. Все это есть", - отметил министр. Он пообещал, что усилия правительства будут направлены на увеличение доли производства в различных отраслях промышленности.

Речь пошла также и о "сожительстве" обоюдно приемлемых решений в сферах экологии и экономики на примере перспективы освоения Амулсарского полиметаллического месторождения (в основном золотоносного) близ Джермука. "Нельзя противопоставлять сохранение природы и развитие экономики. Решения этих двух факторов вполне могут уживаться вместе. Вопрос не в том, делать или не делать. Вопрос в том, как делать", - отметил министр. Он сообщил, что знаком с проектом, который намерена реализовать весьма влиятельная организация, а проект составлен довольно тщательно и подробно. Со своей стороны сообщим, что проект реализует компания "Геотим", которая принадлежит британской Lydian International Ltd. Последняя занимается геологоразведкой и добычей золота. Крупными акционерами организации являются входящая в структуру ВБ Международная финансовая корпорация (IFC), Европейский банк реконструкции и развития (EBRD) и горнорудная корпорация "Ньюмонт". Заметьте, никаких привычных для нас в таких случаях офшоров. "Несмотря на наличие рядом с месторождением курорта Джермук, современные технологии позволяют осуществлять горнорудную деятельность с минимальным ущербом для окружающей среды. Пример тому - недавно задействованный Сагамарский комбинат в Лорийской области, который благодаря своим закрытым циклам и современным технологиям вполне уживается с окружающей средой", - отметил министр.

Коснулся Т.Давтян и оценок международных структур экономики и вообще ситуации в целом в Армении. В прошлом году в рейтинге Doing Business Армения поднялась на несколько строчек, что, согласно министру, является ощутимым результатом. "Среди стран СНГ по доступности ведения бизнеса мы уступаем лишь Грузии, которая, впрочем, уже не член Содружества. Так что у нас очень неплохие позиции", - резюмировал чиновник.

Рубен ГРДЗЕЛЯН

[Rollo]

Sevar, сокращу ваш пост, чтобы еще раз выразить одну мысль.

ТРИ АКЦЕНТА В ЭКОНОМИКЕ

* * *

Иное дело - Европа. "Евросоюз – это полумиллиардный рынок сбыта. Причем с большой покупательской способностью. Армения – небольшая экономика, и мы сможем найти свои ниши на европейском рынке. В этом плане у нас нет сомнений по поводу того, что конкуренция с Китаем, Турцией или иными производителями не позволит нам освоить европейский рынок", - поспешил развеять опасения корреспондента "ГА" Тигран Давтян. Рынок есть, остается ключик подобрать. Это, собственно, самое сложное. В 2011 году наша страна формировала подбор этого ключика – точнее, стала активно готовиться к этому поиску. В частности, при поддержке и по настоянию европейских структур мы активно начали возводить выброшенные на обочину экономики такие важные ее столпы, как сферы стандартизации, метрологии, сертификации. Активно приступили к подгонке законодательной базы под эти институты. В противном случае нас не пустили бы и на порог европейского рынка. Сейчас мы, образно говоря, на пороге этого порога. "В ближайшие недели или даже дни мы направим в Европейскую комиссию отчет о проделанной нами в этом направлении работе. Думаю, отчет найдет положительный отклик и мы приступим к переговорам о присоединении республики к Соглашению о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС", - сообщил Т.Давтян. То есть станем искать уже ключик на пороге европейского рынка. Это может занять несколько лет - по министру, от 3 до 5. Впереди долгие годы переговоров и согласований по отдельным рынкам, видам товаров, контролю различных видов и т.д. Ну, помните, как вступали в ВТО. Но на этот раз будет сложнее.

К тому же, когда государство откроет для отечественных предпринимателей дверь на европейский рынок, нашим производителям не мудрено будет заблудиться внутри самого рынка – лабиринта ограничений, норм и правил единого, но все же разнообразного европейского рынка – от Греции и Албании до непонятных для них же самих скандинавских стран. Так что путь этот долгий и тернистый.

* * *

Рубен ГРДЗЕЛЯН

Со временем придут к выводу о необходимости воссоздания Министерства торговли, ликвидированного диверсантом Горбачёвым. Времени жаль. Только крупная специализированная государственная структура, имеющая своих представителей в зарубежных странах, способна регулировать отношения и проталкивать интересы своих торговых организаций с учетом специфики конкретных стран, а к ней нужны частные крупные торговые организации, способные иметь свои представительства в зарубежных странах, учитывающих их специфику и способных в полной мере продвигать свои товары "на чужом поле". Министерство торговли необходимо и для регулирования сферы торговли внутри государства. Министерство сельского хозяйства есть, а Министерства торговли, которое должно регулировать куда большие объемы, нет. Очень логично, в разрезе Андроповско-Горбачёвской логики.

[Shatakh]

Sevar, сокращу ваш пост, чтобы еще раз выразить одну мысль.

Со временем придут к выводу о необходимости воссоздания Министерства торговли, ликвидированного диверсантом Горбачёвым. Времени жаль. Только крупная специализированная государственная структура, имеющая своих представителей в зарубежных странах, способна регулировать отношения и проталкивать интересы своих торговых организаций с учетом специфики конкретных стран, а к ней нужны частные крупные торговые организации, способные иметь свои представительства в зарубежных странах, учитывающих их специфику и способных в полной мере продвигать свои товары "на чужом поле". Министерство торговли необходимо и для регулирования сферы торговли внутри государства. Министерство сельского хозяйства есть, а Министерства торговли, которое должно регулировать куда большие объемы, нет. Очень логично, в разрезе Андроповско-Горбачёвской логики.

Хорошая идея :crazysmile:

[kaivaz]

А у тех, кто десаантировал Горбачёва, как раз есть целая структура на эту тему:

http://export.gov/worldwide_us/index.asp

[kaivaz]

http://www.ev.am/am/