Новости нашей экономики

[Арарат]

Вот смотрю на эти красавцы крыши и думаю, а как же снег, грязь, пыль, град?

Наверное все таки такие крыши не для наших условий...

Или поверх этих солнечных батарей надо накрывать прочное непробиваемое стекло?

И все равно остаются вопросы с пылью и грязью...

Вот если бы электричество вырабатывалось не от света, а от тепла..

Или от ДАВЛЕНИЯ! От давления - вообще супероткрытие было бы. Представьте себе, что все дороги и едущие по ним машины вырабатывали бы электроэнергию....

Изменено 9 августа 2014 пользователем Арарат (история изменений)

[Sarkis]

Вот смотрю на эти красавцы крыши и думаю, а как же снег, грязь, пыль, град?

Наверное все таки такие крыши не для наших условий...

Или поверх этих солнечных батарей надо накрывать прочное непробиваемое стекло?

И все равно остаются вопросы с пылью и грязью...

Или эти батареи заряжаются не от света, а от тепла?

Есть вообще ТЕПЛОВЫЕ батареи?

Все упиратся в себестоимость. Можно и хрусталем или сапфировым стеклом покрыть для надежности

Тепловые - если на инфракрасное излучение, то в принципе, есть, чудовищно дорогие с чудовищно низким кпд. В основном, для спецнадобностей. А вот просто нагревательные (бак с водой и прозрачная панель с затемненным основанием, по которому протекает вода) - этого добра по Европе и особенно по Средиземноморью навалом. Для нас это как раз самый оптимальный вариант.

Изменено 9 августа 2014 пользователем Sarckis (история изменений)

[Sergey Garayan]

В принципе, такие домики - мечта эколога. Другое дело, что само производство панелей и ветряков в сумме наносит немалый ущерб окружающей среде. Но это для нас неважно.

Важно то, что такие технологически продвинутые таунхаусы у нас по карману разве что весьма состоятельным людям, мягко говоря. А им, увы, трижды наплевать на экологию и энергосбережение. И я не уверен, что правительство будет дотировать обустройство домов такими панелями для простых граждан.

[Sergey Garayan]

Вот смотрю на эти красавцы крыши и думаю, а как же снег, грязь, пыль, град?

Наверное все таки такие крыши не для наших условий...

Или поверх этих солнечных батарей надо накрывать прочное непробиваемое стекло?

И все равно остаются вопросы с пылью и грязью...

Вот если бы электричество вырабатывалось не от света, а от тепла..

Или от ДАВЛЕНИЯ! От давления - вообще супероткрытие было бы. Представьте себе, что все дороги и едущие по ним машины вырабатывали бы электроэнергию....

[Sergey Garayan]

Атомная станция это есть хорошо.. Никакие ветряки с солнечными понелями ее не заменят.. Помогут конечно, и развивать их надо, но не более того ... А вот цена за новый блок по моему завышенная, но это уже вопрос из другой плоскости.. Если нашим атомный кВ обходится в 5000, то про солнечный и ветряной я и подумать боюсь... Особенности армянского ценообразования никто пока не отменял.

Изменено 9 августа 2014 пользователем Sergey Garayan (история изменений)

[Арарат]

Все упиратся в себестоимость. Можно и хрусталем или сапфировым стеклом покрыть для надежности

Тепловые - если на инфракрасное излучение, то в принципе, есть, чудовищно дорогие с чудовищно низким кпд. В основном, для спецнадобностей. А вот просто нагревательные (бак с водой и прозрачная панель с затемненным основанием, по которому протекает вода) - этого добра по Европе и особенно по Средиземноморью навалом. Для нас это как раз самый оптимальный вариант.

Но это ведь не электричество, а просто теплая вода?

Или электричество?

[Арарат]

А АЭС прямо созданы для наших условий..?

Да нет, конечно. Просто рассуждаю. О плюсах и минусах.

В Армении, кстати пыли мало. Но защищать поверхность батарей все равно как то надо...

Вот тут Саркис говорит о дороговизне.

Интересно, 5 лярдов вбухать за раз (а в наших коррупционных условиях после траты 5-ти лярдов, вдруг окажется, что надобно еще 10-ть доложить) это разве не дорого?

Грустно читать о "каких-то 5-ти лярдах, в то время как для дороги в Иран 1,5 лярда наскоблить уже 15 лет не можем...)

Изменено 9 августа 2014 пользователем Арарат (история изменений)

[Sarkis]

Но это ведь не электричество, а просто теплая вода?

Или электричество?

Теплая вода = экономии электричества

[Sarkis]

Да нет, конечно. Просто рассуждаю. О плюсах и минусах.

В Армении, кстати пыли мало. Но защищать поверхность батарей все равно как то надо...

Вот тут Саркис говорит о дороговизне.

Интересно, 5 лярдов вбухать за раз (а в наших коррупционных условиях после траты 5-ти лярдов, вдруг окажется, что надобно еще 10-ть доложить) это разве не дорого?

Грустно читать о "каких-то 5-ти лярдах, в то время как для дороги в Иран 1,5 лярда наскоблить уже 15 лет не можем...)

Наша экономика и система принятия решений - вещи, непостижимые моему скромному разуму.

[Rollo]

Единственная возможность для Армении сохранить энергетическую безопасность - построить новую АЭС. Единственной альтернативой может стать АЭС на ториевом топливе, но пока промышленных образцов нет. Вряд ли стоит внедрять у себя первое поколение ториевых электростанций. Исходя из имеющихся на сегодняшний день технологий, новая АЭС представляет собой единственную возможность сохранить энергетическую безопасность на перспективу 20-30 лет. Что и заложено в проектную возможность АЭС-92, плановый срок службы которой составляет 50 лет и может быть продлен еще на 10 лет. Октемберянская АЭС выработала свой ресурс и должна быть закрыта.

Относительно альтернативных источников энергии можно сказать, что на сегодняшний день эти технологии по себестоимости электроэнергии и вырабатываемым мощностям не могут составить конкуренцию АЭС. Но, их тоже нужно развивать. Для частных домов они вполне могут пригодиться. Проблема лишь в том, что в Армении позволить себе такое удовольствие в домах смогут считанные единицы людей, остальным придется освещать и отапливать жилье дровами. Относительно целей промышленного производства, альтернативные источники энергии можно не рассматривать, как несущественные.

Есть еще ТЭЦ и гидроэлектростанции, но они не в состоянии покрыть энергобезопасность и обеспечить стабильность энергосистемы страны, даже без учета развития промышленности.

Если не развивать экономику в целом и промышленность в частности, тогда страна умрёт, и "уже нам будет не до грез о энергетическом развитии". В этом случае действительно, нет никакого смысла строить АЭС.

С учетом внешнеэкономического долга страны, образованного за последние годы, можно было построить АЭС и без привлечения дополнительного финансирования и, соответственно, совладельцев собственности. Но, должен отметить, что такая цена строительства одного блока встречается только в Армении.

[Акс]

Атомная станция это есть хорошо.. Никакие ветряки с солнечными понелями ее не заменят.. Помогут конечно, и развивать их надо, но не более того ... А вот цена за новый блок по моему завышенная, но это уже вопрос из другой плоскости.. Если нашим атомный кВ обходится в 5000, то про солнечный и ветряной я и подумать боюсь... Особенности армянского ценообразования никто пока не отменял.

Один вертяк обеспечивает 1000 жителей. К примеру, для обеспечения Гюмри электроэнергией необходимо 100 вертяков.

То есть, для бытовых нужд вертяк подходит. Для промышленности можно использовать ГЭС и ТЭС, которые у нас есть.

Действующая АЭС обеспечивает только 40% электроэнергии республики.

А теперь давайте подумаем о минусах АЭС. Безусловно это сейсмоопасная местность Армении и вопрос о хранении ОЯТ. Плюс транспортировка урана. Неужели вы думаете, что Грузия пропустит новый уран в армению. Они ОЯТ не пропускают. А оно накапливается. Вот и думайте что лучше.

[Sarkis]

Взято отсюда http://cxem.net/greentech/greentech1.php

Ветряные мельницы используемые для выработки электрической энергии бывают разных размеров. Большие ветрогенераторы, которые обычно используются на ветряных фермах (электростанциях), могут вырабатывать большое количество электричества - сотни мегаватт, которым можно обеспечивать сотни домов. Небольшие ветряки, которые вырабатывают не больше 100 кВт электроэнергии, используются в частных домах, фермах, подсобных хозяйствах и т.п., служат источником дополнительной электроэнергии, способствуют уменьшению оплаты за основной источник электроэнергии.

Очень маленькие ветряки, мощность которых составляет 20-500 Вт, используются для подзарядки аккумуляторов и др. сферах, где не требуется большое количество электроэнергии.

Небольшие ветроэлектростанции будут экономически эффективны, если будут соблюдены следующие условия:

ветер в вашем месторасположении дует стабильно и много дней в году;

есть достаточно места для установки ветряка;

местными властями разрешена установка ветряков;

ваши затраты на электроэнергию высоки;

вы не подключены к питающей сети или она находится далеко от вас;

вы готовы инвестировать деньги в ветрогенератор;

во избежание проблем с соседями, ветряк должен находится не ближе чем 250-300м к ним.

Будет ли ваш ветряк для дома экономически целесообразным - больше всего зависит от качества ветра. В большинстве случаев, среднегодовая скорость ветра в 4.0-4.5 м/с (14.4-16.2 км/ч) является тем минимумом, чтобы ветрогенератор был экономически выгоден. В анализе ветра вам помогут сайты, где представлены карты ветров России и других стран.

Также, вам может помочь местная метеорологическая станция, где вы можете посмотреть архив данных по силе ветра. Но следует обратить внимание на расположение станции, т.к. различные препятствия - деревья, строения, возвышенности могут стать причиной искаженных данных о ветре.

Для более точной оценки ветра в вашей местности вам необходимо приобрести устройства измеряющие скорость ветра. Особенно это актуально, если ваша местность холмистая или имеет необычный ландшафт.

Наиболее важной деталью в приборе для измерения скорости ветра является анемометр. Он состоит из чашечной (или лопастной) вертушки укреплённой на оси, которая соединена с измерительным механизмом. Лопасти анемометра вращаются и вырабатывают сигнал, пропорциональный скорости ветра. При покупке анемометра не будет лишним приобрести устройство, записывающее показания с него, а также трипод, кронштейн и т.п., где он будет монтироваться.

Существуют более дорогие цифровые устройства для измерения скорости ветра. Там также используется анемометр, но данные поступают в компьютер, где они обрабатываются и запоминаются. В последнее время данные устройства становятся все более популярными и дешевыми.

Неважно какой измерительный инструмент вы используете для оценки скорости ветра, но хотя бы минимум один раз в год вы должны сравнивать ваши данные с другими. Также важно измерительно оборудование размещать достаточно высоко, чтобы избежать турбулентности, которая создается деревьями, строениями и другими препятствиями. Наиболее оптимальным размещением измерительного прибора является его размещение на уровне центра ротора ветрогенератора.

Место для размещения ветрогенератора

Большое значение имеет место, где вы собираетесь разместить ваш ветряк. Помните, что не следует его размещать вблизи деревьев, домов и т.п., т.к. вы не получите полной отдачи от ветряка.

Также учитывайте что:

сила ветра всегда больше на вершине холмов, у береговой линии, в степях, в местах где нет деревьев и строений.

деревья могут расти, а ветряк - нет.

необходимо заранее информировать соседей о ваших планах, во избежании проблем с ними в будущем.

желательно поставить ветряк на достаточном расстоянии от соседей. Обычно достаточно 250-300м.

Не ожидайте, что ваша ветроэлектростанция будет все время вырабатывать достаточное количество электроэнергии. Скорость ветра в одном и том же месте может сильно различаться и как следствие будет и различаться количество вырабатываемой электроэнергии. И если сила ветра будет меняться в пределах 10%, то вырабатываемая электроэнергия будет изменяться в пределах 25%!

Компоненты ветроэлектростанции

Они включают в себя:

ротор с лопастями, которые имеют аэродинамическую форму.

редуктор или коробка передач, которые согласует скорость вращения между ротором и генератором. Маленькие ветряки (до 10 кВт) обычно не имеют редуктора.

защитный кожух, который защищает от внешних воздействий редуктор, генератор, электронику и другие компоненты ветрогенератора.

хвост ветряка - необходим для его поворота по ветру.

Для ветрогенераторов с горизонтальной осью вращения необходима мачта (вертикальные ветряки обычно устанавливаются прямо на земле).

Мачты бывают различных видов: на растяжках (которые жестко закреплены), поворотная мачта на растяжках (может подниматься и опускаться для обслуживания и ремонта), свободно-стоящая мачта без растяжек (они тяжелые, но зато занимают не так много места на земле).

Очень важным факторов является высота мачты. Энергия ветра пропорциональна скорости ветра в третей степени (в кубе). Т.о. если скорость ветра удвоилась, то энергия ветра возрастет в 8 раз (2х2х2=8) (Рисунок 6). Скорость ветра увеличивается с высотой, т.е. увеличивая высоту мачты можно сильно увеличить энергоэффективность ветряка.

Рекомендуемая высота установки 24-37 метров. Устанавливать ветряк на меньшей высоте - то же самое, что расположить солнечные батареи в тени.

На всякий случай просмотрите местное законодательство на предмет ограничений на высоту мачты для ветроэлектростанций. Используйте конструкцию мачты, одобренной производителем ветряка, иначе вы можете потерять гарантию на него. Обязательно заземлите мачту и предусмотрите молниеотвод.

Для электробезопасности необходимо использовать разъединители и автоматические выключатели. Они также обеспечат безопасный доступ к ветряку для его обслуживания и модернизации.

Также могут понадобиться другие компоненты ветроэлектростанции. Аккумуляторы - смогут накапливать излишки электроэнергии от ветряка. Но, поскольку аккумуляторы используют постоянный ток, то для преобразования его в переменный необходим инвертор.

Если дом, ферма или хозяйство подключены к общей системе энергообеспечения, то в ветренные дни излишек энергии можно продавать электросетям (неактуально для нашей страны). А когда ветер слабый и электроэнергии ветряка не хватает, то нужно будет покупать электроэнергию от общей электросети.

Стоимость ветрогенератора

Стоимость небольшого ветряка $2000-$8000 за 1 кВт. Однако, это только 12-48% от стоимость всех компонентов ветряной электростанции: инверторы, аккумуляторы, зарядные устройства, АВР и т.п.

Но большой плюс ветрогенератора в том, что однажды купив его, вам больше практически ни за что не прийдется платить, кроме планового техобслуживания.

Если вы не знаете площадь лопастей ветряка, то вы можете сравнивать по диаметру ротора. Незначительное увеличение диаметра ротора ведет к значительному увеличению отдаваемой электроэнергии от ветрогенератора (см. рисунок ). Значения указанные на рисунке являются ориентировочными и на них опираться не следует, т.к. генерируемая мощность ветряка зависит от множества других факторов.

Отношения с соседями

Многие люди требуют бережного отношения к окружающим их вещам: ландшафту, виду, исторически местам, тишине, соседям и т.п. Обязательно переговорите с соседями о ваших планах установить ветроэлектростанцию. Также вы должны понимать, что людям свойственен страх перед чем-то новым и неизвестным.

Многие люди думают, что ветряки наносят вред птицам. Но на самом деле раздвижные двери более опасные для птиц, чем небольшие ветряки. Также ветрогенераторы оказывают ничтожное влияние на радио и телевизионное вещание. Лопасти всех современных ветряков сделаны из стекловолокна или дерева. Эти материалы прозрачны для электромагнитных волн.

Шум

Соседи не приемлят шум от ветрогенератора. Прежде чем установить ветроэлектростанцию, ознакомьте ваших соседей с теми шумами, которые она может производить:

аэродинамические шумы - возникают из-за потоков воздуха производимыми лопастями. Шумы увеличиваются со скоростью вращения ротора. Иногда из-за воздушных турбулентностей, некоторые виды лопастей могут издавать свистящий звук.

механические шумы - могут возникать в других компонентах ветряка (генератор, редуктор и т.п.)

Сколько шума может производить ветроэлектростанция?

В 250-ти метрах, от типичной ветроэлектростанции уровень звукового давления составляет приблизительно 45 дБ. Небольшие ветряки производят не больше шума, чем кондиционеры.

Лопасти небольшого ветряка вращаются со средней скоростью 175-500 оборотов в минуту, максимум 1150 об/мин. Большие ветряки вращаются с постоянной скоростю 50-15 об/мин

Обслуживание

Ветроэлектростанции требуется постоянное техническое обслуживание - регулярные осмотры, смазка трущихся частей и т.п. Ежегодно проверяйте болтовые соединения и электрические контакты, подтягивайте их, если необходимо. Также проверяйте ваш ветряк на наличие коррозии и натяженность растяжек мачты.

Если лопасти сделаны из дерева, то наносите краску для защиты. На кромки лопастей наклейте прочную ленту для защиты от абразивной пыли и летающих насекомых. Если краска растрескается, а пленка отклеится, то незащищенное дерево быстрее прийдет в негодность. Влажность, проникшая в дерево лопастей, может вызвать дисбаланс ротора. Ежегодно проверяйте лопасти ветряка.

После 10 лет эксплуатации лопасти и подшипники должны быть заменены. При правильной установке и эксплуатации ветроэлектростанция может прослужить 30 и более лет. Правильное обслуживание также минимизирует уровень шума от вашего ветряка.

Безопасность

Все ветрогенераторы имеют максимальную скорость вращения ветра, выше которой они не могут работать. Когда скорость ветра превышает это значение, то в ветрогенераторе должен сработать тормозной механизм не допускающий превышения критического значения.

При использовании ветряка в холодных районах, необходимо позаботиться о проблеме обледенения, а также размещать аккумуляторный блок в изолированном месте.

Установка ветряка на крышу здания не рекомендуется. Но если он маленькой мощности (до 1 кВт), то можно сделать и исключение. Дело в том, что ветрогенератор может давать вибрацию, которая может передаваться на поверхность, на которой он установлен.

[Sarkis]

А теперь вопрос - насколько реально полное изменение структуры электроснабжения Гюмри при переходе на ветростанции в наших условиях?

[Акс]

А теперь вопрос - насколько реально полное изменение структуры электроснабжения Гюмри при переходе на ветростанции в наших условиях?

Я Гюмри привел в качестве примера. Кроме того,насколько я знаю в районе Гюмри сильные ветра, особенно зимой. Таким образом, веряк там будет рентабельным. Но самым рентабельным местом в Армении пока считается Севан. Там вертра сильные и постоянно меняют направление.

[Sergey Garayan]

А теперь вопрос - насколько реально полное изменение структуры электроснабжения Гюмри при переходе на ветростанции в наших условиях?