Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Mук - спикер, или реформы в действии


Ессентуки

Рекомендованные сообщения

Крысы - те, которые незаконно захватили власть. Крысы - те, кто грабит народ. Крысы - те, кто ищет всему этому оправдание. Таких в Армении всего процентов 10. Но, к сожалению, ввиду экстремально высокой живучести, они неистребимы. Кто-то с этим смирился, кто-то нет.

и в чем ваше несмирение заключается ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 68
  • Создано
  • Последний ответ

А при чем тут я? Я то как раз и смирился, т.к. понял, что невозможно поменять вещи, заложеные в менталитет народа. Остается два выхода - либо вариться во всем этом, либо попытаться ограничить это влияние и жить достойно (не путать с "в достатке").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А при чем тут я? Я то как раз и смирился, т.к. понял, что невозможно поменять вещи, заложеные в менталитет народа. Остается два выхода - либо вариться во всем этом, либо попытаться ограничить это влияние и жить достойно (не путать с "в достатке").

вне народа ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно это я и имел ввиду, когда говорил о высоких, но пустых по содержанию словах. Что значит "вне народа"? Шарль Азнавур в народе или вне его? А Монте только в Арцахе "вошел в народ"? А в Ливане и Франции он был "вне народа"? Надо понимать, Юрик Варданян сначала был "в народе", а потом поставил себя вне его? Как и Андраник, выбравший эмиграцию. А Грант Динка, надо полагать, убили за то, что он не чувствовал себя частью армянского народа? Как насчет Джорджа Дюкмеджяна, Ричарда Ованнисяна, Левона Ароняна, покойных Тиграна Петросяна и Арама Хачатуряна? Им тоже отказано в праве считать себя частью народа? А ведь каждый из них сделал для Армении больше, чем все юзеры этого форума вместе взятые.

Просто надо вещи называть своими именами, Сашико. Физическое присутствие в Армении не делает личность частью народа (например, те же т.н. избранники ЛТП и СС). И наоборот.

Но давайте вернемся к теме Мука и замечательного выбора СС главного законодателя Армении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что мое мнение субъективно, но есть абсолютные понятия, сложившиеся в околополитическом поле (а другого в Армении нет), как то: нелегитимность властей, клановость, сращение политики, экономики и криминала, тотальная беззаконность и проч....

Выделенное мною и есть ваше не просто субьективное , а ошибочное по определению.

Ошибка в абсолютизации .

Не бывает абсолютного зла, все познается в сравнении.

Весь мир устал критиковать механизм выборов президентов США, как недемократический и косный, но притом никто не подвергает сомнению легитимность их властей - поскольку именно таков выбор народа.

И вы безосновательно утверждаете нелегитимность наших властей, игнорируя отношение к ним основной массы народа, только потому что они(власти) не нравятся вам.

В остальном (клановость, сращение с криминалом и пр.) это "мухи" отделяемые от основной котлеты.

Даже королевская власть(абсолютистская и недемократическавя) может и бывает легитимной, ввиду поддержки народом.

А вы обьявляете нелегитимной власть показавшую свою устойчивость и соответственно поддержку основной массы населения.

А "крысы" и прочие определения - свидетельствует лишь о культуре диспута...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не бывает абсолютного зла, все познается в сравнении.

Весь мир устал критиковать механизм выборов президентов  США, как недемократический и косный, но притом никто не подвергает сомнению легитимность их властей - поскольку именно таков выбор народа.

И вы безосновательно утверждаете нелегитимность наших властей, игнорируя отношение к ним основной массы народа, только потому что они(власти) не нравятся вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Принципиальный вы наш.

Теперь вы стали путать легитимность с законностью.

Легитимность, дается поддержкой основной массы населения.

При этом законы могут нарушаться или нет.

Обычно при этом говорят, если закон нарушается повсеместно, значит он неправильный (несвоевременный, нереальный или иначе).

"Зазомбированность" населения снимается его просвещением, а не обратным зомбированием (т.е. навязыванием своих ложных убеждений).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но давайте вернемся к теме Мука и замечательного выбора СС главного законодателя Армении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно это я и имел ввиду, когда говорил о высоких, но пустых по содержанию словах. Что значит "вне народа"? Шарль Азнавур в народе или вне его? А Монте только в Арцахе "вошел в народ"? А в Ливане и Франции он был "вне народа"? Надо понимать, Юрик Варданян сначала был "в народе", а потом поставил себя вне его? Как и Андраник, выбравший эмиграцию. А Грант Динка, надо полагать, убили за то, что он не чувствовал себя частью армянского народа? Как насчет Джорджа Дюкмеджяна, Ричарда Ованнисяна, Левона Ароняна, покойных Тиграна Петросяна и Арама Хачатуряна? Им тоже отказано в праве считать себя частью народа? А ведь каждый из них сделал для Армении больше, чем все юзеры этого форума вместе взятые.

Просто надо вещи называть своими именами, Сашико. Физическое присутствие в Армении не делает личность частью народа (например, те же т.н. избранники ЛТП и СС). И наоборот.

Но давайте вернемся к теме Мука и замечательного выбора СС главного законодателя Армении.

О Господи ! И это вы мне говорите о высоких , но пустых словах ? Причем тут ваше физическое местонахождение или достижения этих великих людей? Они то не были вне народа.

Просто вчитайтесь в то, что вы написали «либо вариться во всем этом, либо попытаться ограничить это влияние и жить достойно». Вот «это все» и есть наша армянская жизнь, жить вне этого, в моем понимании, это жить вне армян, тогда какой смысл вообще интересоваться армянскими вопросами, если ничего не устраивает ? Неужели только для того, чтобы проявлять недовольство, критиковать, указывать на недостатки? Но здесь дураков нет, напрасно вы думаете,что недостатки не очевидны всем остальным.

Действительно бессмысленное занятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут для некоторых единственным аргументом являются прозвища. Однако они грубо этим злоупотребляют. Мыши - это далеко не крысы. Где есть мыши, крыс нет. И хотя бы это радует. Своя мышь лучше чужих крыс, которых некоторые диаспорные армяне почитают как великих политических деятелей и основателей "цивилизованных" держав..

И не раскидывайтесь тут именами наших известных армян. Это порочит их честь, и создает ложное впечатление для людей, не знающих их биографии. Ведь они не имеют ничего общего с людьми в отбеленных смокингах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И не раскидывайтесь тут именами наших известных армян. Это порочит их честь, и создает ложное впечатление для людей, не знающих их биографии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно это я и имел ввиду, когда говорил о высоких, но пустых по содержанию словах. Что значит "вне народа"? Шарль Азнавур в народе или вне его? А Монте только в Арцахе "вошел в народ"? А в Ливане и Франции он был "вне народа"? Надо понимать, Юрик Варданян сначала был "в народе", а потом поставил себя вне его? Как и Андраник, выбравший эмиграцию. А Грант Динка, надо полагать, убили за то, что он не чувствовал себя частью армянского народа? Как насчет Джорджа Дюкмеджяна, Ричарда Ованнисяна, Левона Ароняна, покойных Тиграна Петросяна и Арама Хачатуряна? Им тоже отказано в праве считать себя частью народа? А ведь каждый из них сделал для Армении больше, чем все юзеры этого форума вместе взятые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 10 гостей (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    10 гостей

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...