Текущая ситуация

[Ara55]

...

Причем обратите внимание - я всего лишь привел слова Никояна. Только слова- без комментариев(разве что не удалось из фразы вырезать слово скандальный).

...

Вы лжете.

Вы привели газетный пересказ слов Никояна. Такой пересказ, который и не нуждался в комментариях. Но и комментарий там есть по вашей ссылке.

Понятно, что ваша цель любыми средствами возродить эту тему. Вам даже своей репутации не жалко, вернее репутации вашего ника ?

Мне искренне жаль, но вы сами выбрали такой стиль общения.

[Alexandre Rodrigues]

Обратите внимание- НЕ от взрыва гранты, а от запала гранаты. Т.е. не просто констатация того, что причиной гибели стали металлические осколки части гранаты, а именно запал. А конкретно- НЕ от взрыва гранаты. Как то странно. Можно ли так выразиться если взорвалась граната с запалом внутри(опять же вспоминается колпачок заднего фпроомывателя).

[Nakomichi]

Вы лжете.

Вы привели газетный пересказ слов Никояна. Такой пересказ, который и не нуждался в комментариях. Но и комментарий там есть по вашей ссылке.

Понятно, что ваша цель любыми средствами возродить эту тему. Вам даже своей репутации не жалко, вернее репутации вашего ника ?

Мне искренне жаль, но вы сами выбрали такой стиль общения.

[Nakomichi]

Как полюбился тут Никоян. Видно что мутит человек, но нет, Никоян сказал, Никоян заявил.

Кстати, в этой теме так все и заглохло на мутиловках Никояна. :bye:

[Nakomichi]

Я лишь прокоментирую ваши слова Накомичи про странность .Дело в том что вы не служили в армии как я понял а это вас часто подводит в этом я не раз уже убедился .И так в чём разница между взрывом брошенной гранаты и неосторожного обращения с запалом ?

А разница приличная Накомичи . Когда гранату бросают то делают это сознательно то есть хотят нанести тяжёлый урон включительно смерть . А вот когда от запала то смерть может наступить от не сознательного действия то есть не осторожного что конечно не освобождает от наказания . А вот осколки гранат на которые вы делаете упор постоянно тут совсем не играют значение .Когда я служил в СА ГСВГ там такие случаи были достаточно частое явление( не говоря уже про АК-74) как тот о котором имел неосторожность сказать Никоян.

Так вот наказание в этих двух случаях совершенно разные ,хотя и там и там граната взрывалась .Я понятно объясняю ?

[ARTUR2005]

Ну так Никоян официальное лицо. Нам то что делать. На чем основываться? А если это мутиловки, почему нет опровержений со стороны заинтересованных лиц? Кстати почему Никоян не обращается с опровержением его "якобы слов" или "передернутых слов"? Удивительно. Почему никто ни в парламенте ни в правительстве не ставить вопроса о мутиловках?

[Злодиюка]

Второе заседание по "делу семи" завершилось скандалом и заявлением адвокатов (Армения)

Второе заседание суда по так называемому "делу семи" началось 23 декабря с 40-минутным опозданием и прошло в скандальной атмосфере. Как передает корреспондент ИА REGNUM, между родственниками обвиняемых и лицами, заблаговременно занявшими места в зале заседаний возникла перепалка. Сторона защиты уверяет, что это были полицейские в гражданском, которые специально заняли одну треть мест в зале, дабы спровоцировать скандал. Затем судебные распорядители потребовали от журналистов покинуть зал заседаний и наблюдать за судебным процессом через установленный монитор в комнате на втором этаже.

Данное решение журналисты расценили как попытку создать препятствия исполнению их профессиональных обязанностей. Даже вызванный позднее омбудсмен республики Армен Арутюнян ничем не смог помочь журналистам. Из-за нехватки мест в зал заседаний не были допущены бывший премьер-министр Армении Грант Багратян, лидер Либеральной партии Армении Ованес Ованисян, лидер Социал-демократической партии "Гнчакян" Людмила Саркисян и координатор Армянского национального конгресса Левон Зурабян. Дорогу им перекрыли полицейские, образовавшие цепочку.

Вошедший в зал суда с 40 минутным опозданием судья Мнацакан Мартиросян сообщил, что опоздание было вызвано проблемой со здоровьем одного из обвиняемых по делу - Григора Воскерчяна. Однако обвиняемые запротестовали в связи с данной версией, что дало повод судье объявить получасовой перерыв. После перерыва накаленная обстановка так и не разрядилась, и Мартиросян принял решение отложить слушания до 27 декабря, мотивировав свое решение тем, что обвиняемые не встали при его входе в зал.

Как оказалось позднее у Воскерчяна действительно были проблемы со здоровьем, так как, по словам его адвоката Степана Восканяна, его подзащитного "навестили спецназовцы", которые применили насилие в отношении него. После окончания судебного заседания адвокаты всех семи обвиняемых выступили с заявлением, в котором отметили, что в процессе заседания были применены провокации. "Если судебный процесс будет проходить в рамках закона, то будут опровергнуты все доказательства вины обвиняемых. Потому власти решили пустить в ход провокации", - отмечается в заявлении адвокатов.

[shmidt]

.Зинбабва бля...

[ese]

.Зинбабва бля...

[Nakomichi]

[Kompot]

.....У Никояна иногда проявляются слова, которые не совсем вписываются в общую канву. Наверное есть тогда логика в моем поведении, что я выделяю эти слова. Как Вы думаете? Это нормально или нет? И это же не дает мне повода(чего я и не делаю) отрицать наличие слов(или пересказа слов) у других официальных лиц. Тем более что эти слова не всегда друг другу противоречат.

А если есть противоречия в словах- то это и есть момент истины. В этом и нужно разбираться. Может это тот самый кончик нити, который позволит распутать. Газета сказала что никоян сказал о отсутствии выстрелов со стороны митингующих(народа, участников беспорядков, бесчинствующих молодчиков- каждому на выбор)? Давайте проверять- говорил ли он такое? Если говорил, то говорила ли прокуратура обратное? если говорила- то пусть каждый мотивирует свои слова. Может Никоян врет, а может и прокуратура. Я допускаю оба варианта. Хотя ИЗНАЧАЛЬНО больше не верю прокуратуре(но это мое личное и глубоко субъективное мнение). А может и газета врет...

У меня получилось обьяснить свой нездоровый интерес к подобным темам?

[Alexandre Rodrigues]

Спасибо за разъяснение конечно же, но видимо Вы меня с кем то путаете.

1. С чего Вы взяли, что не служил в армии? И кстати не все служащие в армии знают как пользовать гранатой. К примеру выпускники Медицинского Университета.

[Nakomichi]

Нет не получилось..... более того вы наглядно показали, что и сами не понимаете, что и откуда берется.....

хотя наличие нездорового интереса вы костатировали плавильно...

[Nakomichi]

Называть службой выпускника Медицинского университета язык просто не поворачивается .

Таких выпускников в СА называли просто " пиджак " .Ну да ладно об этом .

Именно это я имел в виду Накомичи.

[Ara55]

О ДА! Я лгу! Простите! Конечно же я привел не слова Никояна, а пересказ его слов. Это грубая ложь! Ну а где слова Никояна? Приведите Вы. Что Вам мешает. Или скажите, что он такого не говорил. Уже не знаю в который раз Вас прошу- скажите пожалуйста- говорил такое Никоян или не говорил!! очень прошу. Мне ведь тоже очень трудно жить в подобной(своей) лжи. Очень трудно.

Какие комментарии? Где комментарии? В ссылке? А что в ссылке и причем тут ссылка? Я мог не привести ссылку? Я мог убрать комментарии в ссылке? Удивляюсь Вам- чесслово. Причем тут ссылка? Зачем Вы вообще её тут пытаетеся вспомнить? Как я мог поступить?

Моя цель понять и разобраться. Для себя хотя бы. У меня возникают вопросы? Мне их заводить отдельной темой, что бы не "возрождать" эту тему? Эта тема не соответствует теме моего поста? Я один писал в этой тебе последние пару месяцев? Просто удивляюсь Вам. В чем смысл того что Вы написали? Претензия ко мне? Просто констатация факта? Призыв? К чему Вам моя репутация или моего ника. Это не Ваше дело. Меня имеющаяся репутация наверное устраивает. А если перестанет устраивать- наверное я буду делать какие-то шаги. Но причем тут Вы. Волнуетесь за мою репутацию?

Спасибо конечно же за то что замечаете за мной некий стиль- хороший комплимент. Но лучше бы Вы также выбрали некий стиль. К примеру стиль- отвечать на вопросы. А то как то нехорошо получается...

Ладно вам прибедняться.

Из вашей "мааааленькой" лжи следует ложь побольше, а там и до "бандитских властей" недалеко. Подумаешь всего-лишь сомневаемся "была ли смерть от гранаты или от запала".

Я уже писал вам, что ни одна газета не привела таких слов Никояна в такой же интерпретации.

После этого требовать от меня дать истинные слова или верный пересказ, все равно что требовать у человека "справки о несостоянии в браке со всеми женщинами в мире" (Райкин).

Меня там не было, а другие журналисты не заметили, остаетесь вы со своим "желтым" источником.

Как неглупый человек, вы все это отлично понимаете, но тем не менее предпочитаете далее гнуть(пинать, тянуть, жевать, топтать...) вашу ложную идею о загадках высказываний Никояна.

О репутации. Если вам не дорога репутация ("устраивает" почему-то), то поверьте мне не все равно с кем я беседую. И если вас действительно устраивает репутация лживого, то я совершенно по иному буду относиться к вашему персонажу. Надеюсь вы понимаете , что последнее есть "мое дело" все же.

p.s. Сказанное ни в коей мере не умаляет попыток разобраться в причине смерти этого служивого. И далее интересно, как эта смерть повлияла на действия сил правопорядка.