Армения не намерена перерабатывать уран на своей т

Firefly · 27 декабря 2007

Армения не намерена перерабатывать уран на своей территории – министр энергетики

ЕРЕВАН, 24 декабря. /АРКА/. Армения не намерена перерабатывать уран на своей территории. Об этом заявил в субботу журналистам министр энергетики Армении Армен Мовсисян.

«В такой маленькой стране как Армения не стоит иметь одновременно и атомную станцию и предприятие по переработке урана», - считает Мовсисян.

По его словам, поскольку возможности добычи урановых руд в Армении будут представлены лишь через год, пока невозможно дать оценку и пути их переработки.

Как считает министр, для проведения соответствующих исследований Армении потребуется от 2 до 5 лет, в ходе которых вопрос переработки прояснится.

По мнению Мовсисяна, в Армении не те объемы урана, чтобы перерабатывать их на месте, поскольку это сопряжено с большими расходами, кроме того, это может приобрести серьезный политический контекст. «Наилучшим местом для обработки урана, с перспективой его использования в атомной энергетике является Ангарск, где уже создан консорциум России и Казахстана», - сказал Мовсисян.

Армения ранее заявляла, что не собирается обогащать уран на своей территории и намерена присоединиться к Международному центру по обогащению урана в городе Ангарск (Иркутская область РФ). В этом случае Армения получит доступ ко всей технологической цепочке, в том числе добыче, обогащению и использованию ядерного топлива на АЭС.

Международный центр по обогащению урана организован на базе ФГУП "Ангарский электролизный химический комбинат". Учредительные документы о создании центра подписали в октябре 2006 года российское ОАО Техснабэкспорт и казахстанское НАК Казатомпром. В ближайшие месяцы будет подписано соглашение России и МАГАТЭ о создании запаса ядерного топлива в международном центре в Ангарске. --0--

Я здесь не часто пишу, но эта тема мне интересна, так как создание ядерного оружия может стать краеугольным камнем в политике сдерживания наших туркоязычных соседей от носторожных телодвижений. Если на территории страны есть запасы урана, своя станция и специалисты, то грех не воспользоваться возможностью навсегда обезопасить себя от башибузуков. Пара подземных ядерных испытаний в Кельбаджаре может сделать гораздо ближе мирное урегулирование, чем годы переговоров.

Inferno · 27 декабря 2007

Я здесь не часто пишу, но эта тема мне интересна, так как создание ядерного оружия может стать краеугольным камнем в политике сдерживания наших туркоязычных соседей от носторожных телодвижений. Если на территории страны есть запасы урана, своя станция и специалисты, то грех не воспользоваться возможностью навсегда обезопасить себя от башибузуков. Пара подземных ядерных испытаний в Кельбаджаре может сделать гораздо ближе мирное урегулирование, чем годы переговоров.

Grig · 27 декабря 2007

Не силен в вопросах ядерного строительства... Но считаю что если имеется хоть малейшая возможность создания нашей ядерной бомбы, имею ввиду национальный научный-технический потенциал, финансы, инфраструктуру, то необходимо этим воспользоваться... Если речь идет о политической воли или об ее отсутствии, то это другой уже вопрос... Теперь к вопросу, разрешат или не разрешат. Подобная "порядочность", вежливость в этом вопросе неуместна. Израиль, Индия, Пакистан ни у кого не спрашивали разрешения, хотя каждая из этих стран имеет мягкие места, на которые в любое время можно надавить. А, пару ядерных испытаний в Кельбаджаре действительно изменили бы мировую риторику общения с Арменией, как со стороны врагов, так и со стороны держав. И никаких санкций не будет, будьте уверены, Армения не Иран. Планы Ирана на господство на Ближнем Востоке раздражают Штаты из-за нефти, поэтому на наличие армянского ядерного оружия они будут смотреть сквозь пальцы, понимая, что оно - фактор тюрского сдерживания.

Firefly · 27 декабря 2007

не разрешат :hm: в этом, как я думаю, вопрос, а вовсе не в экономической целесообразности.

Преработка прямая дорога к бомбе.

В конечном счете, Ирану не разрешают именно переработку(обагощение), а не саму станцию.

но иметь свою бомбу, конечно , приятно

Firefly · 27 декабря 2007

Еше добавлю от себя, что два моих родственника работают в ядерном центре в Норфолке. США в свое время постарались трудоустроить всех наших физиков-ядершиков так как понимали, что в противном случае это сделает Иран. Пока в Армении есть кадры это необходимо сделать.

Ara55 · 27 декабря 2007

Не думаю, что вывоз необогащенной руды может быть рентабельной в условиях блокированной Армении. Хотя это уже проблема инвестора.

Но и министра энергетики можно понять, обогащение урановой руды в наших условиях, очень опасное занятие с точки зрения экологии.

Рентабельность первичной переработки может оказаться недостаточной для затрат на утилизацию отходов.

В общем надо все просчитать...

Megretsi · 27 декабря 2007

".....При этом Израиль до сих пор не признает не только наличие крылатых ракет с ядерными боеголовками на своих подводных лодках, но и отрицает сам факт наличия ядерного арсенала. С другой стороны, с определенной степенью достоверности известно, что у Израиля есть от 50 до 200 тактических ядерных зарядов. По одной из версий, израильская ядерная программа была осуществлена с помощью эмигрантов из СССР. По другой – ядерное оружие и необходимые компоненты для его производства Израилю передали США и Великобритания.".....

http://www.nacbez.ru/technology/article.php?id=1498

Megretsi · 27 декабря 2007

"....Как указывает Коэн, израильская ядерная программа должна оставаться в "неясности и двусмысленности" - не только "для предотвращения мобилизации иностранных врагов", но и ради упреждения вопросов со стороны собственных граждан. Даже в разговорах между собой израильские лидеры называют работу над созданием атомного оружия в центре в Димоне "оно" и "крупный проект". Один из советников Кеннеди называл это "деликатным вопросом". Как и в Индии, еще одной демократии, в то время жаждавшей ядерного оружия, многие ключевые вопросы в Израиле решались устно и без официальных распоряжений. Затраты никогда не просчитывали и особо не обсуждали. По всей видимости, отмечает The Washington Post, "Иран сейчас делает то же самое".

Как и в других странах, стремление Израиля к бомбе стало в своем роде священным. "В глазах Бен-Гуриона, - пишет Карпин, - ядерный проект был священным". Те, кто давал на него деньги, были "посвященными", помогавшими строить святая святых современного Израиля. По словам Карпина, с 1958 по 1960 годы тайную кампанию по сбору средств на ядерный проект возглавлял американский бизнесмен Абрахам Фейнберг, которому удалось собрать около 40 миллионов долларов (сегодняшних 250 миллионов) у "примерно 25 миллионеров"....

http://nuclearno.ru/text.asp?10564