Война с АР - 2026 г.

[Dizak]

Ну и наконец посадили министра не за это .А за то что на пару с..Газпромом Украл деньги вот и всё .

И Газпром лохонулся не там а в другом месте .

[NAIRI]

Наири,

99% - возят в спец. танкерах... Огромные такие посудины...

В США есть 1 проект, где сжиженный газ везут по Ж.Д., но кажется он сдох т.к. транспортные расходы были слишком высокие...

[Dizak]

Дизак джан, если можно, ещё один вопрос

Что выгоднее для Армении, постройка трубу через Армению или если везти газ танкерами через ту же Армению?

Изменено 28 августа 2006 пользователем Dizak (история изменений)

[ARTUR2005]

я согласен насчет 2026г.

но при этом надо учитывать такие факторы - 1) если не начнется война в Иране или другой глобальный катаклизм в регионе 2) если армянская сторона будет удерживать сегодняшние позиции

при соблюдении этих двух условий война до 2026 действительно маловероятна.

что касается круга союзников который обозначил ЛМШ.... союзничать можно хоть с чертом но вот аргументы которые приводит ЛМШ не серьезные.

К тому же неплохие отношения с Ираном и Белоруссией и так есть.

А вообще было бы супер привлечь Китай и Индию тоже :hehe:

[NAIRI]

Dizak

после пяти дней постельного режима с минимальной температурой 38 градусов, я понимаю, что начинаю тормозть. причём конкретно тормозить.

:wallbash:

[Dizak]

А учел ли политолог % населения в Азербайджане, которому к 2026г. все еще будет интересен вопрос Карабаха?

Прошло всего 2 года с вспышки массированной аз. пропаганды (для внутреннего пользования), но уже появляются азербайджанцы которые задаются вопрос - а нужен ли нам такой Карабах? Появляеются люди, которые заняты подсчетом потерь в потенциальной войне, и т.д.

Что будет через 20 лет?

Кстати, интересно посмотреть на тренды... Каким интересно через 20 лет будет курдское население Турции, и как оно будет огранизовано к тому времени? Какое влияние оно будет оказывать на Турцию, и соответственно весь регион B)

Вообще, такой анализ нужен, по-моему, для того чтобы выявить ключевые и наиболее важные события, которые могут повлиять на баланс сил в регионе ... Вот тут уже можно серьезно порассуждать

Ниже мой список... Присоединяйтесь

[Dizak]

Dizak

после пяти дней постельного режима с минимальной температурой 38 градусов, я понимаю, что начинаю тормозть. причём конкретно тормозить.

:wallbash:

[Dizak]

Важнейшие события:

1. Уход из региона одной из держав - России или США. Это маловероятно, скорее влияние какой-то из держав может ослабевать в регионе - и не факт, что это будет Россия.

2. Война в Иране. Это вообще беда, не понятно чем это все еще кончится...

3. Формирование 1-го курдского государства на территории Ирака под потранажем США. При том, что курды сейчас плодятся быстрее всех в регионе, а в Западных областях Турции распространяются "евронравы" - это будет начало развала Турции, и соответственно ослабевание Азербайджана.

4. Принятие Турции в Евросоюз - чем черт не шутит Тут-то влияние турков услилится.

5. Окончание большой добычи в Азербайджане. Если к тому времени нашим соседям не удастся сделать что-то толковое со своей экономикой - то привет банановые рощи...

6. Экспансия Китая в Среднюю Азию, и возможно его желание дестабилизировать корридор Сред.Азия-Кавказ-Европа...

[NAIRI]

Выздоравливай дружище

Хотя твой намек на море, очь мне пришелся по душе :devil:

Я вообще думаю, что нашему этносу надо завоевывать жизненное пространство, иначе так и будем как в клетке томиться...

[Ara55]

Хочешь мира, готовься к войне (Si vis pacem - parabellum).

Эту мудрость еще никто не отменял. И одним из аспектов подготовки является поиск союзников, вернее установление союзнических отношений.

Автор, напирая на слово поиск, готовит себе причину отказа от политики комлементаризма. Получается уже не установление новых(дополнительных) союзнических отношений, а смена старых.

Сначала ему бы доказать, что политика комлементаризма исключает поиск новых союзников. Но это потребует от него анализа понятия комлементаризма.

А комлементарность есть синоним взаимодополняемости (не путать с комплИментом).

Т.е. , по сути, комлементаризм допускает поиск новых союзников по принципу их взаимной дополняемости. Или автор не знает об этом, или блефует...

[Alexandre Rodrigues]

Вы меня не правильно поняли... В Грузии никакого завода по сжижению газа строить не собираются, его Иран собирается строить на своей территории - как альтернатива любому возможному трубопроводу.

Ирану это выгодно по политическим мотивам - так он независим вообще ни от кого. Куда хочет, туда и отправляет свой газ.

[Alexandre Rodrigues]

А учел ли политолог % населения в Азербайджане, которому к 2026г. все еще будет интересен вопрос Карабаха?

Прошло всего 2 года с вспышки массированной аз. пропаганды (для внутреннего пользования), но уже появляются азербайджанцы которые задаются вопрос - а нужен ли нам такой Карабах? Появляеются люди, которые заняты подсчетом потерь в потенциальной войне, и т.д.

Что будет через 20 лет?

Кстати, интересно посмотреть на тренды... Каким интересно через 20 лет будет курдское население Турции, и как оно будет огранизовано к тому времени? Какое влияние оно будет оказывать на Турцию, и соответственно весь регион B)

Вообще, такой анализ нужен, по-моему, для того чтобы выявить ключевые и наиболее важные события, которые могут повлиять на баланс сил в регионе ... Вот тут уже можно серьезно порассуждать

Ниже мой список... Присоединяйтесь

[Dizak]

Мы хотим ,но пока не получается Dizak.

Во первых вы не работаете в правительстве Ирана на сколько я понял это первое .

Второе строя газопровод на Армению это дальний прицел на Украину и далее на ЕС .Можно как раз более коротким путём попасть в Европу через Армению а скорость в бизнесе не последнее дело .И потом что мешает ему построить уже сейчас ?Он мог это сделать и раньше ,но не делал значит было не выгодно .Если Иран сейчас пока и ..выжидает то только одного сможет ли он "уломать Грузию" .Как только сможет а это вероятно и не случайно Саакашивили приглашает к себе президента Ирана .А Россия как в романах Джека Лондона уже застолбила себе кусочек газопровода в Армении .Пускать конкурента как то не очень хочется ведь не за горами и ..Баку с Ашхабадом дышат в ...затылок .

Получается как в русской поговорке " дружба дружбой а ..табачёк врознь".

Это я про отношения Россия /Иран .

[NAIRI]

Дизак, карога в конце концов уламат аненк Иранин, чтоб они свой газ всё таки через Армению в бочкх везли в Поти, а оттуда на танкерах уже куда хотят(нам пофиг)? :shljapa: :lol:

Изменено 28 августа 2006 пользователем NAIRI (история изменений)

[Dizak]

Ну, вот в Аз-не потихоньку приходит прозрение...

Зардушт Ализаде: «Я убежден в том, что нам нужны новые кадры в руководстве оборонного ведомства»

29 Августа 2006 [10:41] - Day.Az

Распечатать

Эксклюзивное интервью Day.Az с известным политологом Зардуштом Ализаде.

- Зардушт бей, независимый армянский политолог Левон Мелик-Шахназарян недавно заявил, что азербайджанская армия находится в очень грустном положении, а заявления Азербайджана об увеличении бюджета не должны вызывать опасений у Армении. Как Вы считаете, приведет ли увеличение военного бюджета нашей страны к качественному улучшению боеспособности нашей армии?

- Я не верю в это. Там, где царит тотальная коррупция, не может быть сильной армии. Увеличение бюджета лишь создает возможность больше воровать. Безусловно, по сравнению с прошлыми годами, нынешние возможности нашей страны позволяют сделать все для того, чтобы солдаты были обуты и одеты, чтобы закупать оружие и проводить учения.

Но я не думаю, что командование, которое привыкло заниматься тем, чем оно занималось раньше, способно перестроить методы своей работы. Я убежден в том, что нам нужны новые кадры в руководстве оборонного ведомства.

- По словам Л.Мелик-Шахназаряна, нынешним летом Азербайджан приобрел у Украины и Белоруссии военную технику на $900 млн., который из себя представляет ни что иное, как металлолом. «Они купили танки, стоимостью в $1 млн. 200 тыс., минометы 1941 года выпуска, машины, которые российская армия списала с производства, и так далее», - утверждает армянский политолог. Как Вы прокомментируете это заявление?

- Все может быть. Ведь, отвечая на ваш первый вопрос, я уже подчеркнул, что государственный аппарат нашей страны очень сильно коррумпирован. Увы, в нашей стране за коррупцию никого не сажают. Что до указанной армянским политологом цифры в 900 миллионов долларов, то она мне видится преувеличенной. Но даже если, на указанные Л.Мелик-Шахназаряном цели была потрачена половина указанной суммы, то это - очень много.

- Не кажутся ли Вам преувеличенными и приведенные М.Мелик-Шахназаряном цифры о 5.000 ежегодно умирающих солдат азербайджанской армии?

- Безусловно, и это - преувеличенные цифры. Если бы речь шла об азербайджанской армии образца второй половины 90-ых годов прошлого века, то я мог бы допустить подобного рода цифру. Тогда, в нашей армии царил полный бардак. Сейчас, ситуация несколько улучшилась. Хотя и поныне, она далека от необходимого уровня.

- И последний вопрос. Прав ли армянский политолог в том, что Азербайджан сложил руки в своем намерении решить карабахский конфликт военным путем?

- Я не верю в то, что руководство Азербайджана намерено решить карабахский конфликт военным путем. Для ее решения не нужно даже было увеличивать военный бюджет, а достаточно было сменить руководство Минобороны, назначив на их место честных, грамотных и патриотичных офицеров, которые, к счастью, еще имеются в азербайджанской армии.

Раз этого нет, раз не ведется борьба с коррупцией в армии, раз Азербайджан не выдвинул ни одного реалистичного предложения по мирному урегулированию карабахской проблемы, я думаю, что руководство нашей страны заинтересовано в замораживании этого конфликта. Точно такую же позицию занимает и руководство Армении. В противном случае, они могли бы выдвинуть ряд компромиссных шагов по урегулированию конфликта.

И. Day.Az