Консервативное, патриархальное общество. За и против.

[SUM]

8 минут назад, Deg сказал:

устанавливается демократия в семье,

вот тут давай подробнее

ты за то, чтобы в семье ограничить права по отношению к другим членам семьи?

[Deg]

22 minutes ago, SUM said:

вот тут давай подробнее

ты за то, чтобы в семье ограничить права по отношению к другим членам семьи?

Абсолютно нет каких либо ограничений в правах членов семьи. Ибо изначально права, также как и обязанности, главы семьи не однозначны с правами детей и даже жены. Глава семьи в ответе за все, что происходит в семье, в ответе за каждого. Это не диктатура одного человека. Нормальный глава советуется со всеми и вместе с женой принимает решения. Последнее слово за ним. Это как должно быть в идеале, но у всех по-разному в зависимости от индивидуальностей. 

[Nomen]

5 րոպե առաջ, Deg -ն ասաց:

конечно 

Это широкая тема, много нюансов. Но чтобы упростить, можете привести пример, когда патриархальное консервативное общество успешнее, прочнее и консолидированнее в долгосрочном периоде, чем более либеральный сосед со сравнимыми исходными данными?

[SUM]

10 минут назад, Deg сказал:

Абсолютно нет каких либо ограничений в правах членов семьи. Ибо изначально права, также как и обязанности, главы семьи не однозначны с правами детей и даже жены. Глава семьи в ответе за все, что происходит в семье, в ответе за каждого. Это не диктатура одного человека. Нормальный глава советуется со всеми и вместе с женой принимает решения. Последнее слово за ним. Это как должно быть в идеале, но у всех по-разному в зависимости от индивидуальностей. 

С одной стороны так, но с другой стороны за последние 100 лет сильно изменился семейный уклад. Сейчас почти во всех семьях жены работают и в некоторых даже зарабатывают больше мужей. Так что все эти понятия про главу семьи, это очень относительно. А те, кто ратует за традиционные семьи, это как раз те случаи, когда муж работает, а жена дома по хозяйству. В этом случае да. Так и есть. 

И в каком смысле муж в ответе больше чем жена? Часто даже наооборот получается. 

Это отдельная тема, но если кратко, то гармоничных семьях, где жена и муж образованные и наравне работают и зарабатывают, все эти понятия меняются.

[SUM]

57 минут назад, Deg сказал:

Обесцениваются нац-е ценности, постепенно замещаемые более "прогрессивными"

И вообще то, любые ценности, хоть национальные, хоть семейные, хоть общечеловеческие, со временем меняются и трансформируются.

Мы не можем жить по тем понятиям, которые были в 19-м веке. И в быту, и в семейных и даже в политических вопросах, все меняется.

Чем богаче и развитее и образованнее общество, тем быстрее происходит эта смена и это не причина а последствия развития. Если не нужна силовая охрана своего дома, если женщина, на самом деле будучи не глупее мужчины, наравне с ним работает и зарабатывает, то многое начинает меняться. 

[Deg]

8 minutes ago, Nomen said:

Это широкая тема, много нюансов. Но чтобы упростить, можете привести пример, когда патриархальное консервативное общество успешнее, прочнее и консолидированнее в долгосрочном периоде, чем более либеральный сосед со сравнимыми исходными данными?

патриархальное, это не значит консервативное. Это значит муж во главе семьи. 
Если хотите поговорить на эту тему, то откройте топик, а здесь мы оффтопим.

[SUM]

3 минуты назад, Deg сказал:

патриархальное, это не значит консервативное. Это значит муж во главе семьи. 
Если хотите поговорить на эту тему, то откройте топик, а здесь мы оффтопим.

Перенес все сюда.

Тема уже немного поднадоела, но если будут желающие, то обсудим.