Роберт Кочарян оправдан

[Ara55]

В 25.10.2019 в 14:20, Nelsjan сказал:

и все же мегринский вариант был , как бы это не отрицали некоторые .

На 90% ложь, только не спрашивай меня на какие 90, тебе Мелкум обьяснит... как сможет.

[u-2]

 

[Sigo]

Коча опять отправили баланду хавать.Интересно чем будут они дальше откашивать?В дурку или ещё как?Сегодня впервые пиццееды были не с фотками Коча,а с армянскими флагами.Наверное так дешевле.Бюджетный вариант.

[SUM]

2 минуты назад, Sigo сказал:

Сегодня впервые пиццееды были не с фотками Коча,а с армянскими флагами.Наверное так дешевле.Бюджетный вариант.

пиарщика поменяли. Решили с другой стороны подойти

у них, сейчас новый концепт: традиционные ценности, хаиген и прочая лабуда.

[Sigo]

59 минут назад, SUM сказал:

пиарщика поменяли. Решили с другой стороны подойти

Я заметил,что с рупором выступает какой то молодой,вместо сурлатого с поломанным носом и бабы рядом полачаристее

[SUM]

12 минут назад, Sigo сказал:

Я заметил,что с рупором выступает какой то молодой,вместо сурлатого с поломанным носом и бабы рядом полачаристее

их там уже много. Размножаются "традиционными" способами

[Sigo]

1 час назад, SUM сказал:

их там уже много. Размножаются "традиционными" способами

И кого ни возьми с их лагеря,от Баласаняна,Исагуляна...Шармазанова....до последнего кярту,одни разговоры про айласераканов))Той ай лачар кярту баба,то ду эт хоскэ hурдуц гидес?

[Sigo]

Шарманка продолжается,адвокаты Кочаряна обращаются с посредничеством о самоотводе судьи.Григ,это они издеваются?Через раз по кругу одно и то же чередуется,изменение меры пресечения-самоотвод судьи.Может ли судья сразу же отвергнуть самоотвод,или опять объявят вердикт через пол месяца?

[Grig]

40 минут назад, Sigo сказал:

Шарманка продолжается,адвокаты Кочаряна обращаются с посредничеством о самоотводе судьи.Григ,это они издеваются?Через раз по кругу одно и то же чередуется,изменение меры пресечения-самоотвод судьи.Может ли судья сразу же отвергнуть самоотвод,или опять объявят вердикт через пол месяца?

конечно, цирк, но законный)

жесткие судьи такую карусель пресекают так: говорят - суд удаляется на совещание, ожидайте. И ты не можешь уйти, пока суд не вернется... часов к 8 вечера

теряется смысл заявления подобных ходатайств, направленных на затягивание (месяц- полмесяца)

[Sigo]

1 час назад, Grig сказал:

конечно, цирк, но законный)

жесткие судьи такую карусель пресекают так: говорят - суд удаляется на совещание, ожидайте. И ты не можешь уйти, пока суд не вернется... часов к 8 вечера

теряется смысл заявления подобных ходатайств, направленных на затягивание (месяц- полмесяца)

А может ли судья назначить следующее судебное заседание допустим через пол года?Регламентируются ли сроки последующих заседаний?Если нет,то будучи судьёй,я бы каждое заседание откладывал на максимальный срок.Пусть сидит,если ему так нравится.И устроил бы ему в камере минимальные условия,разрешённые законом.То же самое ,касательно свиданий.Какая разница,будет он в тюрьме сидеть,или в КПЗ.

[Grig]

8 минут назад, Sigo сказал:

А может ли судья назначить следующее судебное заседание допустим через пол года?Регламентируются ли сроки последующих заседаний?Если нет,то будучи судьёй,я бы каждое заседание откладывал на максимальный срок.Пусть сидит,если ему так нравится.И устроил бы ему в камере минимальные условия,разрешённые законом.То же самое ,касательно свиданий.Какая разница,будет он в тюрьме сидеть,или в КПЗ.

сроки есть, но они определяются как "разумные", иначе иск в ЕСПЧ

нет, лучше работать по-быстрому, тем более, что чего греха таить, как и ходатайства защитников однотипные, так и определения об отказе в их удовлетворении тоже 90% содержат одинаковый текст

[Sigo]

1 час назад, Grig сказал:

сроки есть, но они определяются как "разумные", иначе иск в ЕСПЧ

нет, лучше работать по-быстрому, тем более, что чего греха таить, как и ходатайства защитников однотипные, так и определения об отказе в их удовлетворении тоже 90% содержат одинаковый текст

Ну если защита имеет право постоянно по кругу чередовать свои предложения,то и судья может по закону назначать максимальные сроки следующих заседаний.Пусть подают иск в ЕСПЧ,судья удовлетворит решение ЕСПЧ и на следующий же день назначит слушания уже по конкретному делу

[Sigo]

Сегодня Марина Григорян выступала от пострадавших

[Grig]

Сегодня, 26 ноября 2019 года, сторона защиты заявила отвод гособвинителю (фамилию не помню). Основание-это господин надзирал расследование по 1марта до тавшьябархатной) Революции и у него не возникало вопросов относительно законности действий РК, приказа №0038 и тп. А после тавшья у него резко поменялись взгляды на дело, и он решил, что пора сажать РК. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, или прокурор тогда выполнял политический заказ или сейчас выполняет. 

Что могу сказать? По мне сторона защиты заявила обоснованный отвод, и суд обязан его удовлетворить. Доводы прокурора о том, что он основывался на фактических обстоятельства дела что тогда, что сейчас- несостоятельны. Дело было расследовано тогда, и из того дела были выделены материалы для нового дела против РК. Да, возможно, дополнительно, в нужном ракурсе были допрошены или передопрошены ключевые фигуры, потерпевшие, но суть событий и доказательственная база не могла в коре поменяться. Поэтому, отвод нужно удовлетворять. Посмотрим, что суд сделает.

[Sigo]

2 часа назад, Grig сказал:

Сегодня, 26 ноября 2019 года, сторона защиты заявила отвод гособвинителю (фамилию не помню). Основание-это господин надзирал расследование по 1марта до тавшьябархатной) Революции и у него не возникало вопросов относительно законности действий РК, приказа №0038 и тп. А после тавшья у него резко поменялись взгляды на дело, и он решил, что пора сажать РК. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, или прокурор тогда выполнял политический заказ или сейчас выполняет. 

Что могу сказать? По мне сторона защиты заявила обоснованный отвод, и суд обязан его удовлетворить. Доводы прокурора о том, что он основывался на фактических обстоятельства дела что тогда, что сейчас- несостоятельны. Дело было расследовано тогда, и из того дела были выделены материалы для нового дела против РК. Да, возможно, дополнительно, в нужном ракурсе были допрошены или передопрошены ключевые фигуры, потерпевшие, но суть событий и доказательственная база не могла в коре поменяться. Поэтому, отвод нужно удовлетворять. Посмотрим, что суд сделает.

Григ,насколько помню,в разговоре было сказано,что на тот момент про приказ 0038 было неизвестно,или неполные данные были.Но согласен с тобой,что в то время любой прокурор,назначенный по этому делу,сказал бы то,что ему велели.Это касается любого из судебно-правовой системы.Но почему то у защиты не возникало вопросов относительно действий того же Товмасяна.К тебе следующий вопрос.Как ты думаешь,если на сегодняшний день суд бы закончился и объявили вердикт,что Кочарян виновен и дали бы ему срок,то место и условия его отсидки сильно ли отличались от его ныненшнего места заключения?Мне кажется что не особо.А если так,то пусть эта бодяга продолжается до бесконечности и его карманы опустошались на всех этих бездельников,плюс постоянное ожидание его и его родичей чуда.