Американская папка 3.0

[Гуру]

6 минут назад, w i t o сказал:

Я, конечно, там не был и Томахоки не считал))), но, в любом случае инфа, подтверждаемая фотками более достойна внимания. Вот более детальное фото,  квадрата, где 5х Workshops

Не похоже на кассетник.

 

А вообще, разговор не о чем. Поставленную задачу американцы выполнили. Даже если и долетело 23 из 500 выпущенных ракет. Кто-то людей не жалеет, а кто-то ракеты.Уж лучше так

Ремцех это жестянка которой касетника хватит за милую душу.. все эти 5 цехов могли быть уничтожены одной ракетой, благо в каждой 166 боеприпасов размером с 82 мм мину и даже больше.. пожар своё доделал..

по второй части скорее соглашусь.. задачу выполнили.. только этой задачей не было уничтожение базы.. урон нанесли, притормозили использование авиации, политические цели достигнуты.., 

вывод: политическую задачу выполнили, военную нет.. всех устраивает, и слава богу..

[Гуру]

1 минуту назад, Bondi сказал:

Гуру, а взлетную полосу действительно по науке не бомбят?

Бомбят если есть продолжение.. либо бомбят с переодичностью в 6 часов.. я как то писал, что по амерским лётным нормативам любой аэродром считается заново функционирующими через 8 часов после нанесения удара любой мощности..

[ПРОХОЖИЙ]

22 часа назад, Sashiko сказал:

осталось понять по этой классификации я сытый или голодный, вы сытый или голодный , ну и прочие мелочи типа как к этой п......истории про томагавки пришить такой оригинальный вывод

Сашико... прошу меня понять правильно... ничего личного... но хочу Вам задать одын вопрос...

Вот... например... бывает у Вас иногда, как сказать... то ли эмоции, то ли желание, когда лень объяснять человеку то, что есть аксиома не имеет смысла ?

[luc]

Теперь конкретно нам, армянам, что от этих Томагавков, дорогие мои соотечественники?  Почему вам так важно, чтобы именно 23 долетели, а не, скажем, 58?

Изменено 20 апреля 2017 пользователем luc (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

Я тут... насколько понял, некоторые хотят сказать, что несмотря на военную приемку... часть крылатых ракет омериганцев оказалось бракованными ? ))))

Типа... там с3,14или в припое то ли иридий, то ли золото, то ли серебро ? )) как с Протоном ? ))

А... да... кстати... есть ли у буржуев ВОЕННАЯ ПРИЕМКА ? )))

[Гуру]

1 минуту назад, luc сказал:

Теперь конкретно нам, армянам, что от этих Томагавков, дорогие мои соотечественники?  Почему вам так важно, чтобы именно 23 долетели, а не, скажем, 58?

Мне лично? Как армянину интересно выяснить возможности высокоточного оружия по реальной цели.. есть оно и у нас и у азеров, но по 60 штук не мы не они использовать не можем.. выводов очень много, и спасибо американцам, русским и Асаду за предоставленный материал для анализа..

[luc]

А что, если ваши анализы неточны? Такое может быть?

[ПРОХОЖИЙ]

3 минуты назад, luc сказал:

Теперь конкретно нам, армянам, что от этих Томагавков, дорогие мои соотечественники?  Почему вам так важно, чтобы именно 23 долетели, а не, скажем, 58?

Как что ? ))) Что причина недолета это бракованные изделия ))) Что в америкахевропах также делают брак, не смотря на то что там живет Гейтц... который Бил ))

И что все познается в сравнении ))

[Гуру]

4 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Я тут... насколько понял, некоторые хотят сказать, что несмотря на военную приемку... часть крылатых ракет омериганцев оказалось бракованными ? ))))

Типа... там с3,14или в припое то ли иридий, то ли золото, то ли серебро ? )) как с Протоном ? ))

А... да... кстати... есть ли у буржуев ВОЕННАЯ ПРИЕМКА ? )))

Вы удивитесь, но нет)) есть рекламации, но их обычно пост фактум предъявляют, а военные просто увеличивают наряд по цели с учётом реальной боевой эффективности наработанной статистикой.. у русских сейчас у Калибра наряд на цель 2.6 ракеты.. тоесть 2-3 штуки на цель, но это из за отсутствия большого объема статистики, думаю придут к тем же 3-4 по мере использования.. видимо это физическое ограничение для такого типа оружия при ненешнем уровне технологий да при условии ограничения по цене.. видимо выгодней сделать 4 пуска ракетой за 1.5 ляма, чем 1 за 10... 

[Гуру]

5 минут назад, luc сказал:

А что, если ваши анализы неточны? Такое может быть?

Может... но лучше анализ чем высасовыние из пальца.. по крайне мере все кто порывался уничтожить всю авиацию азеров выпуская по одной ракете рот заткнули. Да и азера поняли что Всей их высокоточки не хватит на уничтожение одного полка.

[Bondi]

37 минут назад, luc сказал:

Теперь конкретно нам, армянам, что от этих Томагавков, дорогие мои соотечественники?  Почему вам так важно, чтобы именно 23 долетели, а не, скажем, 58?

Люk, тему томагавков поднял ты сам. Про них все забыли уже. А теперь вот делаешь вид, что кому-то они покоя не дают.

Бонди, прошу не ошибаться с ником. для этого надо либо правильно читать, либо копировать латиницей.

Изменено 20 апреля 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

2 минуты назад, Гуру сказал:

Вы удивитесь, но нет)) есть рекламации, но их обычно пост фактум предъявляют, а военные просто увеличивают наряд по цели с учётом реальной боевой эффективности наработанной статистикой.. у русских сейчас у Калибра наряд на цель 2.6 ракеты.. тоесть 2-3 штуки на цель, но это из за отсутствия большого объема статистики, думаю придут к тем же 3-4 по мере использования.. видимо это физическое ограничение для такого типа оружия при ненешнем уровне технологий да при условии ограничения по цене.. видимо выгодней сделать 4 пуска ракетой за 1.5 ляма, чем 1 за 10... 

Гуру, согласитесь, что испытания на полигонах и применение в реальных боевых условиях, это две большие разницы... И рекламации, вернее замечания американцев связано именно с этим...

И будьте добры... не надо сравнивать недокалибры с томагавкам... только один двигатель его чего стоит.... не говоря об электронных компонентах...

[Гуру]

2 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Гуру, согласитесь, что испытания на полигонах и применение в реальных боевых условиях, это две большие разницы... И рекламации, вернее замечания американцев связано именно с этим...

И будьте добры... не надо сравнивать недокалибры с томагавкам... только один двигатель его чего стоит.... не говоря об электронных компонентах...

Уф.. вы правы... томагавк это вершина эволюции.. недокалибры говно..

[Bondi]

38 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Сашико... прошу меня понять правильно... ничего личного... но хочу Вам задать одын вопрос...

Вот... например... бывает у Вас иногда, как сказать... то ли эмоции, то ли желание, когда лень объяснять человеку то, что есть аксиома не имеет смысла ?

А вы никогда не думали, что то что вы считаете аксиомой - нуждается в доказательстве?

[ПРОХОЖИЙ]

9 минут назад, Гуру сказал:

Может... но лучше анализ чем высасовыние из пальца.. по крайне мере все кто порывался уничтожить всю авиацию азеров выпуская по одной ракете рот заткнули. Да и азера поняли что Всей их высокоточки не хватит на уничтожение одного полка.

)))

Гуру... Всем понятно, что в нашей войне с азерами решающее слово принадлежит Хозяину Земли Русской...

И по мне... почему так... а пАтому, что СС так думает и претворяет в жизнь задуманное... так думает и А Абрамян... и... всех не перечислить...