Санкции

[Sarkis]

Российский кризис уже отражается на западных компаниях ("The Financial Times", Великобритания)

Элис Росс (Alice Ross), Крис Брайант (Chris Bryant), Камилла Холл (Camilla Hall)

01/08/2014

Компании еврозоны выступили с предостережением о том, что кризис в России и на Украине уже негативно отражается на бизнесе, поскольку введенные против Москвы жесткие санкции нанесли удар по многим европейским компаниям.

Данное предостережение прозвучало в момент, когда Евросоюз ввел свои самые жесткие с момента окончания холодной войны санкции, которые нацелены на энергетический, финансовый и оборонный секторы России.

Акции второй в мире компании по производству спортивного снаряжения Adidas упали на 15 процентов после того, как она выступила с предупреждением о снижении прибыли и сказала, что в ускоренном порядке начнет закрывать свои магазины в России из-за увеличения рисков, связанных с потребительскими расходами в регионе. Самый крупный в Европе автопроизводитель по объемам продаж компания Volkswagen сообщила о 8-процентном снижении показателей сбыта в России в первой половине года по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Исполнительный директор компаний Siemens Джо Кезер (Joe Kaeser) предупредил, что геополитическая напряженность, в том числе на Украине, создает «серьезные риски» для экономического роста в Европе в текущем и будущем году.

Вторая в еврозоне компания розничной торговли Metro заявила, что события в России создают для нее определенные опасности, поскольку ее продажи на Украине резко сократились. Эта немецкая группа отметила, что запланированный допуск ценных бумаг части ее российского подразделения на фондовую биржу приостановлен вплоть до улучшения ситуации в связи с неопределенностью в регионе и падением российского рубля.

Глава Royal Dutch Shell Бен Ван Берден (Ben van Beurden) заявил, что наряду с другими ведущими нефтяными компаниями Запада он анализирует воздействие от ужесточения санкций против российского энергетического сектора, введенных США и ЕС. «Пока слишком рано говорить о том, во что это выльется, какими могут оказаться последствия, и как мы будем на это реагировать», — сказал он. Его нефтяная компания в прошлом месяце остановила свои работы на Юзовском месторождении в восточной части Украины в связи с ужесточение боевых действий между сепаратистами и правительственными войсками.

Erste Group, занимающая третье место по объемам кредитования в странах Европы с переходной экономикой, предупредила, что возникшая неразбериха может отразиться на банках в Восточной Европе. «Я не могу исключить никаких неприятных сюрпризов в этом регионе, вызванных политическими решениями или событиями, — сказал главный исполнительный директор Erste Андреас Трайхль (Andreas Treichl). — Если кризис усилится, то конечно, мы будем вынуждены пересмотреть свои прогнозы по всей Европе на 2015 и 2016 годы».

Союз машиностроителей Германии VDMA понизил свои прогнозы отраслевого роста на этот год, заявив о том, что ситуация с Россией начинает отражаться на двусторонней торговле и влиять на спрос на важных рынках сбыта.

Французская нефтяная компания Total заявила в среду о том, что остановила покупку акций второй в России газодобывающей компании «Новатэк» в тот день, когда в небе над Украиной был сбит малазийский рейс МН17. ВР, которой принадлежит пятая часть российской энергетической компании «Роснефть», заявила ранее, что кризис может негативно отразиться на ее прибыли.

Американские компании тоже испытывают негативное влияние кризиса. Visa и MasterCard могут столкнуться с новыми ограничениями по операциям компаний международных банковских карт в стране, поскольку правительство России намерено создать собственную платежную систему в ответ на введенные ранее санкции.

На прошлой неделе Visa понизила свой прогноз по продажам в четвертом квартале, что отчасти вызвано сокращением трансграничных операций в России и на Украине. Bank of America в этом году почти наполовину сократил свои операции в России, доведя их до 3,9 миллиарда долларов.

S&P Dow Jones Indices объявила о пересмотре российских ценных бумаг в своих индексах, и теперь некоторым обладателям лицензий придется отказаться от своих активов в компаниях, которым грозят американские и европейские санкции.

ExxonMobil, ведущая строительство крупного экспортного терминала сжиженного газа на острове Сахалин на российском Дальнем Востоке, сказала, что ждет подробностей, дабы лучше понять, каким будет эффект от санкций, призванных, в частности, воспрепятствовать передаче новых технологий российским нефтяным и газовым компаниям.

Вице-президент компании по связям с инвесторами Давид Розенталь (David Rosenthal) отказался сообщить, финансируется ли работа на Сахалине через источники ExxonMobil, которые уже находятся в России, или финансирование идет извне. Эта разница может иметь существенное значение для компании, поскольку она определяет, сможет или нет ExxonMobil вкладывать инвестиции в условиях действующих санкций.

В лондонском Сити банкиры предупредили о невозможности регистрации российских компаний на Лондонской фондовой бирже вплоть до ослабления кризиса.

«Пока не будет ясности и позитивных новостей, указывающих на взаимопонимание, я не думаю, что российские компании смогут приходить на рынок», — сказал специалист по рынкам российского акционерного капитала, работающий в крупном инвестиционном банке.

По словам банкиров, двум другим российским компаниям — частной нефтяной компании «Башнефть» и крупнейшему в России продавцу детских товаров «Детскому миру» тоже будет трудно открыть в Лондоне первоначальную подписку на акции.

При участии Хэриет Эгню (Harriet Agnew) и Эдда Крукса (Ed Crooks).

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140801/222083356.html#ixzz39BRaKUgN

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Bagirka]

Когда говорят о санкциях, - они технически вызваны не экономическими, а моральными соображениями. Такие решения принимаются не в рассчете на НАЖИву, а в рассчете на установление норм приличия. Все эти "негативные" последствия вполне себе предусмотрены, понятны и были вполне себе приемлемы изначально: никто и не думал, что обогатится на этом. Так что козырять тем, что кто-то где-то потерял на санкциях - это совершенно пустой аргумент, и никак не отменит ни самих санкций, ни их последствий для России в долгосрочной перспективе. Об экономических невыгодах они будут заявлять и дальше, но это для них укусы комара - попросту говоря, не смертельные. А русским на даннаом этапе кичиться тем, что санкции ни на кого лично не повлияли - тоже лиибо неграмотность, либо недальновидность, либо просто ребячество.

[Sarkis]

Когда говорят о санкциях, - они технически вызваны не экономическими, а моральными соображениями. Такие решения принимаются не в рассчете на НАЖИву, а в рассчете на установление норм приличия. Все эти "негативные" последствия вполне себе предусмотрены, понятны и были вполне себе приемлемы изначально: никто и не думал, что обогатится на этом. Так что козырять тем, что кто-то где-то потерял на санкциях - это совершенно пустой аргумент, и никак не отменит ни самих санкций, ни их последствий для России в долгосрочной перспективе. Об экономических невыгодах они будут заявлять и дальше, но это для них укусы комара - попросту говоря, не смертельные. А русским на даннаом этапе кичиться тем, что санкции ни на кого лично не повлияли - тоже лиибо неграмотность, либо недальновидность, либо просто ребячество.

Вот оно - ключевое слово - нормы приличия! Любое злодеяние Запада сопровождается ужимками, приседаниями и реверансами, принятыми в "обществе". Можно раздербанить Югославия, Ливию, Ирак (это только актуальные примеры), но при этом произносить правильные слова. Да что там говорить - вся история Нового Времени - это ритуализированное лицемерия алчных торгашей, с увлеченим рассуждающих о морали, при этом наживающихся на крови и на всех мыслимых и немыслимых пороках. У русских, при всей их дикости, такой поведенческий модус рано или поздно будет взят за образец - они быстро учаться, и тогда мало никому не покажется.И, кстати, когда политики вдруг начинают говорить о морали - быстро проверьте, на месте ли кошелек!

[Bagirka]

У русских, при всей их дикости, такой поведенческий модус рано или поздно будет взят за образец - они быстро учаться, и тогда мало никому не покажется

[Sashiko]

я смотрю , некоторые люди используют эту тему для морального онанизма. Ну ну...мир и покой обязательно придет и в ваши дома

[Ara55]

Когда говорят о санкциях, - они технически вызваны не экономическими, а моральными соображениями. Такие решения принимаются не в рассчете на НАЖИву, а в рассчете на установление норм приличия. Все эти "негативные" последствия вполне себе предусмотрены, понятны и были вполне себе приемлемы изначально: никто и не думал, что обогатится на этом. Так что козырять тем, что кто-то где-то потерял на санкциях - это совершенно пустой аргумент, и никак не отменит ни самих санкций, ни их последствий для России в долгосрочной перспективе. Об экономических невыгодах они будут заявлять и дальше, но это для них укусы комара - попросту говоря, не смертельные. А русским на даннаом этапе кичиться тем, что санкции ни на кого лично не повлияли - тоже лиибо неграмотность, либо недальновидность, либо просто ребячество.

Ребята вы совсем ослепли и оглохли что-ли ?

Здесь прямая выгода гегемону (США) и его приспешникам в установлении мирового господства.

Какие на хрен нормы приличия ?

Кого сегодня могут обмануть эти лицемерные слова , после стольких лет прямых интервенций, развала стран и их откровенного грабежа ?

Насчет ребячества относительно санкций согласен, но заметь среди русских есть и дальновидные деятели (в основном во власти), которые отлично понимают, что США пойдут до конца (я давал ссылку).

[Гость Книксен]

keep calm, господа!

[Bagirka]

Здесь прямая выгода гегемону (США) и его приспешникам в установлении мирового господства.

Какие на хрен нормы приличия ?

[Sarkis]

Чему они быстро учатся? Чему такому хорошему они "быстро научились", расскажите... И кто и когда от них так пострадал, что прям мало не показалось, - кто кроме них самих :rolleyes2: . Не понимаю, откуда все эти идеи - неужели тоже из советских учебников истории.... :smile148:

Я много чего интересного могу рассказать и развеять ваши непонимания, но моя лекционная деятельность - это выскооплачивая услуга :rolleyes2:.

[Bagirka]

Вместо того, чтобы хвастаться и рекламировать свои услуги - просто приведите общеизвестные, знакомые каждому школьнику примеры, подтверждающие Ваше же утверждение (так сказать, чтобы не оставаться голословным) :smile144: .

[Sarkis]

Вместо того, чтобы хвастаться и рекламировать свои услуги - просто приведите общеизвестные, знакомые каждому школьнику примеры, подтверждающие Ваше же утверждение (так сказать, чтобы не оставаться голословным) :smile144: .

Извините, голубушка, ликбезом не занимаюсь :to_pick_ones_nose2:

[Bagirka]

Ну, про великий и могучий русский язык мы как бы уже прошли, так что громкие заявления про то, что руские всему быстро учатся :rolleyes2: и что они умеют всем показывать кузькину мать - и прочие торжественно-пафосные замечания - так традициоонно и остались заявлениями, не подкрепленными никакими примерами из реальности. Пказать кузькину мать чечченцам или крымским татарам или каким-то еще своим же народнстям - это уже выше обсуждалось - никому кроме как СЕБЕ Россия так особо ничего не показала больше, чем это делали и делают другие в другое время и в других местах так что выделиться особо нечем, и громкие заявы ни к чему. Про обезЬян с гранатами прошли тоже. Что будет еще? :smile176:

[Ara55]

1.Вам обидно за то, что потратили пол-жизни на то, что потом смыло волной и было профукано. Вы строили, вкладывали в это душу, а это - раз, и исчезло.

2.Но вам не хватает немного усилия воли понять - что этот трагический финал, он и был заложен в самой этой системе порочной. Когда узкая каста владела всем, а остальным "каждому по труду". В конечном итоге из под контроля вырвались те, кто стремился к обогащению. И возглавляли этот мутный поток нуворишей сами же коммунисты и комсомольцы.

3.Так к кому сейчас претензии? Что система была порочна и сожрала сама себя изнутри? Что долго декларировалось одно, а на деле творилось другое - и в итоге коммунистические бонзы не захотели больше прикрываться декларациями, сбросили маски и кинулись воровать и дербанить?

4.Когда вас слушаешь, то складывается ощущение, что СССР развалили марсиане какие-то. Ну или в лучшем случае поганые американцы. Но ведь в 99% случаев в развале всего и вся виноваты сами жители совка - немотивированные работать (чаи гоняли с утра до вечера), ворующие через проходную (потому что в магазинах было пусто), а потом пославшие всё нафиг и растащившие экономику по кускам. Никакие поганые янки не смогли бы сделать это.

5.Сейчас вы мне скажите, мол, приватизацию через Чубайса пропихнули американцы - и это было корнем всех проблем. Мол, надо было оставить крупные заводы в собственности государства. "Как в Китае". Но вы не забывайте, что в Китае на базе всех гос. заводов (работающих) созданы СП с западными партнёрами. Что Запад сам рвался в Китай из-за дешевой рабочей силы (за миску риска или 1 доллар в день). И что это Китай диктовал условия - на каких условиях он будет сотрудничать с западными инвесторами.

6.А какие были преимущества у СССР? Чем он мог привлечь иностранцев? Практически ничем. Единственным выходом было - перейти на рельсы капитализма своими собственными силами. Не как в Китае - когда иностранцы приходили и китайских дундуков за ручку вели в светлое завтра, строя им заводы, передавая им технологии, да что угодно, лишь бы только Китай им позволили запрячь своих рабов в 3 смены у станка. А своими силами - как барон Мюнхгаузен вытащить самого себя за волосы из этого болота. Но как? Только передав гос. экономику частному сектору - больше никак.

Когда будете умиляться Китаем в следующий раз - не забывайте, что критерием его успеха был массовый приход иностранных производств, вызванный копеечной раб. силой.

1.То что мы профукали создавали наши отцы и деды. Мы проели их наследие.

2.Этой херней "виновата сама система" мы, все поголовно в СССР, переболели еще когда ты был ребенком.

Теперь у нас выработался иммунитет , а ты почему-то болеешь. Попробуем выяснить почему и у тебя не выработался иммунитет.

3.Как видишь ты сам отлично знаешь, что партийные бонзы(совки по определению) первыми бросились грабить страну.

Назовем их здесь(чубайсы), а не в другом пункте, где ты их уже оправдываешь, мол иначе было нельзя.

4.Я тыщу раз написал, что мы сами виноваты в развале страны, а ты снова пишешь, что мол впечатление марсиан-диверсантов. В чем дело Кайваз джан ?

Заклинило ?

5.Тебе простительно не знать, что на заре капитализма в СССР была дискуссия и победили сторонники шоковых действий. Раз и все, мы все дамках(а оказались в дерьме).

6.Преимуществ у СССР была масса.

Была единая система сбыта продукции, в которую можно было постепенно включить принцип конкуренции.

Наряду с массой устаревших производств были современные предприятия, которые выпускали такую продукцию, какую мы сегодня покупаем у Турции.

Но мы (шоковые терапевты) вместо поиска путей развития предпочли найти оправдания невозможности переделки системы.

Чем ты сегодня и продолжаешь заниматься, оправдывая нашу (не твою, дорогой) глупость.

...

Если бы я решал - то моей задачей было бы положить ВСЕ силы на то, чтобы встроить РФ в международную систему экономического обмена. Давать любые отступные, чтобы только встроится в мировую экономику. Если надо - отдать Курили, чтобы японцы вкладывали средства на дальнем востоке (тем самым сбалансировав опасность Китая). Вообще, пустил бы японцев добывать нефть на Сахалине (сейчас там пашут американцы, почему-то, хотя логичнее было бы японцам дать эту концессию).

...

Я подчеркнул ключевое слово здесь.

В любом обществе, в мировом сообществе тем более, давалку определяют в проститутки и используют ее по назначению.

А если она поднимет голову и заявит о своих правах - ей бьют морду душат санкциями

...

Китай был выбран не случайно. Там культура и образ мыслей у народа другой - (Кайваз описал примерно их философию), а населения в десятки раз больше чем в России, так что китайская схема развития русастану не светит, можно на нее не уповать. А с какого перепугу Америке было с Россией "разбираться" - тоже неясно.

Россия Америке вроде ничем навредить не может, ни в одной области "догнать и перегнать"(с)Хрущев* не способна, ни по одному вопросу "санкций" ввести не мечтает, - ну разве что если у власти обезьяна, а у нее "граната" тогда (Ара же объяснил несколько страниц назщад, чем страшна Россия), конечно, нужно быть настороже, что все страны и делают, - ну и естественно, когда политическая заваруха с военщиной - конечно, США не может не реагировать, ибо все смотрят ему в рот. А с Китаем "разбираться" нечего, - он неизбежно возьмет Сибирь, а об этом пусть Россия и парится.

...

Китай был выбран не случайно - там был порядок, обеспечиваемый компартией Китая.

И России дали соответствующее место, там не было, не стало порядка, никто не доверил бы ей свои инвестиции, кроме сырьевых пиратов.

Россия может и уже "вредит" США, тем что не дает им диктовать свою волю всему миру.

Китай ничего не возьмет у России, пока не заимел такие же баллистические ракеты.

Побоится окрика из США, которым совсем ни к чему растить себе конкурента.

Скорее Китай поддержит Россию, чтобы не остаться один на один с США (и без ракет).

Ара, - может быть, прозвучит странно - но я не вижу противоречия в словах "мировое господство" и "нормы приличия", - ИМЕННО когда речь идет о мировом господстве стран, умеющих (знающих как) строить правовое общество. Конечно, когда речь пойдет о мировом господстве Мозамбика или Йемена или, прошу прощения, России, то, конечно, можно будет волноваться и опасаться. А то, что добро должно тоже уметь "быть суровым" - это не поэт первый придумал.... Я сказала ДОБРО быть суровым, а не глупость и недотепство. :rolleyes2:

...

Багирка, ты случайно не забыла о гордости американской политической системы "сдержек и противовесов" ?

Так вот Россия осуществляет эту роль противовеса в мировом сообществе, а ты говоришь "обезьяна с гранатой".

Нет в тебе гордости за истинную американскую демократию, видать живы еще в тебе советские пережитки.

[Bagirka]

а ты говоришь "обезьяна с гранатой".

Нет в тебе гордости за истинную американскую демократию, видать живы еще в тебе советские пережитки.

[Ara55]

Багирка джан, я понимаю, тебе обидно замечание в части твоих личных качеств, но лучше ответь по существу.

США точно такая же обезьяна с гранатой. И она боится она только такой же, с такой же гранатой - противовес называется.

А вся эта система называется - система ядерного сдерживания.

И пожалуйста перестань расхваливать свою обезьяну, мы отлично знаем ее свойства на практике, а не в теории.