Президентские выборы в Арцахе

[СолнЫчка]

посты Ардзана и все вытекающее из них скрыто по причине того, что он забанен на неделю.

Просто произошел сбой и он разбанился...

Ошибка исправлена.

Джиокки, я тебя предупреждаю в последний раз - еще одна склока и ты последуешь вслед за своим оппонентом. Речь идет не только об этой теме, а вообще и впредь.

ПС. Напоминаю, что решение о закрытии темы принимается исключительно двумя людьми - или модератором или автором топика. Ардзан, ты в этот список не входишь.

[Джиокки]

Тема для меня исчерпана.Не вижу смысла говорить здесь о будущей новой политической партии в Арцахе.

Всем удачи И спасибо тем кто поддерживал,хоть и издалека и виртуально Виталия Баласаняна.

[RafaelP]

Тема для меня исчерпана.Не вижу смысла говорить здесь о будущей новой политической партии в Арцахе.

Всем удачи И спасибо тем кто поддерживал,хоть и издалека и виртуально Виталия Баласаняна.

[Кирс]

Ардзан, ты в этот список не входишь.

[Кирс]

Мдаа.. Проигрыш Виталия Баласаняна на выборах не принесла ему печали так же, как и Бако Саакяну радости от победы.

Однажды два пастуха завели меж собой спор о делах государства. Один из них с пеной у рта осуждал государя, а другой по мере сил защищал его правление.

Охрипнув от крика и даже подравшись, они так и не смогли друг другу ничего доказать. И решили пастухи пойти по дороге, пока не найдут человека, который смог бы разрешить их спор.

Так, бранясь, пошли неведомо куда, оставив стадо. Вскоре они встретили шедшего на службу сельского священника. Поведали ему пастухи о своем споре и попросили рассудить, кто из них прав.

Священник им сказал: – Дети мои! Суть вашего спора в том, что один из вас доит козла, а другой подставляет ему решето. А коровы-то ваши где?

Оторопели от такого ответа пастухи, но тут же вспомнили об оставленном стаде и поспешили заняться своими делами.

[Ман]

[СолнЫчка]

Конгрессмены США поздравили народ Нагорно-Карабахской Республики с президентскими выборами

Конгрессмены США Говард Берман, Фрэнк Паллоне и Эд Ройс поздравили народ Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в связи с президентскими выборами, состоявшимися 19 июля, а Бако Саакяна – в связи с одержанной на выборах победой.

В частности, Говард Берман в распространенном заявлении, поздравляя Бако Саакяна, пожелал ему успехов в окончательном урегулировании карабахского конфликта, основанном на уважении права Нагорного Карабаха на самоопределение.

В поздравительном послании Фрэнка Паллоне и Эда Ройса отмечается, что состоявшиеся 19 июля президентские выборы в НКР стали очередным шагом в укреплении демократических процессов. Об этом сообщается на официальном сайте Фрэнка Паллоне.

«Я хочу поздравить Нагорно-Карабахскую Республику в связи с проведением демократических президентских выборов. Президентские выборы, состоявшиеся 19 июля, являются еще одним важным днем в истории независимости, демократии и свободы для народа Арцаха», – заявил Паллоне.

В связи с проведением «мирных и честных» выборов народ НКР и избранного президента поздравил и другой конгрессмен – Эд Ройс. «Последние годы показали, что избирательная система работает. Голосование свидетельствует о том, что демократия функционирует. И я приветствую, что в Нагорном Карабахе демократия приводится в действие», – добавил он.

Источник: Panorama.am

[Таронеци]

На протяжении последних 10 лет (начиная со второго срока президентства Аркадия Гукасяна) власти Карабаха действуют по принципу «власть – прямая и беспрепятственная дорога к несметным богатствам». Естественно, этот принцип претворялся в жизнь через государственный бюджет, банки, благотворительные фонды и материальную помощь, которую оказывала Диаспора, наивно полагавшая, что финансовые средства должны содействовать развитию и процветанию Арцаха.

Все это заставляло сидящих в чиновничьих креслах людей направить свои знания и профессиональные навыки не на развитие государства, а на разработку схем и проектов, призванных помочь в осуществлении программ, которые предполагали превращение Карабаха в княжества, в которых правили маленькие князьки-марионетки, умело управляемые «паханами» из президентского аппарата, правительства и парламента. С этой целью в каждом районе вначале были избраны некие «крутые» парни, которые обещали «пахаман» гнать народ-стадо по пути, который принесет всей пирамиде дивиденты, размеры которых зависимосят от того, кто на какой ее ступени окажется.

Планомерное превращение народа в это «стадо» также проходило не без помощи финансовых умов, которые определяли минимальные зарплаты, дополнительные выплаты, пособия и пенсии без учета потребительской корзины, но зато с учетом того, чтобы люди могли не умереть с голоду, но постоянно быть в поисках работы или какого-либо заработка. Все это привело к тому, что люди в послевоенном Карабахе стали постепенно превращаться в рабов властей.

Особенно изощренно шло издевательство над участниками и инвалидами войны. Люди, некогда с оружием в руках воевавшие за родную землю, оказались бессильными перед наглостью общества, в котором они вдруг оказались после своих чистых помыслов. Многие потеряли себя, поскольку потеряли своих идейных боевых товарищей, с которыми они планировали создать достойное государство. Люди, молившиеся на своих освободителей в 1991-1994 годах, стали забывать о тяжелых днях и своих спасителях, как только на них перестали падать бомбы и снаряды. Пока бывшие воины-освободители осмысливали новые реалии и пытались сохранить свой моральный облик, их бывшие товарищи-сослуживцы стали «шустрыми» коммерсантами. За короткое время они сумели за бесценок преватизировать имущество страны и, купив чиновников, занять высокие посты в системе законодательной и исполнительной власти. С бывшими однополчанами наладились отношения по принципу «я теперь важная птица», откуда и пошел подхалимаж, подкуп, а в конечном счете и раболепие. За каждую просьбу горе-начальники требовали служения и преданности. То есть, поиск куска хлеба для ребенка был использован в целях закабаления.

Постепенно принцип «своих людей» укоренился во всей властной системе, как основа удержания и воспроизводства власти. Неугодные мыслящие и принципиальные работники увольнялись по всякого рода причинам: сокращения, объединения министерств и ведомств и т.д. Многих просто ставили в рамки, из-за которых они сами увольнялись и либо создавали собственный бизнес, либо покидали страну. Но тем, кто хотел жить по законам, а не по «понятиям», приходилось и до сих пор приходится несладко.

Своеобразной карательной машиной стала Налоговая система. Ни для кого не секрет, что для процветания бизнеса предприниматели делают в карманы соответствующих чиновников так называемые «откаты». Здесь принцип своих людей нужен как нигде. Лишь те, кто имеют хороших покровителей в государственной системе, могут вести и развивать бизнес.

Еще одним бичем для карабахского общества стали монополии, причем в Карабахе они еще срослись с системой «знакомый, друг, родственник». Для доказательства всего сказанного, возможно, мало фактов, поскольку чиновники – от местных мелких до крупных государственных и депутатов парламента, оформляют бизнес на третьих лиц. Нет нужды говорить, что каждый карабахец знает, кому принадлежат те или иные территории и «объекты», цеха и магазины и т.д.

Все это стало возможно из-за отсутствия контроля со стороны общества. Люди потихоньку стали искать для себя покровителей и «крыши», не задумываясь над тем, что в определенный период они просто станут их рабами.

У читателей может возникнуть естественный вопрос, как гордый карабахский народ можно было посадить на корточки?

Все началось с того, что из общества были «выдворены» лидеры и активисты Карабахского движения. Часть из них заставили покинуть Карабах, применяя к ним невидимое насилие в виде не предоставления работы, клеветы и принижения их в глазах общества, вменяя им вину за гибель людей в войне и послевоенные тяжелые дни, а также сотни тысяч беженцев из Баку и других районов Азербайджана, якобы, вынужденных покинуть свои дома из-за Карабахского движения. На самом деле, власти очень искусно сыграли на чувствах людей и избавились от мыслящих и идейных патриотов, которые были костью в их горле и не позволили бы довести общество до нынешнего состояния. Силу и способность воздействия этих людей на общество они видели в ходе Движения и войны.

Особенно рьяно власти действовали в Гадрутском и Мартакертском районах, и не случайно, что именно эти районы стали их вотчинами для осуществления своих коварных, грозящих национальной безопасности, планов. «Новыми вотчинами» стали Шаумянский и Кашатагский районы. Здесь, как известно, очень много переселенцев. Естественно, при предоставлении этим людям положенных им по закону финансовых и имущественных средств, власти обязательно представляли это как залог последующего служения «хозяевам», тем более, что людям обязательно подтекстом говорилось, что они приезжие, а «со своим уставом в чужой монастырь не входят».

Это лишь поверхностный анализ политики властей Карабаха, приведшей страну к нынешнему состоянию.

Нынешние выборы президента показали, что, как бы властям ни казалась, что ситуация в стране находится под их пристальным контролем, чаша терпения карабахцев не бездонна. Мало того, власти убедились, насколько шатка выстроенная пирамида, поскольку даже при таком морально-нравственно терроре и откровенном насилии (порой и рукоприкладстве) половина населения Карабаха, да, это не оговорка, половина, а может быть даже и большая часть населения не согласна с нынешними реалиями, и если власти ничего не предпримут для изменения ситуации, народ сам решит свои проблемы.

Еще один немаловажный аспект нынешних выборов: они доказали, что оппозиция в Карабахе никуда не исчезла, она всегда была и будет, как и в любом другом человеческом обществе, где имеется цивилизация. В случае с Карабахом она, возможно, не выражена в том традиционном виде, в котором существует в других государствах. Выборы президента в 2007 году, когда оппозиционный кандидат Масис Маилян, возможно, не столь известный и популярный тогда, как ныне Виталий Баласанян, набрал 12.53% голосов избирателей, уже были сигналом к тому, что в обществе зреет сознание недопустимости скатывания Карабаха назад. Однако метод тотального использования административного ресурса, откровенное нагнетание атмосферы страха, последующая стагнация за время президентства Бако Саакяна убедили общество в необходимости побороть в себе чувства, оттеняющие чувство достоинства, приверженности идеям Движения и вновь встать на защиту своих интересов, тем более, что в настоящее время эти интересы стали также гарантией физической безопасности.

Нет сомнений, что заявление Виталия Баласаняна о переходе в оппозиционное поле, соберет вокруг него прогрессивную часть общества. Немало людей, до сих пор сомневающихся в возможности сдвинуть нынешнюю почти закостенелую ситуацию с мертвой точки, обрели уверенность в себе и еще более углубят внутри себя принцип «нет ничего невозможного, если есть желание».

Думается, новоизбранный Бако Саакян понял за эти дни многое. Нет сомнений, что эти выборы, как лакмусовая бумага, показали президенту, кто является истинными гражданами страны, не говоря уже о том, что бывшие «лакеи» всегда могут убежать в ответственный момент, если только очертится тень угрозы их должности и бизнесу. Несомненно, новая власть должна всерьез заняться кадровой политикой, потому что лучше иметь дело с твердохарактерной оппозицией, чем с малограмотной, погрязшей в коррупции «братвой».

Ну а роль оппозиции, как известно, - заставлять власти действовать в интересах общества и контролировать каждый ее шаг. Хочется надеяться, что это будет настоящая оппозиция, для которой восстановление нравственности общества и создание в стране правовой системы не будут затенены собственными интересами.

Роберт Айрапетян

[sacred]

Еще бы не выиграл бы Бако.По сути местами там шли прямые открытие выборы.А кого волнует пак квеаркутюн по закону.?

[sevar]

Еще бы не выиграл бы Бако.По сути местами там шли прямые открытие выборы.А кого волнует пак квеаркутюн по закону.?

А прокуратура куда смотрит. В нормальной стране уже давно бы возбудили уголовное дело... Баласанян должен был уже давно обратиться по этому факту в прокуратуру...

[Джиокки]

А прокуратура куда смотрит. В нормальной стране уже давно бы возбудили уголовное дело... Баласанян должен был уже давно обратиться по этому факту в прокуратуру...

[Rollo]

Р.Заргарян: Истерическая позиция Баку объясняется привлекательностью свободного, успешного и независимого Нагорного Карабаха

Бакинская администрация побоялась направить своих наблюдателей на президентские выборы в Нагорно-Карабахскую Республику, об этом, в интервью Analitika.at.ua заявил кандидат исторических наук, советник министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Рубен Заргарян.

«Руководство Азербайджана делает все, чтобы знания азербайджанского общества об окружающем мире стали фрагментарными, обрывочными, несистематизированными. Несмотря на это, демократические выборы и развитая политическая система в Нагорно-Карабахской Республике и в моральном, и в политическом отношении оказывают серьезное воздействие на народ Азербайджана, который задается вопросом о том, почему в Азербайджане всего этого нет. Почему в Азербайджане наследственная пожизненная семейная власть одной династии? Почему Азербайджан изолирует себя от исторического прогресса? Истерическая позиция Баку объясняется тем, что модель свободного, успешного и независимого Нагорного Карабаха становится все более привлекательной и завидной для народа Азербайджана. Бакинская администрация даже побоялась направить своих наблюдателей на президентские выборы в НКР.

За выборами наблюдали международные наблюдатели из 22 стран. Международные наблюдатели посетили большое количество избирательных участков во всех семи административных районах Нагорно-Карабахской Республики и столице Степанакерте. Все делегации международных наблюдателей признали выборы легитимными, прозрачными, свободными, открытыми, демократичными, справедливыми, полностью отвечающими избирательному законодательству республики, а также имеющимся международным стандартам в отношении демократических выборов.

Международные наблюдатели с сожалением восприняли не конструктивные заявления представителей некоторых международных организаций, относительно президентских выборов в Нагорно-Карабахской Республике.

Спекуляции относительно того, что выборы в НКР могут помешать процессу урегулирования карабахского конфликта, противоречат международному праву, выглядят несерьезными и вызывают недоумение.

Согласно статье №3 Конвенции о правах и обязанностях государств, "политическое существование государства не зависит от признания другими государствами. Даже до признания, государство имеет право защищать свою целостность и независимость, обеспечивать самосохранение и процветание, и, следовательно, организовывать себя так, как оно считает нужным, принимать законы в своих интересах, руководить своим аппаратом и определять юрисдикцию и компетенцию своих судов. Осуществление этих прав не имеет каких-либо ограничений, отличных от осуществления прав другими государствами в соответствии с международным правом"», - заявил Рубен Заргарян.

Источник: Panorama.am

[Voskepar]

5-процентный «подвиг» Бако Саакяна

Один из уникальных представителей армянской социологии – Аарон Адибекян жаловался вчера молодым журналисткам, что довольно точно спрогнозировал итоги президентских выборов в НКР, а плохие представители штаба Виталия Баласаняна критикуют его ни за что. «Сейчас, после поражения, он говорит, что одной из причин является черный пиар и, якобы, мои ложные прогнозы, которые оказали воздействие на общественное мнение», сказал Аарон.

Напомним, что по официальным данным Бако Саакян набрал 66,7% голосов, а Виталий Баласанян – 32,5%. Аарон Адибекян нагадал Бако Саакяну 70%, а 5-процентную «ошибку» объяснил тем, что слишком мало было опрошенных – только 960, хотя необходимо было как минимум 1600.

Он также заявил, что в пребывающей в состоянии войны стране раскол крайне опасен, и отметил, что в воюющих странах, как правило, пытаются объединиться и освободиться от оппозиции.

Но зря Аарон переживает. Все давно уже знают, что так называемая армянская социология делает прогнозы не по итогам опросов, а согласно намерениям власти. Официальные социологи, в том числе, Аарон Адибекян сотворяют цифры и аргументы для власти, которой нечего сказать обществу, потом эти цифры с помощью насилия, фальсификаций и террора воплощаются в жизнь.

Все это не имеет ничего общего с общественными настроениями и мнением, и доказательством этого являются все общереспубликанские выборы. И уже не понятно, что должно произойти, чтобы люди поверили Аарону Адибекяну, если даже он глаголет истину. Как говорится, береги честь смолоду.

А что касается выборов в Карабахе, то многие, в том числе Бако Саакян, прекрасно знают, что произошло. И хорошо, что в последний момент власть «кинула» Аарона на 5%. Хотя было бы лучше, если б карабахское руководство не позволило Аарону и ереванским «пиарщикам» проехать лачинскую заставу и поговорило бы со своим народом на понятном ему языке, а не цифрами Аарона и устаревшими ереванскими рабис-клише о войне и единстве. Героическому карабахскому народу это ни к чему, не нужны ему и тосты политических сил Армении, для которых Карабах – мертвая зона и способ удовлетворить свои политические комплексы и амбиции.

Второй срок Бако Саакяна уже можно считать исчерпанным. И вообще, после переизбрания о президентах «забывают», потому что они уже уходящие. Исходя их этого, заслугой Бако Саакяна может стать, во-первых, решение связать свою дальнейшую судьбу с Карабахом, в отличие от своих предшественников – Роберта Кочаряна и Аркадия Гукасяна, а во-вторых, проторить путь силам, которым Карабах представляется не как объект для тостов армянских политических сил и лоббистских группировок, а как полноправный субъект международного права и отношений, с живой, свободной и творческой внутренней средой. Таким потенциалом карабахский героический народ обладает с лихвой, как ни пытались за эти 20 лет сравнять его с землей.

Айк Арамян

http://www.lragir.am/russrc/comments25795.html

[Кирс]

:rolleyes:

[sacred]

Эксперт: "Возвращение" обросшего демократией Нагорного Карабаха в состав авторитарного Азербайджана противоречит здравому смыслу

• понедельник, 30 июля, 17:06

"Возвращение" обросшего демократией Нагорного Карабаха в состав авторитарного Азербайджана противоречит здравому смыслу. Подобное мнение, комментируя итоги выборов президента НКР, в интервью АрмИнфо выразил директор Института востоковедения, Национальной академии наук Армении, профессор Рубен Сафрастян.

"У наблюдателей за президентскими выборами в Нагорно-Карабахской Республике, причем не только формальными, но и принимающими политические решения по этому вопросу кристаллизировалось убеждение о том, что в Карабахе идет реальный процесс демократизации путем проведения общегосударственных выборов власти демократическим путем. Соответственно, этот новый Карабах в состав Азербайджана, в котором правит авторитарный режим, противоречит всякому здравому смыслу. И выборы в НКР являются очередным фактом, закрепляющим то что Карабах не может находиться в составе Азербайджана как давно де-факто состоявшееся государство", - заметил эксперт.

По мнению Сафрастяна, подходя с позиции чисто западных мерок и стандартов, любому человеку становится очевидно, что состоявшееся демократическое государство никоим образом не может и не должно быть в составе государства авторитарного по своей сути. Востоковед считает в этом контексте, что это предельно ясно всем людям, имеющим западный образ мышления, а президентские выборы в НКР в очередной раз подтвердили и закрепили этот свершившийся факт.

22 июля Центральная избирательная комиссия Нагорно-Карабахской Республики подвела окончательные итоги состоявшихся 19 июля президентских выборов. Согласно данным Центризбиркома, явка избирателей составила 73,43%, а победу одержал действующий президент республики Бако Саакян за которого проголосовали 47095 или 66,70% избирателей.

Анализируя прошедшие в Арцахе выборы, в первую очередь бросается в глаза, не то признали ли эти выборы те или иные страны, а достаточно высокое количество голосов - 32,50%, которым заручился оппозиционный кандидат, Герой Арцаха, бывший заместитель министра обороны Виталий Баласанян. Третий кандидат - проректор степанакертского филиала Государственного аграрного университета Армении Аркадий Согомонян получил - 0,80% голосов арцахцев.