Национальное Собрание Франции приняло закон о криминализации отрицания Геноцида армян

[Desperado Хайский]

The power belongs to the law.

And to the institutions of the Republic.

Thus the Constitutional Council's invalidation of the law voted by the two Houses aiming to penalize the denial of genocides is, in the eyes of the law, and until the same two Houses reconsider it, the last word.

Nonetheless.

Respect for the constitutional State and its rules should not to blind its citizens to a certain number of facts -- case in point -- that are rather disturbing.

These include, for example, the pressure exerted by representatives of Turkey before submission of the case to the Council.

And the busloads of nationalist demonstrators gathered beneath the windows of the French Senate, demanding the right to quite freely violate the memory of the dead and the honor of the survivors.

The amazing letter of January 30th, signed by one of the magnates of the CAC40, named, for the occasion, "co-president of the scientific committee," of the main Franco-Turk pressure group, the Institut du Bosphore: in it, M. de Castries, who is also the boss of Axa insurance company, implored the legislators to resist the request of French citizens of Armenian origin.

And the very composition of the Council, whose impartiality, wisdom, and distance, imperative when confronted with a deliberation of this nature, were seriously damaged by a series of stands opportunely recalled by the irreverent French weekly, Le Canard enchaîné.

Such as former Senator Haenel, the "wise man" whose affiliation with the Institut du Bosphore has never been a secret and who, for this reason, was prevented from participating in the vote. Before that, however, he did have the time to produce a report deploring the fact that the first law, that of October 2001, recognizing the genocide, "undermined bilateral economic exchanges" between France and Turkey.

Such as attorney Jacqueline de Guillenchmidt, prevented from voting as well due to her signature, in 2008, of the famous appeal of Blois "for the freedom of History" (whose love of freedom, by the by, does not go so far as to demand that Ankara release Ragip Zarakolu, the Turkish editor incarcerated for having published works by historians denouncing the systematic extermination of the Armenians).

The ineffable Michel Charasse, former minister under Mitterrand, whose reputation for "wisdom" is not particularly well established, and whose hostility to the text was a matter of common knowledge at the time the negationist lobby began its campaign.

The President of the Council and no less hilariously entertaining Jean-Louis Debré who, as Mayor of the city of Evreux in 2006, went so far as to have an inscription mentioning the victims of genocide sawn off a plaque honouring Franco-Armenian friendship.

And I am not mentioning the conditions of the submission of the case which, in the opinion of several jurists, could amount to abuse of procedure.

The point, I repeat, is not to call into question the principle of a decree that, like every decision of every republican body, is reputed to be authorless and transcending motifs, virtues, or, unfortunately, the absence of virtue of those who have inspired it.

But the policy of spreading confusion in people's minds is such that it is by no means forbidden to recall that this high body of deliberation is not so very high as we are told and, in any case, not this Supreme Court à la française so highly spoken of here and there. We may remind ourselves that it has taken several liberties with Article 3 of the order of November 7, 1958, defining its operational rules and demanding that its members "swear" to "carry out their duties" with all "impartiality," to "keep its deliberations and votes secret," to "take no public position" and "to give no consultation concerning the questions relevant to the competence of the Council."

And it is especially not forbidden to encourage those the ballet of interests and influence around this noble cause that is the truth has led to despair -- it is not forbidden to hope that the last word will not be that of the partisans of a free speech who have already given themselves away, in their haste, the day after the vote, to requalify the Armenian genocide as a "massacre" and request "historical commissions" (we've seen it all before) to establish the "reality of the facts." A discredited Council, even if it is constitutional, is not the guardian of the Truth, and, fortunately, the decision it has just taken cannot judge in advance the outcome of a battle the historians of genocides have long since won.

Not, I've said it a hundred times, the battle for I don't know what "memorial laws," the spectre of which is brandished before us every time.

But the battle for recognition of the radical singularity of occurrences of genocide, these events that are characteristic of modern times.

A law for humanity.

A law for the respect of these very rare truths, the transgression of which is a threat to each of us, because they aim at the heart of the human race.

A just and eminently universal law we count on the next president, whoever he may be, to put back on the agenda.

[Desperado Хайский]

PanARMENIAN.Net - Президент Франции Николя Саркози подтвердил свое намерение ввести новый билль о криминализации отрицания Геноцида армян. Как сообщил PanARMENIAN.Net французский журналист Жан Экян, вечером 7 марта французский президент принял делегацию армянских организаций Франции, а также посла Армении во Франции Вигена Читяна, французского политика армянского происхождения Патрика Деведжяна, известного деятеля киноискусства Алена Терзяна и представителя Шарля Азнавура Левона Саяна. Как сообщается, в ходе встречи Саркози заверил, что если он будет переизбран на пост президента Франции, он представит в парламент Франции новый билль о криминализации отрицания Геноцида армян. По его словам, для него неприемлемо отрицать на территории Франции факт Геноцида армян. “Франция на вашей стороне. Отрицание не может быть мнением, оно является оскорблением памяти жертв Геноцида”, - отметил Саркози.

“Армянская община, как и другие, имеет право быть защищенной законом, и именно поэтому я попросил правительство подготовить новый текст. Я могу заверить вас в моем желании добиться успеха в этом вопросе”, - подчеркнул он.

“Тот, кто отрицает Геноцид, пытается стереть историческую память людей, и игнорирует преступление против человечности, влияет на все человечество”, - отметилСаркози.

Конституционный совет Франции признал 29 февраля неконституционным законопроект, предусматривающий уголовное преследование за отрицание Геноцида армян, принятый ранее Сенатом страны. Совет обосновал это тем, что закон “противоречит статье 33 Конституции Франции и свободе слова”. Практически сразу президент Франции Николя Саркози поручил правительству подготовить новый законопроект, предусматривающий уголовное преследование за отрицание Геноцида армян.

23 января Сенат Франции проголосовал за законопроект о криминальной ответственности за отрицание Геноцида армян, принятый нижней палатой 22 декабря 2011 года. Автором законопроекта является депутат Валери Буайе. Законопроект предусматривает 1 год лишения свободы и штраф в размере 45000 евро.

[Desperado Хайский]

А вот это уже чистое разводилово. Захотел бы - подписал бы закон на следующий же день и не е**л бы мозги.

[Арарат]

Армянам Франции надо ПУБЛИЧНО послать Сарко далеко и надолго. Чтобы другим не повадно было.

Но что-то мне подсказывает, что будет с точностью до наоборот.

[Kvinta]

Ставь на Саркози, ставь на Олланда, все равно проиграет Анкара

Ставь на Саркози, ставь на Олланда, все равно проиграет Анкара

Сегодня Конституционный Совет Франции аннулировал закон о криминализации отрицания геноцида армян, который так тревожил Турцию. Многие эксперты считают, что Саркози пошел на этот шаг из-за предстоящих президентских выборов, чтобы заручиться поддержкой 500-тысячной армянской общины и как передают армянские СМИ, намерен идти до победного конца. Однако, мало кто догадывается, что предстоящие президентские выборы во Франции сулят Турции еще больше неприятностей, чем возможное повторное принятие вышеупомянутого закона.

Если основные претенденты на пост президента республики - Николя Саркози («Союз за Народное движение») или же Франсуа Олланд («Социалистическая партия») наберут нужные голоса, – а в том, что один из них эти голоса наберет, не сомневаются даже их соперники – то в состав правительства войдут несколько десятков масонов, большинство из которых негативно относится к Турции.

Как передает Vesti.Az со ссылкой на турецкие СМИ, детально проанализировав список, турецкие эксперты отмечают, что Турции придется несладко, если масоны из партии Саркози, некоторые из которых уже сидят в Сенате, войдут в Кабинет министров.

Особенно Анкаре придется туго в вопросе прав человека и армянского вопроса, которые Европа ставит главным барьером Турции в процессе вступления в Евросоюз. Но, уверены эксперты, если преимущество возьмет Олланд, то Турция будет искать Саркози, как говориться, днем с огнем.

А масоны решили не рисковать и включились в эту борьбу со всей силой. Масоны довольно активны и многочисленны как в партии Саркози, так и Олланда.

Один из турецких экспертов, исследователь Айтадж Алтундал считает, что во время противостояния между Саркози и Олландом, масоны будут сидеть в амфитеатре, и спокойно ожидать результатов. По его словам, где-то 10 масонов со стороны каждого кандидата уже представлены как вероятные претенденты на различные министерские посты.

В случае победы Олланда пост премьер-министра страны займет Мишель Сапин, который был свидетелем Олланда во время его бракосочетания. Масон, армянофил и политик, который отличается явными антитурецкими настроениями.

А.Алтундал считает, что если Олланд выиграет эти выборы, то это не означает, что масоны в партии Саркози останутся не удел. Все равно, по крайней мере, 10 масонов станут обладателями министерских портфелей в новом кабинете. Все они представители ложи «Великий Восток Франции». Так что, на первый взгляд кандидаты в обеих партиях, якобы, друг против друга, но на самом же деле, они получат свое при любом исходе выборов.

Кроме этого, после выборов многие масоны в парламенте станут главами комиссий. И можно будет констатировать тот факт, что более 30 масонов примут активное участие во внутренней и внешней политике Франции. Они будут наделены полномочиями протолкнуть любой закон через парламент и подготовить его в правительстве.

Масоны-сторонники Саркози, которые займут важные посты после выборов:

Франсуа Баруэн – великий магистр. Если Саркози вновь изберут президентом, то он станет премьер-министром.

Клод Геан – нынешний глава МВД. Вновь может занять этот пост после переизбрания Саркози. Известен своими антитурецкими взглядами.

Мишель Мерсье – великий магистр. Явно симпатизирует армянам.

Ксавье Бертран – бывший госминистр. Вновь может занят этот пост. Симпатизирует армянам.

Патрик Олье – отвечает за связи масонской ложи с парламентом.

Ален Бауэр – в прошлом он занимал пост Великого мастера Великого Востока Франции.

Брис Ортефё – ответственный за связи между ложами. Эксперт по правам человека.

Люк Шатель – министр образования. Займет тот же самый пост.

Эдуард Курталь – самый молодой великий магистр. Займет пост главы МИД.

Масоны-сторонники Олланда, которые займут важные посты после выборов:

Мишель Сапин - является ярым противником вступления Турции в Евросоюз и сторонником признания «геноцида армян».

Жан Ле Гараж – глава группы Ramadier. Известен антитурецкими взглядами.

Франсуа Ребсамен – великий магистр. Не любит Турцию и турков.

Рене Тюле – займет министерский пост.

Жерар Колломб – глава муниципалитета Лиона. Ярый туркофоб.

Жан-Мишель Бале – великий магистр, беспартийный сенатор.

Клод Лебретон – великий магистр, пытается представить себя нейтралом, но известен антитурецкими взглядами.

Мануэль Ваэльс – станет министром связи и телекоммуникаций.

Жан-Пьер Бель - магистр, станет главой Сената.

Жан-Ив Ле Дриан – станет министром по морским делам.

[Desperado Хайский]

Было бы интересно узнать, по каким критериям турчата определяли степень "ярости" проармянских или антитурецких настроений. И в чем выражаются "симпатии" к армянам.

П.С. "Великий Восток Франции" - именно к этой ветви принадлежали все младотурки.

[ARTYUSHA]

Армяне Франции благодарны Саркози – он обещал устранить все препятствия на пути к закону о геноцидах

http://novostink.ru/diaspora/32054-armyane-francii-blagodarny-sarkozi-on-obeschal-ustranit-vse-prepyatstviya-na-puti-k-zakonu-o-genocidah.html

Армяне Франции благодарны президенту Франции Николя Саркози за подтвержденное им 7 марта намерение криминализировать отрицание Геноцида армян во Франции, преодолев для этого все препятствия. Об этом указано в заявлении Координационного совета армянских организаций Франции, опубликованном в «Nouvelles dArménie».

В заявлении, в частности, отмечается:

«На встрече с представителями Координационного совета армянских организаций Франции в среду, 7 марта, президент республики Николя Саркози – в сопровождении министра юстиции Мишеля Мерсье, министра по связям с парламентом Патрика Олье и дипломатического советника Елисейского дворца Жан-Давида Левита – в очередной раз выразил свою готовность ввести уголовное наказание за отрицание Геноцида армян. Принимая во внимание решение Конституционного совета, он считает, что дверь осталась открытой для разработки еще одного текста.

Эта вторая версия должна быть более универсальной и более эффективно гарантировать дискреционное право судьи. В случае реальных конституционных трудностей Саркози не исключает, что в рамках предстоящих институциональных реформ предложит изменения, которые сделают возможным такой закон. Он решил создать в правительстве комиссию с участием представителей армянской общины, чтобы формализовать этот новый проект и представить его в начале своей следующей пятилетки, если он буден переизбран.

Выражая сожаление по поводу того, что криминализация отрицания не была принята в течение текущего срока полномочий, Координационный совет армянских организаций Франции благодарит главу государства за его подтвержденное желание осуществить это в наикратчайшие сроки и приветствует его приверженность этому правому делу».

[Krasar]

Сопредседатель единственной курдской партии в парламенте Турции «Мир и демократия» (BDP) Кюльтан Кышанак сделал заявление, которое нашло большой отклик в турецкой прессе.

Как передает турецкая Internethaber, во время одной конференции, посвященной курдскому вопросу, комментируя слухи о том, что курды хотят принять зороастризм, Кышанак сказал, что курдский народ будет верить в то, во что захочет. «Захотят, станут алевитами, христианами, суннитами. Не полиции это решать», – сказал он.

[VREZH]

С той страны которая вернётся к зороастризму на востоке и начнётся наведение нового порядка после хаоса.Вот не знаю почему,но уверен,что это будет Иран.

[Cepnyc]

Это христианство изживает из себя последнее, особенно в Европе. Я думаю последними христианами останутся католики в Южной Америке.

А вот Ислам на подъеме, сейчас он в подростковом возрасте.

[СолнЫчка]

Прав Сепник

[Krasar]

А фашизм в Германии был в зачаточном виде.

[kaivaz]

Уже второй раз слышу идею про зороастризм курдов.

Первый раз слышал в аналитической выкладке американцев лет 10 назад.

Что, типа, курды наименее исламизированные мусульмане, наиболее либеральны в быту - и поэтому их легко будет поставить на рельсы зороастризма и посредством их возжечь новый Pax Ariana.

[Самvел]

курды как в целом и другие кочевники, действительно свободны в быту, если под этим понимать высокий статус женщин, отсутствие жестко-регламентированного адата и т.д., из-за кочевничества же кстати и высокое место Монголии в списке стран по уровню развития женских свобод. Армянский автор начала 20 века описывал жизнь тюрок и курдов Атрапатакана, что женщины там ходят с открытым лицом, оголенными голенями и это считается у них нормально(у армян или оседлых тюрок Ширвана это был бы ужаснейший харам ).

другое дело, что с тех пор многое поменялось, а именно- произошла институционализация религии- т.е. курд раньше мог считать себя мусульманином, совершать пятикратный намаз, но в условиях кочевья ни мечеть не построишь, ни тем более медресе и иные институты передачи глубоких основ. поэтому их ислам тогда был на уровне лозунгов наших апериков "ара ду гитес менк ашхари араджин кристоЙЙнан энк апээээ", но если далее попытаться разъяснить в чем смысл этого "кристоЙна" заключается исключением демонстрации огроменного креста ничего не добьешься(хотя именно такая неглубокая вера в символические фетиши и обуславливает воинственную приверженность какой- то идее). но сейчас в каждом селе есть мечеть и школа при нем(или же весьма влиятельная роль местного моллы, который является неформальным лидером),с которых и начинается у многих знакомство с грамотой, и соответственно основы религиозного мышления укореняются глубоко в повседневной культуре и сознании и избавиться от нее будет очень сложно, тем более курдские племена очень долго на Ближнем Востоке играли роль "воинов Аллаха" и те же погромы ассирийцев показывают, что идеи исламизма довольно таки сильны у значительного сегмента курдов. Иное дело что у национальной элиты курдов есть четкое осознание двух вещей- сами курды религиозно разобщены(езиды и мусульмане), и они понимают, что фактор религии не должен играть решающего значения. Их враги(Турция, арабы, Иран)-все мусульманские страны ,которые используют пропаганду исламского единства для подавления освободительного движения курдов. Ну и потенциальные друзья курдов типа нас и евреев тоже не мусульмане. В целом курдское национальное движение благодаря усилиям Оджалана по своей идеологии является социалистическим,причем выдержанным в марксистском духе, так что это тоже фактор дистанцирования от религии(правда надо отметить, что многие арабские движения на национально-освободительной стадии движения тоже имели социалистический и нерелигиозный характер, но потом постепенно произошел поворот на исламизм как то в Египте, Сирии, Йемене и т.д.). в общем все сложно, наверное как и американцы со своими идеями надо им тоже разные намеки посылать. в любом случае Армении надо работать с иракским Курдистаном, это очень важный вопрос и его значение у нас не осознается. Идея Азад Курдистан если и не способна решить армянский вопрос в плане западноармянских земель(а возможно создаст еще больше нерешаемых проблем), но зато это очень большой гвоздь в гроб пантюркизма и влияния Турции на Кавказе.

[Толерант]

Самвел 5+

А вот и подтверждение твоих слов

.