Гюрджиан, Соловьев и пресловутая толерантность с повесткой в суд

[Reebok]

согласилась бы, кабы не один маленький нюанс - они дали разъяснения, которые противоречат уголовному законодательству практически всех стран мира, Азербайджана в том числе.

И в этом и заключается их прокол

Не может устав перевозчика перекрывать действующее законодательство и быть выше него, вот ведь проблема!

[СолнЫчка]

Перевозчик вправе отказать в перевозке любого лица, приобретающего авиабилет в противоречие с действующим законодательством или тарифами, правилами или нормами, применяемыми перевозчиком.

Абсолютно неразмытая! Четко проприсанные правила:

1) противоречние с законодательством

2) тарифами

3) нормами и правилами.

Им придется показать, что в правилах перевозчика прописано что быть армянином - суть нарушение указанных пунктов, и принадлежность к ним - противоречит правилам, нормам и тарифам, а также действующему на территории Российской Федерации и Азербайджанской Республики законодательству )))

А также доказать, что правила перевозчика выше и находятся НАД уголовным законодательством

Ну или, как минимум, доказать, что билет приобретен из-под полы, по дешевке ... хотя, это им не поможет, ибо прозвучало сакраментальное: какой вы национальности :hug:

[Reebok]

Абсолютно неразмытая! Четко проприсанные правила:

1) противоречние с законодательством

2) тарифами

3) нормами и правилами.

Им придется показать, что в правилах перевозчика прописано что быть армянином - суть нарушение указанных пунктов, и принадлежность к ним - противоречит правилам, нормам и тарифам, а также действующему на территории Российской Федерации и Азербайджанской Республики законодательству )))

А также доказать, что правила перевозчика выше и находятся НАД уголовным законодательством

[СолнЫчка]

Я имел ввиду,что размытая для них.Не будут же они опираться на негласные правила,скорее всего начнут истерить.

они могут опираться хоть на памятник из говна, это их право ... однако негласные, гласные, громогласные правила не могут противоречть действующему в стране законодательству.

Грубо говоря, у себя в правилах могут записать, что любой сотрудник авиакомпании, увидев хромого, обязан дать ему пенделя, а встретив пышногрудую даму, изнасиловать ее прямо в вестибюле. И что?! Это отмажет их от отсидки?

[Reebok]

В свою очередь комментируя данную информацию корреспонденту 1news.az, руководитель пресс-службы авиакомпании АZAL Магеррам Сафарли отметил, что в действительности все обстояло несколько иначе.

«Гражданин РФ Гюрджиан при обращении к представителям авиакомпании с запросом о регистрации на рейс, был проинформирован о небезопасности посещения Азербайджана лицами с армянской фамилией без специальных мер по обеспечению безопасности. Ему был задан вопрос о том, приняты ли меры по обеспечению его безопасности в Азербайджане», - отметил М.Сафарли.

По словам М.Сафарли, в ответ Гюрджиан проявил неуважение к представителям AZAL, обрушился на них с резкой критикой, не контролируя при этом свои эмоции.

«Подобное поведение Гюрджиана вызвало недовольство у других пассажиров, регистрирующихся на рейс. Поскольку его поведение попросту не вписывалось в общепринятые нормы, было принято решение не нагнетать обстановку и снять проблемного пассажира с рейса», - добавил он, отметив, что представительство авиакомпании имеет полное право снимать с рейса пассажиров, ведущих себя неадекватно.

[Ardani]

Я не юрист, но думаю так:

- да, перевозчик имеет право отказть любому в оказании услуги - его право. Он может вообще пустым бортом лететь, отказывая всем.

Но, отказ должен происходить во время покупки данной услуги (в данном случае билета), а не во время предоставления самой услуги.

Одним словом такая "фильтрация" должна происходить в самих авиакассах. Законно это или нет и каковы эти критерии - другой вопрос. Но главное ПЕРЕД тем как клиент должен расплатиться с предоставляемой услугой. А потом уже можно спорить о законности или логичности отказа. Так что финансовый штраф данный прервозчик должен нести так и так. Потом уже можно переходить на мораль.

[СолнЫчка]

Рибок, им придется доказывать слова Сафарли в суде... что написано на 1ньюсгразе - это для собственного быдла.

С правом и законом это ничего общего не имеет.

«Подобное поведение Гюрджиана вызвало недовольство у других пассажиров, регистрирующихся на рейс. Поскольку его поведение попросту не вписывалось в общепринятые нормы, было принято решение не нагнетать обстановку и снять проблемного пассажира с рейса», -

1) не раскрыта тема общепринятых норм - он блевался, лягался, матерился, с кулаками бросался?

2) подмена понятий: него не допустили на рейс, а не сняли с него - разницу улавливаете???? Если бы его зарегистрировали, а потом в силу его недостойного поведения сняли с него - я бы поняла. Но они не допустили на реистрацию, ДО того, как он начал "нарушать нормы и нагнетать обстановку" ...

Они просто жонглируют хронологией, понятиями и представлением об законе и праве.

Я очень надеюсь, что дело буде доведено до суда. ОЧЕНЬ! С удосвольствием буду читать их блеяние за кафедрой в суде! ...

[Noi]

Пока есть реакция помощника президента РФ А.Дворковича..

На историю с топ- менеджером АВТОВАЗа Гюрджианом отреагировал помощник президента Дворкович

Сергей Гюрджиан

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович в своем twitter отреагировал на скандальную историю с топ-менеджером АВТОВАЗа Сергеем Гюрджианом лаконичной записью «Беспредел...»

Самый частый вопрос, который задают читатели микроблога Аркадия Владимировича: когда ждать реакцию Дмитрия Анатольевича?

Напомним, 27 октября начальник управления экспортных продаж автомобилей ОАО «АВТОВАЗ» Сергей Гюрджиан должен был вылететь в Баку из аэропорта Домодедово через Azerbaijan Airlines. Однако в самолет его не пустили, заявив, что лиц армянской национальности они не регистрируют."

[Reebok]

Опа Баранчик Батылы проснулся.

Представитель ООО «Хазар-Лада»: «Мы не Министерство нацбезопасности, чтобы гарантировать ему безопасность в Баку»

«Инцидент в московском аэропорту с участием начальника управления экспортных продаж автомобилей ОАО «АвтоВАЗ» Сергея Гюрджиана не повлияет на наше сотрудничество с российским производителем».

Об этом Vesti.Az сообщили в ООО «Хазар-Лада».

Напомним, что по сообщениям российских СМИ и самого Гюрджиана, в минувший четверг он направлялся в Баку по приглашению официального дилера российского производителя автомобилей, компании «Хазар-ЛАДА». На стойке регистрации в аэропорту «Домодедово» ему якобы сообщили, что авиакомпания «АЗАЛ» не может взять его на борт из-за армянской фамилии. Ситуация широко разошлась в Интернете, став известной и во властных кругах. Так, помощник президента России Аркадий Дворкович в микроблоге Twitter охарактеризовал произошедшее как «беспредел», сообщает «Росбалт». Сам Гюрджиан заявил, что «АвтоВАЗ» готовит судебный иск в отношении «АЗАЛ».

Однако вскоре стала известна официальная позиция крупнейшего отечественного авиаперевозчика. По словам пресс-секретаря ЗАО «АЗАЛ» Магеррама Сафарли, информация о не допуске гражданина России Сергея Гюрджиана на рейс авиакомпании «Азербайджанские авиалинии», следующий по маршруту Москва - Баку, в том виде, в котором она была представлена СМИ и самим пассажиром, не соответствует действительности.

По его словам, С.Гюрджиан был проинформирован о том, что для посещения Азербайджана необходимы гарантии его безопасности, так как по происхождению он армянин. Это вызвало бурную реакцию с его стороны, а также лица летевшего вместе с ним. Они начали оскорблять сотрудников авиакомпании «АЗАЛ», что вызвало недовольство пассажиров, регистрирующихся на рейс. Из-за неадекватного подведения Гюрджиана и летевшего с ним пассажира они были сняты с рейса, на что у авиакомпании, осуществляющей полеты, есть полное право.

По словам же представителей ООО «Хазар-Лада», они не приглашали в Баку Сергея Гюрджиана.

«На открытие нового салона Lada в Баку была приглашена делегация во главе с вице-президентом ОАО «АвтоВАЗ». Почему они включили в состав делегации Сергея Гюрджиана, мы не знаем. Мы же не Министерство национальной безопасности, чтобы гарантировать ему безопасность в Баку. Однако все остальные члены делегации приехали в Азербайджан, кроме Гюрджиана и еще одного человека», - отметили в компании.

Там же с уверенностью отметили, что данный инцидент не повлияет на дальнейшее сотрудничество между ОАО «Авто-ВАЗ» и ООО «Хазар-Лада».

Б.Б.

[СолнЫчка]

По словам же представителей ООО «Хазар-Лада», они не приглашали в Баку Сергея Гюрджиана.

это нетрудно доказать - был куплен электронный билет из Баку, а в электронном билете указывается покупатель и его мейл )) Ну ай-пи - по умолчанию, правда, азики не предоставят эти сведения.

В мейле, полученном Гюрджияном должно быть письмо, типа на ваше имя заказан билет таким-то таким-то ... подтвердите получение пройдя по ссылке флан-фстан ... оплата производиласть с электронного счета, опять же нетрудно отследить ...

Азики, ну какие же вы тупыыыыыыыые! И смех и грех!

[Dedo]

ща в новостях по РЕН ТВ покажут

[Sigo]

Мне интересно,а впустят ли в Азирбиджан человека, например, с фамилией,в которой корень армянский( им неизвестный)+окончание "ов".:rolleyes:Им все таки нужны справочники со всеми известными армянскими фамилиями.:biggrin:

Мой одноклассник с такой фамилией(не буду фамилию называть,а звучит примерно как Сафаров),родился в Россие,но с 2 лет и до оконяания школы жил в Ереване,затем поступил в Московский нефтяной ВУЗ.Работал в Россие,сейчас представитель компании в США.Так вот он по работе 3 года прожил в Баку(снимал квартиру).И таких хаев дофига.Если бы ему поручили совершить пакость,ну или мне(если мне изменить фамилию),то никакой азик не догадается,что среди них живёт и снимает квартиру кошмар в виде хая,и двойной кошмар в виде хая Сиго.

[Делина]

да уж, система их не совершена.

Сиго прав. Знаю крупного бизнесмена, армянина с фамилией вроде Бадалов, Алахвердов и т.д.,а зовут его вроде Абрам Ильич и т.д. , в Баку филиал его фирмы, спокойно ездит в Азербайджан по несколько раз за год, работает, пакости не делает, те с кем он работает знают об его армянском происхождении.В российских паспортах национальность не указывается, вот его и не задерживают в аэропорту.

[Sigo]

Я не юрист, но думаю так:

- да, перевозчик имеет право отказть любому в оказании услуги - его право. Он может вообще пустым бортом лететь, отказывая всем.

Но, отказ должен происходить во время покупки данной услуги (в данном случае билета), а не во время предоставления самой услуги.

Одним словом такая "фильтрация" должна происходить в самих авиакассах. Законно это или нет и каковы эти критерии - другой вопрос. Но главное ПЕРЕД тем как клиент должен расплатиться с предоставляемой услугой. А потом уже можно спорить о законности или логичности отказа. Так что финансовый штраф данный прервозчик должен нести так и так. Потом уже можно переходить на мораль.

Я хоть и не юрист,но тебе отвечу Ардани.Если ты имеешь лицензию на торговлю,оказание услуги...то ты не имеешь право просто,от балды не продать товар клиенту,или будучт таксистом,просто так отказать клиенту в услуге,а в данном случае просто так не продать билет пассажиру.Либо ты объясняешь причину,и если твоя причина уважительна(поподает под пункты твоей деятельности в лицензии),это одно,либо твой отказ подподает под статью закона .

[Sigo]

Владимир Соловьев в Твиттере сказал, что готовит передачу во вторник об этой истории.