Военный парад Армении 2011

[Гуру]

Нет Гуру.не только доты я имел в виду.Мы про это много говорили на Вардананке. Система должна быть малозаметной и работать огневой поддержкой штурмующих групп в горно и лесистой местности.

я понял вас))) просто что мешает взять по одной термобарической, одноразовой (типа мухи) гранате в руки? штурмовые отряды в принципе так и делают... цель ведь может быть рассосредоточеной... по моему проше значительно да и дешевле.. а главный + маневренность огневой поддержки =маневренности штурмогого отряда)) и без машин (кстати какое бы небыло багги пройдет оно далеко не везде)

Я очень извиняюсь, но пойду спать)) завтра трудный день

[travelclub]

Да кстати, ни один солдат и ни одна единица техники не были сняты с боевого дежурства..

Еще бы, при таком количестве оружия и войск кого то снимать. Основные боевые части были на месте и жили своим обычным днем.

[Arciv]

Մոտիկից նայելիս դա սենց էլ նենց էլ պարզ էր:

[Гуру]

Про другие силы понятно... Но разрабатываются ведь сценарии, когда из других сил будет присутствовать только Бог :rolleyes2: Понятно, что легкая прогулка при С-300 исключается, но они реально в состоянии подавить наше нынешене ПВО или нет?

Ладно последний ответ))

как вам кажется подавил ли СССР ПВО афганцев в 80-х годах? а у них была всего то сотня Стингеров... логика в том, что пока есть ПЗРК о подавлении системы ПВО не может быть и речи... а ПЗРК У нас много))

[travelclub]

Про другие силы понятно... Но разрабатываются ведь сценарии, когда из других сил будет присутствовать только Бог :rolleyes2: Понятно, что легкая прогулка при С-300 исключается, но они реально в состоянии подавить наше нынешене ПВО или нет?

Да в силе при потере основного авиапарка штурмовой и истребительной аваиции, по большому счету кроме верутушек у них ничего летающего не останется, а по ним можно и переносными системами. Турки с неба нас не возьмут, а вот наземка при их артиллерии будет для нас очень чувствительной, Ереван колошматит будут тока так.

[Koreolan]

Շատերի համար, էդ թվում նաև իմ, պարզ չէր, ու ես իրանցից իմացա, իսկ դա ամեն դեպքում լավ չի: Մերոնք կարային կամ հրթիռները դնեին կամ նախօրորք դրա մասին հենց իրանք ասեին:

[sacred]

Շատերի համար, էդ թվում նաև իմ, պարզ չէր, ու ես իրանցից իմացա, իսկ դա ամեն դեպքում լավ չի: Մերոնք կարային կամ հրթիռները դնեին կամ նախօրորք դրա մասին հենց իրանք ասեին:

[arsof]

Хоть бы на Уазик поставили... (((

А то большая мишень выходит - дальность всего 1300 м (т.е. передовая)

[Джиокки]

Гуру.Чтоб понять что я имею в виду надо видеть на практике работу Багги с ДШК в горах Лачина и Карвачара.

[Гуру]

Гуру.Чтоб понять что я имею в виду надо видеть на практике работу Багги с ДШК в горах Лачина и Карвачара.

Ключевое слово тут "с ДШК" ))) о чем я и говорил ранее))) эта установка для багги не годится)) прямая противоположность решаемых задач шасси и вооружения... а НСВ или корд на Багги, как друг для друга созданны))) все ушел

[Arciv]

Ладно последний ответ))

как вам кажется подавил ли СССР ПВО афганцев в 80-х годах? а у них была всего то сотня Стингеров... логика в том, что пока есть ПЗРК о подавлении системы ПВО не может быть и речи... а ПЗРК У нас много))

[arsof]

поверьте не стоит она того.. есть куда более интересные варианты для штурмовых действий.. накрыть вражеский укреп пункт она и с километра может, поверх собственных войск.. зачем ее на передок тащить? рубеж штурма значительно ближе...

[arsof]

Ба амбохч еркире հаваквел ер hрапарак,мартакан глхикн ер мнацел анпакас,мек ел болор маснакицнерин ми кани паhунак пампуште.

[Arciv]

Դե ճիշտն էն կլներ, որ շտատնի վեսագաբառիտնի մակետներ առած էղնեին 4 հատ, պտի որ թանկ չլնեն ու դրանք դնեին: Մարտական հրթիռներ, իմ կարծիքով չարժի - ատ գռեխա պադալշե:

[Kornelij Glas]

Լսի, բայց էդ մակարդակի վտանգավոր զենքերը, որքան գիտեմ, երբեք ռեալ չեն մասնակցում շքերթներին։ Պատկերացնում ես մի տոննա տրոտիլը գմբա