Равенство и терпимость

[shmidt]

Давайте уже о лесбиянках

[Гость]

мне остается понять: а что есть норма? все тут про норму говорят, про члены, которые якобы кто то может быть куда то засовывает. И это раздражает. И начинаем думать что мы нормальные, а другие нет. Забыли что такое любовь и чувства и перешли на другой уровень.

Конечно, мне никто не ответит на это вопрос, так как, любая норма есть только во времни и пространстве и в головах людей.

То что было вчера нормой сегодня осуждается и наоборот, то что в в одной стране норма, в другой уголовное преступление.

И страдают те, кто идет против течения, но это самые достойные среди нас, и наоборот скрытые, латентные гомики, самые опасные.

Нет ничего хуже неудовлетворенного мужика и тем более скрывающего свою сущность, даже самим перед собой.

Есть версия, что все тираны в истории были латентными гомиками. Они на подсознательном уровня мстят всем окружающим.

Выводы делайте сами.

[Cepnyc]

CEPNYC, 26 Апрель 2011 - 08:34 , написал:

Незнаю, тебя надо спросить. Судя по твоим постингам белым (и по всей видимости, христианам) нет покоя от черных, голубых и мусульман.

А вот утверждение «много есть разницы в том к какой религии человек принадлежит духовно и морально» не работает в твоем случае. Почему? Потому что не писал бы всего того, что ты успел выставить...

..............................................................................................................

Неужели не тяжело вот так жить ненавидя все и вся вокруг себя? Чем же ты, белый человек, лучше?

Хмм,не совсем хорошо,вот так вот делать выводы.Так говорят ВСЕ.Ответ мой тебе будет обычным:

Во первых прошу прощенья за испорченную тему,НЕ рассистов она я так понял не раздражает.

Во вторых,CEPNYC ты не прав,вот так из напсанного сделать вывод,что опонент БЕЛЫЙ-в том пониманеии которое ТЫ вложил в это слово.Выложенные мысли и раздумья на тему КРУГЛАЯ ли ЗЕМЛЯ,не значит что в этом есть сомнения.Есть сторонники того что ЗЕМЛЯ сама по себе произошла,и есть сторонники которые твёрдо(это есть истина)убеждены что БОГ землю создал...............

Слабость наша в чём?

А в том что мой пацанчик уже некоторое время носит "толстовку" не снимая капюшёна.

-Арменчик сними.

Чеее папань,амота мой качаль

Ты наверное не придашь значения этому,нууу мальчишка даааа и причина вроде,лысый вель.Зачем ограничивать его СВОБОДУ такой ерундой?

Я теб отвечаю!Завтра он скажет что хочет повесить на ШЕЮ фенички...........................

Я ответил!!!

Ни минусов ни плюсов не ожидаю,просто ПРОДОЛЖИТЕ каждый из НАС-ВАС сам и цепочка БЕЗОБИДНЫХ на первый взгляд вещей и постуПОЧКОВ приведёт к "МАЙН КАМПФУ" в душе и уже по иннерции сей майн кампф утонет в твоей снисходительности к происходящему.В мозгу только одно-БИЛЛЬ о правах!

Фридомизм затмевает всё,но до того места когда твоё дитя приводит в дом чёрного серого кирсалатового и педика или лесби(выбирай набор).Ты уже не можешь протестовать,желание есть но либо стыдно либо НЕПОЙМУТ соседи...............

Вобщем ОКРУГЛЮ.

Я доволен страной где живу и с кем живу,но когда вижу НЕЧТО,тог говорю-

- Американ мер дрраны эн мек когмица-Америка с обратной стороны двери баликс.внутри я и мама с братом твоим и сёстрами

Зинвор, я пытался понять, что ты здесь хотел написать. Но о какой терпимости речь, если ты вроде не брезгуя, желаешь, чтобы и голубые, и черные, и мусульмане жили бы от тебя, от твоего штата подальше. Я выводов не делаю, ты сам себя ставишь в неловкое положение (в той теме).

Вот я тебя и спросил, чем ты как белый, как христианин или как человек традиционной ориентации лучше других остальных? Ты хочешь сказать, что ты лучше Нагиба Махфуза (знаменитого арабского писателя, лауреата Нобелевской премии), или может лучше Мэй Джемисон (первой черной астронавтки), или может того же Петра Ильича Чайковского? Ты лучше их только потому, что они не такие как ты?

Какой с тебя спрос? Что ты сам лично сделал такого выдающегося для человеческой цивилизации будучи белым, неголубым и христианином , что можешь вот так пренебрежительно выражаться о других людях?

Если тебе не нравится «фридомизм» тебя насильно тут никто не держит. А раз живешь, то и будь добр уважай равные с тобой права всех остальных ее граждан и жителей какой раскраски они бы не были. А свои предубеждения держи при себе.

P.S. Если твой сын не родился голубым, он таковым не станет... Даже, если скажем он голубой, неужели ты его будешь любить из-за этого меньше? Или, например, если он женится на черной девушке, китайской девушке? Или решит сменить свою веру с христианской на, скажем, буддистскую, неужели ты от него отвернешься?

[Monica B.]

мне остается понять: а что есть норма? все тут про норму говорят, про члены, которые якобы кто то может быть куда то засовывает. И это раздражает. И начинаем думать что мы нормальные, а другие нет. Забыли что такое любовь и чувства и перешли на другой уровень.

Конечно, мне никто не ответит на это вопрос, так как, любая норма есть только во времни и пространстве и в головах людей.

То что было вчера нормой сегодня осуждается и наоборот, то что в в одной стране норма, в другой уголовное преступление.

И страдают те, кто идет против течения, но это самые достойные среди нас, и наоборот скрытые, латентные гомики, самые опасные.

Нет ничего хуже неудовлетворенного мужика и тем более скрывающего свою сущность, даже самим перед собой.

Есть версия, что все тираны в истории были латентными гомиками. Они на подсознательном уровня мстят всем окружающим.

Выводы делайте сами.

[Prankster]

мне остается понять: а что есть норма? все тут про норму говорят, про члены, которые якобы кто то может быть куда то засовывает. И это раздражает. И начинаем думать что мы нормальные, а другие нет. Забыли что такое любовь и чувства и перешли на другой уровень.

Конечно, мне никто не ответит на это вопрос, так как, любая норма есть только во времни и пространстве и в головах людей.

То что было вчера нормой сегодня осуждается и наоборот, то что в в одной стране норма, в другой уголовное преступление.

И страдают те, кто идет против течения, но это самые достойные среди нас, и наоборот скрытые, латентные гомики, самые опасные.

Нет ничего хуже неудовлетворенного мужика и тем более скрывающего свою сущность, даже самим перед собой.

Есть версия, что все тираны в истории были латентными гомиками. Они на подсознательном уровня мстят всем окружающим.

Выводы делайте сами.

[ZINVOR]

Зинвор, я пытался понять, что ты здесь хотел написать. Но о какой терпимости речь, если ты вроде не брезгуя, желаешь, чтобы и голубые, и черные, и мусульмане жили бы от тебя, от твоего штата подальше. Я выводов не делаю, ты сам себя ставишь в неловкое положение (в той теме).

Вот я тебя и спросил, чем ты как белый, как христианин или как человек традиционной ориентации лучше других остальных? Ты хочешь сказать, что ты лучше Нагиба Махфуза (знаменитого арабского писателя, лауреата Нобелевской премии), или может лучше Мэй Джемисон (первой черной астронавтки), или может того же Петра Ильича Чайковского? Ты лучше их только потому, что они не такие как ты?

Какой с тебя спрос? Что ты сам лично сделал такого выдающегося для человеческой цивилизации будучи белым, неголубым и христианином , что можешь вот так пренебрежительно выражаться о других людях?

Если тебе не нравится «фридомизм» тебя насильно тут никто не держит. А раз живешь, то и будь добр уважай равные с тобой права всех остальных ее граждан и жителей какой раскраски они бы не были. А свои предубеждения держи при себе.

P.S. Если твой сын не родился голубым, он таковым не станет... Даже, если скажем он голубой, неужели ты его будешь любить из-за этого меньше? Или, например, если он женится на черной девушке, китайской девушке? Или решит сменить свою веру с христианской на, скажем, буддистскую, неужели ты от него отвернешься?

[Prankster]

CEPNYC, уважать права не значит автоматически уважать всех носителей этих прав. И свободы слова еще никто не отменял. Можно не соглашаться с мнением ZINVORA, но не стоит наезжать на конкретного ZINVORA из-за гипотетических гомосеков. И позиция "а ты кто такой? не нравится - катись отсюда" не самая правильная в дискуссиях.

[travelclub]

до тех пор; пока они никого не насилуют, я выпендрежа не вижу.

Я не сторонница целоватъся на улице, нахожу это вульгарным, но ничего не имею против, если это делают гетеро-или гомосексуальные пары или трио. И уж никак не назову это выпендрежем.

А если вы с ребенком идите и ваш сын видит, как педики ....И спрашивает, мама а мама, а почему дядки целуются. Что вы скажите? наверное.. Балик джан, да это педорасты, это не правильно, ты так никогда не делай!!! Разве у вашего сына не возникнет мысль, если это не правильно, почему никто не ругает и мешает этим пидорастам на улице так делать. А потом ребенок начнет своим друзьям рассказывать, что он видел и тд. И что ребенку ответить на эту мысль, что каждый делают что хочет, это права человека, что они тоже люди. Вам не кажется, что есть противоречие. Да, вы лично взрослый человек сформировавшийся и знаете свои ориентиры и росли скорее всего в таком обществе, где подобные вещи на показ не выстовлялись. Так, что я согласен с Джиокки, то что делают, пусть делают далеко от наших глаз.

[Cepnyc]

Получается,если я не написал ораторию в космосе и не получил за это Нобелескую премию то я никто и голоса нету?

Фридом не есть анархия,просто фридом преднамеренно привели к тому что МЫ сецчас называем терпимось и равноправие.Нет граней,их стёрли потихонько маленькими шажками длинною в несколько веков.Мы прищли к тому что фашизм нууу не совсем зло,не хуже гомосятины,а гомосятина не противнее диктатуры а диктатура не плоха по сравнению с демократией а демократия это есть свобода мыслей слова и право свободно делать что не противоречит уголовному кодексу и кодексу чести человека и общества.

Конкретно я лично не согласен с термином: пусть делают да,они же мне не мешают.

.......ОТВЕЧАЮ тебе на Тяжёлый вопрос:

ДА CEPNYC ОТКАЖУСЬ даже не сомневайся в моих словах,они будут совпадать с делом.

Да я живу в свободной стране,но а кто тебе сказал что МЫ должны ИМЕННО уважать выбор тех кто АНТИ даже по правилам фридома.Даже фридом имеет рмки дозволенного.Дааа уж аргумент БЫЛ железный по цайковскому и др нетрадиционным но великим.Значит ли это что сын мой в априори не может написать лучше гарабалы цайковского потому что он не"чайковский",а я НЕКЧЁМЕН и бесправен,потому что не великий.А то что я(ты или другой нормальный но не великий) живу и радуюсь и радую что я есть,этого разве мало?Фаррух Булсара был изгнан из своей деревни за пристрастия ьогопротивные.Он же Булсара стал знаменитым певцом,но ещё и пристрастился к мальчикам.Все шептались,ай ай ай,другие говорили,ну и что зато как поёт как поёт, но только Бог не шептался и кара Божья не обошла Фарруха- Фреди.Судить может Бог,но это не говорит о том что молчать должны все и в страхе ущемить конституционные права,нести в себе ненависть а на словах поддакивать................

Нет, ораторию сочинять и картины писать не надо. Желательно, но не обязательно. Это я к тому, что представители тех, которыми ты брезгуешь сделали очень много хорошего и полезного для человечества. А сидеть у себя в норке и всех таскать за то, что они не того цвета или ориентации — это некрасиво и характеризует больше самого говорящего, причем негативно, раскрывает его комплексы.

Я не говорил, что люди нетрадиционной ориентации или темной кожи, чуждого тебе вероисповедания лучше. Я всего лишь привел эти примеры для того, чтобы показать, что и их представители заслуживают места под солнцем также как и ты и твой сын, несмотря на все то, что ты о них думаешь. А педофилию сюда, пожалуйста, не надо вмешивать и ставить в один ряд. Это из разряда другого.

Отказываться от своего сына только потому что он голубой или женился на черной, это ничем иначе не назовешь как комплексом, предрассудками. И мне очень жаль.

Я призывал уважать ПРАВА сограждан на их образ жизни, а не уважения их самих. Если человек выбрал США в качестве своего ПМЖ, то пусть он и соизволит жить по ее законам, где практикуется именно то,что ты выставил в названии темы.

[Cepnyc]

CEPNYC, уважать права не значит автоматически уважать всех носителей этих прав. И свободы слова еще никто не отменял. Можно не соглашаться с мнением ZINVORA, но не стоит наезжать на конкретного ZINVORA из-за гипотетических гомосеков. И позиция "а ты кто такой? не нравится - катись отсюда" не самая правильная в дискуссиях.

Я говорил именно об уважении прав других людей.

Разговор начался с того, что Зинвор пренебрежительно начал отзываться о черных, потом мусульманах, и под конец о голубых...

[Cepnyc]

Норма есть использование чего-либо (неважно чего) по прямому назначению. Например телефоном звонить, а не гвозди забивать; масло в пищу употреблять, а не ботинки им смазывать; кухонным ножом резать продукты, а не соседа ну и.т.д.

У человеческих органов, инстинктов и чувств тоже есть такое же прямое и физиологически обоснованное предназначение - смотрим мы глазами, а не зубами, чувствуем голод, чтоб не умереть от истощения, испытываем влечение, чтобы продолжать род и не вымереть.

Использовать органы, инстинкты и чувства вне их функций и предназначения - отклонение от нормы. Вот и все. Я не говорю хорошо это или плохо. Я лишь говорю что это НЕ нормально.

Все остальное - от лукавого.

Получается, оральный секс тоже не практиковать... Ведь не по назначению... Так?

[Prankster]

Получается, оральный секс тоже не практиковать... Ведь не по назначению... Так?

[Cepnyc]

Кому как нравится. Не по назначению однополый секс. А как стимулировать партнера для лучшего результата - это уже вопрос личных пристрастий.

Если же заниматься только оральным сексом, то это конечно ненормально.

А как это вяжется с этим?

Использовать органы, инстинкты и чувства вне их функций и предназначения - отклонение от нормы.

[Гость]

Норма есть использование чего-либо (неважно чего) по прямому назначению. Например телефоном звонить, а не гвозди забивать; масло в пищу употреблять, а не ботинки им смазывать; кухонным ножом резать продукты, а не соседа ну и.т.д.

У человеческих органов, инстинктов и чувств тоже есть такое же прямое и физиологически обоснованное предназначение - смотрим мы глазами, а не зубами, чувствуем голод, чтоб не умереть от истощения, испытываем влечение, чтобы продолжать род и не вымереть.

Использовать органы, инстинкты и чувства вне их функций и предназначения - отклонение от нормы. Вот и все. Я не говорю хорошо это или плохо. Я лишь говорю что это НЕ нормально.

Все остальное - от лукавого.

[Prankster]

спорно и вообще не о том. Можно привести кучу примеров, когда использование чего либо не по назначению очень даже хорошо.