Same sex marriage? Right or wrong?

[Monica B.]

А зоофилия ведет к деструкции? И ослик и Мамед выглядят довольными.

[СолнЫчка]

Почему-то Леонардо да Винчи, Чайковскому и Параджанову этот «людской недостаток» не разрушил их личности. Могли бы они в противном случае создать те шедевры, которые мы сейчас почитаем?..

потому что они не ратовали за легализацию брака.

Сеп, ты не понимаешь о чем спор?

не о том, что они плохие и от них надо избавляться. Все понимают, что явление существует и их давно уже никто не отстреливает и в газовые камеры не сует.

а в том, что менять базовые устои, а именно, переформатирование брака, суть которого воспроизводство и воспитание себе подобных, из-за них - не верно, в корне не верно.

они есть, они классные, они лапочки-душечки-пупсики-масечки ....

но выйти замуж может только женщина за мужчину и родить от него ребенка, а жениться может только мужчина на женщине и сделать ей ребенка - это есть БРАК, в котором предполагается воспитание потомства и куда пытаются прописаться очень классные люди, для которых этот институт не предусматривался.

[Monica B.]

хм...вот и Ваше реальное мнение о гомосексуалистах...

[Абрикос]

при сексе с животными мы не можем быть на 100 процентов уверенными , что

а) животное четко понимает и отдает себе отчет, что и зачем с ним делают

б) что животному это нравится, а не то что оно прсто терпит "заботу" хозяина.

собственно как и с педофилией.

Ну на то оно и животное, чтобы бессловесно пахало на человека и не выносило на всеобщее обозрение свои внутренние переживания. Потому предположим, что ослик дал свое согласие и Мамед ему очень даже приглянулся - это меняет ситуацию ?

[Simba]

Это только на первый взгляд кажется, что физиологических функции размножения гомосексуализм не несет. На самом деле, гомосексуализм природное явление контролирующее популяцию вида. Гомосексуализм наблюдается и среди животных. У млекопитающих (в том числе людей) 10% от общей популяции.

Опять же неправильно сравнивать гомосексуализм с некрофилией, зоофилией, педофилией и т.д.. Ученые давно доказали, что гомосексуализм не является психическим отклонением и передается от одной особи к другой посредством ДНК.

Почему-то Леонардо да Винчи, Чайковскому и Параджанову этот «людской недостаток» не разрушил их личности. Могли бы они в противном случае создать те шедевры, которые мы сейчас почитаем?...

А что касается похоти, среди гетеросексуалов нет таковых?

[Monica B.]

потому что они не ратовали за легализацию брака.

Сеп, ты не понимаешь о чем спор?

не о том, что они плохие и от них надо избавляться. Все понимают, что явление существует и их давно уже никто не отстреливает и в газовые камеры не сует.

а в том, что менять базовые устои, а именно, переформатирование брака, суть которого воспроизводство и воспитание, из-за них - не верно, в корне не верно.

они есть, они классные, они лапочи-душечки-пупсики-масечки ....

но выйти замуж может только женщина за мужчину и родить от него ребенка, а жениться моржет только мужчина и на женщине и сделать ей ребенка - это есть БРАК, куда пытаются прописаться очень классные люди, для которых этот институт не предусматривался.

[Monica B.]

Мы же не свиноматки и не быки-осеменители.

[Simba]

ну как вариант- вполне

[Абрикос]

Моника, ты не ответила на вопрос - мы имеем право крайне отрицательно относится к гомосексуализму ?

[Monica B.]

Ну на то оно и животное, чтобы бессловесно пахало на человека и не выносило на всеобщее обозрение свои внутренние переживания. Потому предположим, что ослик дал свое согласие и Мамед ему очень даже приглянулся - это меняет ситуацию ?

[Абрикос]

Мы же не свиноматки и не быки-осеменители.

Ну а это-то причем? Ведь согласно твоему логическому ряду это не приводит к деструкции и основано на взаимном непротивлении сторон. Так что вроде как все чики-пики - можно устраивать карнавалы...

[Monica B.]

Моника, ты не ответила на вопрос - мы имеем право крайне отрицательно относится к гомосексуализму ?

[Prankster]

Это только на первый взгляд кажется, что физиологических функции размножения гомосексуализм не несет. На самом деле, гомосексуализм природное явление контролирующее популяцию вида. Гомосексуализм наблюдается и среди животных. У млекопитающих (в том числе людей) 10% от общей популяции.

Опять же неправильно сравнивать гомосексуализм с некрофилией, зоофилией, педофилией и т.д.. Ученые давно доказали, что гомосексуализм не является психическим отклонением и передается от одной особи к другой посредством ДНК.

Почему-то Леонардо да Винчи, Чайковскому и Параджанову этот «людской недостаток» не разрушил их личности. Могли бы они в противном случае создать те шедевры, которые мы сейчас почитаем?...

А что касается похоти, среди гетеросексуалов нет таковых?

[Simba]

а если бы гомосексуальные пары все таки могли бы производить детей?

[Monica B.]

Ну а это-то причем? Ведь согласно твоему логическому ряду это не приводит к деструкции и основано на взаимном непротивлении сторон. Так что вроде как все чики-пики - можно устраивать карнавалы...