Мир в обмен на мир

[ножвспину]

Писал писал и ВСЁ стёр! Зачем лишние слова.ВЧИТАЙТЕСЬ НАРОД и ПОЛУЧИТЕ ОТВЕТ!

Я конечно не царь и Бог но Очень прошу тему не закрывать а СТЕРЕТЬ ВСЮ,ЕСЛИ ВОЗМОЖНО И ЕСЛИ НАРОД НЕ ПРОТИВ!

[Арарат]

Предлагают другой формат переговоров:

ПЕРЕГОВОРЫ В ОБМЕН НА ПЕРЕГОВОРЫ!!!!

Есть еще: Саргсяна в обмен на Алиева.

Или еще:

Переговоры в обмен на демократию в Азербайджане.

Или так:

Мехкибан в обмен на НКР.

Или вот: Нефть в обмен на газ.

Ножвспине, дорогой неужели еще не понятно, что формат переговоров - это ширма. Какой бы формат не был, все решается несколько в ином формате. :rolleyes:

[Sashiko]

товарищ ножвспину

некрасиво поступаете. Я за вас работу сделал, попунктно конкретизировал вашу идею, а вы обошлись коротким комментом по 1 пункту. Ай яй яй))) Экономите удары по клавиатуре ? Так обсуждения не делаются. Если не согласны - ответьте с чем именно и предложите альтернативу

[ZINVOR]

По вашему лучше обсуждать и искать приемлимые пропорции сданных территорий, возвращенных беженцев, введенных миротворцев и термина референдума?

Вы не вчитываетесь. И тем более не анализируете написанное. Вы видите только то, чего боитесь.

Вас послушать надо ставить АР ультиматум. Но почему-то МИД РА уже семь лет ведет переговоры по базовым Мадридским принципам. А какие это принципы?

Что они вначале предусматривают? Статус Карабаха? Или другое?

Кто-нибудь вообще может озвучить что до сих пор предлагалось на что менять!!! Просто написать варианты.

[scorpion12]

Или так:

Мехкибан в обмен на НКР.

[Арарат]

Да ну!Заметно поизносилась!

Потому и мехке. :rolleyes:

[ножвспину]

Предлагают другой формат переговоров:

ПЕРЕГОВОРЫ В ОБМЕН НА ПЕРЕГОВОРЫ!!!!

Есть еще: Саргсяна в обмен на Алиева.

Или еще:

Переговоры в обмен на демократию в Азербайджане.

Или так:

Мехкибан в обмен на НКР.

Или вот: Нефть в обмен на газ.

Ножвспине, дорогой неужели еще не понятно, что формат переговоров - это ширма. Какой бы формат не был, все решается несколько в ином формате. :rolleyes:

[Nelsjan]

Нет.

Мир в обмен на территории. (азербайджанская версия)

Территории в обмен на независимость. (армянская версия)

Ни то ни другое , ни чьи версии .Это все выдумки этиз самих переговорщиков и сопредседателей .

Сейчас вообще не о чем договариваться , смысл в переговорах только один , пока те кто не согласен станут согласными , вот и все .

Не первый раз пишу , все что имеем мы сейчас это нам было позволено , мы могли бы иметь еще больше и имели , но видно столько нам не было положено .

И вообще переговоры должны вести мы , если ведем не мы , значит это просто затягивание и условия переговоров никого не интересуют , хоть мир взамен на мешок картошки .

[Ман]

Нет.

Мир в обмен на территории. (азербайджанская версия)

Территории в обмен на независимость. (армянская версия)

Какой вас больше устраивает?

Формат переговоров это не ширма. Это использование определенной терминологии, мыслеформ, "заталкивание в ящик" определенных тем.

Создают формат переговоров не просто так. Создают именно такой формат, которым можно управлять в свою пользу. Данный формат предусматривает задействование военного потенциала как рычага в переговорах.

У тебя есть конкретное для армян предложение для достижения формата "мир в обмен на мир"?

[Арарат]

Какой вас больше устраивает?

Пожалуй вот этот:

Переговоры в обмен на демократию в Азербайджане.

Так и заявить: Пока уровень демократии в Азербайджане не сравняется с уровнем демократии в США (лучше Голландии, Швеции, можно свой вариант), не будет никаких переговоров!

А как сравняется, так и переговоры можно переговаривать.:laugh:

Можно и другой вариант:

ПЕРЕГОВОРЫ В ОБМЕН НА ПЕРЕГОВОРЫ

Так и провозгласить: Давай менять переговоры и их формат каждые несколько лет!

[ножвспину]

товарищ ножвспину

некрасиво поступаете. Я за вас работу сделал, попунктно конкретизировал вашу идею, а вы обошлись коротким комментом по 1 пункту. Ай яй яй))) Экономите удары по клавиатуре ? Так обсуждения не делаются. Если не согласны - ответьте с чем именно и предложите альтернативу

[Злодиюка]

Нет.

Мир в обмен на территории. (азербайджанская версия)

Территории в обмен на независимость. (армянская версия)

Какой вас больше устраивает?

Формат переговоров это не ширма. Это использование определенной терминологии, мыслеформ, "заталкивание в ящик" определенных тем.

[ножвспину]

Пожалуй вот этот:

Так и заявить: Пока уровень демократии в Азербайджане не сравняется с уровнем демократии в США (лучше Голландии, Швеции, можно свой вариант), не будет никаких переговоров!

[Злодиюка]

Пожалуй вы приблизились к пониманию сути предложения. Для того, чтобы вообше говорить о возможности мирного проживания, нужны демократические перемены. Эти демократические перемены должны затронуть в первую очередь законодательную базу АР. И чтобы эти изменения РАБОТАЛИ.

Но в условиях угрозы войной, НЕВОЗМОЖНО проводить таких демократических перемен. Они будут блокироваться властями мотивирую тем, что в состоянии ВОЙНЫ ЭТО НАВРЕДИТ ГОСУДАРСТВУ!

[Арарат]

А стали полноправнее), то я не вижу причин по которым нельзя провести референдум, пусть даже 'ерез 100 лет по вопросу того, как хочет жить Б. Самостоятельно, или вступить в состав А.

Очки помогают. :wave: