Иранская Папка

[Sarkis]

А это уже не имеет значения. Слили Обаму.

[НезнайкО]

А мож просто ход такой

намек Ирану, чтоб не наглел?

[Sarkis]

Если Штаты начали говорить намеками, то это плохая для Штатов примета. Есть ощущение, что эта предвыборная борьба будет особенно "кровавой". Не до Ирана.

[Арарат]

1. Клинтон - член той же партии, что и Обама. Демократы они.

2. В конгресе США большинство кресел занимают все те же демократы.

3. Избирательное ШОУ в США всегда захватывающее ("особенно кровавое"). По другому В США и быть не может. Шоу маст гоу он.

4. Сама новость конечно отрезвляющая и требующая осмысления.

Лично у меня пока две версии. Обе версии слабоваты и имеют изъяны, но это первое, что пришло в голову:

1. Еврейское лоби знает свое дело.

2. Ирану показывают, чтобы он особо не заигрывался с выстроившимися к нему в очередь на вецную друзбу и звачку..

Саркис, хотелось бы поподробнее почитать о той логической цепочке, приведшей тебя к описанному выводу.

ps. для понимания полноты картины, конечно же желательно знать, какие лично санкции ввел человек, занимающий кресло президента, а какие - конгресс.

да... и еще... В 21 веке новости о том, что политик сделаЕТ - никогда не следует понимать буквально.

Только новость о том, что УЖЕ СДЕЛАНО заслуживают должного отношения к событию...

это относится и к обещанию снять санкции и к тому что Обама подпишЕТ законопроект ....

вообще обратите внимание на новость. Заголовок:

Обама уступил конгрессу

и в тексте:

Обама подпишЕТ...

[Noi]

2. В конгресе США большинство кресел занимают все те же демократы.

Откуда такая инфа. В США прошли тайные выборы?.Насколько мне известно , обе палаты контролируются республиканцами

[Арарат]

Откуда такая инфа. В США прошли тайные выборы?.Насколько мне известно , обе палаты контролируются республиканцами

неверно прогуглил.

после твоего замечания прогуглил верно.

ты прав. ))

Моя ссылка

[genercon4444]

Если не через наш регион пройдут эти и последующие трубы-проекты, то пусть лучше не снимают санкции. Не нам так ни кому.

[Арарат]

не через нас - это не через кого?

:to_pick_ones_nose2:

[genercon4444]

ЮК Арарат джан ЮК. В общем! Для его будущего!

У нас и так свои выходят, если это спрашивал.

[Арарат]

ЮК Арарат джан ЮК. В общем! Для его будущего!

У нас и так свои выходят, если это спрашивал.

ЮК будет чуть позже, а пока ЮК не едино.

Что касается труб, то они сначала должны пройти через Сирийские территории.

ЮК (Армению и Грузию) подключить должны позже. После того, как Иранская нефть и газ снизят российские амбиции по Европейскому рынку сбыта до неприлично ничтожной величины.

Что касается Азербайджана.. то это отдельная лебединая песня...

У вас там впереди немало испытаний...

(Читай вашего соотечественника не помню ник, но на аватарке у него памятник Ленина).

[genercon4444]

ЮК будет чуть позже, а пока ЮК не едино.

Что касается труб, то они сначала должны пройти через Сирийские территории.

ЮК (Армению и Грузию) подключить должны позже. После того, как Иранская нефть и газ снизят российские амбиции по Европейскому рынку сбыта до неприлично ничтожной величины.

Что касается Азербайджана.. то это отдельная лебединая песня...

У вас там впереди немало испытаний...

(Читай вашего соотечественника не помню ник, но на аватарке у него памятник Ленина).

[Sarkis]

1. Клинтон - член той же партии, что и Обама. Демократы они.

2. В конгресе США большинство кресел занимают все те же демократы.

3. Избирательное ШОУ в США всегда захватывающее ("особенно кровавое"). По другому В США и быть не может. Шоу маст гоу он.

4. Сама новость конечно отрезвляющая и требующая осмысления.

Лично у меня пока две версии. Обе версии слабоваты и имеют изъяны, но это первое, что пришло в голову:

1. Еврейское лоби знает свое дело.

2. Ирану показывают, чтобы он особо не заигрывался с выстроившимися к нему в очередь на вецную друзбу и звачку..

Саркис, хотелось бы поподробнее почитать о той логической цепочке, приведшей тебя к описанному выводу.

ps. для понимания полноты картины, конечно же желательно знать, какие лично санкции ввел человек, занимающий кресло президента, а какие - конгресс.

да... и еще... В 21 веке новости о том, что политик сделаЕТ - никогда не следует понимать буквально.

Только новость о том, что УЖЕ СДЕЛАНО заслуживают должного отношения к событию...

это относится и к обещанию снять санкции и к тому что Обама подпишЕТ законопроект ....

вообще обратите внимание на новость. Заголовок:

и в тексте:

Обама подпишЕТ...

К какому именно выводу? Относительно намеков или "кровавости" борьбы кланов? Обычно Штаты прямо говорят, чего они хотят и чего не хотят, дипломатические выверты в последние десятилетия им несколько чужды. Что касается расстановки сил на предвыборной площадке, то есть некоторые аналитические работы о финансовых интересах неких, скажем так, конкурентных экономико-политических кластеров в условиях глобальной нестабильности.

Отсюда и мои преположения.

[Solo]

Не может быть компромисса между Израилем и Ираном по крайней мере до тех пор пока там и там главенствуют антагонисты - теократы. Противостояние носит глобальный, мировозренческий характер...... Поэтому Израиль боится Ирана, используя США как главный инструмент своего давления на него.

Может для кого нибудь это звучит фантастично, но в действительности так оно и есть - Америка ведома Израилем....... с ним Ирану и надо договариваться.

[Sarkis]

Израильское лобби в США очень сильно. Но если в какой-то мере оправданы подозрения в том, что за Обамой стоит мусульманское лобби, то напослед он может очень сильно подгадить Израилю.

[Solo]

Даже если и подгадят Израилю, всё равно расклад сил не изменится..............Да и не верю я в искренность конфронтации Обамы с Нетаньяху.............. По мне, так это постановка))