Президенты Таджикистана и Узбекистана подрались из-за Самарканда

[СолнЫчка]

Друг. при чем тут массагеты?

Современное таджикско-узбекское название города — Самарқанд — через пехл. Smarkand и перс. سمرقند‎ восходит к согдийскому smʼrknδh[1]. Город в античной литературе известен также как Согдиана (согд.) и Мараканд (греч.). За давностью лет единого мнения о происхождении имени города и отцов-основателей не существует.

а прямые потомки Согдианы - Ягнобцы, которые не имеют никакого отношения ни к узбекам, ни к таджикам.

А прямойц предок узбеков - чагтайские тюрки

До эпохи Тимуридов в персидском языке широко употреблялся вариант tāžīk [taːʒiːk]. Изменение в tāǰīk обязано, по всей видимости, влиянию чагатайского языка, предка современного узбекского, где персидскому ž регулярно соответствует ǰ[12]

[СолнЫчка]

Более того, Самарканд был воздвигнет задолго до возникновения узбеков

Самарканд — один из древнейших городов мира, основанный приблизительно в VIII веке до нашей эры. Он ровесник древнего Рима.

Впервые упоминается под именем Мараканда в сочинениях римских и греческих историков[2] — биографов Александра Македонского, который завоевал Самарканд, бывший к этому времени хорошо развитым и укрепленным городом, в 329 до н. э.

Процесс начала формирования этноса, впоследствии ставшего основой узбекcкой нации, особенно активизировался в XI—XII веках, когда Средняя Азия была завоёвана объединением тюркских племён, возглавляемы династией Караханидов.

[Sigo]

Про возникновение узбеков я написал выдержку из истории востока на первой странице,пост 14. Читайте.

[Rezoev]

Между прочим, туркмены принимали тысячи беженцев из Баку.

Через Красноводск паромом спаслись тысячи армян...

А вот в Душанбе из-за 4-х десятков армянских беженцев были cпровоцированы беспорядки:

http://dic.academic..../ruwiki/1387711

Это тоже нельзя забывать.

[Rezoev]

Турков не кто не любят даже Узбеки, 1 декабря 2010 года ВУзбекистане начали прессинговать Турков и депортировать за то что они мутилифинансовые махинации и обманывали.

Вернусь обратно . и так … по факту...

27 февраля 1917 года (по старому стилю)в Российской Империи, монархическом государстве, произошла Февральская(буржуазная) революция, после которой 1 (14) марта 1917 года российский царь –Император Николай II – отрекся от престола. Вслед за этим к власти одновременнопришли Временное правительство и Советы рабочих, солдатских и крестьянскихдепутатов. Временное правительство 1 (14) сентября 1917 года объявило Россиюреспубликой. Но затем 25 октября (7 ноября) того же года был осуществленгосударственный переворот – Октябрьская (Социалистическая или пролетарская)революция, позволившая большевикам захватить власть. В результате всего этого сполитической карты мира была стерта царская Россия или Российская Империя. А наруинах этой империи были созданы вначале такие республики, как РСФСР,Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР, которые потом на основании"Договора об образовании СССР" от 22 декабря 1922 года былиобъединены в новое государство – Союз Советских Социалистических Республик(СССР). Этот Договор на основе соответствующей Декларации был утвержден IВсесоюзным съездом Советов 30 декабря 1922 года.

Врезультате административно-территориальных реформ илинационально-государственного размежевания Средней Азии 20-х годов прошлого векаиз состава РСФСР была выведена Туркестанская АССР, столицей которой былг.Ташкент. Потом, в 1924 году, из ее состава, а также из составов БухарскойНародной Республики и Хорезмской Народной Советской Республики были выделены вкачестве новых союзных республик Туркменская и Узбекская ССР. При этом еслиТуркменская ССР в состав СССР вошла 27 октября 1924 года, то Узбекская ССР – 13мая 1925 года. Но в отличие от Туркменской в состав Узбекской ССР до 5 декабря1929 года входил Таджикистан в качестве АССР, также как в ее составе в 1932году был образован еще и Каракалпакстан в качестве автономной республики,который до сих пор в его составе и находится. Еще позже (с 5 декабря 1936 года)из состава РСФСР были выделены и вошли в состав СССР такие республики, какКазахская и Киргизская ССР. Причем, что интересно: если Казахстан в те годы,когда он находился в составе РСФСР, назывался Киргизской АССР, то Киргизстан –Кара-Киргизской АО. (Обо всем этом помимо учебников по истории СССР можноузнать и из материалов Википедии, посвященных всем этим республикам ЦентральнойАзии).

Такимобразом, мне удалось установить достаточно известные, но неумолимые факты,позволяющие сделать следующие весьма серьезные выводы, о чем мне частичноприходилось писать и раньше [4] и что косвенно признано академиком РахимомМасовым [1]. Суть их в следующем. Народы Центральной Азии, в том числе узбеки итаджики, имеют глубокие исторические корни. Это обоснованно подчеркивают всвоих научных работах и полемических статьях представители научных кругов этихнародов. Однако до возникновения СССР таких административно-территориальныхединиц или союзных республик, которые ныне называются независимымигосударствами или республиками – Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан,Казахстан и Кыргызстан – на политической карте мира вообще никогда несуществовало.

Всвою очередь этот вывод доказывает абсолютную необоснованность, беспочвенностьи неуместность претензий таджикской стороны на Самарканд, Бухару и другиесопредельные территории Узбекистана. Поскольку никогда в истории до 1991 годане существовало такого государства, как Республика Таджикистан, в составкоторой когда-либо входили бы такие всемирно известные и величественные города,как Самарканд и Бухара, а также другие сопредельные территории Узбекистана. Аколи это так, то имеет ли право таджикская сторона предъявлять на нихкакие-либо претензии территориального характера и тем более требовать ихвозврата или присоединения к своей территории?

Конечно же, нет!

Всеобстоит ровным счетом наоборот. Если уж какая-то сторона и имеет правопредъявлять другой стороне территориальные претензии (как, например, Китай кТайваню, не говоря уж о Гонконге и Макао, которые он уже получило обратно), тотакой стороной может быть только Республика Узбекистан. Поскольку для предъявлениятаких претензий у нее существует реальное основание – тот неопровержимый факт,что Таджикистан с 14 октября 1924 года, т.е. со дня своего образования вкачестве автономной республики, до 5 декабря 1929 года, когда он былпреобразован в союзную республику, входил в состав Узбекистана.

Значит,следует еще раз подчеркнуть, что не Таджикистан к Узбекистану, а наоборот,только лишь Узбекистан к Таджикистану может предъявлять какие-либотерриториальные претензии, вплоть до полного присоединения территории этойреспублики к своей территории. Но Республика Узбекистан, которая строитправовое государство и гражданское общество, будучи верной, своим международнымобязательствам, в т.ч. Уставу и решениям ООН, со дня обретения своейнезависимости до сегодняшнего дня никогда не предъявляла Таджикистану такихтерриториальных претензий. И, думается, что она никогда и не предъявит такихпретензий, если таджикская сторона будет вести себя тактично, культурно икомпетентно в межнациональных и межгосударственных отношениях с ней на правахчлена международного сообщества, перестав нести всякий бред в сфере этнических,территориальных и других вопросов.

[Rezoev]

Таджикистан продал Китаю 3% своей территории прикидываете, продал проста,продал, проста, взял и продал. Это было не давно. О чем они думали и о чем онисейчас думают??? Думают, что Узбекистан им подарит или продаст свою территорию???

[Rezoev]

Не верно. Узбеки создали империю Тамирлана. В свою очередь, тот Самарканд, который мы знаем, был построен Тамирланом. Внук его, был великий астроном своего времени-Улугбек, постройвщий первую обсерваторию. И вообще, узбеки это ассимилированные иранцы (саки и массагеты). Они такие же наследники этих территорий , как и современные таджики. А как люди, они на голову лучше и доброжелательны , чем таджики.

[Ardzan]

В те времена поднимали голову исламисты, которые хотели создать исламское государство Таджикистан (которых не хило финансировали, спонсировали саудиты, пакистанцы и теократический режим ИРИ) провоцировали, искали любые поводы, чтобы начать захват и смену государственной власти и всех ее слабых институтов.

[СолнЫчка]

На нашего Архимеда похож! Руслан Мехакович Багдасарьян

[Ardzan]

Тиран темерлан был родом из монгольского племени Барласов. К сакам и массагетам большинство Узбеков никакого отношение не имеют, хотя и некоторая часть имеют иранский субстрат, адстрат - но это Сарты, а не чистые Узбеки.

[Rezoev]

Вообще, как я понял, этническая принадлежность человека - таджик или узбек - не имеет четких границ. Чему способствовала и общая конфессиональная принадлежность - cуннизм.

Это не касается памирские народности, которые вроде таджики, но на самом деле нет.

По-моему, именно последние являются прямыми потомками древних среднеазиатских ираноязычных народов, отличных своим языком от персидско-таджикского.

Остальное оседлое на равнинах таджико-узбеское население на столько смешалось за столетия, что отличаются лишь по привнесенным в средневековую Ср. Азию языкам - фарси и тюркскому.

Если не так - поправте.

[Самvел]

Это не касается памирские народности, которые вроде таджики, но на самом деле нет.

По-моему, именно последние являются прямыми потомками древних среднеазиатских ираноязычных народов, отличных своим языком от персидско-таджикского.

[Ardzan]

Позвольте поправлю вас Ахпер.

[41318329]

В Кыргызстане обеспокоены политикой Турции по тюркизации страны «Со времени становления независимого Кыргызстана турки получили возможность свободно вести свои дела в Кыргызстане, живут, как их душа пожелает, и делают своевольно все, что задумают. В качестве примеров можно привести немало фактов, когда денежные турки унижают кыргызов, не считают их за людей, и обманывают». Об этом в своей статье «Пантюркизм, или началась политика тюркизации Кыргызстана?», опубликованной в газете «Ачык саясат плюс», пишет Эрлан Нурмамбетов. Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас», по словам автора статьи, в республике созданы еще более благоприятные условия для особо свободной жизни турков. Глава правительства Атамбаев укрепляет отношения с Турцией и еще больше распахнул ворота Кыргызстана для турецких предпринимателей, желающих вести в стране бизнес. Воспользовавшиеся этим турецкие «предприниматели» не просто ведут свою деятельность, но и распространяют свое влияние, что некоторые расценивают как политику пантюркизма. Далее автор публикации пишет: «Они используют образовательные учреждения с целью оторвать кыргызскую молодежь от кыргызского воспитания и воспитать другое поколение. Возможно, близко к истине предположение, что они открывают свои учебные заведения с целью распространения турецкого языка, турецких обычаев и традиций. Наши истинные патриоты кыргызы, готовые отдать свою жизнь ради кыргызов, уже давно и постоянно говорят, что кыргызская молодежь, получившая образование в турецких учебных образовательных заведениях, а затем после обучения в высших учебных заведениях в Турции вернувшаяся домой, представляет для нас очень большую угрозу. Ведь молодежь всегда и впереди всех тянется к образованию и науке. Ни один кыргыз, переживающий за свою нацию, не может не задуматься о том, сколько нашей талантливой молодежи проучилось в турецких учебных заведениях и, к сожалению, получило неправильное воспитание. Ведь мы сами не можем воспользоваться данным моментом, а турки, напротив, распространяют свое влияние, и успешно осуществляют тюркизацию региона. К примеру, дети, обучающиеся в их заведениях, получают турецкое воспитание, принимают их ценности. А когда они возвращаются в Кыргызстан и устраиваются на высокие должности, то работают в соответствии с полученным от них воспитанием. Следовательно, турки легко нас «захватят» с помощью наших детей, получивших их воспитание. Поэтому в самую точку сказаны слова: «Необразованный чабан в горах гораздо выше по сравнению с образованной кыргызской молодежью, выросшей на турецком воспитании, и называемой кыргызами только по имени, а по внутренней сути являющейся турками».yerkramas.org

Не знал про такие нюансы в Кыргызстане,но если они действительно обеспокоены этими проблемами,то им полезно будет изучить опыт Туркменистана.

Лет десять назад там были схожие проблемы,но Сапармурад Ниязов быстро показал всем кто в доме хозяин,раскулачив турецких бизнесменов.

Метод,конечно далёк от цивилизованных норм правовых отношений,зато крайне действенный и поучительный.

[Desperado Хайский]

PanARMENIAN.Net - В Туркмении стали закрывать туркмено-турецкие школы, действовавшие в республике в начале 1990-х годов. Об этом сообщила "Хроника Туркменистана". По информации издания, тенденция обусловлена тем, что власти страны недовольны влиянием пантюркистского движения "Нурджулар" на эти учебные заведения.

Согласно источнику, закрытие школ началось с 1 августа. К настоящему времени в Ашхабаде осталось лишь одно подобное учебное заведение (школа № 57 имени Ататюрка). Набор учащихся туда прекращен (что касается нынешних школьников, то им дадут возможность закончить обучение).

Туркмено-турецкие школы в республике считаются качественными учебными заведениями. Выпускники хорошо владеют турецким и английским языками, а также имеют хорошую подготовку по другим предметам - физике, математике, химии. С начала 1990-х годов через эти школы, по информации источника, прошли тысячи выпускников.

Как утверждает издание, движение "Нурджулар", пропагандирующее идеи пантюркизма, имеет большое влияние на эти школы и продвигает некоторых выпускников на руководящие должности в Туркмении. По словам одного из выпускников, на которого ссылается источник, "самых лояльных и идеологически обработанных выпускников 'проталкивают', в том числе и взятками, на ответственные посты в ключевых министерствах и ведомствах Туркменистана - миграционную службу, службу по контролю за наркотиками, минобороны, МНБ, МВД".

"Фергана" отмечает, что несколько лет назад по схожим причинам были закрыты узбекско-турецкие лицеи в соседнем Узбекистане.