Протоколы и Карсский договор

[ZINVOR]

Слова президента, сказанные в интервью "Вестям" в сентябре, совпали с моими слова, сказанные в мае на форуме. Обратите внимание, не с Вашими словами совпали.

На те объяснения, оценку угроз и предложения, что я приводил в мае, и которые были подтверждены в интервью президента РА в сентябре, Вы ответили следующими репликами:

По сути, это и есть Ваша ОЦЕНКА интервью президента РА, которую Вы сейчас пытаетесь скрыть ура-патриотическими лозунгами.

Таким образом, можно сделать вывод, что Вы в действительности своими сообщениями (словами) на форуме пытаетесь торпедировать деятельность президента РА, подставить под сомнения его шаги.

[Alexey]

чётник,

Речь в моем сообщении идет об интервью президента РА программе "Вести" телеканала "Россия". С этим интеврью Вы можете ознакомиться и даже посмотреть и послушать его запись на сайте телеканала http://www.vesti.ru/doc.html?id=316095

[Мрав]

Роберт Кочарян стабильно держал статус кво который принципиально устраивал Россию

косвенно Турцию , Азербайджан , отчасти Армнению .

не устраивал США ,Иран ,Грузию ,ЕС .

Серж Саргсян пошёл на прорыв этого замкнутого круга который принципиально уже не устраивает Россию ,Турцию и Азербайджан .

Но устраивает Армению , Иран , Грузию и США (ЕС).

Так всё « преступление » Сержа Саргсяна состоит только в этом Алексей скажите что я не прав ?

Я с етим согласен.

[Мрав]

Комментарии к комментариям пресс-секретаря президента о публикации в "МК"

Интересно как получается, однако. Если верить тексту опровержения, опубликованного в Панорама.ам, то никакого интервью президента вообще не было, журналистка «МК» страдает шизофренией, а слова дорогого руководителя «полностью извращены и вырваны из контекста». Конечно, никто не может сомневаться, что публикация этой статьи сразу после гениального выступления президента по телеканалу «Вести» произошла совершенно случайно. Президент и его команда, конечно же, ничего об этом не знали и даже не подозревали, что как раз в этот день найдется такая бессовестная и наглая журналистка с «больным воображением», с «явственно хромающей памятью»…

По етому интервю есть два момента. Если интервю было, и Серж сказал то, что сказал, все хорошо.

Если интервью не было, а журналистка российской газеты "собрала" интервью из вырванных из контекста фраз, и приукрасила "плачушими студентками" славянского университета, возникает подозрение, что какой-то части российской елиты нужно было подвергнуть сомнениею ИСКРЕННОСТь мирных инициатив Саргсяна высказанных публично, с целью приданию данному выступлению имиджа ХИТРОГО И НЕИСКРЕННЕГО ХОДА АРМЯНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ". Что бы усилить такое впечатление, были придуманны студентки со слезами на глазах выступаюшие против открытия границ.

Лично я делаю вывод, что статья была направленна на создание "доказательства" "хитрой" позиции Сержа Саргсяна с целю ее дискредитации. Такие "доказательства" обязатэно будут использованы турецкой и азерской сторонами для мотивирования своего нежелания налаживать отношения с Арменией, ПЕРЕКЛАДЫВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТь за ето на Армянскую сторону.

[Alexey]

Я с етим согласен.

[Мрав]

Из вышеприведенного действительности соответствует лишь фраза о том, что "Роберт Кочарян стабильно держал статус-кво". Все остальное не выдерживает никакой критики.

Например,

Грузию статус-кво устраивает, по крайней мере, по двум причинам: благодаря статус-кво, она является единственным транзитным маршрутом в регионе;

противостояние Армении и Азербайджана не позволяют Еревану и Баку больше внимания уделять Джавахку и Борчалу.

Иран также устраивает статус-кво, потому что нынешнее положение является дополнительным сдерживающим фактором против Турции. Иран ни коим образом не заинтересован в усиление Турции на Южном Кавказе ни в политическом, ни в экономическом плане. Во-вторых, благодаря статус-кво Иран смог значительно усилить свое влияние в Нахиджеване.

Россия. Именно Москва летом прошлого года инициировала определенную активность и в армяно-турецком и в армяно-азербайджанском процессах. Чтобы убедиться в этом достаточно просмотреть архив СМИ того периода.

США вполне устраивал статус-кво, вялотекущие процессы в обоих направления: армяно-турецком и армяно-азербайджанском. Свидетельством чего является хотя бы тот факт, что основная работа над текстом армяно-турецких протоколов была завершена несколько лет назад. Но активировать их Вашингтон не спешил. США вынужден был пересмотреть свою позицию, после того, как инициативу стала проявлять Москва. Вашингтону ничего не оставалась как начать процесс перехвата инициативы, использую давно заготовленные наработки.

Выдерживает.

Грузия при статус-кво может быть транзитной страной только ТЕОРЕТИЧЕСКИ, так как зависит от ПРАКТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ реалиации етого.

А вот с етим проблемы. Путь транзита какой? Иран-Азеристан-Грузия-Турция-Черное Море, Иран-Азеристан-Грузия-Турция, или тоже самое но через Армению. Теоретически есть возможность транзита Иран-Турция, но мы его не рассматриваем.

Так вот, статус -кво не позволяет ВЫБРАТ" путь транзита! И чоть Грузия ТЕОРЕТИЧЕСКИ единственное постоянное звено транзита, но ПРОТИВОРЕЧИЯ мезду интересами держав и стран региона делают транзит невозможным.

Ирану гораздо выгоднее вместо статус-кво получит ТРАНЗИТ ИРАН-АРМЕНИЯ-ГРУЗИЯ-ЧЕРНОЕ МОРЕ, что невыгодно Турции и России. Но выгодно США, так как Грузия проамериканская и транзит будет в обход России.

Именно Америка, а не Россия оказала (и оказывает) МОШНОЕ давление на Турцию в вопросе открытия границы. И именно в России Турция ишет противовеса американскому давлению.

[Alexey]

Грузия при статус-кво может быть транзитной страной только ТЕОРЕТИЧЕСКИ, так как зависит от  ПРАКТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ реалиации етого.

[Злодиюка]

Две темы, связанные с Карским договором, объединены

надеюсь никто не против

[Alexandre Rodrigues]

Слова президента, сказанные в интервью "Вестям" в сентябре, совпали с моими слова, сказанные в мае на форуме. Обратите внимание, не с Вашими словами совпали.

На те объяснения, оценку угроз и предложения, что я приводил в мае, и которые были подтверждены в интервью президента РА в сентябре, Вы ответили следующими репликами:

Алексей интервью фальшивое оказалось это первое .Но даже если бы оно было настоящим это ничего совершенно ни о чём не говорит . Ваши слова как ни странно совпали с лжецами из МК .Которые правда уже извинились , когда вы извинитесь ?

Мои слова совпадают с реальностью а реальность такова что Серж Саргсян делает всё правильно .

[Alexandre Rodrigues]

Иран также устраивает статус-кво, потому что нынешнее положение является дополнительным сдерживающим фактором против Турции. Иран ни коим образом не заинтересован в усиление Турции на Южном Кавказе ни в политическом, ни в экономическом плане. Во-вторых, благодаря статус-кво Иран смог значительно усилить свое влияние в Нахиджеване

И чем же выражается это « усиление в Нахиджаване « перечислите по пунктам ?

Далее о каком усиление Турции может идти речь если будет связка Грузия -Армения -Иран ? Ну и наконец чем может противостоять Иран Турции если послесдняя будет активничать в Джавахке ?

А вот если Нахиджаван перейдёт под контроль Армении то роль Ирана намного усилится в регионе чему собственно американцы уже не возражают .

[Злодиюка]

интересно, а этот факт никак не отразится на армяно-турецких отношениях? )))

[Alexey]

Алексей интервью фальшивое оказалось это первое .Но даже если бы оно было настоящим это ничего совершенно ни о чём не говорит . Ваши слова как ни странно совпали с лжецами из МК .Которые правда уже извинились , когда вы извинитесь ?

Мои слова совпадают с реальностью а реальность такова что Серж Саргсян делает всё правильно .

[Spirit_martial]

Интервью понравилось. Позиция чёткая и реальная. В случае принятия Азербайджаном данного плана урегулирования, Карабах получит независимость и признание от всех ведущих стран мира. Ждём развязку :goodjob:

[ГОСТ 474-90]

Иран также устраивает статус-кво, потому что нынешнее положение является дополнительным сдерживающим фактором против Турции. Иран ни коим образом не заинтересован в усиление Турции на Южном Кавказе ни в политическом, ни в экономическом плане. Во-вторых, благодаря статус-кво Иран смог значительно усилить свое влияние в Нахиджеване

И чем же выражается это « усиление в Нахиджаване « перечислите по пунктам ?

Далее о каком усиление Турции может идти речь если будет связка Грузия -Армения -Иран ? Ну и наконец чем может противостоять Иран Турции если послесдняя будет активничать в Джавахке ?

А вот если Нахиджаван перейдёт под контроль Армении то роль Ирана намного усилится в регионе чему собственно американцы уже не возражают .

[Alexandre Rodrigues]

Родригес, недавно охранники Обамы грубо вытолкнули Эрдогана из кабинета. Что бы это могло означать, как по-вашему? Ведь такие вещи случайно не происходят же. http://analitika.at.ua/news/telokhraniteli_obamy_i_ehrdogana_skhvatilis_v_rukopashnoj/2009-09-23-14362