ОТРЕЗВЛЕНИЕ для малопонятливых

[ГОСТ 474-90]

Жаль, что зеленая кнопка "Vote this post up" не работает, хорошая статья.

[Nakomichi]

Жаль, что зеленая кнопка "Vote this post up" не работает, хорошая статья.

Вся надежда на диаспору, с которой СС встретится на днях. Человека надо привести в чувства.

[Nakomichi]

СС не предатель и даже не туп.

Просто он символ армянского шустризма, цинизма, культа наживы, нигилизма к знаниям, местечкого примитивизма, неуважения к созидательному человеку и прочих дефектах постсоветской "армянской" ментальности который ныне достиг своего апогея, когда все имущество пропито , и остается продать уже святости ... этим заражены огромные пласты армянского населения.

[Cepnyc]

Я не понимаю как он может такие вопросы решать единолично... Это ведь не в казино играть...

[Nakomichi]

Я не понимаю как он может такие вопросы решать единолично... Это ведь не в казино играть...

[Cepnyc]

Я тоже за преодоление разногласии с турками, но не за счет армянской стороны. Неужели он не понимает всей важности этих шагов?

[Sashiko]

Я тоже за преодоление разногласии с турками, но не за счет армянской стороны. Неужели он не понимает всей важности этих шагов?

зависит исключительно от вашего личного отношения к СС.

Если не любите:

- то не понимает потому, что идиот, слесарь , карабахский провинциал и т.д.

- понимает, но предатель

Если любите или безразличны:

- думаете, что не может же он быть глупее всех журналистов, политологов, форумчан))))

[Nakomichi]

Я тоже за преодоление разногласии с турками, но не за счет армянской стороны. Неужели он не понимает всей важности этих шагов?

[Марга]

Молодец Сона.... только жалко ее. Слова беспомощной женщины. Силы за словами нет, а правда есть.

Если включить логику, то она знает настроения изнутри и основная масса людей, занимающихся делами ай дата, против СС. А это сильные и влиятельные люди.

Хотя почему молчат и говорит только женщина - непонятно. Может это черная метка?

[Cepnyc]

зависит исключительно от вашего личного отношения к СС.

Если не любите:

- то не понимает потому, что идиот, слесарь , карабахский провинциал и т.д.

- понимает, но предатель

Если любите или безразличны:

- думаете, что не может же он быть глупее всех журналистов, политологов, форумчан))))

Сашико, дело в том, что тут уже не важно любим мы его или нет, так как решаются очень важные для всего армянства вопросы и тут подход должен быть осторожным и взвешенным.

Тем более если СС увлекается шахматами, то он должен прекрасно знать, что ходы нужно продумывать на несколько шагов наперед. Нужна тактика, с которой можно будет выграть игру. А ощущения, что он играет в русскую рулетку, причем, пистолет у виска нас всех.

[Sashiko]

Сашико, дело в том, что тут уже не важно любим мы его или нет, так как решаются очень важные для всего армянства вопросы и тут подход должен быть осторожным и взвешенным.

Тем более если СС увлекается шахматами, то он должен прекрасно знать, что ходы нужно продумывать на несколько шагов наперед. Нужна тактика, с которой можно будет выграть игру. А ощущения, что он играет в русскую рулетку, причем, пистолет у виска нас всех.

важно важно ))) Подспудно мы все руководствуемся именно этим чувством. Ведь если придерживаться нейтрального отношения, то откуда такие ощущения не имея никакой информации кроме публичной? Скорее всего, вы тоже не обладаете конфиденциальной информацией о том, как,кто,сколько времени занимался подготовкой и анализом ситуации, не знаете о влиянии, давлении мировых центров на процесс, о последствиях и т.д. Почему у вас нет ощущений, скажем , обратного характера, что он, с командой аналитиков, тщательно все просчитал и осторожно подходит к процессу, зная, что всегда может отступить, если события будет развиваться по другому ? Я не утверждаю, что это именно так, просто не понимаю, почему критиками не допускается такой вариант? Или вы думали, что он должен был об этом публично заявить,успокоить форумчан до начала футбольной дипломатии?

Пока нашел только одно объяснения из серии "не любят" с 2 панее озвученными вариантами..

[Uncle Joe]

Я думаю, что он искренне считает, что Независимость бывшей НКАО(либо что то очень близкое к этому)и нормальное цивильное сосуществование(что вкуп5е с открытием границ приведет к экономическому росту резкому и доселе невиданному) это синица в руках и . Которая гораздо лучше журавля в небе- соплей по поводу Геноцида, Мечтаний о Севре(хотя все очевидно, что против нынешних западных границ не попрешь), репатриации Диаспоры(чего никогда не случится) и т.д. и тп. И это реально и легко достижимо. Реалполитик. тем более что еще приятным бонусом идет легитимизация власти, фрак на вручении в далекой скандинавской стране, встречи с самими обамами и саркозями(что ему и не снилось бы). Вообще- власть, респект и уважуха.

[Dedo]

Я готов согласиться(с небольшими поправками) с такими мыслями, НО:

Подписывая 22-го апреля "дорожную карту" Серж уже оказал неоценимую услугу туркам в деле отрицания Геноцида, он просто подыграл туркам и создал просто волшебный для турков резонанс с их обращениями к Обаме с тем, что признание Геноцида помешает нормализации армяно-турецких отношений.

Именно этот момент очень четко подчеркивает Сона, за что ей респект.

Так вот, возникает вопрос: стоит ли открытие границ с Турцией тех жертв, на которые Армения уже фактически пошла, так хорошо подыграв туркам 22-го апреля? Тут мнения расходятся. Некоторые говорят - открытие границ стоило этих жертв, другие, как Сона, убеждены, что нет.

Но ведь и эту границу еще не открыли! И скорее всего не откроют. В таком случае мы получаем, что вся "футбольная дипломатия" "великого гения" Сержа сводилась лишь к тому, что не получив абсолютно никаких гарантий открытия границ он согласился помочь туркам в деле отрицания Геноцида и косвенно признал Карский договор.

По моему это очевиднее очевидного. Если турки после всего этого не откроют границу, мы окажемся попросту лоханутыми турецкой дипломатией, а самое обидное, при инициативе нашего "президента"...

Здесь на форуме все резко выразились по данному поводу,но он в тот день больше подыграл Обаме нежели туркам.

[Cepnyc]

важно важно ))) Подспудно мы все руководствуемся именно этим чувством. Ведь если придерживаться нейтрального отношения, то откуда такие ощущения не имея никакой информации кроме публичной? Скорее всего, вы тоже не обладаете конфиденциальной информацией о том, как,кто,сколько времени занимался подготовкой и анализом ситуации, не знаете о влиянии, давлении мировых центров на процесс, о последствиях и т.д. Почему у вас нет ощущений, скажем , обратного характера, что он, с командой аналитиков, тщательно все просчитал и осторожно подходит к процессу, зная, что всегда может отступить, если события будет развиваться по другому ? Я не утверждаю, что это именно так, просто не понимаю, почему критиками не допускается такой вариант? Или вы думали, что он должен был об этом публично заявить,успокоить форумчан до начала футбольной дипломатии?

Пока нашел только одно объяснения из серии "не любят" с 2 панее озвученными вариантами..

Может для тебя это важно. Но поверь мне, Сашико, что для меня не имеет большого значения. (Я во время выборов, кстати, был за него, так как считал его более менее подходящей фигурой из всего предоставленного ассортимента.)

Согласен, что все свои предположения я строю из того, что вижу и у меня нет конфиденциальной информации, но я пытаюсь реально подойти и оценить происходящее, а не слепо верить в царя-батюшку.

У меня складывается впечатление, что он в начале наивно предполагал, что начав футбольную дипломатию сможет наладить отношения без предусловий. Но он и и понятия не имел с какими акулами (турецкими и не только) он будет иметь делo. Сейчас он просто попал на удочку и играет уже по чужим правилам.

[Sashiko]

У меня складывается впечатление, что он в начале наивно предполагал, что начав футбольную дипломатию сможет наладить отношения без предусловий. Но он и и понятия не имел с какими акулами (турецкими и не только) он будет иметь делo. Сейчас он просто попал на удочку и играет уже по чужим правилам.

давай называть своими именами -это не наивность, это идиотизм. Ну вдумайся, пожалуйста - кем надо быть, чтобы по отношению к туркам быть наивным, не иметь понятия...? Но если даже так, то что мешает ему спрыгнуть с крючка ?