Оставлять ли мечети ?

[Harib]

Первым известным нам армянским патриархом Иерусалима был Абраам, который, согласно арабскому историку Зеки-ал-Дину, видя усиление власти Мухаммеда, в 626 г. лично отправился к нему и получил грамоту на неприкосновенность Иерусалимской Армянской Церкви. Эта и последующие грамоты, которые давались на основе предыдущих, сильно способствовали упрочению целостности Патриархата, обеспечив основу уважения к его правам и привилегиям последующих завоевателей города.

На западной стене, у входа в армянский монастырь Свв. Иаковов выгравирована на арабском языке надпись, которая предостерегает всех завоевателей:

«Настоящий декрет от нашего Повелителя Султана и короля Аль-Дахр Абу Саид Мухаммеда – да будут прокляты все те и их будущие поколения, и пусть всемогущий Бог проклянет всех тех, кто нанесет вред или совершит какую-либо несправедливость в этом Святом Месте. Абу Хейер гарантирует это Армянскому монастырю Свв. Иаковов в Иерусалиме. 854 год Мухаммеда (1488 Р.Х)».

Что бы сказал Мухаммед, если бы посетил Азербайджан?

[Arciv]

Мечети в Армении - следы пребывания персов, а никак не азербайджанцев.

[Arciv]

Вообще надо прекратить все бессмысленные крики насчет уничтожения армянских культовых сооружений (всё ровно варвары делают свое дело), собрать квалифицированную группу юристов и посредством международных судов восстановить юрисдикцию ААЦ над всеми армянскими церквями на территории т.н. Азербайджанской Республики, так как все они вплоть до советского произвола конца 1920 начала 1930-ых годов юридически принадлежали епархиям ААЦ.

[Марга]

что-то мне стыдно стало за свои меркантильные мысли...

озвучу:

Мечети сохранить и переделать в армянские церкви, можно в музеи, возить туристов из Турции и Азербайджана показывать в какую красоту все превратилось, организовать дешевые курорты, для тех кто тоскует по Гарабагу, все деньги в крунк

[Grigoriy]

иногда желание не уподобляться варварам приводит к появлению варваров на улицах города. очень спорный это момент. Если отдать их ирану при условии нажима персов на азе-ан и сохранения наших церквей - почему бы и нет.

[Shatakh]

иногда желание не уподобляться варварам приводит к появлению варваров на улицах города. очень спорный это момент. Если отдать их ирану при условии нажима персов на азе-ан и сохранения наших церквей - почему бы и нет.

Шаг коня,но почему бы и нет.Но Иран может настолько повлиять на Азербайджан?

[sargiss]

Навеяно Григом.

1. Город Агдам объявить развалинами древнего городища Кавказских Албан.

2.Все мечети на территории западного берега Куры построены исламизированными албанами и к азербайджанцам отношения не имеют.

[sargiss]

Марга. Предлагаю одну мечеть для эксперимента переделать в церковь и приглашать сюда тюрко-азеров. Посмотрим, понравится им или нет. Иначе они не понимают.

Однако в целом, считаю , что тюрские памятники должны быть названы тюрскими, азербайджанские-азербайджанскими. Передавать их никому не надо (в том числе и персам). Пусть просто будет недействующая мечеть со всеми подобающими мечети атрибутами. Ведь азербайджанцы жили в Шуше и это факт. Зачем забывать об этом. Другое дело, что больше они здесь жить никогда не будут.

[Sashiko]

Вообще надо прекратить все бессмысленные крики насчет уничтожения армянских культовых сооружений (всё ровно варвары делают свое дело), собрать квалифицированную группу юристов и посредством международных судов восстановить юрисдикцию ААЦ над всеми армянскими церквями на территории т.н. Азербайджанской Республики, так как все они вплоть до советского произвола конца 1920 начала 1930-ых годов юридически принадлежали епархиям ААЦ.

Арцив джан, я как раз про это. Зачем собирать юристов, если сами памятники уже уничтожены. Поздно, заднего хода нет! Они же не построят обратно.

[ARTUR2005]

А я против передачи чего либо Ирану.

Дружба дружбой, а не получая ничего взамен укреплять позиции одной из региональных держав не стоит.

Другое дело, если будет война и иранцы откроют для Армении склады с боеприпасами и тыды, вот тогда конечно можно отдать им какую нить мечеть, на реставрацию.

А вообще у меня появилась коварная идея пригласить хемшилов (путь даже одного) и создать духовное управление мусульман Кавказа с центром в Ираване) и все мечети передать данному управлению, не пропадать же добру. А иранцы пусть участвуют в реставрации, проблем чка)

[Sashiko]

ребята, я все таки не о моральной стороне вопроса.

Хотя играть с нынешними властями Азербайджана в моральные игры аморально. Мы им проиграем, потому что у них ничего святого нет. Получится, что у них все наши памятники, кладбища уничтожены или присвоены, у нас останутся.

Очевидно, что они пытаются начать историю Азербайджана с чистого листа, перезагрузится так сказать, уничтожив все следы и память о нас. Это явная политика. А у нас есть политика по этому вопросу?

[Маттах]

иногда желание не уподобляться варварам приводит к появлению варваров на улицах города.

[Grigoriy]

идея с хемшилами мне нравится. хоть таким образом принесут пользу...

[sargiss]

сашико, а что предлагаешь?

Тут есть единственный вариант. На каждый снесенный памятник армянской архитектуры сносить памятник азербайджанской. Но насколько это действенно. Азербайджан все равно не остановится, т.к. карабах для них в общем-то потерян и многие во власти понимают это, а остальные 80% нужно как-то сохранить.

Да и что по большому счету дают памятники. Это все игра на публику. Настоящие историки итак определят, что и где стояло и "чья земля", так сказать. Все решает сила.

Простой пример Нахичеван. Есть резолюции ООН - Шмоон и что. Азербайджан осудили, оштрафовали?

А даже из меркантильных соображений архитектурное наследие нужно сохранять ибо это объекты, приносящие бабало. Вот турки раньше тоже сносили, а теперь поняли, что можно заработать.

То есть если завтра азеры возьмут карабах, то отсутствие памятников тюрков не помешает назвать это своей землей ни им, ни "всему миру".

Если мы возьмем Нахичеван, то отсутствие кладбища в Джульфе не помешает нам объявить эту землю своей, как впрочем не мешает и сейчас.

[obana]

Арцив джан, а шииитские мечети чем-то от суннитских отличаются?