Дорожная карта

[Ессентуки]

Не следует мыслить мелкими категориями.

Мои слова годичной давности:

СС всего лишь ученик и последователь ЛТП. Он пытается реализовать то, что последнему не удалось в 1998-ом.

[Patologist]

Я больше чем уверен, что практически никакого противодействия турки этому не смогут оказать. И еще посмотрим, к чему комиссия приведет. В первую очередь ИМХО - как раз к широкому обсуждению Геноцида в Турции. Что намного важнее, чем то, обиделись ли мы или нет. Это эмоция...

[Armenia_Forever]

“Геополитическая роль Армении существенно возросла”

Встреча Сержа Саргсяна с президентом Турции Абдуллой Гюлем 7 мая в Праге в очередной раз стала подтверждением того факта, что переговоры между Арменией и Турцией проходят без предусловий, убежден директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян.

“Если это не победа армянской дипломатии, то — приобретение”, — заявил эксперт, по словам которого встреча в Праге — “шаг вперед на пути решения главнейших проблем Армении”. Что касается мнения, будто Армения проигрывает Турции в рамках “футбольной дипломатии”, то Сафрастян отметил: “турки фактически отказались связывать карабахский вопрос с армяно-турецкими отношениями, поэтому, я думаю, пока выигрываем мы”. В то же время “игра продолжается и ее конца пока не видно”. По его мнению, если армянская сторона и дальше будет придерживаться нынешних позиций, “то мы достигнем определенных положительных результатов”. Сафрастян также обратил внимание на то, что Ереван ужесточил позицию в отношении карабахского урегулирования, поскольку фактически Турция перестала поддерживать Азербайджан. Важным является и заявление министра обороны РА Сейрана Оганяна, который сказал, что Ереван отказывается участвовать в учениях НАТО в Грузии, поскольку не согласен с однобокой позицией альянса по карабахскому вопросу, которая сводится к сохранению территориальной целостности Азербайджана. “Армения до сегодняшнего дня подобного не делала”, — заявил г-н Сафрастян, и это доказывает, что “говорить в этих условиях о том, что Армения идет на какие-то уступки, нет оснований, потому что в действительности происходит совершенно обратное”.

Достижением, по словам Рубена Сафрастяна, является также тот факт, что в последнее время наблюдается более интенсивное общение между лидерами Армении и США, что стало возможным благодаря общественно-политическим переменам в регионе Южного Кавказа. “В основном после российско-грузинской войны, по моей оценке, общественно-политическая роль Армении в регионе возросла”, — заявил он. После прошлогодних августовских событий Армения не только осталась стратегическим партнером России, но и углубила свои позиции в рамках ОДКБ, были сохранены также дружеские отношения с Грузией и с Западом, за счет чего вырос ее авторитет. “Это означает, что Армения начинает становиться самой важной геополитической единицей как для ЕС, так и для США”. По его мнению, именно этим обусловлен тот факт, что Турция пошла на переговоры с Арменией без предусловий. “Если бы этого не было, она бы на это не пошла и не взяла бы на себя никаких обязательств”, — заявил тюрколог. И добавил, что дипломатическим успехам нашей страны способствует внешняя политика России в регионе. “Российская дипломатия серьезно заинтересована в том, чтобы переговоры между Турцией и Арменией успешно развивались хотя бы на данном этапе”. Подобная заинтересованность обусловлена тем, что Россия пытается отдалить друг от друга Турцию и США. Москва заинтересована и в отдалении Турции от Азербайджана, в результате чего Россия получит возможность усилить свое влияние в этой стране. “Российская дипломатия играет в очень хрупкую игру, цели которой совпадают с нашими целями — разъединить друг от друга Турцию и Азербайджан”, — заключил г-н Сафрастян.

http://www.nv.am/region.htm

[СолнЫчка]

МИД Армении в СЕ: На законные требования карабахцев Азербайджан ответил этническими чистками

11:41 • 13.05.09

12 мая в Мадриде глав МИД Армении Эдвард Налбандян принял участие в 119-ом заседании комитета министров Совета Европы, проходящем в рамках мероприятий, приуроченных к 60-летию создания СЕ. На заседании присутствовали 47 стран-членов СЕ, 5 стран-наблюдателей, председатели Парламентской ассамблеи СЕ и Европейского суда по правам человека.

Глава армянского внешнеполитического ведомства, выступив на заседании, сказал о роли СЕ в создании стабильности и мира.

Затронув арцахский вопрос, он заявил, что в основе законного требования права на суверенитет лежало беспокойство народа Арцаха относительно своей безопасности, чему Азербайджан противопоставил силу – этнические чистки, а после перешел к открытой крупномасштабной агрессии против Нагорного Карабаха, сумев привлечь наемников террористических группировок.

Армянский министр подчеркнул, что в 2001 году стороны были близки к урегулированию вопроса, однако деконструктивная позиция Азербайджана и его отказ от достигнутых договоренностей воспрепятствовали этому.

Глава МИД отметил, что продолжением подобного подхода Азербайджана стало долгое непризнание мадридских предложений, представленных сопредседателями Минской группы ОБСЕ в 2007 году.

Назвав встречи президентов Армении и Азербайджана, а также подписание деклараций и заявления в Москве и Хельсинки в 2008 году предпосылками к мирному урегулированию, Налбандян сказал, что если власти Азербайджана откажутся от деконструктивных методов и прекратят воинственную и армяноненавистную пропаганду, то переговоры в рамках МГ могут приблизить позицию сторон и привести к разрешению конфликта, передает МИД Армении.

[Azatuni]

Как вы думаете, Нобелевская премия мира нашему руководству поможет населению оправиться от наваждения?

[Desperado Хайский]

Затронув арцахский вопрос, он заявил, что в основе законного требования права на суверенитет лежало беспокойство народа Арцаха относительно своей безопасности, чему Азербайджан противопоставил силу – этнические чистки, а после перешел к открытой крупномасштабной агрессии против Нагорного Карабаха, сумев привлечь наемников террористических группировок.

Армянский министр подчеркнул, что в 2001 году стороны были близки к урегулированию вопроса, однако деконструктивная позиция Азербайджана и его отказ от достигнутых договоренностей воспрепятствовали этому.

[Alexandre Rodrigues]

И добавил, что дипломатическим успехам нашей страны способствует внешняя политика России в регионе. “Российская дипломатия серьезно заинтересована в том, чтобы переговоры между Турцией и Арменией успешно развивались хотя бы на данном этапе”. Подобная заинтересованность обусловлена тем, что Россия пытается отдалить друг от друга Турцию и США. Москва заинтересована и в отдалении Турции от Азербайджана, в результате чего Россия получит возможность усилить свое влияние в этой стране. “Российская дипломатия играет в очень хрупкую игру, цели которой совпадают с нашими целями — разъединить друг от друга Турцию и Азербайджан”, — заключил г-н Сафрастян.

http://www.nv.am/region.htm

[Гость]

А где наши доблестные любители турецко-азерской инфо-лапши? Где наши "осведомленные аналитики"? "Люди во всех отношениях достойные", как высказывались здесь многие. Почему они не цитируют и нашу сторону? Или невыгодно? Ааа, ну-ну...

«Турция не должна вмешиваться в процесс карабахского урегулирования, если хочет помочь карабахскому урегулированию. Любая попытка Турции по вмешательству в урегулирование карабахской проблемы может лишь подвергнуть опасности данный процесс. Если Турция желает помочь мирному урегулированию конфликта, то самым правильным будет полное невмешательство», - отметил СЕРЖ САРГСЯН, ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

[Spirit_martial]

А нету их. Ибо не затем они сюда заходили......

[ZIDANE]

«Турция не должна вмешиваться в процесс карабахского урегулирования, если хочет помочь карабахскому урегулированию. Любая попытка Турции по вмешательству в урегулирование карабахской проблемы может лишь подвергнуть опасности данный процесс. Если Турция желает помочь мирному урегулированию конфликта, то самым правильным будет полное невмешательство», - отметил СЕРЖ САРГСЯН, ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

[Armenia_Forever]

Еще одна «дорожная карта» или очередной миф?

Ни один президент Армении, если ему дорога жизнь, не подпишет смертоубийственный договор с Баку, плодами которого воспользуется в первую очередь Турция, а потом большие державы.

Очередная встреча президентов Армении и Азербайджана в Праге вновь ни к чему не привела. Такое, по крайней мере, сложилось впечатление из сообщений, которые как всегда, были наполнены дежурными, ни к чему не обязывающими фразами. Словом, никакого «прорыва» не произошло. Правда, Мэтью Брайза, как всегда остался верен себе и опять сказал невпопад, что «достигнуто соглашение по базовым принципам», что немедленно вызвало резкую реакцию в Степанакерте.

/PanARMENIAN.Net/ По мнению ряда экспертов, создалось впечатление, что Армения подписала вторую «дорожную карту», на этот раз по Карабаху. Немного разрядил обстановку министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, заявивший, что переговоры прошли трудно. «Есть много недопонимания между сторонами. Каждый ведет свою линию и на одни и те же сюжеты реагирует по-разному. Однако, не надо опускать руки, впереди еще долгая работа между президентом Алиевым и президентом Саргсяном", - подчеркнул глава МИД Франции. Ну а министры иностранных дел Азербайджана и Армении Эльмар Мамедъяров и Эдвард Налбандян отказались комментировать журналистам итоги встречи. Вполне вероятно, что Брайза через пару дней откажется от своих слов, заявив, что его «неправильно перевели...». К этому уже привыкли.

Здесь уместно отметить, что еще до встречи ходили слухи, причем весьма достоверные, что встреча может не состояться. Причина тоже была ясна – США не смогли должным образом надавить на обе стороны, чтобы они согласились подписать очередную «дорожную карту», на этот раз по карабахскому урегулированию. Повторим, все это из области догадок и наблюдений, которые в последнее время имеют обыкновение сбываться если не полностью, то хотя бы наполовину. В случае с встречей в Праге, а до этого в Ереване на саммите ОЧЭС так и получилось. Для армянского и азербайджано-турецкого обществ все эти саммиты интересны только про одному вопросу: насколько можно протолкнуть свои интересы дипломатическим или иным путем, не прибегая, однако к силовым методам. Проще говоря, насколько конфликтующие стороны поддаются давлению извне. Причем абсолютно все равно, кто давит: Россия или США. В регионе Южного Кавказа, как ни странно, позиции Вашингтона и Москвы пока совпадают в нормализации армяно-турецких отношений. Новая администрация США еще не обрела уверенность, у России в последние 20 лет нет никакой политики на Кавказе, а есть просто желание удержать то, что осталось. А осталась Армения, которая все чаще посматривает на Запад. В таких условиях решать карабахский конфликт никто не будет, тем более решать-то почти нечего. Ни один президент Армении, если ему дорога жизнь, не подпишет смертоубийственный договор с Баку, плодами которого воспользуется в первую очередь Турция, а потом большие державы. И это ясно всем. Можно, как и в случае с подписанием армяно-турецкого соглашения, делать выводы, прогнозировать, но всегда при этом нелишне помнить, что Армения не подпишет никакого документа без согласия народа Нагорного Карабаха. Так, по крайней мере, всегда говорит официальный Ереван.

Но получается странная вещь: обе якобы «дорожные карты» подписываются именно накануне дней, которые для Армении и армянского народа были судьбоносными как в трагическом, так и в героическом смысле слова: 24 апреля и 9 мая. Случайностей, как известно, в истории не бывает, они просто хорошо подготовлены. Весь вопрос в том, насколько Армения и ее руководство знали об этой «случайности». Вопрос далеко не праздный, если учитывать сложившуюся довольно непростую ситуацию в регионе. Смотрите сами: вечно нестабильная Грузия, так и не ставшая государством, султанат, обязанный природным запасам и поэтому наиболее опасный и наиболее уязвимый, Турция, которая опасна просто по определению и Иран, без которого Армении действительно не выжить, поскольку при прочих равных условиях Тегеран все больше склонен поддерживать «неверных», чем суннитов и непонятных грузин. Вот и получается, что любое, даже вскользь оброненное слово вызывает неоднозначную, а подчас и неадекватную реакцию в Армении и НКР. К сожалению, приходится в очередной раз убеждаться, армянская дипломатия в настоящее время – не в лучшей форме. Признание Геноцида армян очень важно и необходимо, но делать его одним из основ внешней политики не очень-то разумно. Приоритеты государства должны основываться на реалиям региона, и не надо говорить, что с признанием Турцией Геноцида армян что-либо изменится. Ничего не изменится, может быть еще хуже, хотя и так уже дальше некуда. При отсутствии национальной идеи, о которой говорят вот уже второй десяток лет, любая даже самая маленькая победа на дипломатическом поприще будет восприниматься как поражение, потому что она бесцельна и тешит только самолюбие.

Ну а что касается саммита «Восточного партнерства», то единственное, что может привлечь Армению – так это отсутствие в Декларации постулата о «территориальной целостности» страны-участника программы.

Карине Тер-Саакян

Аналитический отдел «PanARMENIAN.Net»

[Злодиюка]

а теперь вопрос

вот эрдоган говорит

пока карабах не будет азерским - никаких открытых границ (типа того)

мы говорим, что он это для внутренней аудитории и длля азеристана так выпендривается

серж говорит

Турция не должна вмешиваться в процесс карабахского урегулирования

мы говорим красавчик

а почему бы и здесь не подумать что и это говориться для нашей внутренней аудитории? ))

[ZIDANE]

Возможно, но это лучше чем молчание или того хуже подпевка чушкам.

По любому вначале было слово.

[Grig]

а теперь вопрос

вот эрдоган говорит

пока карабах не будет азерским - никаких открытых границ (типа того)

мы говорим, что он это для внутренней аудитории и длля азеристана так выпендривается

серж говорит

Турция не должна вмешиваться в процесс карабахского урегулирования

мы говорим красавчик

а почему бы и здесь не подумать что и это говориться для нашей внутренней аудитории? ))

Если оставить народонаёп)), то заявление Сержа - это ответ Эрдогану.

[Alexey]

Турция всегда вмешивалась в процесс урегулирования азербайджано-карабахского конфликта.

Турция является членом Минской группы ОБСЕ, что позволяет ей на брифингах сопредседателей с Минской группой (Армения и Азербайджан в них участия не принимают) озвучивать азербайджанскую позицию. Армянскую позицию на этих брифинга никто не представляет. Если Ереван действительно хочет хотя бы ограничить возможность Турции вмешиваться в процесс урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, то необходимо в первую очередь поставить вопрос об исключении Турции из Минской группы.