И всё таки,почему Азербайджан не начинает войну

[Колючка Анчара]

Может и с 2 км, а снаряд скорее всего может пролететь и дальше, до 4 км.

Здесь вопрос в кинетической энергии снаряда, как следствие бронепробиваемости, на выходе из ствола, снаряд обладает большей скоростью, большей кинетической энергией, большей пробиваемостью, скажем на 2000 метров это будет уже не столь мощно, как если он попадет в цель через 50 метров. Но в любом случае броню танка он не пробьет.

Самолет, речь идет о большом количестве снарядов, попадающих в одну точку. Где то слышала о разработке шквального пулемета. (помоему так назывался). Там очень интересная система была. За короткий промежуток времени выбрасывалась огромное количество пуль, небольшого колибра. Так броню они пробивали.

Если речь идет о большом количестве снарядов в единицу времени, то необходимо рассматривать бронепробиваемость не одного снаряда, а всей массы.

[ТоварЫщ Тофиг]

Это можно "убить" и из ДШК.

[Samolet]

Шилка изначально проектировалась как средство ПВО, именно поэтому там большинство снарядов ОФС, это потом уже ее применяли для более приземленных целей. Я все же считаю, что единственный шанс уйти живым для "Шилки" это стрелять на малых дистанцих, желательно по башне, там БК.

Если это более скажем 300 метров, там танкистам ничего не будет. полное имхо.

[ТоварЫщ Тофиг]

Шилка изначально проектировалась как средство ПВО, именно поэтому там большинство снарядов ОФС, это потом уже ее применяли для более приземленных целей. Я все же считаю, что единственный шанс уйти живым для "Шилки" это стрелять на малых дистанцих, желательно по башне, там БК.

Если это более скажем 300 метров, там танкистам ничего не будет. полное имхо.

[LionGM]

Мое твердое ИМХО: АР, власти АР не имеют цели на сегодня начать войну. Но постоянные выкрики о «готовности в любой момент» начать боевые действия,  им нужны для жесткого контроля над своим населением. Для этого они и имитируют закупки вооружения, эффектные для парадов, но для данного ТВД непрактичные. ПОЛИТИЧЕСКИЕ закупки вооружений приводят к парадоксальной ситуации, на нем просто становится невыгодно тренироваться и обучаться.

Так и АР. Тратя деньги на закуп-ку(имитация борьбы с Арменией), не хватает средств на обучение. Те же Смерчи НИ РАЗУ не проводили боевые стрельбы. Как впрочем, и нет инфы об обучении расчетов ПВО. А танки на учения выкатывают не только морально и физически устаревшие, но и без динамической защиты. Более того, страна, решившая воевать не начинает кричать о всех своих закупках. Обратите внимание, что ВСЕ свои закупки азагитпром рекламирует. Причем там 2 вида рекламы. Для внутреннего и внешнего пользования. Ведь о ВСЕХ видах вооружений АР мы узнаем из их же источников. Так возникает вопрос: Для кого эта инфа?

[Samolet]

Сомневаюсь :sharik:

[Мэверик]

Я, служил в зенитном дивизионе. Наша вторая батарея стреляла с ПЗРК Игла "Стрела-2М", а первая батарея стреляли с "Стрела-1" расположенная на БРДМ и с Шилки. Так мне ребята говорили, что Шилка может остановить танк Т-80, то есть "оглохнет и ослепнет", и БМП-1 может пополам разрезать. А правда это или нет, мы не пробовали. Я, помню у Шилки вылет 16снярядов в секунду и кучность почти 100%.

[ТоварЫщ Тофиг]

Крутая оптика однако на Т72.

Опять же на сверхмалых ДШК пробивает навылет БМП, БТР, без проблем, то есть их бронию пробивает. Для ДШК есть ещё совршенно смертносные разрывные патроны, МДЗ кажется называется. Очень неприятная вещь.

Жаль не помню маркировку, цвет на пуле.

[Samolet]

РПГ-30

[Kornelij Glas]

РПГ 29 с тандемным зарядом тоже неплохо пробивает активную броню. Меркавы насралинцы ими жгли

[ТоварЫщ Тофиг]

Cнаружи дырочка, внутри "шашлык" .......

[Samolet]

РПГ 29 с тандемным зарядом тоже неплохо пробивает активную броню. Меркавы насралинцы ими жгли

[cartesius]

Больших проблем с возвращением к корням оставшихся 1-2 млн. турок не будет, потому что это очень удобный, для всякого рода манипуляций с ним, материал. Нам надо вспомнить, как управлять другими этносами. Слава богу, опыт имеется. Вновь превратится в имперский народ, в конце концов, чем мы хуже, например, русских. Этот опыт пригодится нам и в дальнейшем.

Ага. Опыт Тиграна II, Наполеона и Гитлера с их империями-однодневками, быстро распавшимися и окуппированными.

Что касается примера русских: Иван Грозный, создавший империю, вел тотальную войну: завоевывая тот или иной город (даже русский, вроде Великого Новгорода), он уничтожал местное население на корню.

[LionGM]

Ага. Опыт Тиграна II, Наполеона и Гитлера с их империями-однодневками, быстро распавшимися и окуппированными.

Что касается примера русских: Иван Грозный, создавший империю, вел тотальную войну: завоевывая тот или иной город (даже русский, вроде Великого Новгорода), он уничтожал местное население на корню.

[Kornelij Glas]

где-то была фотка русской сушки, в которую попали грузины, но она долетела до своих. с развороченной турбиной