Кто есть армяне?

[Alexandre Rodrigues]

т.е. можно смело говорить,что армяне "получили" индоевропейский язык от одного из его предков(Фригийцев),ведь Урартский язык не относится к индоевропейским.

[Tigranes]

а кто предки армян? ) Фригийцы Хаяссы Урарты Хурриты? Я уже сам запутался и видимо не распутаюсь...

[Alexandre Rodrigues]

Говоря сов. языком это фригийцы влились в армянскую семью .Потому что их было гораздо меньше и это логично .Но это была не простая толпа а среди них было много воинов и конечно именно они потом слились с местными вождями и образовали правящий класс что конечно логично .Именно от элиты идут все нововедения в языках народов так было у всех а не только и предков армян как мне кажется .

А подводить черту под то что якобы эти фригийцы(пришельцы) и есть предки армян затея глупая и неблагодарная на мой взгляд легко опровергается .

Они были составляющей в правящем классе и только .Голубые глаза и светлые волосы это всё от туда кстати .

[ГОСТ 474-90]

а кто предки армян? ) Фригийцы Хаяссы Урарты Хурриты? Я уже сам запутался и видимо не распутаюсь...

[Alexandre Rodrigues]

а кто предки армян? ) Фригийцы Хаяссы Урарты Хурриты? Я уже сам запутался и видимо не распутаюсь...

[Arciv]

т.е. можно смело говорить,что армяне "получили" индоевропейский язык от одного из его предков(Фригийцев),ведь Урартский язык не относится к индоевропейским.

[Arciv]

Потому что турки произошли не от Хаев, а от обезьяны. Это же элементарно. :sharik:

[ГОСТ 474-90]

Гост джан, прости но это выдумка Тюрки, и следовательно турки произошли от скрещения человека и волчицы:

Так что они даже не от обезьяны :sharik:

[Bigoss]

Если к примеру когда то предки турок обучили своему языку предков казахов и узбеков это не значит что казахи тоже турки .Хотя турки так и считают но это их дело

[HORANGI]

т.е. можно смело говорить,что армяне "получили" индоевропейский язык от одного из его предков(Фригийцев),ведь Урартский язык не относится к индоевропейским.

[HORANGI]

Само деление на и-е и прочие языки - условное и на сегодня имеет кучу брешей.

[HORANGI]

Армяне получили свой язык от тех протоармянских племен, язык которых «победил» все неиндоевропейские (хурро-урартские, кавказские) и индоевропейские (хеттский, лувийский, и т.д.) языки, которые «имели смелость» быть распространенными на Армянском Нагорье

Естественно все эти языки оставили след в армянском в виде языкового субстрата. И никакие фригийцы тут не причем.

[Arciv]

А где жили эти протоармянские племена? И почему фригийцы не годятся на эту роль?

[Arciv]

Протоармянский:

[HORANGI]

Прочитал, но не обнаружил чего-либо, что говорило бы в пользу вашего суждения - "Протофригийский и протоармянский близкородственные но не идентичные диалекты, следовательно, на роль наших предков в лингвистическом плане годятся только протоармяне и никто другой. Гипотеза миграции протоармян из Балкан безвозвратно устарела. "